Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement localisé par rapport à la chimiothérapie palliative chez les patients atteints de CCR avec 10 CRLM ou plus

24 mai 2025 mis à jour par: Yuhong Li, Sun Yat-sen University

L'étude contrôlée randomisée DECIDE-CRLM-10 : comparaison de la chimiothérapie combinée à un traitement localisé des métastases hépatiques par rapport à la chimiothérapie palliative seule chez les patients colorectaux présentant 10 métastases hépatiques ou plus

Le but de cet essai clinique est d'étudier l'efficacité des interventions localisées pour améliorer le taux de survie à 5 ans des patients atteints d'un cancer colorectal avec ≥10 métastases hépatiques. Nous visons à répondre à la question suivante :

Les interventions localisées, y compris la chirurgie et/ou l'ablation et/ou la radiothérapie corporelle stéréotaxique (SBRT), peuvent-elles améliorer le taux de survie à 5 ans par rapport à la chimiothérapie palliative seule chez les patients présentant ≥ 10 métastases hépatiques colorectales (CRLM) ?

Les participants à cette étude, qui ont réussi à contrôler la maladie grâce à la chimiothérapie, subiront soit des interventions localisées (chirurgie et/ou ablation et/ou SBRT), soit recevront une chimiothérapie palliative seule. Les chercheurs compareront les résultats de survie entre ces groupes pour déterminer les avantages potentiels des interventions localisées pour les patients avec ≥10 CRLM.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer colorectal est l’une des tumeurs malignes les plus courantes, se classant au deuxième rang mondial en termes de mortalité liée au cancer. Ces dernières années, les taux d’incidence et de mortalité du cancer colorectal en Chine ont montré une tendance progressive à la hausse. Selon les rapports de la littérature, 20 % des patients atteints d'un cancer colorectal reçoivent un diagnostic de métastases hépatiques (CRLM) et, à mesure que la maladie progresse, jusqu'à 50 % des patients peuvent développer des métastases hépatiques, principale cause d'échec thérapeutique pour ces patients. La résection chirurgicale des métastases hépatiques reste le principal traitement curatif des patients atteints d'un cancer colorectal, avec des taux de survie à 5 ans et 10 ans atteignant respectivement 33 % et 23 %. Cependant, seuls 15 à 20 % des patients sont éligibles à une chirurgie hépatique. Les progrès des médicaments ciblés et de la chimiothérapie systémique ces dernières années ont amélioré le taux de réponse des patients atteints d'un cancer colorectal présentant des métastases hépatiques. Plusieurs études cliniques confirment que la chimiothérapie néoadjuvante peut réduire la taille et le stade des métastases hépatiques, permettant ainsi aux patients initialement non résécables la possibilité d'une intervention chirurgicale. Simultanément, diverses modalités de traitement local des métastases hépatiques colorectales, notamment la chirurgie, la thérapie d'ablation et la radiothérapie corporelle stéréotaxique (SBRT), ont évolué, dans le but d'obtenir l'absence de signe de maladie (NED).

Cependant, tous les patients ne bénéficient pas d’une résection chirurgicale des métastases hépatiques, et le nombre de métastases hépatiques est un facteur crucial influençant le pronostic des patients atteints d’un cancer colorectal subissant une chirurgie hépatique. Dans les années 1970 et 1980, il était considéré comme une contre-indication à la chirurgie s’il y avait plus de 3 lésions métastatiques hépatiques. Dans un essai clinique ultérieur de phase II, l'étude CLOCC, 119 patients atteints d'un cancer colorectal initialement non résécable et présentant moins de 10 lésions métastatiques ont été randomisés soit en chimiothérapie palliative (groupe témoin), soit en chimiothérapie systémique associée à une ablation du foie ± résection chirurgicale (groupe expérimental). La survie globale des patients du groupe thérapie combinée était significativement plus élevée que celle du groupe chimiothérapie palliative (HR = 0,58, IC à 95 % 0,38-0,88, p=0,01). Les taux de survie à 3 ans, 5 ans et 8 ans dans le groupe de traitement combiné étaient respectivement de 56,9 %, 43,1 % et 35,9 %, confirmant que chez les patients atteints d'un cancer colorectal présentant moins de 10 métastases hépatiques non résécables, l'efficacité du la chimiothérapie systémique combinée à la chirurgie et à la thérapie d'ablation est supérieure à la chimiothérapie palliative seule.

Pour explorer l'impact de la résection chirurgicale sur la survie des patients atteints d'un cancer colorectal présentant ≥10 métastases hépatiques après un traitement de première intention, plusieurs études rétrospectives ont été menées. Une étude de L. Viganò et al. ont constaté que chez 106 patients atteints d'un cancer colorectal présentant ≥8 lésions métastatiques, le taux de survie à 5 ans et le taux de survie sans récidive à 5 ans après résection chirurgicale étaient respectivement de 20,1 % et 13,6 %. Il n'y avait pas de différence significative dans le taux de survie à 5 ans chez les patients présentant 8 à 10, 10 à 15 et ≥ 15 lésions métastatiques (p = 0,848). L'analyse multifactorielle des patients présentant ≥ 8 lésions métastatiques a montré que la présence de lésions extra-hépatiques avant la chirurgie (HR=2,38, IC à 95 % 1,23-4,60, p = 0,010) et une mauvaise réponse à la chimiothérapie préopératoire (HR = 2,14, IC à 95 % 1,11-4,12, p = 0,023) étaient des facteurs de risque indépendants pour la survie globale chez les patients avec ≥10 CRLM. Une autre grande étude observationnelle menée par M. A. Allard a inclus 529 patients présentant ≥ 10 métastases hépatiques, ce qui a donné un taux de survie global à 5 ​​ans de 30 %. Parmi les patients atteints d'un cancer colorectal présentant ≥ 10 lésions, 68,4 % (362/529) ont reçu une chimiothérapie avant la chirurgie et 96,3 % de ces patients ont subi une résection chirurgicale lorsque la maladie était contrôlée ou stable. 72,8 % des patients ont subi un traitement d'ablation R0 ou R1 ±, tandis que 27,2 % ont subi une résection R2 ou n'ont pas subi de résection chirurgicale. Les patients ayant subi une résection R0 et une résection R1 ± traitement d'ablation avaient de meilleurs taux de survie à 3 et 5 ans que ceux ayant subi une résection R2 ou n'ayant pas subi de résection chirurgicale (61 % et 39 % contre 29 % et 5 % ; p< 0,0001). L'étude a également révélé que parmi ces patients, il n'y avait pas de différence significative dans les taux de survie à 3 et 5 ans entre ceux ayant subi une résection R0 et une résection R1 ± traitement d'ablation (73 % et 45 % contre 60 % et 44 % ; p<0,72), et ceux ayant eu une résection R2 ou n'ayant pas eu de résection chirurgicale (29 % et 6 % contre 28 % et 0 % ; p=0,77). Les résultats de cette étude ont également montré que parmi les patients avec ≥10 CRLM, ceux qui ont subi une IRM avant la chirurgie, ont obtenu une résection R0/R1 et ont reçu un traitement adjuvant après la chirurgie avaient une survie plus longue.

De plus, Lin et al. utilisé une analyse univariée et multivariée pour identifier ≥10 métastases hépatiques comme facteur pronostique indépendant pour les patients atteints d'un cancer colorectal atteint de CRLM (HR = 1,629 ; IC à 95 % 1,007-2,636 ; p=0,043). Par la suite, une étude rétrospective a été menée spécifiquement pour les patients atteints d'un cancer colorectal présentant des métastases hépatiques en utilisant 10 métastases comme valeur seuil. Les résultats ont montré que le taux de conversion des patients présentant ≥ 10 métastases hépatiques (43,4 %) était significativement inférieur à celui des patients présentant < 10 métastases hépatiques (57,3 % ; p = 0,001). Parmi les patients convertis avec succès, le taux de survie à 2 ans des patients présentant <10 métastases hépatiques était significativement plus élevé que celui des patients présentant ≥10 métastases hépatiques (89,9 % [IC à 95 % 82,5 %-98,0 %] contre 58,2% [IC 95 % 42,2 %-80,4 %], p=0,008). Chez les patients présentant ≥ 10 métastases hépatiques, il n'y avait pas de différence significative dans le taux de survie à 2 ans entre ceux qui avaient subi avec succès une chirurgie de conversion et ceux qui ne l'avaient pas subi (58,2 % [IC à 95 % 42,2 %-80,4 %] contre 49,6% [IC 95 % 37,5 %-65,7 %], p=0,160). Pour les patients avec <10 CRLM, le taux de survie à 2 ans des patients convertis avec succès était significativement plus élevé que celui de ceux qui n'avaient pas réussi la conversion (89,9 % [IC à 95 % 82,5 % - 98,0 %] contre 58,9% [IC à 95 % 45,2 %-76,7 %], p<0,001).

En résumé, pour les patients atteints d’un cancer colorectal présentant des métastases hépatiques, l’adoption d’une approche thérapeutique locorégionale peut améliorer la survie de ceux présentant <10 lésions métastatiques hépatiques. Cependant, une controverse importante demeure quant à savoir si le traitement chirurgical améliore de manière significative la survie des patients atteints d'un cancer colorectal avec ≥10 CRLM. Actuellement, il y a un manque de données d'études contrôlées randomisées pour répondre à la question de savoir si les patients atteints d'un cancer colorectal avec ≥10 CRLM peuvent bénéficier davantage d'une chimiothérapie associée à une approche chirurgicale par rapport à la chimiothérapie palliative seule.

À cette fin, la présente étude se concentrera sur les patients avec ≥10 CRLM qui ont atteint le contrôle de la maladie dans les lésions métastatiques hépatiques après une chimiothérapie et peuvent potentiellement atteindre un état indemne de maladie grâce à une intervention chirurgicale et/ou une ablation et/ou une radiothérapie corporelle stéréotaxique (SBRT). . L'objectif principal de cette étude est de déterminer si une intervention localisée dans le foie peut améliorer le taux de survie à 5 ans par rapport à la chimiothérapie palliative, pour les patients atteints d'un cancer colorectal avec ≥10 CRLM.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

117

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510060
        • Recrutement
        • Sun Yat-sen cancer center
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 18 ans.
  • Adénocarcinome colorectal confirmé histologiquement.
  • Imagerie de base (TDM, IRM ou TEP/TDM si nécessaire) ou confirmation pathologique de métastases hépatiques, sans métastase extra-hépatique (une inclusion peut être envisagée pour les lésions d'un diamètre inférieur à 10 mm dans les poumons ou les ganglions lymphatiques si les métastases sont difficiles) à confirmer ou suspecté).
  • Contrôle de la maladie (PR ou SD) obtenu après un minimum de 8 cycles de chimiothérapie systémique.
  • Évaluation par un groupe d'experts centralisé en chirurgie hépatique pour confirmer la présence d'au moins 10 métastases hépatiques, qui peuvent être gérées par chirurgie et/ou ablation et/ou SBRT pour obtenir une NED. La non-résécabilité est définie comme un ou plusieurs des éléments suivants : ① Impossible de subir une résection R0 ; ② Volume hépatique restant insuffisant prévu après résection ; ③ Après résection, aucune des trois veines hépatiques ne peut être préservée, et la préservation des entrées et sorties résiduelles du foie et des voies biliaires ne peut être garantie, et les deux segments hépatiques adjacents ne peuvent pas être préservés.
  • Chirurgie curative possible de la lésion colorectale primitive.
  • Fonctions hématologiques, hépatiques et rénales normales au départ.
  • Fonction hépatique de niveau A de Child-Pugh.
  • Statut de performance ECOG 0-1.
  • Tolérance à subir une nouvelle intervention chirurgicale et une chimiothérapie.
  • Espérance de vie > 3 mois.
  • Consentement éclairé écrit signé.
  • Disposé et capable de faire l'objet d'un suivi jusqu'au décès, à la fin de l'étude ou à la fin de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Présence certaine de métastases extrahépatiques et/ou de tumeur primitive ne se prêtant pas à une résection chirurgicale curative.
  • Embolie artérielle sévère ou ascite.
  • Tendances hémorragiques ou troubles de la coagulation.
  • Crise hypertensive ou encéphalopathie hypertensive.
  • Complications systémiques graves et incontrôlables telles qu’une infection ou le diabète.
  • Maladies cardiovasculaires cliniquement graves telles qu'un accident vasculaire cérébral (dans les 6 mois précédant l'inscription), un infarctus du myocarde (dans les 6 mois précédant l'inscription), une hypertension non contrôlée malgré un traitement médical approprié, un angor instable, une insuffisance cardiaque congestive (NYHA 2-4) et des arythmies nécessitant des médicaments. .
  • Antécédents ou examen physique indiquant des maladies du système nerveux central (telles qu'une tumeur cérébrale primitive, une épilepsie incontrôlable, toute métastase cérébrale ou des antécédents d'accident vasculaire cérébral).
  • Diagnostic d'autres tumeurs malignes au cours des 5 dernières années (hors carcinome basocellulaire après chirurgie radicale et/ou carcinome cervical in situ).
  • Femmes enceintes ou allaitantes.
  • Les femmes en âge de procréer n'utilisant pas ou refusant d'utiliser des méthodes contraceptives non hormonales efficaces (dispositifs intra-utérins, méthodes contraceptives barrière combinées avec gel spermicide ou stérilisation) ou les hommes en âge de procréer.
  • Incapacité ou refus de se conformer au protocole de l'étude.
  • Toute autre maladie, lésion métastatique entraînant une déficience fonctionnelle ou résultat suspect lors de l'examen physique indiquant d'éventuelles contre-indications à l'utilisation de médicaments expérimentaux ou exposant le patient à un risque élevé de complications liées au traitement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de traitement localisé au foie
Les participants de ce groupe subiront des interventions localisées au foie, qui peuvent inclure une résection chirurgicale et/ou une thérapie d'ablation et/ou une SBRT, visant à atteindre la NED.
Les participants peuvent recevoir une résection chirurgicale et/ou une thérapie d'ablation et/ou une radiothérapie corporelle stéréotaxique
Comparateur actif: Groupe chimiothérapie palliative uniquement
Les participants de ce groupe recevront une chimiothérapie palliative standard. L’accent est mis sur la gestion des symptômes et le contrôle de la progression de la maladie.
Les participants de ce groupe peuvent continuer le schéma de chimiothérapie systémique d'origine. Les patients dont la tumeur est contrôlée après 10 à 12 cycles peuvent soit passer au traitement d'entretien, soit suspendre temporairement le traitement jusqu'à la progression de la maladie, après quoi ils passent à un schéma thérapeutique de deuxième intention. La sélection des schémas thérapeutiques de deuxième intention et suivants suit les directives du CSCO et pratiques cliniques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de survie à cinq ans
Délai: Évalué cinq ans après le diagnostic
La proportion de patients encore en vie cinq ans après le diagnostic
Évalué cinq ans après le diagnostic

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie médiane sans progression
Délai: Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
La durée comprise entre le début des traitements et la progression de la maladie ou le décès.
Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
Survie globale médiane
Délai: Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
La durée entre le diagnostic et le décès
Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
Incidence cumulative des événements de progression hépatique
Délai: Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
La proportion de patients présentant une progression de la maladie spécifiquement au niveau du foie au cours de la période d'étude.
Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
Incidence cumulative des événements de progression extrahépatique
Délai: Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
La proportion de patients présentant une progression de la maladie en dehors du foie au cours de la période d'étude.
Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
Événements indésirables liés au traitement
Délai: Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)
Évaluation des événements indésirables liés aux interventions chirurgicales, y compris, mais sans s'y limiter, les complications par rapport à la chimiothérapie palliative
Évalué tout au long de la durée des études (5 ans)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2024

Première publication (Réel)

17 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Les données et le matériel utilisés dans cette étude peuvent être mis à disposition une fois l'étude terminée, sur demande raisonnable adressée à l'auteur correspondant, sous réserve de considérations éthiques et juridiques et des accords de partage de données applicables.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner