Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de l'adaptabilité du plan frontal dans une nouvelle prothèse de pied

21 mai 2024 mis à jour par: Murray Maitland, University of Washington

L'efficacité de l'adaptabilité du plan frontal dans une nouvelle prothèse de pied pour les personnes présentant des amputations au-dessus du genou, des amputations bilatérales ou une mobilité limitée

Les personnes amputées des membres inférieurs (LEA) ont des problèmes persistants d'équilibre, de chutes, de douleurs des membres résiduels, de mobilité fonctionnelle, d'attention cognitive pendant la marche et de satisfaction à l'égard de la participation aux activités quotidiennes, malgré l'utilisation de prothèses. Le but de cet essai clinique randomisé est de faire progresser la compréhension de la façon dont les caractéristiques de conception dynamique du pied peuvent aider les personnes atteintes de LEA. Cette étude inclura des personnes amputées au-dessus du genou, ou avec des amputations bilatérales, ou avec des amputations sous le genou et des niveaux de mobilité inférieurs.

Les principales questions/objectifs de l’étude sont :

1a) Déterminer si l'adaptation du plan frontal dans une prothèse de pied a un impact sur les performances, le confort, les activités de la vie quotidienne et la mobilité communautaire dans les populations étudiées. Pour répondre à cette question, nous comparerons une version verrouillée et déverrouillée de la nouvelle prothèse.

1b) Déterminer comment l'état du pied expérimental déverrouillé se compare au pied habituel de la personne en utilisant les résultats énumérés ci-dessus.

2) Examiner l'expérience vécue des participants lors d'activités communautaires. L'étude utilisera des tests de performance, des questionnaires, des journaux de bord et des entretiens pour surveiller les résultats centrés sur la personne et les perceptions du fonctionnement personnel lors de l'utilisation du pied expérimental (verrouillé et déverrouillé) par rapport au pied habituel de la personne.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

La conception de l'étude est une conception d'essai clinique croisé randomisé (phases B1 et B2) comparant un pied en fibre de carbone qui comprend une liaison adaptable fonctionnelle et déverrouillée dans le plan frontal par rapport au même pied avec la liaison verrouillée pour empêcher le mouvement du plan frontal. Avec la liaison verrouillée, le pied est comparable au stockage et au retour d'énergie d'un pied en fibre de carbone. L'objectif secondaire de cet essai clinique compare le pied déverrouillé au pied habituel du participant (phases A1 et A2), représentatif de la norme de soins habituelle.

Les tests seront effectués selon une conception A1-B1-B2-A2. Les conditions A se concentrent sur le pied prothétique habituel du participant. Les conditions B se concentrent sur les liaisons adaptables du plan frontal verrouillées et déverrouillées avec un ordre aléatoire. La randomisation par blocs, stratifiée par site d'étude, sera utilisée pour déterminer l'ordre dans lequel les participants reçoivent la prothèse verrouillée et déverrouillée. Lors de notre récent essai clinique, nous avons développé un système de broches simple pour empêcher la liaison de tourner.

A1 représente la visite 1, où les données démographiques sont saisies. De plus, des questionnaires de base et des données sur le rendement sont collectés. Le participant se familiarisera avec les systèmes de collecte de données en ligne. Ensuite, le participant recevra le pied adaptable par un prothésiste agréé. Le lien sera verrouillé ou déverrouillé en fonction de la randomisation. Les personnes amputées bilatéralement recevront des prothèses symétriques.

Au cours de la phase B1 d'environ 2 semaines, le participant effectuera ses activités communautaires normales et fournira des données d'utilisation, des évaluations de performances et des données qualitatives via le journal de bord en ligne. Il est possible que la décision soit prise de réajuster le participant avec une rigidité différente du ou des pieds étudiés qui sera mieux adaptée. Si cela se produit, la période de participation à l’utilisation à domicile sera prolongée de 2 à 4 semaines supplémentaires. À la fin de la phase B1, les participants rempliront des questionnaires standardisés et des tests de performance lors de la visite 2. Ensuite, la liaison sera verrouillée ou déverrouillée en fonction de la randomisation B1.

La phase B2 d'environ 2 semaines permettra au participant de poursuivre les activités communautaires et de remplir des journaux de bord en ligne. A la fin de la phase B2, les questionnaires et les tests de performance seront complétés lors de la visite 3. Un entretien semi-structuré aura lieu pour comparer les versions verrouillées et déverrouillées.

Le but de la deuxième phase A2 d'environ 2 semaines est que le participant réfléchisse aux différences entre le pied adaptable et le pied habituel après avoir fait des expériences avec la liaison adaptable dans la configuration déverrouillée. Des questionnaires et un entretien auront lieu lors de la session finale des participants, visite 4.

Questionnaires : L'enquête démographique, les questionnaires en ligne et les journaux d'activité seront développés dans REDCap et administrés en ligne ou sur papier, selon les préférences du participant. Des invitations à URL uniques sont envoyées aux participants par e-mail et des rappels sont envoyés en cas de retard dans la saisie des données. Les données sont collectées dans un format de base de données pour analyse.

Les questions démographiques couvrent l'âge, le sexe, la date de l'amputation, le nombre de pieds prothétiques, la description du ou des pieds habituels, les aides à la marche, l'évaluation de l'état de santé général, les antécédents de chutes, la profession (si vous travaillez), l'activité physique, les comorbidités, l'étiologie de l'amputation, l'ancien combattant. statut, situation d’emploi, niveau d’éducation, race et origine ethnique.

L'enquête sur la mobilité des utilisateurs de prothèses (PLUS-M™) Le questionnaire PLUS-M en 12 éléments examine la difficulté des activités de mobilité quotidiennes typiques sur une échelle de Likert à 5 points.

Journaux de bord : les participants rempliront des journaux de bord structurés quotidiennement. Les journaux de bord quotidiens saisiront des informations sur l'utilisation de la prothèse (quelle prothèse a été portée, la durée pendant laquelle elle a été portée), les chutes, les membres résiduels/douleurs corporelles, et offriront l'occasion de prendre des notes sur toutes les activités qui ont été sensiblement affectées par le pied prothétique. Les participants auront l'occasion de fournir des informations sur les situations difficiles et les interactions sociales à l'aide d'échelles et de questions ouvertes. Les participants seront encouragés à fournir des descriptions d'activités, y compris les points forts et les limites de la performance du pied, et à aborder les activités quotidiennes qui pourraient être associées à des conditions secondaires telles que la douleur, un mauvais équilibre, la sécurité, la peur de tomber, l'attention portée au placement des pieds, les activités bilatérales, surfaces et sols inégaux. Les journaux de bord seront développés dans REDCap et pourront être complétés en ligne ou sur papier. Les données du journal de bord éclaireront le contenu des entretiens.

Entretiens semi-structurés : Il y aura des entretiens après les phases de recherche B2 (pied innovant) et A2 (pied habituel). Ces entretiens permettront de clarifier les événements importants documentés dans les journaux de bord. L'objectif des entretiens sera de recueillir des informations sur l'expérience des participants utilisant différents pieds prothétiques, en mettant l'accent sur l'identification des activités qui sont facilitées ou entravées par le fonctionnement du pied prothétique. Les entretiens seront enregistrés audio pour transcription et analyse.

Tests de performance physique Marche en avant (test de marche de 10 mètres) La marche en avant à une vitesse choisie par vous-même est un test de base de la mobilité et est corrélée au fonctionnement de la communauté. Les variables spatio-temporelles au cours de ce test seront mesurées à l'aide d'un Zeno Walkway instrumenté.

Le test Timed Up and Go (TUG) Pour le TUG, le participant commence à s'asseoir sur une chaise et, au commandement « allez », se lève, marche 3 mètres, tourne à 180 degrés, revient à la chaise et s'assoit. Il y a généralement une pratique et un test. Il s'agit d'un test chronométré. En plus du temps total, les variables spatio-temporelles pendant le TUG seront collectées à l'aide d'un Zeno Walkway instrumenté.

Test de marche en trois fois le chiffre huit (3XF8W) Le 3XF8W implique des exigences de rotation importantes pour le participant. Le test a été développé pour représenter les compétences de marche utilisées dans la vie quotidienne, impliquant des chemins droits et courbes dans les directions droite et gauche. Les sujets commenceront la tâche debout entre les 2 cônes distants de 1,52 m. Le sujet parcourra un parcours en 8 3 fois pour chaque condition à son rythme choisi et s'arrêtera lorsqu'il reviendra à la position de départ. Les résultats du test sont le temps nécessaire pour terminer le cours et le nombre de pas effectués.

Test des quatre carrés (FSST) Le FSST est une séquence pas à pas complexe. Le participant doit « Essayer de terminer la séquence le plus rapidement possible sans toucher les bâtons. Les deux pieds doivent toucher le sol dans chaque carré. Si possible, faites face vers l’avant pendant toute la séquence. » Les tests de performance sont classés selon une complexité et un défi croissants pour les personnes à faible mobilité. Le FSST combine des pas de côté dans les deux sens, ainsi que des pas en avant et en arrière. Les variables spatio-temporelles au cours de ce test seront également collectées sur un Zeno Walkway instrumenté.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

96

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Florida
      • Tampa, Florida, États-Unis, 333620
        • Recrutement
        • University of South Florida
        • Contact:
          • Stephanie Carey, PhD
          • Numéro de téléphone: 813-974-5765
          • E-mail: scarey3@usf.edu
    • Ohio
      • Mount Sterling, Ohio, États-Unis, 43143
    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98195
        • Recrutement
        • University of Washington
        • Contact:
          • Monica Smersh
          • Numéro de téléphone: 425-331-9737
          • E-mail: msmersh@uw.edu
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants seront âgés de 16 ans ou plus, quel que soit leur sexe, leur race ou leur origine ethnique.
  • Les participants potentiels doivent résider dans la communauté ou dans un milieu de vie indépendant.
  • La limite de poids supérieure est de 165,6 kg (365 lb).
  • Tailles de pied prothétiques de 22 cm (pointure approximative de chaussure US pour hommes 5) jusqu'à 30 cm (pointure 13 US pour hommes).
  • Capacité à marcher plus de 400 m sur un terrain plat sans augmentation de la douleur.
  • Au moins un an après l'amputation et utilisation d'une prothèse
  • Les gens doivent avoir la capacité de lire, d’écrire et de comprendre l’anglais.

Critère d'exclusion:

  • Les participants ne doivent pas présenter de conditions telles que des plaies cutanées qui empêchent l'utilisation d'une prothèse.
  • Les personnes seront exclues si elles présentent des conditions fluctuantes susceptibles de modifier considérablement la mécanique de la démarche au cours de l'étude d'environ 10 semaines. Les exemples incluent la maladie de Parkinson, l'alcoolisme, les tumeurs cérébrales et les ataxies cérébelleuses héréditaires.
  • Les participants peuvent utiliser une aide à la marche mais ne doivent pas principalement compter sur la mobilité en fauteuil roulant.
  • Les personnes seront exclues de l'étude si elles deviennent incapables d'utiliser une prothèse. Les exemples incluent les interventions chirurgicales majeures et les traumatismes. Cependant, en raison du risque de fluctuations dans l'utilisation des prothèses au sein de cette population, les problèmes à court terme ne disqualifieront pas les personnes de la poursuite de leur participation lorsqu'elles reprendront l'utilisation des prothèses.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Articulation de cheville verrouillée
La conception est un essai clinique croisé randomisé suivant une conception A1-B1-B2-A2. En condition verrouillée, le mouvement frontal de la cheville à 20 degrés est éliminé par un verrouillage physique. Les conditions A se feront avec le pied habituel. Les conditions B sont randomisées selon le pied expérimental verrouillé et déverrouillé.
Les participants reçoivent le META-Arc de WIllowWood Global et un mécanisme de verrouillage empêche les mouvements latéraux.
Expérimental: Articulation de la cheville débloquée
La conception est un essai clinique croisé randomisé suivant une conception A1-B1-B2-A2. En condition déverrouillée, le mouvement frontal de la cheville à 20 degrés est activé. Les conditions A se feront avec le pied habituel. Les conditions B sont randomisées selon le pied expérimental verrouillé et déverrouillé.
Les participants reçoivent le META-Arc de WIllowWood Global permettant un mouvement latéral.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de marche sur 10 mètres
Délai: Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Marcher vers l'avant sur 10 mètres à une vitesse choisie par vous-même.
Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Test chronométré et partez
Délai: Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Le test Timed Up and Go commence avec le participant assis sur une chaise. Au commandement « allez », l'individu se lèvera et marchera 3 mètres, tournera de 180 degrés pour revenir sur son chemin, retournera à la chaise et s'assiéra. Il y a une pratique et un test.
Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Test de marche en forme de 8
Délai: Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Pour le test de marche en forme de 8, le participant marchera à son propre rythme trois fois selon un motif en forme de 8 autour de deux cônes espacés de 5 pieds. Ils auront l’occasion de s’entraîner, puis le test sera répété trois fois.
Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Le test des quatre carrés (FSST)
Délai: Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Le test des quatre carrés (FSST) consiste à marcher sur le côté, en arrière et en avant en suivant un modèle.
Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
L'enquête sur la mobilité des utilisateurs de prothèses (PLUS-M™)
Délai: Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Le questionnaire PLUS-M en 12 éléments examine les activités de mobilité quotidiennes typiques sur une échelle de Likert à 5 points.
Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Paramètres spatiotemporels de la démarche
Délai: Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Degré d'asymétrie : différence en pourcentage
Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Paramètres spatiotemporels de la démarche
Délai: Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Largeur de pas : mètres
Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Paramètres spatiotemporels de la démarche
Délai: Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Longueur du pas : mètres
Après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 1 (B1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental Condition 2 (B2) après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2).
Journal d'activité quotidien : équilibre confiance
Délai: Moyenne du journal de bord quotidien au cours de l'essai de 2 semaines pour chaque condition expérimentale du pied.
Confiance autodéclarée dans l'équilibre sur une échelle de 0 à 100 (des scores plus élevés indiquent une plus grande confiance).
Moyenne du journal de bord quotidien au cours de l'essai de 2 semaines pour chaque condition expérimentale du pied.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Murray Maitland, PT, PhD, University of Washington

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2024

Première publication (Réel)

19 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • STUDY00017239
  • OP220033 (Autre subvention/numéro de financement: Department of the Army)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner