Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stomie à dysfonctionnement sélectif dans la résection antérieure basse pour le cancer rectal (SELSA)

17 janvier 2024 mis à jour par: Pamela Buchwald, Skane University Hospital

Approche sélective de stomie à dysfonctionnement dans la résection antérieure basse pour le cancer rectal (SELSA) : une étude prospective avec un essai clinique randomisé imbriqué

Le but de cet essai observationnel avec un essai contrôlé randomisé imbriqué est d'étudier une approche sélective du dysfonctionnement de la stomie en résection antérieure basse chez les patients atteints d'un cancer rectal. Le résultat principal est un résultat hybride dit manuel ; survie sans stomie à deux ans sans LARS majeur, reflétant un résultat fonctionnellement approprié après une faible résection antérieure pour un cancer rectal. Les critères de jugement secondaires incluent les fuites anastomotiques, la mortalité postopératoire, les réinterventions, les complications liées à la stomie, les mesures de la qualité de vie, le LARS et le taux de stomie permanente jusqu'à deux ans après la chirurgie d'indexation.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Il a été démontré que l'utilisation systématique d'une stomie défectueuse après une résection antérieure basse pour un cancer rectal réduit les fuites anastomotiques symptomatiques et les interventions associées. Cependant, les données accumulées suggèrent que cela se fait au prix d’un dysfonctionnement intestinal plus grave, d’un taux plus élevé de stomies permanentes et de lésions rénales. Nous visons à étudier si une stratégie sélective d'utilisation d'une stomie défectueuse pourrait entraîner moins de conséquences indésirables, tout en étant sans danger pour les patients.

Il s'agit d'un essai prospectif international multicentrique comprenant un essai clinique randomisé sans aveugle. Tous les patients atteints d'un cancer rectal primitif prévu pour une résection antérieure basse avec anastomose colorectale ou coloanale sont éligibles. Les patients participent à une étude observationnelle prospective, dans laquelle un essai clinique randomisé est imbriqué. Les patients éligibles à la randomisation sont âgés de moins de 80 ans, ont un niveau de condition physique I ou II de l'American Society of Anesthesiologists, n'ont pas de maladie à distance non réséquée et ont un risque plus faible de fuite anastomotique. Les patients seront randomisés 1 : 1 soit dans un bras expérimental sans stomie défectueuse, soit dans un bras témoin avec une stomie défectueuse. La randomisation est générée par ordinateur avec une séquence masquée et stratifiée par l'hôpital participant et l'utilisation de la radiothérapie. Le principal résultat est la mesure composite de la survie sans stomie à 2 ans sans syndrome majeur de résection antérieure basse (LARS). Les critères de jugement secondaires incluent les fuites anastomotiques, la mortalité postopératoire, les réinterventions, les complications liées à la stomie, les mesures de la qualité de vie, le LARS et le taux de stomie permanente jusqu'à deux ans après la chirurgie d'indexation. Pour pouvoir affirmer la supériorité de n'importe quel groupe d'étude concernant le résultat principal, avec une puissance statistique de 90 % et en supposant une attrition de 25 %, nous visons à recruter 212 patients.

Cette étude a été approuvée par l'Autorité d'examen éthique en Suède (2023-04347-01) et demande l'autorisation en Norvège et au Danemark, respectivement. Les résultats seront diffusés via les associations de patients, la vulgarisation scientifique, la communauté médicale au sens large et les canaux scientifiques conventionnels.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

212

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes atteints d'un cancer rectal devant subir une résection antérieure basse avec anastomose par TME avec n'importe quelle approche chirurgicale

Critères d'inclusion supplémentaires pour la partie randomisée de l'étude :

  • Patients âgés de moins de 80 ans
  • Patients présentant un niveau de condition physique I ou II de l'American Society of Anesthetists (ASA), déterminé par l'anesthésiologiste ou le chirurgien.
  • Patients sans signes radiologiques clairs d'une maladie à distance avant une chirurgie du cancer rectal (une chirurgie métastatique antérieure ne constitue pas un critère d'exclusion)
  • Score de risque de fuite anastomotique de 0 à 1
  • Volonté d'être randomisé

Critère d'exclusion:

  • Maîtrise insuffisante du suédois, du norvégien, du danois ou de l'anglais pour comprendre les questionnaires ou le consentement
  • Résection rectale d'urgence (résection tumorale due à une occlusion du gros intestin, une perforation, etc.)
  • Grossesse ou allaitement Critères d'exclusion supplémentaires pour la partie randomisée de l'étude
  • Irradiation pelvienne antérieure (due par ex. cancer gynécologique ou urologique)
  • Perforation tumorale préopératoire ou sepsis pelvien
  • Au-delà de la chirurgie TME et/ou de la résection concomitante d'un autre organe
  • Traitement concomitant par corticostéroïdes (dose équivalente à la prednisone ≥ 10 mg par jour)
  • Chimiothérapie postopératoire planifiée
  • Le tabagisme n'a pas complètement cessé quatre semaines avant la chirurgie
  • Consommation excessive d'alcool avec conséquences sociales et médicales (telles que jugées par le chirurgien responsable) Critères d'exclusion peropératoire pour la partie randomisée de l'étude

    ->2 cuissons d'agrafes pour section rectale

  • Perte de sang peropératoire ≥ 250 ml pour une chirurgie mini-invasive
  • Perte de sang peropératoire ≥ 500 ml en cas de chirurgie ouverte ou transformée
  • Plus d'une anastomose intra-abdominale réalisée
  • Beignets incomplets
  • Test d'étanchéité à l'air positif
  • Tout événement indésirable peropératoire important, à la discrétion du chirurgien opératoire (par ex. urétérotomie, perforation intestinale ou tumorale, événement médical majeur - embolie pulmonaire, arythmie cardiaque) (Gawria, 2022)
  • TME avec anastomose finalement non réalisée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: approche sélective du dysfonctionnement de la stomie
Avec la randomisation dans ce bras expérimental (approche sélective), aucune stomie défectueuse n'est construite.
Avec la randomisation dans ce bras expérimental (approche sélective), aucune stomie défectueuse n'est construite.
Aucune intervention: utilisation courante d'une stomie défectueuse
Avec randomisation dans ce bras témoin (approche systématique), une stomie défectueuse est construite en utilisant le site de stomie marqué. Une iléostomie en anse est réalisée à l'aide d'une anse iléale proche de la valvule iléo-cæcale, tandis qu'une colostomie en anse peut être dérivée du côlon transverse ou d'un côlon gauche redondant.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
résultat du manuel ; survie sans stomie à deux ans sans LARS majeur
Délai: 2 ans

stomie existante, vivante, et un score LARS de 30 ou moins s'est également stabilisé pour ceux qui n'ont pas de stomie in situ.

pas de stomie existante, vivante, et un score LARS de 30 ou moins à deux ans après la résection antérieure.

2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fuite anastomotique
Délai: 1,3,12 et 24 mois
Notation ISREC
1,3,12 et 24 mois
Complications
Délai: 1,3,12 et 24 mois
Clavien Dinco
1,3,12 et 24 mois
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: jusqu'à la sortie dans les 90 jours
nombre total de jours d'hospitalisation
jusqu'à la sortie dans les 90 jours
Mortalité postopératoire
Délai: 3 mois
la mort
3 mois
Syndrome majeur de résection antérieure basse
Délai: 12 et 24 mois
échelle de score de domaine de 0 à 42 points, > 30 points indiquent un mauvais résultat fonctionnel, c'est-à-dire un LARS majeur
12 et 24 mois
Qualité de vie selon l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - ColoRectal 29 (EORTC-CR29)
Délai: 12 et 24 mois
Scores du domaine EORTC-CR29 sur des échelles de 0 à 100 points, un score élevé pour l'état de santé global/la qualité de vie représente une qualité de vie élevée, mais un score élevé pour une échelle/un élément de symptômes représente un niveau élevé de symptomatologie/de problèmes.
12 et 24 mois
Qualité du rétablissement-15 suédois (QoR15swe)
Délai: 1 mois
Différence par rapport à la valeur initiale du score total 0 - 150 points, une valeur plus élevée indiquant une récupération plus rapide
1 mois
Chimiothérapie adjuvante pour les patients à haut risque
Délai: 12 mois
Catégorisation de l'évaluation clinique
12 mois
Fonction rénale
Délai: 12 et 24 mois
Créatinine (mg/L)
12 et 24 mois
Restez en dehors de l'hôpital
Délai: 24mois
nombre total de jours en vie et hors de l'hôpital
24mois
Stomie in situ
Délai: 24mois
proportion
24mois
Récidive (locale et distante)
Délai: 36 et 60 mois
Catégorisation de l'évaluation clinique
36 et 60 mois
La survie globale
Délai: 36 et 60 mois
Catégorisation de l'évaluation clinique
36 et 60 mois
Qualité de vie selon l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - Cancer30 (EORTC-C30)
Délai: 12 et 24 mois
Scores du domaine EORTC-C30 sur des échelles de 0 à 100 points, un score élevé pour l'état de santé global/la qualité de vie représente une qualité de vie élevée, mais un score élevé pour une échelle/un élément de symptômes représente un niveau élevé de symptomatologie/de problèmes.
12 et 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pamela Buchwald, MD PhD, Skane University Hospital, Lund University
  • Chercheur principal: Martin Rutegård, MD PhD, Umeå University Hospital, Umeå University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2024

Première publication (Réel)

22 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données brutes non identifiées peuvent être partagées sur demande.

Délai de partage IPD

Une fois l'étude terminée, y compris les critères d'évaluation primaires et secondaires.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer rectal

3
S'abonner