- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06214988
Stomie à dysfonctionnement sélectif dans la résection antérieure basse pour le cancer rectal (SELSA)
Approche sélective de stomie à dysfonctionnement dans la résection antérieure basse pour le cancer rectal (SELSA) : une étude prospective avec un essai clinique randomisé imbriqué
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il a été démontré que l'utilisation systématique d'une stomie défectueuse après une résection antérieure basse pour un cancer rectal réduit les fuites anastomotiques symptomatiques et les interventions associées. Cependant, les données accumulées suggèrent que cela se fait au prix d’un dysfonctionnement intestinal plus grave, d’un taux plus élevé de stomies permanentes et de lésions rénales. Nous visons à étudier si une stratégie sélective d'utilisation d'une stomie défectueuse pourrait entraîner moins de conséquences indésirables, tout en étant sans danger pour les patients.
Il s'agit d'un essai prospectif international multicentrique comprenant un essai clinique randomisé sans aveugle. Tous les patients atteints d'un cancer rectal primitif prévu pour une résection antérieure basse avec anastomose colorectale ou coloanale sont éligibles. Les patients participent à une étude observationnelle prospective, dans laquelle un essai clinique randomisé est imbriqué. Les patients éligibles à la randomisation sont âgés de moins de 80 ans, ont un niveau de condition physique I ou II de l'American Society of Anesthesiologists, n'ont pas de maladie à distance non réséquée et ont un risque plus faible de fuite anastomotique. Les patients seront randomisés 1 : 1 soit dans un bras expérimental sans stomie défectueuse, soit dans un bras témoin avec une stomie défectueuse. La randomisation est générée par ordinateur avec une séquence masquée et stratifiée par l'hôpital participant et l'utilisation de la radiothérapie. Le principal résultat est la mesure composite de la survie sans stomie à 2 ans sans syndrome majeur de résection antérieure basse (LARS). Les critères de jugement secondaires incluent les fuites anastomotiques, la mortalité postopératoire, les réinterventions, les complications liées à la stomie, les mesures de la qualité de vie, le LARS et le taux de stomie permanente jusqu'à deux ans après la chirurgie d'indexation. Pour pouvoir affirmer la supériorité de n'importe quel groupe d'étude concernant le résultat principal, avec une puissance statistique de 90 % et en supposant une attrition de 25 %, nous visons à recruter 212 patients.
Cette étude a été approuvée par l'Autorité d'examen éthique en Suède (2023-04347-01) et demande l'autorisation en Norvège et au Danemark, respectivement. Les résultats seront diffusés via les associations de patients, la vulgarisation scientifique, la communauté médicale au sens large et les canaux scientifiques conventionnels.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Caroline Nilsson, RN
- Numéro de téléphone: 004640331000
- E-mail: caroline.n.nilsson@skane.se
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients adultes atteints d'un cancer rectal devant subir une résection antérieure basse avec anastomose par TME avec n'importe quelle approche chirurgicale
Critères d'inclusion supplémentaires pour la partie randomisée de l'étude :
- Patients âgés de moins de 80 ans
- Patients présentant un niveau de condition physique I ou II de l'American Society of Anesthetists (ASA), déterminé par l'anesthésiologiste ou le chirurgien.
- Patients sans signes radiologiques clairs d'une maladie à distance avant une chirurgie du cancer rectal (une chirurgie métastatique antérieure ne constitue pas un critère d'exclusion)
- Score de risque de fuite anastomotique de 0 à 1
- Volonté d'être randomisé
Critère d'exclusion:
- Maîtrise insuffisante du suédois, du norvégien, du danois ou de l'anglais pour comprendre les questionnaires ou le consentement
- Résection rectale d'urgence (résection tumorale due à une occlusion du gros intestin, une perforation, etc.)
- Grossesse ou allaitement Critères d'exclusion supplémentaires pour la partie randomisée de l'étude
- Irradiation pelvienne antérieure (due par ex. cancer gynécologique ou urologique)
- Perforation tumorale préopératoire ou sepsis pelvien
- Au-delà de la chirurgie TME et/ou de la résection concomitante d'un autre organe
- Traitement concomitant par corticostéroïdes (dose équivalente à la prednisone ≥ 10 mg par jour)
- Chimiothérapie postopératoire planifiée
- Le tabagisme n'a pas complètement cessé quatre semaines avant la chirurgie
Consommation excessive d'alcool avec conséquences sociales et médicales (telles que jugées par le chirurgien responsable) Critères d'exclusion peropératoire pour la partie randomisée de l'étude
->2 cuissons d'agrafes pour section rectale
- Perte de sang peropératoire ≥ 250 ml pour une chirurgie mini-invasive
- Perte de sang peropératoire ≥ 500 ml en cas de chirurgie ouverte ou transformée
- Plus d'une anastomose intra-abdominale réalisée
- Beignets incomplets
- Test d'étanchéité à l'air positif
- Tout événement indésirable peropératoire important, à la discrétion du chirurgien opératoire (par ex. urétérotomie, perforation intestinale ou tumorale, événement médical majeur - embolie pulmonaire, arythmie cardiaque) (Gawria, 2022)
- TME avec anastomose finalement non réalisée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: approche sélective du dysfonctionnement de la stomie
Avec la randomisation dans ce bras expérimental (approche sélective), aucune stomie défectueuse n'est construite.
|
Avec la randomisation dans ce bras expérimental (approche sélective), aucune stomie défectueuse n'est construite.
|
Aucune intervention: utilisation courante d'une stomie défectueuse
Avec randomisation dans ce bras témoin (approche systématique), une stomie défectueuse est construite en utilisant le site de stomie marqué.
Une iléostomie en anse est réalisée à l'aide d'une anse iléale proche de la valvule iléo-cæcale, tandis qu'une colostomie en anse peut être dérivée du côlon transverse ou d'un côlon gauche redondant.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
résultat du manuel ; survie sans stomie à deux ans sans LARS majeur
Délai: 2 ans
|
stomie existante, vivante, et un score LARS de 30 ou moins s'est également stabilisé pour ceux qui n'ont pas de stomie in situ. pas de stomie existante, vivante, et un score LARS de 30 ou moins à deux ans après la résection antérieure. |
2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Fuite anastomotique
Délai: 1,3,12 et 24 mois
|
Notation ISREC
|
1,3,12 et 24 mois
|
Complications
Délai: 1,3,12 et 24 mois
|
Clavien Dinco
|
1,3,12 et 24 mois
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: jusqu'à la sortie dans les 90 jours
|
nombre total de jours d'hospitalisation
|
jusqu'à la sortie dans les 90 jours
|
Mortalité postopératoire
Délai: 3 mois
|
la mort
|
3 mois
|
Syndrome majeur de résection antérieure basse
Délai: 12 et 24 mois
|
échelle de score de domaine de 0 à 42 points, > 30 points indiquent un mauvais résultat fonctionnel, c'est-à-dire un LARS majeur
|
12 et 24 mois
|
Qualité de vie selon l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - ColoRectal 29 (EORTC-CR29)
Délai: 12 et 24 mois
|
Scores du domaine EORTC-CR29 sur des échelles de 0 à 100 points, un score élevé pour l'état de santé global/la qualité de vie représente une qualité de vie élevée, mais un score élevé pour une échelle/un élément de symptômes représente un niveau élevé de symptomatologie/de problèmes.
|
12 et 24 mois
|
Qualité du rétablissement-15 suédois (QoR15swe)
Délai: 1 mois
|
Différence par rapport à la valeur initiale du score total 0 - 150 points, une valeur plus élevée indiquant une récupération plus rapide
|
1 mois
|
Chimiothérapie adjuvante pour les patients à haut risque
Délai: 12 mois
|
Catégorisation de l'évaluation clinique
|
12 mois
|
Fonction rénale
Délai: 12 et 24 mois
|
Créatinine (mg/L)
|
12 et 24 mois
|
Restez en dehors de l'hôpital
Délai: 24mois
|
nombre total de jours en vie et hors de l'hôpital
|
24mois
|
Stomie in situ
Délai: 24mois
|
proportion
|
24mois
|
Récidive (locale et distante)
Délai: 36 et 60 mois
|
Catégorisation de l'évaluation clinique
|
36 et 60 mois
|
La survie globale
Délai: 36 et 60 mois
|
Catégorisation de l'évaluation clinique
|
36 et 60 mois
|
Qualité de vie selon l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - Cancer30 (EORTC-C30)
Délai: 12 et 24 mois
|
Scores du domaine EORTC-C30 sur des échelles de 0 à 100 points, un score élevé pour l'état de santé global/la qualité de vie représente une qualité de vie élevée, mais un score élevé pour une échelle/un élément de symptômes représente un niveau élevé de symptomatologie/de problèmes.
|
12 et 24 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Pamela Buchwald, MD PhD, Skane University Hospital, Lund University
- Chercheur principal: Martin Rutegård, MD PhD, Umeå University Hospital, Umeå University Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023-0437-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer rectal
-
National Cancer Institute (NCI)RésiliéCancer rectal de stade III AJCC v8 | Adénocarcinome rectal | Cancer rectal de stade II AJCC v8 | Carcinome rectal localement avancéÉtats-Unis
-
City of Hope Medical CenterRetiréCancer rectal récurrent | Cancer rectal de stade I | Cancer rectal de stade II | Cancer rectal de stade III
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ComplétéCarcinome rectal récurrent | Adénocarcinome rectal | Cancer rectal de stade IV AJCC v7 | Cancer rectal de stade IVA AJCC v7 | Cancer rectal de stade IVB AJCC v7États-Unis
-
National Cancer Institute (NCI)RésiliéAdénocarcinome rectal métastatique | Adénocarcinome rectal | Cancer rectal de stade III AJCC v7 | Cancer du rectum de stade IIIA AJCC v7 | Cancer du rectum de stade IIIB AJCC v7 | Cancer du rectum de stade IIIC AJCC v7 | Cancer rectal de stade IV AJCC v7 | Cancer rectal de stade IVA AJCC v7 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
National Cancer Institute (NCI)ComplétéAdénocarcinome rectal | Cancer rectal de stade III AJCC v7 | Cancer rectal de stade II AJCC v7États-Unis
-
National Cancer Institute (NCI)NRG OncologyComplétéAdénocarcinome rectal | Cancer rectal de stade III AJCC v7 | Cancer rectal de stade II AJCC v7États-Unis, Porto Rico
-
M.D. Anderson Cancer CenterRecrutementCancer rectal de stade III AJCC v8 | Cancer du rectum de stade IIIA AJCC v8 | Cancer du rectum de stade IIIB AJCC v8 | Cancer du rectum de stade IIIC AJCC v8 | Cancer rectal de stade IV AJCC v8 | Cancer rectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer rectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer rectal de stade IVC... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
M.D. Anderson Cancer CenterActif, ne recrute pasAdénocarcinome rectal métastatique | Cancer rectal de stade III AJCC v8 | Cancer du rectum de stade IIIA AJCC v8 | Cancer du rectum de stade IIIB AJCC v8 | Cancer du rectum de stade IIIC AJCC v8 | Cancer rectal de stade IV AJCC v8 | Cancer rectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer rectal de stade IVB... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI)RecrutementCancer rectal de stade III AJCC v8 | Cancer rectal de stade II AJCC v8 | Carcinome rectal localement avancéÉtats-Unis, Porto Rico
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRecrutementCancer rectal | Adénocarcinome rectal | Adénocarcinome du rectum | Adénocarcinome rectal localement avancé | Adénocarcinome rectal HER2 positifÉtats-Unis