Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévenir la progression de la sclérose en plaques : traitement de réadaptation précoce et évaluation multimodale - Partie A

12 janvier 2024 mis à jour par: Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Prévenir la progression du handicap physique et favoriser l'adaptation fonctionnelle cérébrale chez les personnes atteintes de sclérose en plaques : intégration du traitement de réadaptation précoce et de l'évaluation clinique et instrumentale multimodale - Partie A

Les performances motrices des personnes atteintes de sclérose en plaques (PwMS) peuvent diminuer depuis l'apparition de la maladie.

Des études longitudinales sont nécessaires pour détecter une détérioration précoce de la mobilité et de l'équilibre à l'aide de dispositifs portables pour le suivi de l'activité et de techniques neurophysiologiques pour étudier l'adaptation fonctionnelle cérébrale. De même, l'évaluation neurophysiologique peut fournir des preuves de l'intégrité des réseaux moteurs cérébraux et des mécanismes sous-jacents à la plasticité corticale au début de la maladie, fournissant potentiellement un ensemble de facteurs pronostiques fiables de progression de la maladie dans les cas de SEP diagnostiquée précocement.

En outre, la progression de la maladie pourrait être retardée grâce à l'activité physique, qui est efficace dans les PwMS présentant un handicap modéré pour améliorer la mobilité et favoriser la réorganisation cérébrale et semble également prometteuse pour les PwMS aux premiers stades de la maladie. La spectroscopie fonctionnelle proche infrarouge (fNIRS) mesure le flux sanguin qui accompagne l'activité neuronale. Elle peut donc fournir des informations spatiales sur les changements dans les schémas d'activation corticale et pourrait représenter un outil utile pour étudier l'effet de l'exercice sur la plasticité corticale. Les objectifs de l'étude sur les PwMS non handicapés sont : 1) a) évaluer la présence d'équilibre subclinique et de troubles de la marche à l'aide d'appareils portables et d'une analyse multimodale de la démarche et b) d'étudier l'activité corticale pendant l'exercice, 2) de définir les facteurs pronostiques associés. à la progression de la maladie et 3) étudier l'efficacité de l'activité physique pour prévenir la détérioration de la mobilité et stimuler l'adaptation fonctionnelle cérébrale.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

80

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cagliari, Italie
        • Ospedale Binaghi ASL Cagliari
      • Milan, Italie, 20148
        • Irccs Fondazione Don Carlo Gnocchi
      • Milan, Italie, 20100
        • IRCCS Ospedale San Raffele

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les participants seront recrutés parmi les personnes atteintes de sclérose en plaques fréquentant les centres cliniques pour des visites médicales de routine désireuses de participer à l'étude après la présentation de la fiche d'information.

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 17 ans
  • Evolution stable de la maladie (sans aggravation supérieure à 1 point à l'EDSS au cours des 3 derniers mois)
  • Échelle élargie de statut d'invalidité (EDSS) <2,5

Critère d'exclusion:

  • Dépression majeure
  • Mini-examen de l'état mental < 27
  • Autres maladies cardiovasculaires ou orthopédiques qui interfèrent avec l'exercice physique
  • Diagnostic de SEP indéfini ou non confirmé (critères de Polman)
  • Evolution progressive de la maladie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de marche de six minutes (SMWT)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Évalue la distance en mètres parcourue pendant 6 minutes comme test sous-maximal de la capacité d'endurance.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concentration d'hémoglobine oxygénée (Delta oxyHb)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Les différences d'oxyHb pendant la période de tâche et l'état de repos. Les données seront extraites de l'évaluation fonctionnelle par spectroscopie proche infrarouge (fNIRS).
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Échelle élargie de statut d'invalidité (EDSS)
Délai: Base de référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Évaluez la déficience neurologique résultant de la sclérose en plaques, allant de 0 (examen neurologique normal) à 10 (décès dû à la sclérose en plaques).
Base de référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Régularité de la démarche
Délai: Base de référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Les indices instrumentaux de démarche seront extraits d'une unité de mesure inertielle (IMU) lors d'un test de marche.
Base de référence, suivi 1 an, suivi 2 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coût de la double tâche
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans

Le coût physique et mental de l'exécution contemporaine de deux tâches sera évalué à l'aide d'un test spécifique (marcher et compter à rebours). Le coût de la double tâche quantifie cette interférence et correspond à la variation en pourcentage des performances de la double tâche (DT) par rapport aux performances de la tâche unique.

De plus, nous évaluerons le point de vue des patients sur les difficultés perçues de la double tâche lors des activités quotidiennes grâce au questionnaire sur l'impact de la double tâche sur les activités de la vie quotidienne (DIDA-Q). Le questionnaire est composé de 19 items. Il fournit un score global allant de 0 à 76 et trois scores de sous-échelle identifiant les composantes contribuant principalement à la difficulté perçue dans les activités de DT : équilibre et mobilité (6 éléments, plage de scores de 0 à 24), cognition (8 éléments, plage de scores 0-32) et la capacité des membres supérieurs (5 éléments, plage de scores 0-20). Des scores plus élevés représentent de plus grandes difficultés à réaliser des activités à double tâche.

Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Questionnaire d'impact à double tâche sur les activités de la vie quotidienne (DIDA-Q)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Les enquêteurs évalueront le point de vue des patients sur les difficultés perçues de la double tâche pendant les activités quotidiennes grâce au questionnaire sur l'impact de la double tâche sur les activités de la vie quotidienne (DIDA-Q). Le questionnaire est composé de 19 items. Il fournit un score global allant de 0 à 76 et trois scores de sous-échelle identifiant les composantes contribuant principalement à la difficulté perçue dans les activités de DT : équilibre et mobilité (6 éléments, plage de scores de 0 à 24), cognition (8 éléments, plage de scores 0-32) et la capacité des membres supérieurs (5 éléments, plage de scores 0-20). Des scores plus élevés représentent de plus grandes difficultés à réaliser des activités à double tâche.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Marche chronométrée de 25 pieds (T25FWT)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Évaluation de la vitesse de marche (m/s) dérivée du temps nécessaire pour parcourir une distance de 25 pieds.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Balance avancée Fullerton - Version courte (FAB-s)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Un test pour évaluer l'équilibre statique et dynamique composé de 8 tâches. Chaque tâche est notée de 0 (impossible) à 4 (exécution normale). Des valeurs plus élevées représentent une meilleure capacité d’équilibre.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Puissance explosive
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Pour évaluer la capacité de puissance explosive, les sujets exécuteront des squats bipodaliques et des sauts en contre-mouvement (mono et bipodalique) portant une IMU (g-Walk, BTS). Les données concernant la hauteur de saut, la puissance, la vitesse et la force seront extraites via le logiciel dédié (Baiobit, BTS).
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Sensibilité tactile (Test Monofilament)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Le test du monofilament sera appliqué à l'éminence de la phalange distale de l'hallux pour tester les niveaux de sensibilité tactile du pied. Le patient ferme les yeux et dit « oui » à chaque fois qu'un toucher est ressenti. Le niveau de sensibilité est déterminé par le plus petit monofilament ressenti correctement trois fois. Le niveau de sensibilité sera ainsi classé depuis la perte de sensation de protection profonde jusqu'au toucher léger normal.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Test de cheville à neuf trous (NHPT)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Une mesure pour évaluer la dextérité fine. Elle est administrée en demandant au client de prendre les piquets d'un récipient, un par un, et de les placer dans les trous de la planche le plus rapidement possible. Les participants doivent ensuite retirer les piquets des trous, un par un, et les remettre dans le récipient. Les scores sont basés sur le temps nécessaire pour terminer l'activité, enregistré en secondes. Les scores normaux durent environ 18 secondes.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Le bref test de mémoire visuospatiale (BVMTR) révisé :
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Est une mesure de la capacité de mémoire visuelle. Six dessins abstraits sont présentés pendant 10 secondes et les patients restituent les stimuli. Chaque conception reçoit de 0 à 2 points représentant la précision et l'emplacement. Le test est répété 3 fois et les scores finaux sont la somme des trois essais.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Test d'apprentissage verbal de Californie (CVLT2) :
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Il mesure la capacité de mémoire verbale. Les patients écoutent une liste de 16 mots et rapportent autant d'éléments que possible. Il y a cinq épreuves d'apprentissage. Le score total correspond au nombre total d'éléments rappelés au cours des cinq essais d'apprentissage.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Test des modalités des chiffres des symboles (SDMT)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Il évalue la vitesse de traitement mental. Il présente une série de neuf symboles, associés à un seul chiffre. Il est demandé aux patients d'exprimer le chiffre associé à chaque symbole pendant 90 secondes. Les scores correspondent au nombre correct sur une période de 90 secondes.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Échelle de marche 12 pour la sclérose en plaques (MSWS-12)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Il s'agit d'une mesure d'auto-évaluation de l'impact de la sclérose en plaques sur la capacité de marche d'un individu. La notation propose des options de 1 à 5 pour chaque élément, 1 signifiant aucune limitation et 5 signifiant une limitation extrême de l'élément lié à la démarche.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Échelle de gravité de la fatigue (FSS)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré en 9 éléments pour mesurer l'impact perçu de la fatigue. Le score minimum est de 9 et le score maximum possible est de 63. Des scores plus élevés représentent une plus grande sévérité de la fatigue. Si le score est calculé comme le score moyen des 9 items, le score seuil de présence du symptôme de fatigue est fixé à un score supérieur à 4.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Questionnaire d'intégration communautaire (CIQ)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Est un questionnaire auto-administré utilisé pour évaluer les limitations du rôle social et les interactions communautaires. Le score varie de 0 (pas d'intégration) à 29 (pleine participation).
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Échelle d'anxiété et de dépression à l'hôpital (HADS)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Un questionnaire pour détecter la présence d'anxiété et de dépression. Les sous-scores sont calculés pour l'anxiété et la dépression allant de 0 (normal) à 21 (anormal) avec un score seuil de 8.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Questionnaire sur l'activité physique totale à vie (LTPAQ)
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
est un questionnaire administré par un intervieweur et utilisé pour estimer l'activité physique pratiquée par un répondant depuis son enfance jusqu'à aujourd'hui en termes de mois, de jours et d'heures. Les données seront comparées aux valeurs normatives collectées auprès d'un échantillon comparable de sujets sains.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Quantité d'activité physique
Délai: Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans
Les sujets seront surveillés pendant 1 semaine avec un actigraphe (GENEActiv). L'actigraphie est une méthode non invasive de surveillance des cycles de repos/activité humaine via un accéléromètre utilisable. Les données sur la période de repos/activité seront extraites via un logiciel dédié.
Référence, suivi 1 an, suivi 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marco Rovaris, MD, Irccs Fondazione Don Carlo Gnocchi
  • Chercheur principal: Raffaella Chieffo, MD, IRCCS Ospedale San Raffaele
  • Chercheur principal: Eleonora Cocco, MD, Ospedale Binaghi ASL Cagliari, Sardegna

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2022

Achèvement primaire (Estimé)

7 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 septembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2024

Première publication (Estimé)

23 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

23 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2024

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner