Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Électro-acupuncture pour le syndrome du côlon irritable avec constipation

21 mai 2026 mis à jour par: Linda Zhong, Nanyang Technological University

Électro-acupuncture pour le syndrome du côlon irritable avec constipation : un essai pilote, randomisé, en double aveugle et contrôlé de manière fictive

Le but de l'essai clinique est d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'électro-acupuncture pour les patients atteints du syndrome du côlon irritable avec constipation (IBS-C). 60 patients IBS-C seront randomisés et répartis soit dans le bras d'électro-acupuncture, soit dans le bras d'acupuncture fictive.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

I) Période d'études :

14 semaines, dont 2 semaines de rodage (wash-out), 6 semaines de traitement et 6 semaines de suivi. 15 visites seront programmées pour chaque participant, comprenant 2 visites pendant le recrutement et la période de lavage, 12 visites pendant la période de traitement et 1 visite à la fin de la période de suivi.

II) Codage des données :

L'essai utilise une technique à l'aveugle du patient, ce qui signifie que les aiguilles pour l'acupuncture et l'acupuncture fictive seront d'apparence identique et utiliseront le même emballage, effectueront la mise en aveugle selon les codes de randomisation. L'étude ne sera levée en aveugle qu'au moment de l'analyse statistique finale et dans le rapport final. En cas de décryptage d'urgence, avant le décryptage, l'enquêteur doit bien informer l'investigateur principal du site participant correspondant. Les enquêteurs qui enfreignent les codes doivent en expliquer les raisons et documenter les notes des patients. Les circonstances suivantes peuvent être envisagées pour une rupture d'urgence, y compris, mais sans s'y limiter : (1) Lorsqu'un EIG se produit et est considéré comme pertinent à un médicament expérimental ou à un placebo ; (2) Lorsqu'une complication grave survient.

III) Rapports EI/EIG :

Tous les EI qui ne répondent pas aux critères des EIG seront capturés sur le formulaire de rapport de cas (CRF). Les détails comprennent, sans toutefois s'y limiter : (1) la date, (2) la description de l'événement, (3) l'heure d'apparition, (4) l'évaluation de la gravité, (5) la relation avec l'intervention de l'étude et (6) l'heure de la résolution. /stabilisation de l'événement. Tous les EI survenant pendant l'étude seront documentés de manière appropriée, quelle que soit la relation. Tous les AE seront suivis jusqu'à une résolution ou une stabilisation adéquate. Tout problème de santé présent au moment où le participant est dépisté sera considéré comme référence et non signalé comme EI. Cependant, si l'état du participant à l'étude se détériore à tout moment au cours de l'étude, cela sera enregistré comme un EI. Les changements dans la gravité d'un EI seront documentés pour permettre une évaluation de la durée de l'événement à chaque niveau de gravité. Les EI caractérisés comme intermittents nécessitent une documentation sur le début et la durée de chaque épisode. Concernant les EIG, l'investigateur de l'étude fera immédiatement rapport au chercheur principal pour tout EIG. Les EIG seront suivis jusqu'à résolution satisfaisante ou jusqu'à ce que l'investigateur considère que l'événement est chronique ou que le participant est stable. D'autres documents justificatifs de l'événement peuvent être demandés par le Comité d'éthique de la recherche (REC) et doivent être fournis dans les plus brefs délais. Tous les EIG doivent être évalués par le chercheur principal et les enquêteurs. Une fois que cela s'est produit, le chercheur principal doit soumettre un rapport SAE au REC dans les 24 heures et effectuer un suivi dans les 7 jours. Tous les EI et EIG seront signalés au REC dans le rapport d'avancement annuel et dans le rapport d'étude final.

IV) Conformité et abandon :

Pour maximiser l'observance des participants, nous avons d'abord mis en place un processus de consentement approfondi pour tous les participants en expliquant les détails du calendrier de l'étude, les effets secondaires potentiels du traitement, les responsabilités que les participants devaient assumer, ainsi que le soutien et le réconfort tout au long de l'étude. . Deuxièmement, nous effectuons un examen minutieux (période de rodage de 2 semaines) pour exclure les participants inéligibles et peu conformes avant la randomisation. Troisièmement, un compte de courrier électronique spécial et une ligne d'assistance téléphonique directe équipant cet essai clinique sont des moyens permettant à l'équipe d'étude de communiquer activement avec les participants et de répondre aux demandes de renseignements. De plus, des visites supplémentaires seront organisées pour que les participants voient un médecin MW ou un praticien MTC si les participants développent des événements indésirables avant la prochaine visite prévue. Si un patient envisage de se retirer ou d’abandonner, il tentera d’en déterminer la raison. Nous essaierons de trouver une solution afin de garder le patient dans l'étude.

V) Collecte et gestion des données :

Les formulaires de rapport de cas (CRF) seront remplis par les enquêteurs. Les informations collectables comprennent l'identification du patient et les données démographiques, les antécédents cliniques, les antécédents alimentaires, les antécédents personnels, les antécédents familiaux, la consommation de substances, les antécédents médicaux du SCI et l'examen clinique. Le traitement des données sera effectué conformément au protocole suivant :

  1. Vérification des CRF : les enquêteurs doivent vérifier les CRF avant de les saisir.
  2. La vérification des données doit être effectuée successivement en deux étapes :

    1. Vérifier la cohérence et la logique des données : le contenu de l'examen de la plage et de la logique des données sera déterminé par la plage de chaque index et la relation. La formule logicielle correspondante sera également appliquée pour faciliter la saisie des données.
    2. Comparez la base de données et les CRF par des tests manuels. Contre-vérifiez sélectivement 10 % des CRF avec les notes médicales des participants pour vérifier la qualité de la saisie et de l'analyse.
  3. Inspection des données et fermeture de la base de données : après avoir vérifié la validité de la base de données établie et du protocole statistique, les enquêteurs principaux verrouilleront les données. Les données verrouillées ne sont pas autorisées à changer. Les problèmes confirmés détectés après le verrouillage seront traités dans le cadre du processus d'analyse statistique. Toutes les erreurs et modifications doivent être enregistrées et conservées correctement.

Les enquêteurs doivent conserver tous les documents de l'essai, y compris la reconnaissance de tous les participants, les formulaires de consentement éclairé originaux avec la signature du participant, tous les CRF et le dossier détaillé de la distribution des médicaments, qui doivent être fournis au comité d'éthique et au service de surveillance et d'administration des médicaments pour examen. Tous les fichiers seront conservés pendant une période de 7 ans après la fin de l'essai clinique. L'accès aux données pendant l'étude sera restreint, sauf pour les enquêteurs, le comité d'éthique et l'autorité gouvernementale. Après l'étude, toutes les données seront anonymisées et disponibles pour partage sur demande raisonnable.

VI) Calcul de la taille de l'échantillon :

Contrairement aux études publiées sur les patients IBS-C, notre étude utilise une acupuncture fictive comme groupe témoin. Sur la base des améliorations des scores des symptômes cliniques rapportés (douleurs abdominales, ballonnements, sensation de défécation incomplète, fréquence des selles, forme des selles), nous nous attendons à une différence moyenne de 2,56 entre les groupes. Avec un alpha de 0,05, une puissance de 0,8, un taux d'abandon de 20 % et d'éventuelles données manquantes, un échantillon total de 60 patients (30 dans le bras expérimental et 30 dans le bras témoin) sera nécessaire.

VII) Analyse statistique :

Toutes les analyses d'efficacité et de sécurité seront menées sur la base du principe de l'intention de traiter (ITT). Les valeurs manquantes seront imputées par la méthode du report de la dernière observation. L'analyse statistique sera réalisée à l'aide du logiciel Stata. La signification statistique sera définie comme une valeur P bilatérale <0,05. Les caractéristiques de base seront rapportées sous forme de moyenne (SD). Les différences de base entre les groupes seront évaluées avec l'application du test t de Student pour les variables continues normalement distribuées et du test U non paramétrique de Mann-Whitney pour les variables non normalement distribuées. Pour les variables catégorielles, le test du chi carré ou le test exact de Fisher sera appliqué. Les comparaisons entre les groupes seront effectuées en utilisant le test t non apparié pour les données normalement distribuées et le test de Mann-Whitney pour les données non normalement distribuées. Les différences au sein des groupes seront évaluées avec un test t apparié pour les données normalement distribuées et un test de rang signé de Wilcoxon pour les données non normalement distribuées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Singapore
      • Singapore, Singapore, Singapour, 637551
        • Nanyang Technological University, School of Biological Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Remplir les critères de Rome IV pour l'IBS-C [4] ;
  2. Âge de 21 à 65 ans (inclus);
  3. Échelle de gravité des symptômes du SCI (IBS-SSS) > 75 points (une plage de 0 à 500 points d'EVA sur cinq questions) au départ et pendant la période de rodage de 2 semaines ;
  4. Consentement éclairé écrit.

Critère d'exclusion:

  1. Grossesse ou allaitement ;
  2. Antécédents médicaux de maladies inflammatoires de l'intestin, de malabsorption des glucides, de troubles hormonaux, d'allergies connues aux additifs alimentaires et/ou de toute autre maladie grave ;
  3. Conditions médicales instables ;
  4. Diagnostiqué avec une maladie mentale grave primaire ;
  5. Patients qui ont reçu un traitement d'acupuncture au cours des trois derniers mois ou ont pris des médicaments concomitants affectant la motilité gastro-intestinale ou la sensation viscérale, comme un agent antidiarrhéique, un antidépresseur, un analgésique narcotique et un anticholinergique ;
  6. Alcoolisme ou abus de drogues au cours de la dernière année ;
  7. Avoir la phobie des aiguilles.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'électro-acupuncture
Les aiguilles à acupuncture jetables (0,30 mm de diamètre et 25 à 40 mm de longueur) sont insérées à une profondeur de 10-30 mm obliquement dans les points d'acupuncture du cuir chevelu (Baihui, Toulinqi) ou directement dans les points d'acupuncture corporels (Taichong, Zhangmen, Sanyinjiao, Zhongwan, Guanyuan, Tianshuan, Zusanli). L'électroacupuncture sera appliquée aux points abdominaux aux ondes rapides et dispersées via un stimulateur d'aiguille électrique (ES-160 à 6 canaux électro-acupuncture) pendant 30 min. L'intensité est ajustée à un niveau auquel les patients se sentent à l'aise. On pense que la stimulation alternée produit des réponses biochimiques maximales dans le cerveau.
Les aiguilles d'acupuncture et l'équipement associé auront déjà reçu l'approbation pour la pratique clinique de routine de la médecine traditionnelle chinoise (MTC) à Singapour.
Comparateur factice: Groupe de fics-opupuncture
Les aiguilles à acupuncture jetables (0,30 mm de diamètre et 25 à 40 mm de longueur) sont insérées (pénétration réelle de la peau) au même niveau que dans le groupe d'acupuncture mais sur des points de simulation de Sham-Acupuncture (Sham-Baihui, Sham-Toulinqi, Sham-Than Sham-Tianshu, Sham-Zusanli. Les points fictifs ne sont pas des points d'acupuncture ni situés sur les méridiens. Les groupes d'électroacupuncture et d'acupuncture fictive suivent les mêmes procédures, y compris la connexion au dispositif du stimulateur pendant la même durée. Dans le groupe simulé, bien qu'aucun courant électrique ne soit livré, l'interrupteur d'alimentation est allumé et les boutons sont manipulés pour produire des sons de clic audibles, imitant les signaux auditifs de traitement actif.
Les aiguilles d'acupuncture et l'équipement associé auront déjà reçu l'approbation pour la pratique clinique de routine de la médecine traditionnelle chinoise (MTC) à Singapour.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les répondeurs ont une diminution de la moyenne hebdomadaire des pires scores de douleur abdominale de ≥ 30 % par rapport à la valeur initiale et une augmentation hebdomadaire de ≥ 1 CSBM.
Délai: Base de référence (semaine 2), après la période de traitement (semaine 8), fin du suivi (semaine 14)
Proportion de patients présentant une diminution de la moyenne hebdomadaire des pires scores de douleur abdominale de ≥ 30 % et une augmentation hebdomadaire de ≥ 1 CSBM par rapport à la ligne de base.
Base de référence (semaine 2), après la période de traitement (semaine 8), fin du suivi (semaine 14)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre moyen de comprimés ou de lavements de bisacodyl utilisés par semaine
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Nombre moyen de comprimés ou de lavements de bisacodyl utilisés par semaine par rapport au nombre de référence.
Référence, semaine 8, semaine 14
Proportion de patients présentant une amélioration ≥ 30 % des scores de douleur abdominale
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Proportion de patients présentant une amélioration ≥ 30 % des scores de douleur abdominale par rapport au départ.
Référence, semaine 8, semaine 14
Proportion de patients présentant une augmentation moyenne d'une ou plusieurs selles spontanées et complètes par semaine
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Proportion de patients présentant une augmentation moyenne d'au moins une selle complète spontanée et complète par semaine par rapport à la valeur de référence.
Référence, semaine 8, semaine 14
Nombre moyen de selles spontanées, selles spontanées complètes par semaine
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Nombre moyen de selles spontanées, selles spontanées complètes par semaine par rapport à la ligne de base.
Référence, semaine 8, semaine 14
Pourcentage de selles de consistance normale
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Pourcentage de selles de consistance normale par rapport à la ligne de base.
Référence, semaine 8, semaine 14
Pourcentage de selles accompagnées d'efforts sévères ou très sévères pendant la défécation
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Pourcentage de selles avec effort sévère ou très sévère pendant la défécation par rapport à la valeur de référence.
Référence, semaine 8, semaine 14
Délai médian jusqu'aux premières selles spontanées, selles spontanées complètes après électro-acupuncture
Délai: De la première séance d'électro-acupuncture jusqu'à la fin du suivi, environ 12 semaines
Temps médian jusqu'aux premières selles spontanées, selles spontanées complètes après la prise de la première séance d'électro-acupuncture.
De la première séance d'électro-acupuncture jusqu'à la fin du suivi, environ 12 semaines
Changement par rapport à la valeur initiale des symptômes du SCI-C à l'aide de l'échelle de gravité des symptômes du SCI (IBS-SSS)
Délai: Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
IBS-SSS (plage : 0-500) est un questionnaire utilisé pour évaluer la gravité des symptômes chez les personnes atteintes du syndrome du côlon irritable (SCI). Il comprend généralement des questions liées aux douleurs abdominales, aux ballonnements, à la consistance des selles et à l'impact des symptômes du SCI sur la vie quotidienne. Des scores plus élevés sur cette échelle indiquent des symptômes plus graves.
Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport à la valeur initiale des symptômes du SCI-C en utilisant la qualité de vie du SCI (IBS-QOL)
Délai: Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
IBS-QOL (plage : 0-100) est une mesure conçue pour évaluer l'impact du SCI sur la qualité de vie d'une personne. Il comprend des questions liées à la manière dont les symptômes du SCI affectent divers aspects du fonctionnement quotidien, tels que la santé physique, le bien-être émotionnel et les activités sociales. Des scores plus faibles sur cette échelle indiquent une qualité de vie inférieure en raison du SCI.
Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport à la valeur initiale des symptômes du SCI-C à l'aide de l'évaluation par le patient des symptômes de constipation (PAC-SYM)
Délai: Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
PAC-SYM (plage pour chaque élément : 0-4) est un questionnaire utilisé pour évaluer la gravité et la fréquence des symptômes liés à la constipation chez les patients. Il couvre généralement des symptômes tels que des malaises abdominaux, des efforts lors des selles et une évacuation incomplète. Des scores plus élevés suggèrent des symptômes de constipation plus graves.
Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport à la valeur initiale des symptômes du SCI-C à l'aide de la qualité de vie de la constipation (PAC-QOL)
Délai: Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
PAC-QOL (plage pour chaque élément : 0-4) est une mesure qui évalue l'impact de la constipation sur la qualité de vie d'une personne. Il comprend des questions sur la manière dont les symptômes de la constipation affectent les activités quotidiennes, le bien-être émotionnel et la satisfaction globale à l'égard de la vie. Des scores plus faibles indiquent une moins bonne qualité de vie liée à la constipation.
Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport à la valeur initiale des symptômes du SCI-C à l'aide du questionnaire sur la santé du patient-15 (PHQ-15)
Délai: Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
PHQ-15 (plage : 0-30) est un questionnaire d'auto-évaluation qui évalue la gravité des symptômes somatiques chez les individus. Il comprend des questions liées à divers symptômes physiques, tels que des maux de tête, des maux de dos et des maux d'estomac. Il est souvent utilisé comme outil de dépistage pour évaluer la charge des symptômes somatiques, et des scores plus élevés indiquent une plus grande présence de symptômes somatiques.
Référence, semaine 5, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport à la valeur initiale des conditions psychologiques à l'aide de l'échelle de dépression de Hamilton (HAMD)
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
HAMD (plage : 0 à 52 pour HAMD-17) est un questionnaire administré par un clinicien et utilisé pour évaluer la gravité des symptômes dépressifs chez les personnes souffrant de dépression. Il comprend des éléments liés à l’humeur, aux sentiments de culpabilité, aux troubles du sommeil et aux symptômes physiques. Des scores plus élevés indiquent une dépression plus grave.
Référence, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport au départ des conditions psychologiques à l'aide de l'échelle d'auto-évaluation de la dépression (SDS)
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Le SDS (plage : 20-80) est un questionnaire d'auto-évaluation conçu pour évaluer la présence et la gravité des symptômes dépressifs du point de vue de l'individu. Il comprend des questions sur l'humeur, les sentiments de tristesse et les symptômes physiques associés à la dépression. Des scores plus élevés suggèrent une plus grande dépression autodéclarée.
Référence, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport au départ des conditions psychologiques à l'aide du questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Le PHQ-9 (plage : 0-27) est un outil d’auto-évaluation largement utilisé pour évaluer la dépression. Il se compose de neuf questions qui correspondent aux critères du trouble dépressif majeur. Les individus évaluent la fréquence de leurs symptômes au cours des deux dernières semaines. Des scores plus élevés indiquent une dépression plus grave.
Référence, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport à la valeur initiale des conditions psychologiques à l'aide du trouble d'anxiété générale (GAD-7)
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
GAD-7 (plage : 0-21) est un questionnaire d'auto-évaluation utilisé pour évaluer la présence et la gravité des symptômes du trouble d'anxiété généralisée. Il comprend des questions liées à l'inquiétude excessive, à l'agitation et aux symptômes physiques associés à l'anxiété. Des scores plus élevés indiquent une plus grande anxiété.
Référence, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport au départ des conditions psychologiques à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
HADS (plage pour chaque sous-échelle : 0-21) est un questionnaire d'auto-évaluation qui évalue à la fois les symptômes d'anxiété et de dépression chez les individus, souvent utilisé dans les établissements de soins de santé. Il comprend des éléments liés à l’humeur, à l’anxiété et aux symptômes physiques. Il fournit des scores distincts pour l’anxiété et la dépression.
Référence, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport à la valeur initiale des conditions psychologiques à l'aide de l'indice de sensibilité viscérale (VSI)
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
VSI (plage : 0 à 75) est un questionnaire d'auto-évaluation utilisé pour évaluer le degré d'hypersensibilité viscérale chez les personnes souffrant de maladies telles que le syndrome du côlon irritable. Il comprend des questions sur les symptômes et l'inconfort gastro-intestinaux, aidant à mesurer la sensibilité aux sensations viscérales.
Référence, semaine 8, semaine 14
Changement par rapport au départ des conditions psychologiques à l'aide de l'échelle de stress perçu (PSS)
Délai: Référence, semaine 8, semaine 14
Le PSS (plage : 0-40) est un questionnaire d'auto-évaluation qui mesure la perception du stress par un individu dans sa vie. Il comprend des questions sur la fréquence à laquelle une personne perçoit les situations comme stressantes et sur sa capacité à y faire face. Des scores plus élevés indiquent un stress perçu plus élevé.
Référence, semaine 8, semaine 14
Évaluation globale de l'efficacité du traitement à l'échelle de Likert
Délai: Semaine 5, semaine 8, semaine 14
Évaluation globale de l'efficacité du traitement avec échelle de Likert (plage: 1-5) aux semaines 5, 8 et 14.
Semaine 5, semaine 8, semaine 14
Espérance et confiance des patients dans le traitement avec une échelle de Likert
Délai: Semaine 2, semaine8, semaine 14
Évaluation de l'espérance de patient et confiance dans le traitement avec échelle de Likert (plage: 1-5) aux semaines 2, 8 et 14. Des scores plus élevés suggèrent une plus grande confiance, satisfaction, confiance et perception positive du traitement.
Semaine 2, semaine8, semaine 14
Taux de recrutement
Délai: Base de base
Le nombre de participants éligibles qui consentent et sont inscrits à l'étude divisé par le nombre total de participants projetés pour l'admissibilité, signalés en pourcentage.
Base de base
Taux de rétention
Délai: Base de base à la semaine 14
Le nombre de participants inscrits qui terminent la visite finale de l'étude divisé par le nombre total de participants inscrits, signalés en pourcentage.
Base de base à la semaine 14
Adhésion aux protocoles de traitement
Délai: Base de base à la semaine 14
La proportion de traitements prescrits achevés par participant, calculés comme le nombre de séances de traitement reçues divisées par le nombre de sessions prévues, rapportées en pourcentage.
Base de base à la semaine 14
Exhaustivité et qualité des journaux des symptômes et réponses du questionnaire
Délai: Baseline, semaine 5, semaine 8, semaine 14
Pourcentage d'intimidaires et de questionnaires des symptômes qui sont complètement remplis sans entrées manquantes ou non valides, calculées comme le nombre de réponses complètes et valides divisées par le nombre total de réponses attendues.
Baseline, semaine 5, semaine 8, semaine 14
Numéro et type d'événements indésirables documentés
Délai: Base de base à la semaine 14
Nombre total et types d'événements indésirables enregistrés tout au long de l'étude, classés par gravité et parenté à l'intervention.
Base de base à la semaine 14

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Linda LD Zhong, PhD, Nanyang Technological University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 septembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

21 mai 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

21 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2024

Première publication (Réel)

23 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Le partage IPD sera disponible sur demande.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles dans les 7 ans suivant la fin de l'essai clinique.

Critères d'accès au partage IPD

Les données individuelles des participants (IPD) seront mises à la disposition des chercheurs qualifiés sur demande. Pour accéder aux données, les chercheurs doivent soumettre une demande formelle, qui sera examinée et approuvée par le comité de partage des données. L'accès aux données sera accordé à des fins de recherche uniquement et nécessitera le respect des accords d'utilisation des données et des directives éthiques.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner