- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06219707
Electroacupuntura para el síndrome del intestino irritable con estreñimiento
Electroacupuntura para el síndrome del intestino irritable con estreñimiento: un ensayo piloto, aleatorizado, doble ciego y controlado de forma simulada
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
I) Periodo de estudios:
14 semanas, incluidas 2 semanas de preinclusión (lavado), 6 semanas de tratamiento y 6 semanas de seguimiento. Se programarán 15 visitas para cada participante, que comprenden 2 visitas durante el reclutamiento y el período de lavado, 12 visitas durante el período de tratamiento y 1 visita al final del período de seguimiento.
II) Codificación de datos:
El ensayo utiliza una técnica ciega para el paciente, lo que significa que las agujas para acupuntura y la acupuntura simulada tendrán un aspecto idéntico y utilizarán el mismo paquete, y realizarán el cegamiento de acuerdo con códigos de aleatorización. El estudio sólo se revelará en el análisis estadístico final y en el informe final. En caso de descifrado de código de emergencia, antes de descifrar el código, el investigador debe informar al investigador principal del sitio participante correspondiente. Los investigadores que descifran los códigos deben explicar los motivos y documentarlos en las notas de los pacientes. Se pueden considerar las siguientes circunstancias para una interrupción de emergencia, incluidas, entre otras: (1) Cuando ocurre un EAG y se considera relevante para una medicación experimental o un placebo; (2) Cuando ocurre una complicación grave.
III) Informes AE/SAE:
Todos los EA que no cumplan con los criterios de EAG se registrarán en el formulario de informe de caso (CRF). Los detalles incluyen, entre otros: (1) fecha, (2) descripción del evento, (3) hora de inicio, (4) evaluación de la gravedad, (5) relación con la intervención del estudio y (6) tiempo de resolución. /estabilización del evento. Todos los EA que ocurran durante el estudio se documentarán adecuadamente independientemente de la relación. Todos los EA se seguirán hasta lograr una resolución o estabilización adecuada. Cualquier condición médica que esté presente en el momento en que se realiza la evaluación del participante se considerará como valor inicial y no se informará como un EA. Sin embargo, si la condición del participante del estudio se deteriora en cualquier momento durante el estudio, se registrará como un EA. Los cambios en la gravedad de un EA se documentarán para permitir una evaluación de la duración del evento en cada nivel de gravedad que se realizará. Los EA caracterizados como intermitentes requieren documentación del inicio y la duración de cada episodio. Con respecto a los EAG, el investigador del estudio informará inmediatamente al investigador principal sobre cualquier EAG. Se seguirán los EAG hasta una resolución satisfactoria o hasta que el investigador considere que el evento es crónico o el participante está estable. El Comité de Ética en Investigación (REC) puede solicitar otra documentación de respaldo del evento y debe proporcionarse lo antes posible. Todo SAE debe ser evaluado por el investigador principal y los investigadores. Una vez ocurrido, el investigador principal debe presentar un informe SAE al REC dentro de las 24 horas y realizar un seguimiento dentro de los 7 días. Todos los EA y AAG se informarán a REC en el informe de progreso anual y en el informe final del estudio.
IV) Cumplimiento y deserción:
Para maximizar el cumplimiento de los participantes, en primer lugar, contamos con un proceso de consentimiento exhaustivo para todos los participantes al explicar los detalles del cronograma del estudio, los posibles efectos secundarios del tratamiento, las responsabilidades que los participantes debían asumir y junto con el apoyo y la tranquilidad durante todo el estudio. . En segundo lugar, realizamos un escrutinio cuidadoso (período previo de dos semanas) para excluir a los participantes no elegibles y de bajo cumplimiento antes de la aleatorización. En tercer lugar, una cuenta de correo electrónico especial y una línea telefónica directa equipada con este ensayo clínico son formas para que el equipo del estudio se comunique activamente con los participantes y responda consultas. Además, se organizarán visitas adicionales para que los participantes vean a un médico de WM o un practicante de MTC si los participantes desarrollan eventos adversos antes de la próxima visita programada. Si algún paciente tiene pensamientos de retirarse o abandonar, intentará determinar el motivo. Intentaríamos encontrar una solución para mantener al paciente en el estudio.
V) Recopilación y gestión de datos:
Los investigadores completarán los formularios de informe de casos (CRF). La información recopilable incluye identificación del paciente y datos demográficos, historial clínico, historial dietético, historial personal, historial familiar, uso de sustancias, historial médico del SII y examen clínico. El tratamiento de los datos se realizará de acuerdo con el siguiente protocolo:
- Verificación de los CRF: los investigadores deben verificar los CRF antes de ingresarlos.
La verificación de datos debe realizarse sucesivamente en los dos pasos siguientes:
- Verificar la coherencia y lógica de los datos: Revisar el contenido del rango de datos y la lógica estará determinada por el rango de cada índice y la interrelación. También se aplicará la fórmula de software correspondiente para ayudar en la entrada de datos.
- Compare la base de datos y los CRF mediante pruebas manuales. Contrarreste selectivamente los CRF del 10% con las notas médicas de los participantes para verificar la calidad de los aportes y el análisis.
- Inspección de datos y cierre de la base de datos: después de verificar la validez de la base de datos establecida y el protocolo estadístico, los investigadores principales bloquearán los datos. Los datos bloqueados no pueden cambiar. Los problemas confirmados encontrados después del bloqueo se manejarán en el proceso de análisis estadístico. Todos los errores y modificaciones deben registrarse y conservarse adecuadamente.
Los investigadores deben conservar todos los materiales del ensayo, incluido el reconocimiento de todos los participantes, los formularios de consentimiento informado originales con la firma del participante, todos los CRF y el registro detallado de la distribución de medicamentos, que deben entregarse al comité de ética y al departamento de administración y supervisión de medicamentos para su revisión. Todos los archivos se mantendrán almacenados durante un período de 7 años después de la finalización del ensayo clínico. El acceso a los datos durante el estudio estará restringido excepto a los investigadores, el comité de ética y las autoridades gubernamentales. Después del estudio, todos los datos serán anonimizados y estarán disponibles para compartir previa solicitud razonable.
VI) Cálculo del tamaño de la muestra:
A diferencia de los estudios publicados sobre pacientes con SII-E, nuestro estudio utiliza acupuntura simulada como grupo de control. Según las mejoras en las puntuaciones de los síntomas clínicos informados (dolor abdominal, hinchazón, sensación de defecación incompleta, frecuencia de las deposiciones, forma de las heces), esperamos una diferencia media de 2,56 entre los grupos. Con un alfa de 0,05, una potencia de 0,8, una tasa de abandono del 20 % y posibles datos faltantes, se requerirá un tamaño de muestra total de 60 pacientes (30 en el brazo experimental y 30 en el brazo de control).
VII) Análisis estadístico:
Todos los análisis de eficacia y seguridad se realizarán según el principio de intención de tratar (ITT). Los valores faltantes se imputarán mediante el método de transferencia de la última observación. El análisis estadístico se realizará mediante el software Stata. La significación estadística se definirá como un valor P bilateral de <0,05. Las características iniciales se informarán como media (DE). Las diferencias iniciales entre los grupos se evaluarán con la aplicación de la prueba t de Student para variables continuas distribuidas normalmente y la prueba U de Mann-Whitney no paramétrica para variables no distribuidas normalmente. Para variables categóricas se aplicará la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher. Las comparaciones entre grupos se realizarán mediante el uso de una prueba t no apareada para datos distribuidos normalmente y la prueba de Mann-Whitney para datos distribuidos no normalmente. Las diferencias dentro del grupo se evaluarán con la prueba t pareada para datos distribuidos normalmente y la prueba de rangos con signo de Wilcoxon para datos no distribuidos normalmente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Singapore
-
Singapore, Singapore, Singapur, 637551
- Nanyang Technological University, School of Biological Sciences
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Cumplimiento de los criterios de Roma IV para SII-E [4];
- Edad de 21 a 65 años (inclusive);
- Escala de gravedad de los síntomas del SII (IBS-SSS) > 75 puntos (un rango de 0 a 500 puntos de EVA en cinco preguntas) al inicio y durante el período de preinclusión de 2 semanas;
- Consentimiento informado por escrito.
Criterio de exclusión:
- Embarazo o lactancia;
- Historial médico de enfermedades inflamatorias intestinales, malabsorción de carbohidratos, trastornos hormonales, alergias conocidas a aditivos alimentarios y/o cualquier otra enfermedad grave;
- Condiciones médicas inestables;
- Diagnosticado con enfermedad mental grave primaria;
- Pacientes que hayan recibido tratamiento de acupuntura en los últimos tres meses o hayan tomado medicamentos concomitantes que afecten la motilidad gastrointestinal o la sensación visceral, como agentes antidiarreicos, antidepresivos, analgésicos narcóticos y anticolinérgicos;
- Alcoholismo o abuso de drogas en el último año;
- Tener fobia a las agujas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo electroacupuntura
Las agujas de acupuntura desechables (0.30 mm de diámetro y 25-40 mm de longitud) se insertan a una profundidad de 10-30 mm en puntos de acupuntura de cuero cabelludo (Baihui, Toulinqi) o en puntos de acupuntura de cuerpo (Taichong, Zhangmen, Sanyinjiao, Zhongwan, Guanyuan, Tianshu, Zusanl).
La electroacupuntura se aplicará a los puntos abdominales en ondas rápidas y dispersas a través del estimulador de aguja eléctrica (ES-160 6 canales programables electroacupuntura) durante 30 minutos.
La intensidad se ajusta a un nivel en el que los pacientes se sienten cómodos.
Se cree que la estimulación alterna produce respuestas bioquímicas máximas en el cerebro.
|
Las agujas de acupuntura y el equipo relacionado ya habrán recibido aprobación para la práctica clínica de rutina de la Medicina Tradicional China (MTC) en Singapur.
|
|
Comparador falso: Grupo de acupuntura simulada
Disposable acupuncture needles (0.30 mm in diameter and 25-40 mm in length) are inserted (actual penetration of the skin) at the same way as in the acupuncture group but on sham-acupuncture points (Sham-Baihui, Sham-Toulinqi, Sham-Taichong, Sham-Zhangmen, Sham-Sanyinjiao, Sham-Zhongwan, Sham-Guanyuan, Sham-Tianshu, Sham-Zusanli.
Los puntos simulados no son puntos de acupuntura ni están ubicados en meridianos.
Tanto los grupos de electroacupuntura como de acupuntura simulada siguen los mismos procedimientos, incluida la conexión al dispositivo estimulador durante la misma duración.
En el grupo simulado, aunque no se administra corriente eléctrica, el interruptor de alimentación se enciende y las perillas se manipulan para producir sonidos de clic audibles, imitando las señales auditivas del tratamiento activo.
|
Las agujas de acupuntura y el equipo relacionado ya habrán recibido aprobación para la práctica clínica de rutina de la Medicina Tradicional China (MTC) en Singapur.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Los respondedores tienen una disminución en el promedio semanal de peores puntuaciones de dolor abdominal de ≥30% en comparación con el valor inicial y un aumento semanal de ≥1 CSBM
Periodo de tiempo: Valor inicial (semana 2), después del período de tratamiento (semana 8), final del seguimiento (semana 14)
|
Proporción de pacientes con una disminución en el promedio semanal de las peores puntuaciones de dolor abdominal de ≥30% y un aumento semanal de ≥1 CSBM en comparación con el valor inicial.
|
Valor inicial (semana 2), después del período de tratamiento (semana 8), final del seguimiento (semana 14)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número promedio de tabletas de bisacodilo o enemas utilizados por semana
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
Número promedio de tabletas de bisacodilo o enemas utilizados por semana en comparación con el número inicial.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Proporción de pacientes con una mejora de ≥30% en las puntuaciones de dolor abdominal
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
Proporción de pacientes con una mejora de ≥30% en las puntuaciones de dolor abdominal desde el inicio.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Proporción de pacientes con un aumento promedio de 1 o más deposiciones completas espontáneas por semana
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
Proporción de pacientes con un aumento promedio de 1 o más deposiciones completas espontáneas por semana en comparación con el valor inicial.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Número promedio de deposiciones espontáneas, deposiciones espontáneas completas por semana
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
Número promedio de deposiciones espontáneas, deposiciones espontáneas completas por semana en comparación con el valor inicial.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Porcentaje de deposiciones con consistencia normal
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
Porcentaje de deposiciones con consistencia normal respecto al valor inicial.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Porcentaje de deposiciones con esfuerzo intenso o muy intenso durante la defecación
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
Porcentaje de deposiciones con esfuerzo intenso o muy intenso durante la defecación en comparación con el valor inicial.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Tiempo medio hasta las primeras deposiciones espontáneas y deposiciones espontáneas completas después de la electroacupuntura
Periodo de tiempo: Desde la primera sesión de electroacupuntura hasta el final del seguimiento, aproximadamente 12 semanas
|
Tiempo medio hasta las primeras deposiciones espontáneas, deposiciones espontáneas completas después de la ingesta de la primera sesión de electroacupuntura.
|
Desde la primera sesión de electroacupuntura hasta el final del seguimiento, aproximadamente 12 semanas
|
|
Cambio desde el valor inicial en los síntomas del SII-C utilizando la Escala de gravedad de los síntomas del SII (IBS-SSS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
IBS-SSS (rango: 0-500) es un cuestionario que se utiliza para evaluar la gravedad de los síntomas en personas con síndrome del intestino irritable (SII).
Por lo general, incluye preguntas relacionadas con el dolor abdominal, la hinchazón, la consistencia de las heces y el impacto de los síntomas del SII en la vida diaria.
Las puntuaciones más altas en esta escala indican síntomas más graves.
|
Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en los síntomas del IBS-C utilizando la calidad de vida del IBS (IBS-QOL)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
IBS-QOL (rango: 0-100) es una medida diseñada para evaluar el impacto del SII en la calidad de vida de una persona.
Incluye preguntas relacionadas con cómo los síntomas del SII afectan diversos aspectos del funcionamiento diario, como la salud física, el bienestar emocional y las actividades sociales.
Las puntuaciones más bajas en esta escala indican una menor calidad de vida debido al SII.
|
Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el valor inicial en los síntomas del SII-E mediante la evaluación del paciente de los síntomas de estreñimiento (PAC-SYM)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
PAC-SYM (rango para cada ítem: 0-4) es un cuestionario que se utiliza para evaluar la gravedad y frecuencia de los síntomas relacionados con el estreñimiento en pacientes.
Por lo general, cubre síntomas como malestar abdominal, esfuerzo al defecar y evacuación incompleta.
Las puntuaciones más altas sugieren síntomas de estreñimiento más graves.
|
Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en los síntomas del SII-C utilizando la calidad de vida del estreñimiento (PAC-QOL)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
PAC-QOL (rango para cada ítem: 0-4) es una medida que evalúa el impacto del estreñimiento en la calidad de vida de una persona.
Incluye preguntas sobre cómo los síntomas del estreñimiento afectan las actividades diarias, el bienestar emocional y la satisfacción general con la vida.
Las puntuaciones más bajas indican una peor calidad de vida relacionada con el estreñimiento.
|
Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en los síntomas del SII-C utilizando el Cuestionario de salud del paciente-15 (PHQ-15)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
PHQ-15 (rango: 0-30) es un cuestionario de autoinforme que evalúa la gravedad de los síntomas somáticos en los individuos.
Incluye preguntas relacionadas con diversos síntomas físicos, como dolores de cabeza, dolor de espalda y malestar estomacal.
A menudo se utiliza como herramienta de detección para evaluar la carga de síntomas somáticos, y las puntuaciones más altas indican una mayor presencia de síntomas somáticos.
|
Línea de base, semana 5, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en las condiciones psicológicas utilizando la Escala de Depresión de Hamilton (HAMD)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
HAMD (rango: 0-52 para HAMD-17) es un cuestionario administrado por un médico que se utiliza para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos en personas con depresión.
Incluye elementos relacionados con el estado de ánimo, sentimientos de culpa, alteraciones del sueño y síntomas físicos.
Las puntuaciones más altas indican una depresión más grave.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en las condiciones psicológicas utilizando la Escala de depresión de autoevaluación (SDS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
SDS (rango: 20-80) es un cuestionario de autoinforme diseñado para evaluar la presencia y gravedad de los síntomas depresivos desde la perspectiva del individuo.
Incluye preguntas sobre el estado de ánimo, los sentimientos de tristeza y los síntomas físicos asociados con la depresión.
Las puntuaciones más altas sugieren una mayor depresión autoinformada.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en las condiciones psicológicas utilizando el Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
PHQ-9 (rango: 0-27) es una herramienta de autoinforme ampliamente utilizada para evaluar la depresión.
Consta de nueve preguntas que corresponden a los criterios del trastorno depresivo mayor.
Los individuos califican la frecuencia de sus síntomas durante las últimas dos semanas.
Las puntuaciones más altas indican una depresión más grave.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en las condiciones psicológicas utilizando el Trastorno de Ansiedad General (GAD-7)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
GAD-7 (rango: 0-21) es un cuestionario de autoinforme que se utiliza para evaluar la presencia y gravedad de los síntomas del trastorno de ansiedad generalizada.
Incluye preguntas relacionadas con preocupación excesiva, inquietud y síntomas físicos asociados con la ansiedad.
Las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en las condiciones psicológicas utilizando la Escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
HADS (rango para cada subescala: 0-21) es un cuestionario de autoinforme que evalúa los síntomas de ansiedad y depresión en individuos, y que se utiliza a menudo en entornos sanitarios.
Incluye elementos relacionados con el estado de ánimo, la ansiedad y los síntomas físicos.
Proporciona puntuaciones separadas para la ansiedad y la depresión.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en las condiciones psicológicas utilizando el índice de sensibilidad visceral (VSI)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
VSI (rango: 0-75) es un cuestionario de autoinforme que se utiliza para evaluar el grado de hipersensibilidad visceral en personas con afecciones como el síndrome del intestino irritable.
Incluye preguntas sobre síntomas y malestar gastrointestinal, ayudando a medir la sensibilidad a sensaciones viscerales.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Cambio desde el inicio en las condiciones psicológicas utilizando la Escala de estrés percibido (PSS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8, semana 14
|
PSS (rango: 0-40) es un cuestionario de autoinforme que mide la percepción individual del estrés en su vida.
Incluye preguntas sobre la frecuencia con la que uno percibe situaciones como estresantes y su capacidad para afrontar el estrés.
Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción de estrés.
|
Línea de base, semana 8, semana 14
|
|
Evaluación global de la eficacia del tratamiento con escala Likert
Periodo de tiempo: Semana 5, Semana 8, Semana 14
|
Evaluación global de la eficacia del tratamiento con escala Likert (rango: 1-5) en las semanas 5, 8 y 14.
|
Semana 5, Semana 8, Semana 14
|
|
Expectativa del paciente y confianza en el tratamiento con escala Likert
Periodo de tiempo: Semana 2, semana 8, semana 14
|
Evaluación de la expectativa del paciente y la confianza en el tratamiento con escala Likert (rango: 1-5) en las semanas 2, 8 y 14.
Los puntajes más altos sugieren una mayor confianza, satisfacción, confianza y percepción positiva del tratamiento.
|
Semana 2, semana 8, semana 14
|
|
Tasa de reclutamiento
Periodo de tiempo: Base
|
Número de participantes elegibles que consienten y están inscritos en el estudio dividido por el número total de participantes proyectados para detectar elegibilidad, reportados como un porcentaje.
|
Base
|
|
Tasa de retención
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 14
|
Número de participantes inscritos que completan la visita final del estudio dividida por el número total de participantes inscritos, informados como un porcentaje.
|
Línea de base a la semana 14
|
|
Adhesión a los protocolos de tratamiento
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 14
|
La proporción de tratamientos prescritos completados por participante, calculado como el número de sesiones de tratamiento recibidas divididas por el número de sesiones planificadas, reportadas como un porcentaje.
|
Línea de base a la semana 14
|
|
Integridad y calidad de los diarios de síntomas y respuestas del cuestionario
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 5, Semana 8, Semana 14
|
Porcentaje de diarios y cuestionarios de síntomas que se completan completamente sin entradas faltantes o no válidas, calculadas como el número de respuestas completas y válidas divididas por el número total de respuestas esperadas.
|
Línea de base, Semana 5, Semana 8, Semana 14
|
|
Número y tipo de eventos adversos documentados
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 14
|
Número total y tipos de eventos adversos registrados a lo largo del estudio, clasificados por la gravedad y la relación con la intervención.
|
Línea de base a la semana 14
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Linda LD Zhong, PhD, Nanyang Technological University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Han JS. Acupuncture: neuropeptide release produced by electrical stimulation of different frequencies. Trends Neurosci. 2003 Jan;26(1):17-22. doi: 10.1016/s0166-2236(02)00006-1. No abstract available.
- Liu Z, Yan S, Wu J, He L, Li N, Dong G, Fang J, Fu W, Fu L, Sun J, Wang L, Wang S, Yang J, Zhang H, Zhang J, Zhao J, Zhou W, Zhou Z, Ai Y, Zhou K, Liu J, Xu H, Cai Y, Liu B. Acupuncture for Chronic Severe Functional Constipation: A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2016 Dec 6;165(11):761-769. doi: 10.7326/M15-3118. Epub 2016 Sep 13.
- Camilleri M, Kerstens R, Rykx A, Vandeplassche L. A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med. 2008 May 29;358(22):2344-54. doi: 10.1056/NEJMoa0800670.
- Schmulson MJ, Drossman DA. What Is New in Rome IV. J Neurogastroenterol Motil. 2017 Apr 30;23(2):151-163. doi: 10.5056/jnm16214.
- Lam WC, Chen H, Siah KTH, Thakur ER, Zhong LLD. Electro-acupuncture for irritable bowel syndrome with constipation: study protocol of a pilot, randomized, double-blinded, sham-controlled trial. Front Neurol. 2025 Sep 12;16:1632822. doi: 10.3389/fneur.2025.1632822. eCollection 2025.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB-2023-451
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .