Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de validation clinique d'un système de CAO basé sur l'IA pour la détection précoce non invasive du mélanome cutané (LEGIT_MC_EVCDA)

23 février 2026 mis à jour par: AI Labs Group S.L

Étude de validation clinique d'un système de CAO avec des algorithmes d'intelligence artificielle pour la détection précoce non invasive du mélanome cutané in vivo

Le but de cette étude observationnelle analytique transversale de séries de cas cliniques est de valider un logiciel de diagnostic assisté par ordinateur développé par AI Labs Group pour l'identification du mélanome cutané dans les images de lésions prises avec une caméra dermatoscopique. Cette étude sera réalisée chez des patients présentant des lésions cutanées suspectées de malignité vues au service de dermatologie de l'hôpital universitaire Cruces et de l'hôpital universitaire Basurto. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  • Si l'algorithme d'IA développé par le groupe AI Labs est un outil valable pour identifier le mélanome cutané dans des images dermoscopiques avec une grande fiabilité.
  • Comparaison des performances de l'appareil avec celles des dermatologues, l'évaluation des médecins de premier recours devant être prise en compte dans les phases ultérieures.
  • Évaluer l'utilité et la faisabilité du dispositif dans des environnements défavorables avec des limitations techniques.

De cette manière, les patients présentant des lésions cutanées suspectées de malignité vus au service de dermatologie de l'hôpital Cruces et de l'hôpital universitaire Basurto seront recrutés. Les patients de cette étude ne recevront aucun traitement spécifique dans le cadre du protocole de recherche. De plus, ils continueront à prendre leurs médicaments et traitements habituels selon les directives de leurs prestataires de soins de santé primaires. Cette étude ne nécessite pas de faire un suivi des sujets. Chaque patient ne fait photographier ses lésions cutanées qu'au moment de la visite.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction Le mélanome cutané (CM), un type de cancer de la peau, a connu une augmentation significative de son incidence et de sa mortalité. Il est particulièrement agressif et peut métastaser rapidement, ce qui le rend résistant à la chimiothérapie et à la radiothérapie. Cependant, la détection précoce par simple excision chirurgicale est hautement traitable. La différenciation entre les lésions pigmentées bénignes et malignes, en particulier lors de l'examen visuel, est difficile.

En raison du faible niveau de sensibilisation du public et de l’accès limité aux dermatologues, le mélanome est souvent diagnostiqué à un stade ultérieur. Pour résoudre ce problème, on constate un intérêt croissant pour le diagnostic assisté par ordinateur (CAO) utilisant l'intelligence artificielle (IA) pour la détection précoce du mélanome. Les technologies d’IA ont montré une compétence comparable à celle des dermatologues pour classer les lésions à partir de photographies. La vision industrielle et l’IA présentent une opportunité significative pour améliorer le diagnostic.

Les activités préventives et les campagnes de diagnostic précoce ont amélioré la survie des patients, soulignant le fait que les dispositifs basés sur l'IA pour évaluer la malignité des lésions cutanées et distinguer les micro-mélanomes des autres lésions cutanées comme les naevus et les lentigines peuvent encore augmenter la survie des patients. Cette étude vise à valider cliniquement la détection du mélanome cutané à l'aide d'applications de vision par ordinateur et d'apprentissage automatique.

Objectifs Hypothèse Un système de CAO alimenté par la vision industrielle permet un diagnostic précoce et non invasif du mélanome cutané in vivo.

Objectif principal

Valider que l'algorithme d'intelligence artificielle développé par AI Labs Group SL SL pour l'identification du mélanome cutané dans les images de lésions prises avec une caméra dermatoscopique atteint les valeurs suivantes :

ASC supérieure à 0,8 sensibilité de 80 % ou plus spécificité de 70 % ou plus Objectif secondaire

Comparer les performances de l’algorithme d’intelligence artificielle développé par le constructeur avec celles de professionnels de santé de différentes spécialisations :

Dermatologues Médecins de premier recours Valider l'utilité et la faisabilité de l'algorithme d'intelligence artificielle développé par le fabricant dans des environnements défavorables avec de sévères limitations techniques, comme le manque d'instrumentation ou le manque de connexion Internet.

MÉDECINS DE SOINS PRIMAIRES L'étude ne compare pas les performances de l'appareil à celles des médecins de soins primaires ; il se concentre uniquement sur les dermatologues. Cependant, il est bien connu que les dermatologues ont un taux de réussite diagnostique significativement plus élevé dans la détection du mélanome.

Population Patients présentant des lésions cutanées suspectées de malignité vus au service de dermatologie de l'hôpital universitaire Cruces et de l'hôpital universitaire Basurto.

Conception et méthodes Conception Il s'agit d'une étude de série de cas d'observation analytique pour la réalisation d'une étude de test de diagnostic. Les mesures sont réalisées dans un seul cas, il s’agit donc d’une étude transversale.

Nombre de sujets Le nombre initial de sujets pour l'étude était de 40. Cependant, en raison de la nécessité d'un ensemble de données équilibré (c'est-à-dire le même nombre d'images de mélanome et de non-mélanome), nous avons jugé nécessaire de collecter les cas de naevus et/ou d'autres types de lésions cutanées si nécessaire. Pour cette raison, le nombre de sujets proposé a été augmenté à environ 200 personnes, dont au moins 40 présentent un mélanome cutané.

Au moment de la rédaction de ce rapport, un total de 96 sujets ont été inclus dans l'étude, 70 de l'hôpital universitaire Basurto et 26 de l'hôpital universitaire Cruces.

Date d'initiation La date d'inclusion du premier sujet était le 17 septembre 2020.

Date d'achèvement Le dernier sujet de l'échantillon initial de 40 participants a été inclus le 24 mars 2021.

La taille de l'échantillon cible réajustée (200 participants) n'a pas encore été atteinte, avec 96 sujets inclus au moment de la rédaction du rapport.

Durée Cette étude devrait avoir une période de recrutement de 10 mois pour l'inclusion des 40 premiers patients. La période de recrutement est prolongée de 12 mois pour l'inclusion de patients jusqu'à un total de 200, avec un minimum de 40 mélanomes.

La durée totale de l'étude est estimée à 36 mois, incluant le temps nécessaire après le recrutement du dernier sujet pour la clôture et l'édition de la base de données, l'analyse des données et la préparation du rapport final de l'étude.

Méthodes

Toutes les lésions cutanées sont photographiées suivant ces indications techniques :

Format d'image non compressé, tel que PNG, HEIC ou TIFF. Prise avec le dermatoscope DermLite Foto X de 3Gen Inc.

Tiré d'un smartphone présentant les caractéristiques suivantes :

Avec un appareil photo avec une résolution minimale d'au moins 13 mégapixels.

Prise avec l'un des modèles suivants :

  • Google Pixel 3 et Google Pixel 3 XL.
  • Samsung Galaxy Note 10, Samsung Galaxy S10, Samsung Galaxy S10E
  • iPhone X et versions antérieures
  • Désactivation de tous les post-traitements d'images, tels que le HDR, le mode portrait, les filtres de couleur ou le zoom numérique.

Sur une base mensuelle, l'équipe de recherche collecte les images et vérifie leur exactitude. Si une image n'est pas de qualité suffisante, l'enquêteur répète la photographie. L'équipe de recherche collecte également des données de diagnostic auprès des dermatologues experts.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

105

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Biscay
      • Barakaldo, Biscay, Espagne, 48903
        • University Hospital of Cruces

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients présentant des lésions cutanées suspectées de malignité vus au service de dermatologie de l'hôpital universitaire Cruces et de l'hôpital universitaire Basurto.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients présentant des lésions cutanées suspectées de malignité
  • Âge supérieur à 18 ans
  • Patients qui consentent à participer à l'étude en signant le formulaire de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Patients de moins de 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients présentant une suspicion de malignité cutanée

Description du groupe/cohorte Le groupe d'étude est composé de patients adultes (âgés de plus de 18 ans) qui se sont présentés aux services de dermatologie de l'Hôpital Universitaire Cruces et de l'Hôpital Universitaire Basurto avec des lésions cutanées suspectées d'être malignes.

Comme il s'agit d'une étude observationnelle, les participants n'ont pas été soumis à de nouvelles interventions médicales, médicaments ou traitements dans le cadre du protocole de recherche.

L'intervention est un dispositif médical exclusivement logiciel qui utilise des algorithmes d'intelligence artificielle et de vision par ordinateur pour analyser des images numériques de la peau. Contrairement aux outils de diagnostic traditionnels, ce système est conçu pour fournir des données quantitatives sur les signes cliniques visibles et une distribution interprétative des catégories de maladies possibles (codes CIM).

Caractéristiques Distinctives Clés

Soutien Diagnostique Non Invasif : Il agit comme un outil d'aide à la décision clinique pour aider les praticiens à prioriser les patients en fonction du risque de malignité, plutôt que de fournir un diagnostic autonome ou confirmatoire.

Reconnaissance Large des CIM : Alors que de nombreux outils se concentrent uniquement sur le mélanome, ce système est capable de reconnaître une variété de catégories CIM, notamment le carcinome basocellulaire, les naevus et le dermatofibrome.

Prétraitement Avancé des Images : Le système inclut un algorithme d'Évaluation de la Qualité des Images en Dermatologie (DIQA) pour garantir que les images ont une qualité visuelle suffisante avant l'analyse.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Surface sous la courbe ROC (AUC) pour la détection du mélanome
Délai: Au moment de la visite clinique unique (Ligne de base).
Mesure la capacité de l'appareil à distinguer les cas de mélanome des cas non mélanomes en utilisant des probabilités prédites.
Au moment de la visite clinique unique (Ligne de base).
Précision de la détection du mélanome
Délai: Au moment de la visite clinique unique (Baseline)

La précision représente le pourcentage de tous les cas où la prédiction principale (classée en premier) du logiciel d'IA correspondait correctement au diagnostic médical confirmé. Le « diagnostic confirmé » a été déterminé soit par une biopsie en laboratoire (l'étalon-or), soit par un consensus de dermatologues experts.

Pour calculer cela, l'IA a analysé des images dermoscopiques haute résolution de lésions cutanées. Le logiciel a réussi si sa catégorie de diagnostic de probabilité la plus élevée correspondait à la catégorie de maladie réelle de la lésion. Seules les images atteignant un score de qualité visuelle minimum (DIQA ≥ 5) ont été incluses dans cette analyse pour garantir que les résultats reflètent les performances dans un cadre clinique professionnel.

Au moment de la visite clinique unique (Baseline)
Sensibilité pour la Détection du Mélanome
Délai: Au moment de la visite clinique unique (ligne de base).
Le pourcentage de cas de mélanome véritablement positifs correctement identifiés par l'appareil.
Au moment de la visite clinique unique (ligne de base).
Spécificité de la détection du mélanome
Délai: Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Le pourcentage de cas vrais négatifs (bénins) correctement identifiés par l'appareil.
Au moment de la visite clinique unique (Baseline).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision Top-1 pour plusieurs catégories CIM
Délai: Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Évalue si le diagnostic correct figure parmi les prédictions Top-1 dans diverses catégories de maladies cutanées (Classification internationale des maladies).
Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Précision des 3 meilleurs résultats pour plusieurs catégories CIM
Délai: Au moment de la visite clinique unique (ligne de base).
Évalue si le diagnostic correct se trouve parmi les trois premières prédictions dans différentes catégories de maladies cutanées (Classification Internationale des Maladies).
Au moment de la visite clinique unique (ligne de base).
Précision Top-5 pour plusieurs catégories CIM
Délai: Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Évalue si le diagnostic correct figure parmi les 5 premières prédictions dans diverses catégories de maladies de la peau (Classification internationale des maladies).
Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Aire sous la courbe ROC (AUC) pour la détection des tumeurs malignes
Délai: Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Inclut l'AUC, la sensibilité et la spécificité pour détecter toute lésion maligne (non limitée au mélanome).
Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Sensibilité pour la Détection de Conditions Malignes Multiples
Délai: Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Le pourcentage de cas malins vrais positifs correctement identifiés par le dispositif.
Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Spécificité pour la détection de multiples conditions malignes
Délai: Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Le pourcentage de cas vrais négatifs (bénins) correctement identifiés par l'appareil.
Au moment de la visite clinique unique (Baseline).
Valeurs prédictives (VPP et VPN) pour la malignité
Délai: Lors de la visite clinique unique (Baseline).
Mesure la valeur prédictive positive (VPP) et la valeur prédictive négative (VPN) pour déterminer la probabilité qu'un résultat « malin » ou « bénin » provenant de l'appareil soit correct.
Lors de la visite clinique unique (Baseline).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rosa María Ize, PhD, Hospital Universitario Basurto
  • Chercheur principal: Jesús Gardeazabal, PhD, Hospital De Cruces

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 septembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

13 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

13 novembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2024

Première publication (Réel)

24 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner