基于人工智能的 CAD 系统用于早期非侵入性皮肤黑色素瘤检测的临床验证研究 (LEGIT_MC_EVCDA)
采用人工智能算法对体内皮肤黑色素瘤进行早期无创检测的 CAD 系统的临床验证研究
这项临床病例系列横断面分析观察研究的目的是验证 AI Labs Group 开发的计算机辅助诊断软件,用于识别皮肤镜相机拍摄的病变图像中的皮肤黑色素瘤。 这项研究将在克鲁塞斯大学医院和巴苏尔托大学医院皮肤科就诊的疑似恶性肿瘤的皮肤病变患者中进行。 它旨在回答的主要问题是:
- 如果AI Labs团队开发的AI算法是一种有效的工具,可以在皮肤镜图像中识别皮肤黑色素瘤,并且具有高可靠性。
- 将设备的性能与皮肤科医生进行比较,并在后期阶段考虑初级保健医生的评估。
- 评估设备在技术限制的不利环境中的实用性和可行性。
通过这种方式,将招募在克鲁塞斯医院和巴苏尔托大学医院皮肤科就诊的疑似恶性肿瘤的皮肤病变患者。 作为研究方案的一部分,本研究中的患者不会接受任何特定治疗。 此外,他们将继续按照其主要医疗保健提供者的指示进行常规处方药物和治疗。 这项研究不需要对受试者进行随访。 每个患者仅在就诊时拍摄其皮肤病变的照片。
研究概览
详细说明
简介 皮肤黑色素瘤 (CM) 是一种皮肤癌,其发病率和死亡率显着上升。 它的侵袭性特别强,可以迅速转移,从而对化疗和放疗产生抵抗力。 然而,通过简单的手术切除进行早期发现是可以治愈的。 区分良性和恶性色素病变,尤其是在目视检查时,具有挑战性。
由于公众意识较低且接触皮肤科医生的机会有限,黑色素瘤常常在晚期才被诊断出来。 为了解决这个问题,人们对使用人工智能 (AI) 进行早期黑色素瘤检测的计算机辅助诊断 (CAD) 越来越感兴趣。 人工智能技术在根据照片对病变进行分类方面表现出与皮肤科医生相当的能力。 机器视觉和人工智能为改进诊断提供了重要机会。
预防活动和早期诊断活动提高了患者的生存率,指出基于人工智能的设备来评估皮肤病变恶性肿瘤并区分微黑色素瘤和其他皮肤病变(如痣和雀斑)可能会进一步提高患者的生存率。 本研究旨在临床验证使用计算机视觉和机器学习应用程序对皮肤黑色素瘤的检测。
目标 假设 由机器视觉驱动的 CAD 系统可以对体内皮肤黑色素瘤进行早期、非侵入性诊断。
主要目标
验证 AI Labs Group SL 开发的用于识别皮肤镜相机拍摄的病变图像中的皮肤黑色素瘤的人工智能算法达到以下值:
AUC 大于 0.8 敏感性为 80% 或更高 特异性为 70% 或更高 次要目标
将制造商开发的人工智能算法的性能与不同专业的医疗保健专业人员的性能进行比较:
皮肤科医生 初级保健医生 验证制造商开发的人工智能算法在具有严重技术限制(例如缺乏仪器或缺乏互联网连接)的不利环境中的有用性和可行性。
初级保健医生 该研究并未将设备的性能与初级保健医生进行比较;它只关注皮肤科医生。 然而,众所周知,皮肤科医生在检测黑色素瘤方面的诊断成功率明显更高。
人群 在克鲁塞斯大学医院和巴苏尔托大学医院皮肤科就诊的疑似恶性肿瘤皮肤病变的患者。
设计和方法设计这是一项用于诊断测试研究的分析性观察病例系列研究。 测量是在单个案例中进行的,因此这是一项横断面研究。
受试者数量 该研究的初始受试者数量为 40 名。 然而,由于需要平衡的数据集(即相同数量的黑色素瘤和非黑色素瘤图像),我们认为有必要在必要时收集痣和/或其他类型皮肤病变的病例。 为此,拟议的受试者人数增加至约 200 人,其中至少 40 人患有皮肤黑色素瘤。
截至本报告发布时,共有 96 名受试者被纳入该研究,其中 70 名来自巴苏尔托大学医院,26 名来自克鲁塞斯大学医院。
启动日期 第一个主题的纳入日期是 2020 年 9 月 17 日。
完成日期 40 名参与者的初始样本中的最后一个受试者于 2021 年 3 月 24 日纳入。
截至报告发布时,已纳入 96 名受试者,但尚未达到重新调整的目标样本量(200 名受试者)。
持续时间 本研究预计招募前 40 名患者需要 10 个月的时间。 招募期延长了 12 个月,纳入的患者总数最多为 200 名,其中至少有 40 名黑色素瘤患者。
研究总持续时间估计为36个月,包括招募最后一名受试者后关闭和编辑数据库、数据分析和准备最终研究报告所需的时间。
方法
所有皮肤病变均按照以下技术指示进行拍照:
未压缩的图像格式,例如 PNG、HEIC 或 TIFF。 使用 3Gen Inc. 的 DermLite Foto X 皮肤镜拍摄。
取自具有以下特征的智能手机:
配备最低分辨率不低于13兆像素的摄像头。
使用以下模型之一拍摄:
- 谷歌 Pixel 3 和谷歌 Pixel 3 XL。
- 三星 Galaxy Note 10、三星 Galaxy S10、三星 Galaxy S10E
- iPhone X 及以下机型
- 禁用所有图像后处理,例如 HDR、肖像模式、滤色镜或数字变焦。
研究团队每月收集图像并验证其正确性。 如果任何图像质量不够好,调查人员会重复拍摄照片。 研究小组还从皮肤科医生专家那里收集诊断数据。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Biscay
-
Barakaldo、Biscay、西班牙、48903
- University Hospital of Cruces
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 皮肤病变疑似恶性肿瘤的患者
- 年龄18岁以上
- 通过签署知情同意书同意参与研究的患者
排除标准:
- 18岁以下患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
疑似皮肤恶性肿瘤患者
组别/队列描述 该研究组由在克鲁塞斯大学医院和巴苏尔托大学医院皮肤科就诊、疑似患有恶性皮肤病变的成年患者(18岁以上)组成。 由于这是一项观察性研究,参与者未按照研究方案被分配接受任何新的医疗干预、药物或治疗。 |
该干预措施是一款纯软件医疗设备,利用人工智能和机器视觉算法分析皮肤数字图像。与传统诊断工具不同,该系统旨在提供可见临床体征的定量数据以及可能疾病类别(ICD编码)的解读性分布。 主要区别特征 非侵入性诊断支持:它作为临床决策支持工具,帮助从业者根据恶性肿瘤风险对患者进行优先排序,而非提供独立或确诊性诊断。 广泛的ICD识别:虽然许多工具仅关注黑色素瘤,但该系统能够识别多种ICD类别,包括基底细胞癌、痣和皮肤纤维瘤。 先进的图像预处理:该系统包含皮肤病图像质量评估(DIQA)算法,确保图像在分析前具备足够的视觉质量。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
黑色素瘤检测的ROC曲线下面积(AUC)
大体时间:在单次临床访视(基线)时。
|
测量设备利用预测概率区分黑色素瘤与非黑色素瘤病例的能力。
|
在单次临床访视(基线)时。
|
|
黑色素瘤检测的准确性
大体时间:在单次临床访视时(基线)
|
准确度表示AI软件的主要(排名第一)预测与确诊医学诊断完全匹配的所有病例百分比。 "确诊诊断"由实验室活检(金标准)或皮肤科专家共识确定。 为计算此指标,AI分析了皮肤病变的高分辨率皮肤镜图像。 如果软件最高概率的诊断类别与病变的实际疾病类别匹配,则视为成功。 仅纳入视觉质量评分最低(DIQA ≥ 5)的图像,以确保结果反映专业临床环境中的表现。 |
在单次临床访视时(基线)
|
|
黑色素瘤检测敏感性
大体时间:在单次临床访视(基线)时。
|
该设备正确识别出的真阳性黑色素瘤病例百分比。
|
在单次临床访视(基线)时。
|
|
黑色素瘤检测特异性
大体时间:在单次临床访视(基线)时。
|
设备正确识别的真阴性(良性)病例的百分比。
|
在单次临床访视(基线)时。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
多ICD类别Top-1准确率
大体时间:在单次临床访视(基线期)时。
|
评估在各种皮肤病类别(国际疾病分类)中,正确诊断是否位于Top-1预测范围内。
|
在单次临床访视(基线期)时。
|
|
多项ICD类别的Top-3准确率
大体时间:在单一临床访视(基线)时。
|
评估在各种皮肤疾病类别(国际疾病分类)中,正确诊断是否位于前三名预测之内。
|
在单一临床访视(基线)时。
|
|
多ICD类别Top-5准确率
大体时间:在单次临床访视时(基线期)。
|
评估在各种皮肤疾病类别(国际疾病分类)中,正确的诊断是否位于Top-5预测范围内。
|
在单次临床访视时(基线期)。
|
|
恶性肿瘤检测的ROC曲线下面积(AUC)
大体时间:在单次临床访视时(基线)。
|
包括用于检测任何恶性病变(不限于黑色素瘤)的AUC、敏感性和特异性。
|
在单次临床访视时(基线)。
|
|
多种恶性疾病检测的敏感性
大体时间:在单次临床访视(基线)时。
|
该设备正确识别的真阳性恶性肿瘤病例的百分比。
|
在单次临床访视(基线)时。
|
|
多种恶性病症检测的特异性
大体时间:在单一临床访视(基线)时。
|
该设备正确识别的真阴性(良性)病例的百分比。
|
在单一临床访视(基线)时。
|
|
恶性肿瘤预测值(PPV和NPV)
大体时间:在单次临床访视(基线)时。
|
测量阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV),以确定设备得出的“恶性”或“良性”结果正确的概率。
|
在单次临床访视(基线)时。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rosa María Ize, PhD、Hospital Universitario Basurto
- 首席研究员:Jesús Gardeazabal, PhD、Hospital De Cruces
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.