Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la formation cognitive sur ordinateur dans le déclin cognitif lié à l'âge

24 juillet 2025 mis à jour par: Dr. Mohammad Abu Shaphe, University of Jazan

Efficacité de l'entraînement cognitif sur ordinateur combiné à l'entraînement aérobie dans le déclin cognitif lié à l'âge

Contexte : Le vieillissement s'accompagne fréquemment de changements physiologiques pouvant entraîner une détérioration des capacités physiques et cognitives, ce qui conduit fréquemment à une institutionnalisation ou à une perte d'autonomie. La déficience cognitive légère (MCI) est un état intermédiaire entre le vieillissement cognitif normal et la démence précoce, période optimale pour intervenir avec des stratégies préventives et des traitements précoces. Ainsi, la présente étude vise à étudier les effets de l'entraînement cognitif aérobie et informatisé sur le déclin cognitif lié à l'âge.

Méthodes : Il s’agit d’un essai contrôlé randomisé en simple aveugle. Les patients âgés présentant une déficience cognitive légère (n = 60) seront randomisés dans 2 bras et traités pendant 12 semaines : bras 1 (exercice aérobique et entraînement cognitif informatisé) et bras 2 (Placebo ; ne recevra aucune intervention). Les mesures de résultats utilisées étaient le test d'évaluation cognitive de Montréal (MOCA), l'indice de Barthel (BI) et l'enquête abrégée 12 (SF-12).

Analyse statistique : Pour comparer les caractéristiques de base et les variables de résultat entre les deux groupes, des tests t indépendants ont été utilisés. Une ANOVA à mesures répétées bidirectionnelles a été utilisée pour déterminer l'effet d'interaction du temps (ligne de base, post-traitement et suivi) et du groupe (intervention vs contrôle) sur les mesures de résultats.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Qui remplissait les critères du MCI [10] : (1) préoccupations cognitives subjectives ; (2) déficience cognitive objective de la mémoire, de la fonction exécutive, de l'attention et/ou du langage ; (3) activités préservées de la vie quotidienne; et (4) absence de démence
  • Alphabétisé
  • Avait des capacités visuelles, auditives et motrices fines adéquates.

Critère d'exclusion:

  • Dépression majeure (score > 9 sur l'échelle de dépression gériatrique, GDS-15) [11]
  • Schizophrénie
  • Abus de substance
  • parkinsonisme
  • conditions affectant la démarche (par exemple, arthrose sévère, accident vasculaire cérébral antérieur),
  • participé à un programme d'entraînement cognitif au cours des 6 derniers mois > 2 h/semaine
  • Contre-indications de l'ACSM à l'exercice ou autres facteurs qui rendent l'exercice impossible ou dangereux
  • activateurs cognitifs ou anticholinergiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe interventionnel (exercices aérobiques et entraînement cognitif informatisé)

L'exercice aérobie (AE) comprenait une marche rapide, augmentant progressivement l'intensité et la durée. La première semaine, ils devaient marcher 30 minutes par jour, 3 jours par semaine, jusqu'à 9-10 sur l'échelle Borg d'évaluation de l'effort perçu (BRPES ; Borg, 1982), perçue comme l'intensité lumineuse ; au cours de la deuxième semaine, la durée a été augmentée à 45 minutes et l'intensité 9-10 et la fréquence (3 jours par semaine) ont été maintenues ; les 10 semaines suivantes, ils ont maintenu la durée (45 min) et la fréquence (3 jours par semaine) et ont augmenté l'intensité jusqu'à 12-14 sur les BRPES perçus comme un effort modéré à élevé.

L'entraînement cognitif informatisé (CCT) comprenait un entraînement cognitif multidomaine sur ordinateur utilisant le logiciel brainHQ en séances de 45 minutes, 3 jours par semaine pendant 12 semaines. Les tâches cognitives ciblaient l'attention, la reconnaissance, la couleur et la forme, l'identification, le calcul, la perception visuelle, le traitement visuel spatial, la mémoire et la fonction exécutive).

L'exercice aérobie (AE) comprenait une marche rapide, augmentant progressivement l'intensité et la durée. La première semaine, ils devaient marcher 30 minutes par jour, 3 jours par semaine, jusqu'à 9-10 sur l'échelle Borg d'évaluation de l'effort perçu (BRPES ; Borg, 1982), perçue comme l'intensité lumineuse ; au cours de la deuxième semaine, la durée a été augmentée à 45 minutes et l'intensité 9-10 et la fréquence (3 jours par semaine) ont été maintenues ; les 10 semaines suivantes, ils ont maintenu la durée (45 min) et la fréquence (3 jours par semaine) et ont augmenté l'intensité jusqu'à 12-14 sur les BRPES perçus comme un effort modéré à élevé.

L'entraînement cognitif informatisé (CCT) comprenait un entraînement cognitif multidomaine sur ordinateur utilisant le logiciel brainHQ en séances de 45 minutes, 3 jours par semaine pendant 12 semaines. Les tâches cognitives ciblaient l'attention, la reconnaissance, la couleur et la forme, l'identification, le calcul, la perception visuelle, le traitement visuel spatial, la mémoire et la fonction exécutive.

Comparateur actif: Groupe de contrôle
Les participants ont été exposés à des exercices d’équilibre, de coordination, d’étirement et de base. De plus, ils ont assisté à des conférences sur la santé cérébrale pour offrir un engagement cognitif comparatif non interactif. Les exercices et les cours étaient programmés de la même manière que le groupe d'intervention sur 12 semaines.
Les participants ont été exposés à des exercices d’équilibre, de coordination, d’étirement et de base. De plus, ils ont assisté à des conférences sur la santé cérébrale pour offrir un engagement cognitif comparatif non interactif. Les exercices et les cours ont été programmés de la même manière que le groupe d'intervention sur 12 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test d'évaluation cognitive de Montréal
Délai: au départ (jour 0), à la fin du traitement (après 12 semaines) ainsi qu'après 4 semaines de suivi (après 16 semaines)
Test couramment utilisé pour évaluer différents domaines cognitifs, notamment la mémoire à court terme, les capacités visuospatiales, les fonctions exécutives, l'attention, la concentration et la mémoire de travail. Les scores MoCA varient entre 0 et 30, le score le plus élevé étant considéré comme normal.
au départ (jour 0), à la fin du traitement (après 12 semaines) ainsi qu'après 4 semaines de suivi (après 16 semaines)
Indice de Barthel
Délai: au départ (jour 0), à la fin du traitement (après 12 semaines) ainsi qu'après 4 semaines de suivi (après 16 semaines)
Cet indice a été utilisé pour mesurer la capacité d'un individu à effectuer dix activités de la vie quotidienne, reflétant son indépendance fonctionnelle. Les scores totaux possibles vont de 0 à 20, les scores les plus faibles indiquant un handicap accru.
au départ (jour 0), à la fin du traitement (après 12 semaines) ainsi qu'après 4 semaines de suivi (après 16 semaines)
Enquête abrégée-12
Délai: au départ (jour 0), à la fin du traitement (après 12 semaines) ainsi qu'après 4 semaines de suivi (après 16 semaines)
Mesure générique utilisée pour évaluer la qualité de vie liée à la santé, couvrant à la fois les dimensions de la santé physique et mentale. Les scores récapitulatifs vont d’un minimum de 0 à un maximum de 100. Plus les scores SF-12 sont élevés, plus la qualité de vie est élevée (meilleure).
au départ (jour 0), à la fin du traitement (après 12 semaines) ainsi qu'après 4 semaines de suivi (après 16 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

25 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

12 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2024

Première publication (Réel)

26 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • REC-45/06/919

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner