Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność komputerowego treningu poznawczego w zaburzeniach funkcji poznawczych związanych z wiekiem

24 lipca 2025 zaktualizowane przez: Dr. Mohammad Abu Shaphe, University of Jazan

Skuteczność komputerowego treningu poznawczego w połączeniu z treningiem aerobowym w leczeniu zaburzeń poznawczych związanych z wiekiem

Wstęp: Starzeniu się często towarzyszą zmiany fizjologiczne, które mogą skutkować pogorszeniem zdolności fizycznych i poznawczych, co często prowadzi do instytucjonalizacji lub utraty autonomii. Łagodne zaburzenia funkcji poznawczych (MCI) to stan pośredni pomiędzy normalnym starzeniem się funkcji poznawczych a wczesną demencją, będący optymalnym okresem na wprowadzenie strategii zapobiegawczych i wczesnego leczenia. Celem obecnego badania jest zatem zbadanie wpływu aerobowego i komputerowego treningu poznawczego na związane z wiekiem pogorszenie funkcji poznawczych.

Metody: Jest to randomizowane badanie kontrolowane z pojedynczą ślepą próbą. Pacjenci w podeszłym wieku z łagodnymi zaburzeniami funkcji poznawczych (n = 60) zostaną losowo przydzieleni do 2 ramion i leczeni przez 12 tygodni: ramienia 1 (ćwiczenia aerobowe i skomputeryzowany trening poznawczy) i ramienia 2 (placebo; nie otrzymają żadnej interwencji). Do miar wyników wykorzystano test Montrealskiej Oceny Poznawczej (MOCA), Wskaźnik Barthela (BI) i krótką ankietę-12 (SF-12).

Analiza statystyczna: Aby porównać charakterystykę wyjściową i zmienne wynikowe pomiędzy obiema grupami, zastosowano niezależne testy t. Do określenia wpływu czasu interakcji (punkt wyjściowy, po leczeniu i okres obserwacji) oraz grupy (interwencja vs. kontrola) na pomiary wyniku wykorzystano dwukierunkową ANOVA z powtarzanymi pomiarami.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kto spełnił kryteria MCI [10]: (1) subiektywne obawy poznawcze; (2) obiektywne upośledzenie funkcji poznawczych w zakresie pamięci, funkcji wykonawczych, uwagi i/lub języka; (3) zachowane czynności życia codziennego; oraz (4) brak demencji
  • Piśmienny
  • Miał odpowiednie zdolności wzrokowe, słuchowe i motoryczne.

Kryteria wyłączenia:

  • Duża depresja (ocena > 9 w Skali Depresji Geriatrycznej, GDS-15) [11]
  • Schizofrenia
  • Nadużywanie substancji
  • parkinsonizm
  • schorzenia wpływające na chód (np. ciężka choroba zwyrodnieniowa stawów, przebyty udar),
  • uczestniczył w jakimkolwiek programie treningu poznawczego w ciągu ostatnich 6 miesięcy > 2 godz./tydz
  • Przeciwwskazania ACSM do ćwiczeń lub inne czynniki uniemożliwiające lub niebezpieczne ćwiczenia
  • środki poprawiające funkcje poznawcze lub leki przeciwcholinergiczne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna (ćwiczenia aerobowe i skomputeryzowany trening poznawczy)

Ćwiczenia aerobowe (AE) obejmowały szybki marsz, stopniowo zwiększając intensywność i czas trwania. W pierwszym tygodniu musieli chodzić 30 minut dziennie, 3 dni w tygodniu, do 9–10 w skali Borg Rating of Perceived Exertion Scale (BRPES; Borg, 1982), postrzeganej jako intensywność światła; w drugim tygodniu czas trwania zwiększono do 45 min, utrzymując intensywność 9-10 i częstotliwość (3 dni w tygodniu); przez kolejne 10 tygodni utrzymywali czas trwania (45 min) i częstotliwość (3 dni w tygodniu) oraz zwiększali intensywność do 12-14 na BRPES postrzeganym jako wysiłek umiarkowanie-wysoki.

Skomputeryzowany trening poznawczy (CCT) obejmował wielodomenowy, komputerowy trening poznawczy z wykorzystaniem oprogramowania brainHQ w sesjach trwających 45 minut, 3 dni w tygodniu przez 12 tygodni. Zadania poznawcze dotyczyły uwagi, rozpoznawania, koloru i kształtu, identyfikacji, obliczeń, percepcji wzrokowej, wzrokowego przetwarzania przestrzennego, pamięci i funkcji wykonawczych).

Ćwiczenia aerobowe (AE) obejmowały szybki marsz, stopniowo zwiększając intensywność i czas trwania. W pierwszym tygodniu musieli chodzić 30 minut dziennie, 3 dni w tygodniu, do 9–10 w skali Borg Rating of Perceived Exertion Scale (BRPES; Borg, 1982), postrzeganej jako intensywność światła; w drugim tygodniu czas trwania zwiększono do 45 min, utrzymując intensywność 9-10 i częstotliwość (3 dni w tygodniu); przez kolejne 10 tygodni utrzymywali czas trwania (45 min) i częstotliwość (3 dni w tygodniu) oraz zwiększali intensywność do 12-14 na BRPES postrzeganym jako wysiłek umiarkowanie-wysoki.

Skomputeryzowany trening poznawczy (CCT) obejmował wielodomenowy, komputerowy trening poznawczy z wykorzystaniem oprogramowania brainHQ w sesjach trwających 45 minut, 3 dni w tygodniu przez 12 tygodni. Zadania poznawcze dotyczyły uwagi, rozpoznawania, koloru i kształtu, identyfikacji, obliczeń, percepcji wzrokowej, wzrokowego przetwarzania przestrzennego, pamięci i funkcji wykonawczych.

Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Uczestnicy wzięli udział w ćwiczeniach równoważnych, koordynacyjnych, rozciągających i podstawowych. Ponadto uczestniczyli w wykładach na temat zdrowia mózgu, aby zapewnić porównawcze, nieinteraktywne zaangażowanie poznawcze. Zarówno ćwiczenia, jak i wykłady zostały zaplanowane podobnie jak w grupie interwencyjnej i rozłożone na 12 tygodni.
Uczestnicy wzięli udział w ćwiczeniach równoważnych, koordynacyjnych, rozciągających i podstawowych. Ponadto uczestniczyli w wykładach na temat zdrowia mózgu, aby zapewnić porównawcze, nieinteraktywne zaangażowanie poznawcze. Zarówno ćwiczenia, jak i wykłady zostały zaplanowane podobnie jak w przypadku grupy interwencyjnej i trwają 12 tygodni

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test Montrealskiej Oceny Poznawczej
Ramy czasowe: na początku leczenia (dzień 0), na końcu leczenia (po 12 tygodniach) i po 4 tygodniach obserwacji (po 16 tygodniach)
Powszechnie stosowany test do oceny różnych dziedzin poznawczych, w tym przywoływania pamięci krótkotrwałej, zdolności wzrokowo-przestrzennych, funkcji wykonawczych, uwagi, koncentracji i pamięci roboczej. Wyniki MoCA wahają się od 0 do 30, gdzie najwyższy wynik uważa się za normalny.
na początku leczenia (dzień 0), na końcu leczenia (po 12 tygodniach) i po 4 tygodniach obserwacji (po 16 tygodniach)
Indeks Barthela
Ramy czasowe: na początku leczenia (dzień 0), na końcu leczenia (po 12 tygodniach) i po 4 tygodniach obserwacji (po 16 tygodniach)
Wskaźnik ten został wykorzystany do pomiaru zdolności jednostki do wykonywania dziesięciu czynności życia codziennego, odzwierciedlając jej funkcjonalną niezależność. Całkowite możliwe wyniki wahają się od 0 do 20, przy czym niższe wyniki wskazują na zwiększoną niepełnosprawność.
na początku leczenia (dzień 0), na końcu leczenia (po 12 tygodniach) i po 4 tygodniach obserwacji (po 16 tygodniach)
Krótka ankieta-12
Ramy czasowe: na początku leczenia (dzień 0), na końcu leczenia (po 12 tygodniach) i po 4 tygodniach obserwacji (po 16 tygodniach)
Ogólna miara stosowana do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem, obejmująca zarówno wymiary zdrowia fizycznego, jak i psychicznego. Sumaryczne wyniki wahają się od minimum 0 do maksymalnie 100. Wyższy wynik SF-12 wskazuje na wyższą (lepszą) jakość życia.
na początku leczenia (dzień 0), na końcu leczenia (po 12 tygodniach) i po 4 tygodniach obserwacji (po 16 tygodniach)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 stycznia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj