Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité des microcourants NESA dans le traitement des survivants du cancer

15 janvier 2026 mis à jour par: Aníbal Báez Suárez

Efficacité des microcourants NESA dans le traitement des problèmes de sommeil, de la fatigue et des douleurs neuromusculaires chez les survivants du cancer.

Le cancer est une maladie, ou un ensemble de maladies, qui se sont multipliées dans notre société. Cependant, les améliorations apportées à leur détection et à leur traitement augmentent le nombre de patients qui survivent. Chaque année, 2,6 millions de personnes reçoivent un diagnostic de cancer dans l'Union européenne et 1,4 million survivent au cancer. Or, ces personnes subissent les effets indésirables tardifs des traitements qui peuvent sérieusement affecter leur qualité de vie.

les effets tardifs les plus courants sont la douleur, la fatigue et les difficultés de sommeil. Ceux-ci sont estimés entre 58 et 90 %. Le système nerveux autonome (SNA) semble jouer un rôle important dans la manifestation et la perpétuation de ces symptômes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude vise à évaluer les microcourants NESA (ou neuromodulation non invasive NESA) pour traiter les effets secondaires à long terme les plus courants chez les survivants du cancer, en raison des traitements les plus utilisés.

Il sera comparé entre deux groupes de survivants du cancer. Le groupe d'intervention, avec émission de microcourants, et le groupe fictif, sans émission de microcourants. Les sujets seront attribués au hasard. Ni le patient, ni le thérapeute, ni les analystes/chercheurs ne connaîtront la mission.

Enfin, ce projet vise à ajouter un outil passif à l'arsenal thérapeutique des professionnels de santé dans le domaine de l'oncologie pour le traitement des effets secondaires tardifs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Balearic
      • Santa Maria del Camí, Balearic, Espagne, 07320
        • Gutmotion

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Être un survivant du cancer (5 ans après la sortie)
  • Avoir 1 des 3 symptômes du cluster le plus courant : problèmes de sommeil, fatigue chronique, douleurs neuro-musculaires chroniques.

Critère d'exclusion:

  • Ne pas avoir de processus oncologique actif
  • Présenter l'une des contre-indications du dispositif NESA-XSignal : stimulateur cardiaque, hémorragie interne, peau en mauvais état (ulcérations ou plaies), processus fébriles aigus, thrombophlébite aiguë, grossesse, phobie de l'électricité.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Neuromodulation non invasive
Intervention avec stimulation électrique : application de 6 électrodes par extrémité et d'une électrode adhésive au niveau C7.
Les patients reçoivent une neurostimulation non invasive via le dispositif Nesa
Comparateur placebo: Neuromodulation non invasive placebo
Intervention avec stimulation électrique : application de 6 électrodes par extrémité et d'une électrode adhésive au niveau C7.
Le même protocole décrit pour le groupe expérimental sera appliqué, mais des appareils de stimulation électrique qui seront préalablement manipulés et testés avec un oscilloscope afin qu'ils n'émettent pas de courants électriques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la qualité du sommeil évaluée par l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: Mesure du changement : avant le traitement (référence), à ​​deux mois (fin du traitement) et à 1 mois de traitement (période de suivi).

Les enquêteurs veulent voir s'il y a des améliorations dans la qualité, l'efficacité et la quantité de sommeil. L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) sera combiné pour signaler les changements dans la qualité du sommeil du patient.

Chacune des composantes du sommeil donne un score allant de 0 à 3, 3 indiquant le plus grand dysfonctionnement. Les scores des composants du sommeil sont additionnés pour donner un score total allant de 0 à 21, le score total le plus élevé (appelé score global) indiquant une moins bonne qualité du sommeil.

L'addition des scores moyens des sept facteurs donne un score PSQI global de 0 à 21, 0 à 4 indiquant un « bon » sommeil et 5 à 21 indiquant un « mauvais » sommeil.

Mesure du changement : avant le traitement (référence), à ​​deux mois (fin du traitement) et à 1 mois de traitement (période de suivi).
Changement de la qualité de vie évalué par le questionnaire de santé The Short Form 36 (SF-36)
Délai: Mesure du changement : avant le traitement (référence), à ​​deux mois (fin du traitement) et à 1 mois de traitement (période de suivi).

Le questionnaire de santé Short Form 36 (SF-36) sera utilisé. Il s’agit d’une échelle générique qui dresse un profil de l’état de santé et qui s’applique à la fois aux patients et à la population générale.

Il est composé de 36 questions (items) qui évaluent à la fois l’état de santé positif et négatif. Les scores pour chacune des 8 dimensions du SF-36 vont de 0 à 100, 100 indiquant une santé optimale et 0 reflétant une très mauvaise santé.

Mesure du changement : avant le traitement (référence), à ​​deux mois (fin du traitement) et à 1 mois de traitement (période de suivi).
Changement de la douleur évalué par le questionnaire McGill sur la douleur
Délai: Mesure du changement : avant le traitement (référence), à ​​deux mois (fin du traitement) et à 1 mois de traitement (période de suivi).

Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation qui permet de donner une bonne description de la qualité et de l'intensité de la douleur ressentie. de la qualité et de l'intensité de la douleur qu'ils ressentent. Il se compose d’une liste de 78 mots répartis en 20 sections liées à la douleur. Les utilisateurs marquent les mots qui décrivent le mieux leur douleur. les utilisateurs marquent les mots qui décrivent le mieux leur douleur. Ces mots sont en corrélation avec différents aspects de la douleur, notamment une section sensorielle (sections 1 à 10), une section affective (sections 11 à 15), une section évaluative (sections 11 à 15) et un 10), une une section affective (sections 11 à 15), une section évaluative (section 16) et enfin une section diverse (section 16). et enfin une section diverse (articles 17 à 20).

La composante principale du questionnaire McGill sur la douleur comprend 15 descripteurs (11 sensoriels; 4 affectifs) qui sont notés sur une échelle d'intensité comme 0 = aucun, 1 = léger, 2 = modéré ou 3 = sévère.

Mesure du changement : avant le traitement (référence), à ​​deux mois (fin du traitement) et à 1 mois de traitement (période de suivi).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gabriel Amengual Jaume, MSc, University of Las Palmas de Gran Canaria

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

19 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

19 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 janvier 2024

Première publication (Réel)

30 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

16 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2026

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NESABiel

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner