L'efficacité et la sécurité des techniques de bloc plan de montage de la colonne vertébrale guidées par Landmark par rapport aux techniques de bloc plan de montage de la colonne vertébrale guidées par ultrasons pour l'analgésie chez les patientes après une chirurgie mammaire.

Le guidage par ultrasons s'est imposé comme la norme pour les procédures d'anesthésie régionale, permettant la visualisation en direct des structures anatomiques et améliorant la précision et la sécurité de l'insertion de l'aiguille. À l’inverse, la technique à l’aveugle repose sur des repères anatomiques et la capacité de palper pour diriger l’insertion de l’aiguille. Bien que la technique aveugle puisse offrir simplicité et efficacité, des incertitudes persistent quant à sa précision et aux éventuels risques associés. À mesure que la popularité de l’ESPB augmente, une question pertinente émerge : doit-elle être réalisée sous guidage échographique ou par une technique non guidée ? Cette étude a été conçue pour valider l'efficacité et l'innocuité d'une technique ESPB guidée par repère par rapport à une technique ESPB guidée par échographie pour l'analgésie en chirurgie mammaire. L'hypothèse était que les techniques d'échographie et de repères anatomiques pour l'ESPB fourniraient une analgésie équivalente. L'objectif principal de l'étude était de comparer le taux de réussite des deux techniques. Les objectifs secondaires étaient de comparer la propagation du bloc dermatomique, l'efficacité analgésique et les complications liées à la technique.