Effekten og sikkerheten til landemerkeveiledet sammenlignet med ultralydveiledet Erector Spinae Plane Block-teknikker for analgesi hos kvinnelige pasienter etter brystkirurgi.

Ultralydveiledning har etablert seg som normen for regionale anestesiprosedyrer, noe som muliggjør levende visualisering av anatomiske strukturer og forbedrer presisjonen og sikkerheten ved nåleinnføring. Omvendt er blindteknikken avhengig av anatomiske landemerker og evnen til å palpere til direkte nåleinnføring. Selv om blindteknikken kan gi enkelhet og effektivitet, er det fortsatt usikkerhet knyttet til dens presisjon og mulige tilknyttede risikoer. Etter hvert som populariteten til ESPB øker, dukker det opp et relevant spørsmål: Bør det utføres med ultralydveiledning eller gjennom en ikke-veiledet teknikk? Denne studien ble designet for å validere effektiviteten og sikkerheten til en landemerkeveiledet ESPB-teknikk sammenlignet med en ultralydveiledet ESPB-teknikk for analgesi ved brystkirurgi. Hypotesen var at ultralyd og anatomiske landemerketeknikker for ESPB ville gi tilsvarende analgesi. Studiens primære mål var å sammenligne suksessraten for begge teknikkene. De sekundære målene var å sammenligne spredning av dermatomal blokkering, smertestillende effektivitet og teknikkrelaterte komplikasjoner.