Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité de l'intervention précoce pour corriger la position des PDC : (PDC)

8 septembre 2026 mis à jour par: Göteborg University

L'efficacité et la rentabilité de l'intervention précoce pour corriger la position d'une canine permanente maxillaire déplacée au niveau palatin : un ECR multicentrique

Environ 2 à 3 % des enfants auront des problèmes avec l'une ou les deux canines permanentes ou « adultes » de la mâchoire supérieure. Ces canines ne parviennent parfois pas à éclater correctement, car elles sont déplacées vers le toit de la bouche ou du palais. Celles-ci sont connues sous le nom de canines palatines déplacées, PDC (Brin et al., 1986, Ericson et Kurol, 1987). En plus de ne pas éclater, les dents déplacées peuvent causer des problèmes, comme des dommages aux racines ou le déplacement des dents voisines (Ericson et Kurol, 1988a, Ericson et Kurol, 2000, Falahat et al., 2008).

Il a été suggéré que si la canine primaire (« bébé » ou « lait ») est extraite à un moment approprié chez un enfant chez lequel on soupçonne un déplacement de la canine palatine, alors la dent déplacée pourrait spontanément corriger sa position (Ericson et Kurol, 1988b). et l'extraction du bébé canidé lorsqu'un clinicien soupçonne que le canidé adulte est déplacé est devenue une pratique clinique acceptée (Short, 2009). Cela semble être basé sur un rapport portant sur une série de 35 enfants ayant bénéficié de l'intervention et sans groupe témoin (Ericson et Kurol, 1988b). Deux revues systématiques récentes ont examiné les preuves de l'efficacité de l'ablation de la canine primaire dans le but de corriger le chemin d'éruption d'une canine déplacée au niveau palatin. Une revue systématique récente publiée dans The Cochrane Library en 2021 (Benson et al., 2021) a noté que les preuves de toute intervention visant à corriger le chemin d'éruption d'une canine permanente déplacée sont faibles et que des recherches supplémentaires sont nécessaires. De nombreux problèmes liés aux études rapportées ont été identifiés par les deux revues.

D'autres auteurs ont suggéré que l'utilisation d'un RME (Rapid Maxillary expansion) ou d'un headgrear (EOT) pour créer suffisamment d'espace dans l'arcade dentaire pour la canine permanente encouragerait la dent à faire éruption (Baccetti et al., 2011). Cette approche pourrait être moins traumatisante pour un enfant qui n'a peut-être aucune expérience de traitement dentaire, autre que les contrôles de routine. Si l'une ou les deux approches s'avèrent efficaces, leur utilisation généralisée serait avantageuse à la fois pour l'enfant et pour le prestataire de soins de santé, car la nécessité d'une opération, sous anesthésie générale, pour découvrir la dent et d'un traitement intensif pour redresser la dent. être évité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Conception : Un essai clinique randomisé multicentrique, parallèle à 3 groupes. Contexte : Départements d'orthodontie en Suède (5 centres), en Allemagne (5 centres) et au Royaume-Uni (Sheffield).

Population cible : Enfants âgés de 10 à 12 ans. Critères d'intégration : Une ou les deux canines permanentes supérieures ne sont pas palpables ou il existe une différence prononcée dans l'éruption entre le côté gauche et le côté droit. Des radiographies dentaires seront prises pour confirmer que la dent permanente est déplacée. Les canines du secteur 5 vont être exclues de cet essai.

Critères d'exclusion : Déplacement buccal de la ou des canines, absence d'incisives latérales permanentes ; encombrement dentaire sévère de l'arcade supérieure (> 2 mm dans chaque quadrant affecté) ou pathologie associée.

Intervention : l'essai examinera l'efficacité d'une intervention orthodontique précoce, soit par retrait de la canine de bébé, soit par ouverture d'un espace pour la dent adulte, contre l'absence de traitement.

Résultat primaire

• La proportion de jeunes qui n'ont pas besoin d'intervention chirurgicale après 18 mois de randomisation.

Résultats secondaires

  • Rentabilité des interventions
  • Prévalence et gravité des dommages aux dents environnantes, dus soit à une dent non percée, soit à une intervention orthodontique.

Taille de l'échantillon : Un calcul de la taille de l'échantillon suggère que nous devrons recruter 300 enfants (100 par groupe), en supposant un taux d'abandon scolaire de 20 %.

Questions de recherche L'objectif de l'étude est de déterminer si une intervention précoce, chez les enfants avec une ou les deux canines maxillaires permanentes déplacées au niveau palatin, évite la nécessité d'une intervention chirurgicale ultérieure plus invasive, prolongée et coûteuse.

Les questions de recherche secondaires comprendront :

  • Quel est le coût d’une intervention précoce par rapport à une intervention tardive (chirurgie pour découvrir la dent) ?
  • Y a-t-il une incidence plus ou moins élevée de dommages aux dents environnantes suite à une intervention précoce ?
  • Y a-t-il des effets indésirables à une intervention précoce ?

L'objectif d'efficacité de l'essai sera d'évaluer :

• La proportion de participants qui doivent subir une opération chirurgicale pour découvrir ou exposer la canine permanente non percée 18 mois après la randomisation (résultat principal).

Méthodes Population Enfants âgés de 10 à 12 ans présentant au moins une canine permanente maxillaire déplacée au niveau palatin.

Interventions Les participants seront randomisés, à l'aide d'un système Web centralisé, avec une allocation stratifiée en fonction de la position de la canine non percée. La gravité du déplacement est importante pour décider quel traitement pourrait être approprié. La pratique actuelle consiste à extraire la dent de lait chez les enfants présentant des dents permanentes modérément déplacées, mais à conserver la dent de lait si la dent permanente est fortement déplacée. On pense que les canines fortement déplacées vers la ligne médiane sont moins susceptibles de répondre à l’intervention que celles plus proches de la position idéale (Bazargani et al. 2014, Naoumova et al., 2015).

Les jeunes avec des canines permanentes modérément déplacées (secteurs 2, 3 et 4 (Ericson et Kurol, 1988b), figure ci-dessous, seront répartis dans l'un des 3 bras parallèles :

  • Contrôle : pas de traitement ;
  • TrtA : espace ouvert entre l'incisive latérale et la première molaire primaire/prémolaire permanente, d'au moins 9 mm, pour garantir qu'il y a suffisamment d'espace dans lequel la canine peut faire éruption ; l'espace est à ouvrir que ce soit avec appareil fixe au maxillaire et bobine de poussée ou avec RME
  • TrtB : la ou les canines principales supprimées.

Le ratio d'allocation au sein de la strate sera : Contrôle : 1 ; TrtA : 1 ; TrtB : 1. Les données d'études antérieures suggèrent que chez environ 14 % des jeunes ayant une canine déplacée au niveau palatin, la dent est gravement déplacée vers la ligne médiane (secteurs 4, voir réf. ci-dessus (Ericson et Kurol, 1988b)). Pour les jeunes ayant une canine permanente modérément déplacée, il existe des preuves selon lesquelles l'extraction de la dent primaire pourrait améliorer la position de la dent permanente, d'où la conception d'un essai à trois bras. Cela générera des preuves préliminaires de l'efficacité relative entre les deux bras actifs. Les patients dont les deux canines supérieures sont affectées, mais avec différents degrés de déplacement, seront randomisés en fonction de la position de la dent la plus sévèrement déplacée.

Comparateur Les membres du groupe comparateur ne recevront aucun traitement pendant la période d'observation de 18 mois suivant le diagnostic. Passé ce délai, tout traitement chirurgical ou orthodontique nécessaire sera prodigué si la canine permanente ne présente aucun signe d’apparition en bouche.

Résultats Le résultat principal sera la proportion d'enfants qui ne nécessitent pas de chirurgie 18 mois après la randomisation. Ceci sera déterminé par le clinicien traitant les participants qui décidera si le(s) chien(s) est(sont) dans une position telle qu'un appareil orthodontique peut être placé sans nécessiter d'intervention chirurgicale. Ceci sera également évalué, par des juges indépendants, à partir de photographies cliniques masquées prises à T2.

Les critères de jugement secondaires incluront les résultats rapportés par les patients :

• La rentabilité des interventions

Les autres résultats secondaires seront :

  • Prévalence et gravité des dommages aux dents environnantes (par exemple résorption des racines) ;
  • D'autres événements indésirables, tels que des dommages à l'émail des dents causés par des appareils orthodontiques.

Tous les résultats seront évalués selon l'analyse en intention de traiter (ITT).

Taille de l'échantillon proposé et analyses Le nombre total de patients requis dépend de la prévalence attendue des trois strates. En supposant une taille d'effet de 0,455 [ Nauomova et al., 2015] et en supposant en outre un abandon de 20 %, nous allouerons 100 sujets à TrtA, 100 à TrtB et 100 au contrôle (total 300), ce qui donne une puissance de 90 %. .

Le résultat principal sera évalué à l'aide d'une régression logistique avec traitement (contrôle vs TrtA ou contrôle vs TrtB) et strates comme covariables. La même analyse sera utilisée pour évaluer les dommages potentiels aux dents environnantes.

L'analyse économique sera utilisée pour évaluer les différences dans la rentabilité d'une intervention précoce ou tardive (exposition chirurgicale). Les coûts des expositions chirurgicales vont être adaptés de Björksved et al. [Björksved et coll.; 2021].

Taux de recrutement Le taux de recrutement par centre serait d'un participant tous les deux mois ; par conséquent, pour atteindre un échantillon de 300 participants dans au moins 15 centres, il faudrait 24 mois.

Procédure Les enfants atteints de PDC uni ou bilatéral répondant aux critères d'inclusion et leurs soignants/parents obtiennent des informations sur l'essai, à la fois verbalement et par écrit. Les enfants et leurs parents auront au moins une semaine pour décider s'ils souhaitent participer à l'essai. Une fois le consentement éclairé obtenu, les participants sont répartis au hasard dans 1 des 3 groupes. Une randomisation générée par ordinateur est entreprise pour garantir qu'un nombre égal est attribué à chaque groupe. La dissimulation des allocations est assurée par une personne par centre, non impliquée dans l'essai.

Dans le groupe TrtA, la création d'espace sera réalisée soit par collage d'appareils fixes dans la mâchoire supérieure combiné à l'utilisation d'un open-coil soit via RME (bande sur les premières molaires supérieures et bras s'étirant jusqu'aux premières molaires primaires/premières prémolaires). Le protocole d'activation RME est le suivant : une seule activation (0,25 mm) par jour pendant une période de 14 jours, suivie d'une activation tous les deux jours jusqu'au moment où les cuspides palatines des premières molaires maxillaires entrent en contact avec les cuspides buccales de la mandibulaire en premier. molaires).

En Suède, le groupe TrtB devrait recevoir un appareil de maintien de l'espace, un arc lingual, après l'extraction des canines primaires. Ceci afin de préserver les périmètres des arches pendant toute la période d'observation.

Des modèles d'étude (de préférence numériques) à différents moments (T0 = référence, T1 = suivi à 12 mois et T2 = suivi à 18 mois, voir organigramme) vont faciliter le suivi des relations spatiales dans l'arcade dentaire.

Des radiographies panoramiques standardisées à T0, T1 et T2 seront utilisées pour surveiller l'angulation du PDC et son amélioration ou aggravation potentielle au cours de la période d'observations de 18 mois.

Le CBCT (tomodensitométrie à faisceau conique) à T0 et T2 va déterminer la présence ou l'absence de résorptions radiculaires au départ et à T2 et l'emplacement exact du PDC au départ et à la fin de l'essai.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

324

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Traben-Trarbach, Allemagne
        • Pas encore de recrutement
        • Private practice
        • Contact:
          • Björn Ludwig, DDS, PhD
          • Numéro de téléphone: +49 6541 818381
      • Sheffield, Royaume-Uni
        • Pas encore de recrutement
        • University of Sheffield
        • Contact:
      • Gothenburg, Suède
        • Recrutement
        • Gothenbrug University
        • Chercheur principal:
          • Björn Ludwig, DDS, PhD
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Philip Benson, DDS, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Une ou les deux canines permanentes supérieures ne sont pas palpables ou il existe une différence prononcée dans l'éruption entre le côté gauche et le côté droit. Des radiographies dentaires seront prises pour confirmer que la dent permanente est déplacée. Les canines du secteur 5 vont être exclues de cet essai.

Critère d'exclusion:

  • Déplacement buccal de la ou des canines, absence d'incisives latérales permanentes ; encombrement dentaire sévère de l'arcade supérieure (> 2 mm dans chaque quadrant affecté) ou pathologie associée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Extraction
Extraction de la canine primaire
L’extraction des dents primaires s’est avérée efficace dans certains cas.
Autres noms:
  • Extraction des dents de lait
Expérimental: Expansion
Expansion maxillaire rapide sans extraction de la canine primaire
Expansion du maxillaire avec un extenseur maxillaire rapide sans extractions
Aucune intervention: Contrôle
Aucune intervention pendant la période d'observation (18 mois)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Éruption réussie des canines palatines déplacées dans l’arcade dentaire
Délai: 18 mois après l'intervention
La proportion de jeunes qui n'ont pas besoin d'intervention chirurgicale après 18 mois après la randomisation.
18 mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rentabilité des interventions
Délai: 18 mois
La proportion de jeunes qui n'ont pas besoin d'intervention chirurgicale après 18 mois après la randomisation.
18 mois
Prévalence et gravité des dommages aux dents environnantes, dus soit à une dent non percée, soit à une intervention orthodontique.
Délai: 18 mois
Prévalence des résorptions radiculaires des dents adjacentes mesurée par tomodensitométrie
18 mois
Qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire
Délai: Au départ, 6 mois et 18 mois
Utiliser le questionnaire de perception de l'enfant
Au départ, 6 mois et 18 mois
Analyse coût-utilité
Délai: Au départ, 6 mois et 18 mois
Utilisation du questionnaire Child Health Utility 9D
Au départ, 6 mois et 18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Farhan Bazargani, DDS, PhD, Gothenburg University, Gothenburg, Sweden

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2032

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2024

Première publication (Réel)

20 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Gothenburg University/Göteborg

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner