Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia da intervenção precoce para corrigir a posição dos PDC:s (PDC)

8 de setembro de 2026 atualizado por: Göteborg University

A eficácia e o custo-benefício da intervenção precoce para corrigir a posição de um canino permanente superior com deslocamento palatino: um ensaio clínico randomizado multicêntrico

Aproximadamente 2-3% das crianças terão problemas com um ou ambos os dentes caninos permanentes ou “adultos” do maxilar superior. Esses dentes caninos às vezes não erupcionam adequadamente porque estão deslocados para o céu da boca ou palato. Estes são conhecidos como caninos deslocados palatinamente, PDC, (Brin et al., 1986, Ericson e Kurol, 1987). Além de não erupcionarem, os dentes deslocados podem causar problemas, como danos às raízes ou deslocamento dos dentes vizinhos (Ericson e Kurol, 1988a, Ericson e Kurol, 2000, Falahat et al., 2008).

Foi sugerido que se o canino decíduo ('de bebê' ou 'de leite') for extraído em um momento apropriado em uma criança com suspeita de deslocamento do canino palatino, então o dente deslocado pode corrigir espontaneamente sua posição (Ericson e Kurol, 1988b). e a extração do canino bebê quando um médico suspeita que o canino adulto está deslocado tornou-se uma prática clínica aceita (Short, 2009). Isto parece basear-se num relatório de uma série de 35 crianças que receberam a intervenção e nenhum grupo de controlo (Ericson e Kurol, 1988b). Duas revisões sistemáticas recentes examinaram as evidências da eficácia da remoção do canino decíduo com o objetivo de corrigir o trajeto da erupção de um canino deslocado palatinamente. Uma revisão sistemática recente publicada na Biblioteca Cochrane em 2021 (Benson et al., 2021) observou que as evidências para qualquer intervenção para corrigir a trajetória de erupção de um canino permanente deslocado são fracas e mais pesquisas são necessárias. Numerosos problemas com os estudos relatados foram identificados por ambas as revisões.

Outros autores sugeriram que o uso de uma RME (expansão rápida da maxila) ou headgrear (EOT) para criar espaço suficiente dentro da arcada dentária para o dente canino permanente irá encorajar a erupção do dente (Baccetti et al., 2011). Esta abordagem pode ser menos traumática para uma criança que não teve experiência de tratamento dentário, exceto exames de rotina. Se uma ou ambas as abordagens se mostrarem eficazes, então a sua utilização generalizada seria vantajosa tanto para a criança como para o profissional de saúde, porque a necessidade de uma operação, sob anestesia geral, para descobrir o dente e de um tratamento extensivo com aparelho para endireitar o dente irá ser evitado.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desenho: Um ensaio clínico randomizado multicêntrico, paralelo de 3 grupos. Local: Departamentos de Ortodontia na Suécia (5 centros), Alemanha (5 centros) e Reino Unido (Sheffield).

População-alvo: Crianças, dos 10 aos 12 anos. Critérios de inclusão: Um ou ambos os dentes caninos permanentes superiores não são palpáveis ​​ou há uma diferença pronunciada na erupção entre o lado esquerdo e o direito. Radiografias dentárias serão feitas para confirmar que o dente permanente está deslocado. Os caninos do setor 5 serão excluídos deste ensaio.

Critérios de exclusão: deslocamento vestibular do(s) canino(s), falta de incisivos laterais permanentes; apinhamento dentário grave da arcada superior (> 2 mm em cada quadrante afetado) ou patologia associada.

Intervenção: O estudo examinará a eficácia da intervenção ortodôntica precoce, seja pela remoção do dente canino de leite ou pela abertura de espaço para o dente adulto, contra nenhum tratamento.

Resultado primário

• A proporção de jovens que não necessitam de cirurgia após 18 meses da aleatorização.

Resultados secundários

  • Custo-eficácia das intervenções
  • Prevalência e gravidade de danos aos dentes adjacentes, seja devido ao dente não irrompido ou à intervenção ortodôntica.

Tamanho da amostra: Um cálculo do tamanho da amostra sugere que precisaremos recrutar 300 crianças (100 por grupo), assumindo uma taxa de abandono de 20%.

Questões de pesquisa O objetivo do estudo é investigar se a intervenção precoce, em crianças com um ou ambos os caninos superiores permanentes deslocados palatinamente, evita a necessidade de intervenção cirúrgica posterior mais invasiva, prolongada e dispendiosa.

As questões secundárias de pesquisa incluirão:

  • Qual é o custo da intervenção precoce em comparação com a intervenção tardia (cirurgia para descobrir o dente)?
  • Existe uma maior ou menor incidência de danos aos dentes adjacentes após uma intervenção precoce?
  • Existem efeitos adversos da intervenção precoce?

O objetivo da eficácia do ensaio será avaliar:

• A proporção de participantes que têm de ser submetidos a uma operação cirúrgica para descobrir ou expor o canino permanente não irrompido após 18 meses da randomização (resultado primário).

Métodos População Crianças de 10 a 12 anos com pelo menos um canino permanente superior deslocado palatinamente.

Intervenções Os participantes serão randomizados, por meio de um sistema centralizado baseado na web, com alocação estratificada de acordo com a posição do canino não irrompido. A gravidade do deslocamento é importante ao decidir qual tratamento pode ser apropriado. A prática atual é extrair o dente de leite em crianças com dentes permanentes moderadamente deslocados, mas reter o dente de leite se o dente permanente estiver gravemente deslocado. Acredita-se que os dentes caninos que estão severamente deslocados em direção à linha média têm menos probabilidade de responder à intervenção do que aqueles mais próximos da posição ideal (Bazargani et al. 2014, Naoumova et al., 2015).

Jovens com caninos permanentes moderadamente deslocados (Setores 2, 3 e 4 (Ericson e Kurol, 1988b), Figura abaixo, serão alocados em um dos 3 braços paralelos:

  • Controle: sem tratamento;
  • TrtA: espaço aberto entre o incisivo lateral e o primeiro molar decíduo/pré-molar permanente, de pelo menos 9 mm, para garantir que haja espaço suficiente para a erupção do canino; o espaço é para abrir seja com aparelho fixo no maxilar superior e push coil ou com RME
  • TrtB: o(s) canino(s) decíduo(s) removido(s).

A relação de alocação dentro do estrato será: Controle: 1; TrtA: 1; TrtB:1. Dados de estudos anteriores sugerem que em cerca de 14% dos jovens com canino deslocado palatino o dente está gravemente deslocado em direção à linha média (Setores 4, ver referência acima (Ericson e Kurol, 1988b)). Para jovens com um canino permanente moderadamente deslocado, há algumas evidências de que a extração do dente decíduo pode melhorar a posição do dente permanente, daí o desenho de um ensaio de três braços. Isto irá gerar evidências preliminares da eficácia relativa entre os dois braços ativos. Pacientes com ambos os dentes caninos superiores afetados, mas com diferentes graus de deslocamento, serão randomizados de acordo com a posição do dente mais deslocado.

Comparador Aqueles no grupo comparador não receberão tratamento durante o período de observação de 18 meses após o diagnóstico. Qualquer tratamento cirúrgico ou ortodôntico necessário será realizado após esse período se o canino permanente não apresentar sinais de aparecimento na boca.

Resultados O resultado primário será a proporção de crianças que não necessitam de cirurgia após 18 meses da randomização. Isso será determinado pelo médico que trata os participantes, que decidirá se o(s) canino(s) está(ão) em tal posição que um aparelho ortodôntico possa ser colocado sem a necessidade de intervenção cirúrgica. Isto também será avaliado, por juízes independentes, a partir de fotografias clínicas mascaradas tiradas no T2.

Os resultados secundários incluirão resultados relatados pelo paciente:

• A relação custo-eficácia das intervenções

Outros resultados secundários serão:

  • Prevalência e gravidade dos danos nos dentes adjacentes (por exemplo, reabsorção de raízes);
  • Outros eventos adversos, como danos ao esmalte dentário por aparelhos ortodônticos.

Todos os resultados serão avaliados de acordo com a análise de intenção de tratar (ITT).

Tamanho proposto da amostra e análises O número total de pacientes necessários depende da prevalência esperada dos três estratos. Assumindo um tamanho de efeito de 0,455 [Nauomova et al., 2015] e assumindo ainda um abandono de 20%, alocaremos 100 sujeitos para TrtA, 100 para TrtB e 100 para controle (total 300), o que dá um poder de 90%. .

O desfecho primário será avaliado por meio de regressão logística com tratamento (controle vs TrtA ou controle vs TrtB) e estratos como covariáveis. A mesma análise será usada para avaliar o dano potencial aos dentes adjacentes.

A análise económica será utilizada para avaliar quaisquer diferenças na relação custo-eficácia da intervenção precoce versus intervenção tardia (exposição cirúrgica). Os custos das exposições cirúrgicas serão adaptados de Björksved et al. [Björksved et al.; 2021].

Taxa de recrutamento A taxa de recrutamento por centro seria de um participante a cada dois meses; portanto, para atingir um tamanho de amostra de 300 participantes em pelo menos 15 centros seriam necessários 24 meses.

Procedimento Crianças com PDC uni ou bilateral que atendem aos critérios de inclusão e seus cuidadores/pais obtêm informações sobre o estudo, tanto verbalmente quanto por escrito. As crianças e seus pais terão pelo menos uma semana para decidir se desejam participar do estudo. Após a obtenção do consentimento informado, os participantes são alocados aleatoriamente em 1 de 3 grupos. Uma randomização gerada por computador é realizada para garantir que haja números iguais alocados para cada grupo. A ocultação da alocação é realizada por um indivíduo por centro, não envolvido no estudo.

No grupo TrtA, a criação de espaço será obtida através da colagem de aparelhos fixos no maxilar superior combinada com o uso de uma bobina aberta ou via RME (banda nos primeiros molares superiores e braços que se estendem até os primeiros molares decíduos/primeiros pré-molares). O protocolo de ativação da ERM é o seguinte: uma única ativação (0,25 mm) diariamente por um período de 14 dias, seguida de ativação em dias alternados até o ponto em que as cúspides palatinas dos primeiros molares superiores contataram as cúspides vestibulares dos primeiros molares inferiores. Molares).

Na Suécia, o grupo TrtB deverá receber um aparelho que mantém espaço, um arco lingual, após a extração dos caninos decíduos. Isto é para preservar os perímetros do arco durante todo o período de observação.

Modelos de estudo (de preferência modelos digitais) em diferentes momentos (T0 = linha de base, T1 = acompanhamento de 12 meses e T2 = acompanhamento de 18 meses, ver fluxograma) vão facilitar o monitoramento das relações espaciais na arcada dentária.

Radiografias panorâmicas padronizadas em T0, T1 e T2 serão utilizadas para monitorar a angulação do PDC e potencial melhora ou piora durante o período de observação de 18 meses.

CBCT (tomografia computadorizada de feixe cônico) em T0 e T2 determinará a presença ou ausência de reabsorções radiculares no início do estudo e em T2 e a localização exata do PDC no início e no final do ensaio.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

324

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Traben-Trarbach, Alemanha
        • Ainda não está recrutando
        • Private practice
        • Contato:
          • Björn Ludwig, DDS, PhD
          • Número de telefone: +49 6541 818381
      • Sheffield, Reino Unido
        • Ainda não está recrutando
        • University of Sheffield
        • Contato:
      • Gothenburg, Suécia
        • Recrutamento
        • Gothenbrug University
        • Investigador principal:
          • Björn Ludwig, DDS, PhD
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Philip Benson, DDS, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Um ou ambos os dentes caninos permanentes superiores não são palpáveis ​​ou há uma diferença pronunciada na erupção entre o lado esquerdo e o direito. Radiografias dentárias serão feitas para confirmar que o dente permanente está deslocado. Os caninos do setor 5 serão excluídos deste ensaio.

Critério de exclusão:

  • Deslocamento vestibular do(s) canino(s), faltando incisivos laterais permanentes; apinhamento dentário grave da arcada superior (> 2 mm em cada quadrante afetado) ou patologia associada.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Extração
Extração do canino decíduo
A extração dos dentes decíduos demonstrou ser bem-sucedida em alguns casos.
Outros nomes:
  • Extração dos dentes de leite
Experimental: Expansão
Expansão rápida da maxila sem extração do canino decíduo
Expansão da maxila com expansor maxilar rápido sem extrações
Sem intervenção: Ao controle
Nenhuma intervenção durante o período de observação (18 meses)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Erupção bem-sucedida dos caninos deslocados palatinamente na arcada dentária
Prazo: 18 meses após a intervenção
A proporção de jovens que não necessitam de cirurgia após 18 meses da randomização.
18 meses após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Custo-eficácia das intervenções
Prazo: 18 meses
A proporção de jovens que não necessitam de cirurgia após 18 meses da randomização.
18 meses
Prevalência e gravidade de danos aos dentes adjacentes, seja devido ao dente não irrompido ou à intervenção ortodôntica.
Prazo: 18 meses
Prevalência de reabsorções radiculares nos dentes adjacentes medidas com tomografia computadorizada
18 meses
Qualidade de vida relacionada à saúde bucal
Prazo: No início do estudo, 6 meses e 18 meses
Usando o Questionário de Percepção Infantil
No início do estudo, 6 meses e 18 meses
Análise custo-utilidade
Prazo: No início do estudo, 6 meses e 18 meses
Usando o questionário Child Health Utility 9D
No início do estudo, 6 meses e 18 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Farhan Bazargani, DDS, PhD, Gothenburg University, Gothenburg, Sweden

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de dezembro de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de dezembro de 2032

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de fevereiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Real)

20 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Gothenburg University/Göteborg

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever