Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conséquences sur la démarche des patients porteurs de mégaprothèses du fémur distal (FOQ-DFP)

2 novembre 2024 mis à jour par: Juan F. Lisón Párraga, Dr, Cardenal Herrera University

Conséquences sur la démarche des patients porteurs de mégaprothèses du fémur distal dues à une tumeur. Étude de cas-contrôle.

L'objectif principal de cette étude est de comparer les paramètres spatio-temporels de la démarche entre les participants porteurs de prothèses tumorales distales du fémur et les individus en bonne santé sans prothèses.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Cette étude vise à étudier l'indice de symétrie de la marche chez les participants porteurs de prothèses tumorales distales du fémur par rapport à un groupe témoin.

L'hypothèse suggère que l'indice de symétrie des participants sera inférieur à celui des témoins sains. De plus, les enquêteurs visent à évaluer les paramètres spatio-temporels clés de la démarche entre les participants porteurs de prothèses tumorales distales du fémur et les individus en bonne santé, évaluer l'impact des mégaprothèses des membres inférieurs sur la qualité de vie et la fonction des participants, étudier la dysmétrie résiduelle chez les participants porteurs de mégaprothèses distales du fémur, comparer les différences dans les modèles de démarche en fonction du type de fixation fémorale utilisé, et établir une corrélation entre les données spatio-temporelles de la démarche et la capacité fonctionnelle des participants telle qu'évaluée au moyen de divers questionnaires.

L'évaluation comprendra l'anamnèse et un examen clinique complet des participants tumoraux porteurs de mégaprothèses du fémur distal subissant une intervention chirurgicale à l'hôpital la Fe de Valence, en mettant l'accent sur la mobilité articulaire et la force des groupes musculaires. La fonction subjective sera évaluée à l'aide de questionnaires tels que le SF36 et le MSTS (Musculoskeletal Tumor Society Score). L'évaluation de la marche sera effectuée à l'aide d'un appareil portable non invasif, le capteur inertiel BTS G-sensor (BTS Bioengineering, Garbagnate Milanese, Italie), positionné au niveau S1 pour collecter des données spatio-temporelles sur la démarche. Ces données seront analysées par rapport aux valeurs obtenues auprès de participants en bonne santé.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

79

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne
        • Universidad CEU Cardenal Herrera

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Cas : Patients avec mégaprothèse du fémur distal pour tumeur traitée à l'hôpital universitaire de la Fe.

Contrôles : Volontaires sains

La description

Critères d'inclusion (groupe de cas) :

  • Mégaprothèse de fémur distal unilatéral
  • Cause de la tumeur
  • Capacité de déambulation

Critères d'exclusion (groupe de cas) :

  • Altérations neurologiques antérieures à l'intervention qui affectent les membres inférieurs ou le mouvement général
  • Patient incapable de se déplacer en raison de la progression de sa pathologie
  • Patient bénéficiant d'un traitement palliatif pour des maladies tumorales avancées
  • Plus d’une prothèse homolatérale ou controlatérale
  • Cause infectieuse, traumatique ou séquelle d’une reprise chirurgicale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Contrôle
Sujets sains
Cas
Patients porteurs d'une mégaprothèse fémorale distale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire SF-36
Délai: 3 mois

Cet instrument évalue la qualité de vie liée à la santé et comprend 36 items, organisés en huit sous-échelles : fonctionnement physique (10 items), fonctionnement physique (4 items), douleur corporelle (2 items), perceptions générales de la santé (5 items), vitalité. (4 éléments), le fonctionnement social (2 éléments), le fonctionnement émotionnel (3 éléments) et la santé mentale (5 éléments). Chaque sous-échelle est notée sur une échelle de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant un meilleur état de santé dans ce domaine.

En plus des scores individuels des sous-échelles, deux scores récapitulatifs globaux sont calculés : le résumé de la composante physique (PCS) et le résumé de la composante mentale (MCS). Ces scores récapitulatifs sont basés sur des normes, avec une moyenne de 50 et un écart type de 10, permettant une comparaison avec les moyennes de la population. Les scores supérieurs à 50 représentent une santé meilleure que la moyenne, tandis que les scores inférieurs à 50 indiquent une qualité de vie liée à la santé inférieure à la moyenne.

3 mois
Test chronométré et partez
Délai: 3 mois
Les participants sont assis sur une chaise, le dos contre le dossier et les mains posées sur leurs cuisses. Au commandement verbal « GO », ils doivent se lever, parcourir un chemin de 3 mètres, faire demi-tour et revenir à une position assise aussi rapidement et en toute sécurité que possible. Les paramètres enregistrés incluent le temps total de TUG (s), la vitesse de rotation pendant les virages médians et finaux (°/s) et l'accélération verticale pendant les transitions assis-debout et debout-assis (m/s²).
3 mois
Test de marche de 6 minutes
Délai: 3 mois
Ce test se déroule dans un couloir continu de 30 mètres, où les participants doivent marcher pendant 6 minutes à leur rythme préféré. Le principal paramètre mesuré est la distance totale de marche (m)
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amplitude de mouvement sagittale du genou mesurée avec un goniomètre
Délai: 3 mois
Amplitude sagittale de mouvement du genou pathologique et du genou sain chez les témoins. L'extension complète du genou est considérée comme 0º. La gamme complète de mobilité du genou déterminée par la somme des degrés de flexion et des degrés d’extension.
3 mois
Force musculaire
Délai: 3 mois

Nous mesurons la force musculaire des quadriceps et des ischio-jambiers de la jambe pathologique dans les cas et d'une des jambes chez les témoins. Pour cela, nous utilisons l’échelle du Medical Research Council.

Sur cette échelle, la contraction est évaluée de 0 à 5.

5e année : normale

Niveau 4 : Mouvement contre la gravité et la résistance

Niveau 3 : Mouvement contre la gravité sur (presque) toute la plage

Grade 2 : Mouvement du membre mais pas contre la gravité

Grade 1 : contraction visible sans mouvement du membre

Grade 0 : Aucune contraction visible

3 mois
Score MSTS
Délai: 3 mois
Le score de la Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) évalue les capacités fonctionnelles subjectives des patients. Cette évaluation comprend six sous-échelles : douleur, fonction, acceptation émotionnelle, utilisation d'appareils d'assistance pour la marche, capacité de marche et démarche. Chaque sous-échelle est notée sur une échelle de 0 à 5 points, 5 indiquant le résultat le plus favorable. Les scores totaux sont classés comme suit : faible (<15 %), passable (15-17 %), modéré (18-20 %), bon (21-22 %) et excellent (23-30 %). Des scores totaux plus élevés reflètent de meilleures performances fonctionnelles
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Juan F Lisón, PhD, Cardenal Herrera University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

29 octobre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2024

Première publication (Réel)

28 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

5 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner