Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Konsequenzen für das Gangbild von Patienten mit distalen Femur-Megaprothesen (FOQ-DFP)

2. November 2024 aktualisiert von: Juan F. Lisón Párraga, Dr, Cardenal Herrera University

Konsequenzen für das Gangbild von Patienten mit distalen Femur-Megaprothesen aufgrund eines Tumors. Fall-Kontroll-Studie.

Das Hauptziel dieser Studie ist der Vergleich räumlich-zeitlicher Gangparameter zwischen Teilnehmern mit distalen Femurtumorprothesen und gesunden Personen ohne Prothesen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Studie ist es, den Gangsymmetrieindex bei Teilnehmern mit distalen Femurtumorprothesen im Vergleich zu einer Kontrollgruppe zu untersuchen.

Die Hypothese legt nahe, dass der Symmetrieindex bei Teilnehmern niedriger sein wird als bei gesunden Kontrollpersonen. Darüber hinaus wollen die Forscher wichtige räumlich-zeitliche Gangparameter zwischen Teilnehmern mit distalen Femurtumorprothesen und gesunden Personen bewerten, die Auswirkungen von Megaprothesen der unteren Extremitäten auf die Lebensqualität und Funktion der Teilnehmer bewerten, Restdysmetrie bei Teilnehmern mit distalen Femur-Megaprothesen untersuchen und Unterschiede vergleichen in Gangmustern basierend auf der Art der verwendeten femoralen Fixierung und stellen Sie eine Korrelation zwischen räumlich-zeitlichen Gangdaten und der Funktionsfähigkeit der Teilnehmer her, die anhand verschiedener Fragebögen bewertet wurde.

Die Beurteilung umfasst eine Anamnese und eine vollständige klinische Untersuchung von Tumorpatienten mit Megaprothesen des distalen Femurs, die sich einer Operation im Hospital la Fe in Valencia unterziehen, mit Schwerpunkt auf Gelenkbeweglichkeit und Muskelgruppenstärke. Die subjektive Funktion wird anhand von Fragebögen wie SF36 und MSTS (Musculoskeletal Tumor Society Score) bewertet. Die Gangbewertung wird mit einem nicht-invasiven tragbaren Gerät durchgeführt, dem BTS G-Sensor-Trägheitssensor (BTS Bioengineering, Garbagnate Milanese, Italien), der auf der S1-Ebene positioniert ist, um räumlich-zeitliche Gangdaten zu sammeln. Diese Daten werden im Vergleich zu Werten gesunder Teilnehmer analysiert.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

79

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Valencia, Spanien
        • Universidad CEU Cardenal Herrera

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Fälle: Patienten mit Megaprothese des distalen Femurs aufgrund eines Tumors, behandelt im Hospital Universitario la Fe.

Kontrollen: Gesunde Freiwillige

Beschreibung

Einschlusskriterien (Fallgruppe):

  • Megaprothese des einseitigen distalen Femurs
  • Tumorursache
  • Gehfähigkeit

Ausschlusskriterien (Fallgruppe):

  • Neurologische Veränderungen vor dem Eingriff betreffen dann die unteren Gliedmaßen oder die allgemeine Bewegung
  • Der Patient ist aufgrund des Fortschreitens seiner Pathologie nicht in der Lage, sich zu bewegen
  • Patient mit palliativer Behandlung fortgeschrittener Tumorerkrankungen
  • Mehr als eine ipsilaterale oder kontralaterale Prothese
  • Infektion, traumatische Ursache oder Folge einer Revisionsoperation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Kontrolle
Gesunde Themen
Fälle
Patienten mit distaler femoraler Megaprothese

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SF-36-Fragebogen
Zeitfenster: 3 Monate

Dieses Instrument bewertet die gesundheitsbezogene Lebensqualität und umfasst 36 Items, die in acht Subskalen unterteilt sind: körperliche Funktionsfähigkeit (10 Items), körperliche Rollenfunktionalität (4 Items), körperliche Schmerzen (2 Items), allgemeine Gesundheitswahrnehmung (5 Items), Vitalität (4 Items), soziales Funktionieren (2 Items), emotionales Rollenverhalten (3 Items) und psychische Gesundheit (5 Items). Jede Unterskala wird auf einer Skala von 0 bis 100 bewertet, wobei höhere Werte auf einen besseren Gesundheitszustand in diesem Bereich hinweisen.

Zusätzlich zu den einzelnen Subskalenwerten werden zwei aggregierte Gesamtwerte berechnet: der Physical Component Summary (PCS) und der Mental Component Summary (MCS). Diese zusammenfassenden Ergebnisse sind normbasiert, mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10, was einen Vergleich mit Bevölkerungsdurchschnitten ermöglicht. Werte über 50 stehen für eine überdurchschnittliche Gesundheit, während Werte unter 50 auf eine unterdurchschnittliche gesundheitsbezogene Lebensqualität hinweisen.

3 Monate
Timed Up and Go-Test
Zeitfenster: 3 Monate
Die Teilnehmer sitzen auf einem Stuhl, mit dem Rücken gegen die Rückenlehne und die Hände auf den Oberschenkeln. Auf den verbalen Befehl „GO“ werden sie angewiesen, aufzustehen, einen 3 Meter langen Weg entlangzugehen, sich umzudrehen und so schnell und sicher wie möglich in eine sitzende Position zurückzukehren. Zu den aufgezeichneten Parametern gehören die gesamte TUG-Zeit (s), die Rotationsgeschwindigkeit während der mittleren und letzten Drehungen (°/s) und die vertikale Beschleunigung während der Übergänge vom Sitzen zum Stehen und vom Stehen zum Sitzen (m/s²).
3 Monate
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 3 Monate
Dieser Test wird in einem durchgehenden 30-Meter-Korridor durchgeführt, in dem die Teilnehmer angewiesen werden, 6 Minuten lang in ihrem bevorzugten Tempo zu gehen. Der wichtigste gemessene Parameter ist die gesamte Gehstrecke (m).
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sagittaler Bewegungsbereich des Knies, gemessen mit einem Goniometer
Zeitfenster: 3 Monate
Sagittaler Bewegungsbereich des pathologischen Knies und des gesunden Knies bei Kontrollpersonen. Die vollständige Kniestreckung wird als 0° betrachtet. Der gesamte Bereich der Kniebeweglichkeit wird durch die Summe der Beugungsgrade und der Streckungsgrade bestimmt.
3 Monate
Muskelstärke
Zeitfenster: 3 Monate

Wir messen die Muskelkraft im Quadrizeps und der hinteren Oberschenkelmuskulatur des pathologischen Beins in den Fällen und in einem der Beine in den Kontrollpersonen. Hierzu nutzen wir die Medical Research Council Scale.

Auf dieser Skala wird die Kontraktion von 0 bis 5 bewertet.

Note 5: Normal

Grad 4: Bewegung gegen Schwerkraft und Widerstand

Note 3: Bewegung gegen die Schwerkraft über (fast) den gesamten Bereich

Grad 2: Bewegung der Extremität, jedoch nicht gegen die Schwerkraft

Grad 1: Sichtbare Kontraktion ohne Bewegung der Extremität

Grad 0: Keine sichtbare Kontraktion

3 Monate
MSTS-Score
Zeitfenster: 3 Monate
Der Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) Score bewertet die subjektiven funktionellen Fähigkeiten der Patienten. Diese Beurteilung umfasst sechs Unterskalen: Schmerz, Funktion, emotionale Akzeptanz, Verwendung von Hilfsmitteln beim Gehen, Gehfähigkeit und Gang. Jede Subskala wird auf einer Skala von 0 bis 5 Punkten bewertet, wobei 5 das günstigste Ergebnis angibt. Die Gesamtpunktzahl wird wie folgt kategorisiert: schlecht (<15 %), mittelmäßig (15–17 %), mäßig (18–20 %), gut (21–22 %) und ausgezeichnet (23–30 %). Höhere Gesamtwerte spiegeln eine bessere funktionelle Leistung wider
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Juan F Lisón, PhD, Cardenal Herrera University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

5. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren