Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Consecuencias sobre el patrón de marcha de pacientes con megaprótesis de fémur distal (FOQ-DFP)

2 de noviembre de 2024 actualizado por: Juan F. Lisón Párraga, Dr, Cardenal Herrera University

Consecuencias sobre el patrón de marcha de pacientes con megaprótesis de fémur distal por tumor. Estudio de casos y controles.

El objetivo principal de este estudio es comparar los parámetros espaciotemporales de la marcha entre participantes con prótesis tumorales de fémur distal e individuos sanos sin prótesis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo investigar el índice de simetría de la marcha en participantes con prótesis tumorales de fémur distal en comparación con un grupo de control.

La hipótesis sugiere que el índice de simetría en los participantes será menor que el de los controles sanos. Además, los investigadores tienen como objetivo evaluar parámetros clave de la marcha espaciotemporal entre participantes con prótesis tumorales de fémur distal e individuos sanos, evaluar el impacto de las megaprótesis de miembros inferiores en la calidad de vida y función de los participantes, estudiar la dismetría residual entre participantes con megaprótesis de fémur distal, comparar diferencias en los patrones de marcha según el tipo de fijación femoral utilizada, y establecer una correlación entre los datos de la marcha espaciotemporal y la capacidad funcional de los participantes evaluada a través de varios cuestionarios.

La evaluación incluirá una anamnesis y un examen clínico completo de los participantes tumorales con megaprótesis de fémur distal intervenidos en el Hospital la Fe de Valencia, centrándose en la movilidad articular y la fuerza de los grupos musculares. La función subjetiva se evaluará mediante cuestionarios como el SF36 y el MSTS (Musculoskeletal Tumor Society Score). La evaluación de la marcha se realizará utilizando un dispositivo portátil no invasivo, el sensor inercial BTS G-sensor (BTS Bioengineering, Garbagnate Milanese, Italia), colocado en el nivel S1 para recopilar datos espaciotemporales de la marcha. Estos datos se analizarán en comparación con los valores obtenidos de participantes sanos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

79

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Valencia, España
        • Universidad CEU Cardenal Herrera

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Casos: Pacientes con megaprótesis de fémur distal por tumor atendidos en el Hospital Universitario la Fe.

Controles: Voluntarios sanos

Descripción

Criterios de inclusión (grupo de casos):

  • Megaprótesis de fémur distal unilateral
  • causa del tumor
  • Capacidad de deambulación

Criterios de exclusión (grupo de casos):

  • Alteraciones neurológicas previas a la intervención que afecten a los miembros inferiores o al movimiento general.
  • Paciente incapaz de deambular debido a la progresión de su patología.
  • Paciente con tratamiento paliativo por enfermedades tumorales avanzadas.
  • Más de una prótesis ipsilateral o contralateral
  • Causa infecciosa, traumática o secuela de cirugía de revisión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Control
Sujetos sanos
Casos
Pacientes con megaprótesis femoral distal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario SF-36
Periodo de tiempo: 3 meses

Este instrumento evalúa la calidad de vida relacionada con la salud y consta de 36 ítems, organizados en ocho subescalas: funcionamiento físico (10 ítems), funcionamiento del rol físico (4 ítems), dolor corporal (2 ítems), percepciones de salud general (5 ítems), vitalidad. (4 ítems), funcionamiento social (2 ítems), funcionamiento del rol emocional (3 ítems) y salud mental (5 ítems). Cada subescala se califica en una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud en ese dominio.

Además de las puntuaciones de las subescalas individuales, se calculan dos puntuaciones resumidas agregadas: el Resumen del componente físico (PCS) y el Resumen del componente mental (MCS). Estas puntuaciones resumidas se basan en normas, con una media de 50 y una desviación estándar de 10, lo que permite la comparación con los promedios de la población. Las puntuaciones superiores a 50 representan una salud mejor que la media, mientras que las puntuaciones inferiores a 50 indican una calidad de vida relacionada con la salud inferior a la media.

3 meses
Prueba cronometrada y lista para comenzar
Periodo de tiempo: 3 meses
Los participantes están sentados en una silla con la espalda apoyada en el respaldo y las manos apoyadas en los muslos. Tras la orden verbal "VAYA", se les indica que se pongan de pie, caminen por un sendero de 3 metros, se den la vuelta y regresen a una posición sentada lo más rápido y seguro posible. Los parámetros registrados incluyen el tiempo total de TUG (s), la velocidad de rotación durante los giros medios y finales (°/s) y la aceleración vertical durante las transiciones de sentarse a pararse y de pararse a sentarse (m/s²).
3 meses
Prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: 3 meses
Esta prueba se lleva a cabo en un corredor continuo de 30 metros, donde se indica a los participantes que caminen durante 6 minutos a su ritmo preferido. El parámetro principal medido es la distancia total recorrida (m)
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de movimiento sagital de la rodilla medido con un goniómetro
Periodo de tiempo: 3 meses
Rango de movimiento sagital de la rodilla patológica y la rodilla sana en los controles. La extensión completa de la rodilla se considera 0º. El rango completo de movilidad de la rodilla está determinado por la suma de los grados de flexión más los grados de extensión.
3 meses
Fuerza muscular
Periodo de tiempo: 3 meses

Medimos la fuerza muscular en los cuádriceps e isquiotibiales de la pierna patológica en los casos y una de las piernas en los controles. Para ello utilizamos la Escala del Medical Research Council.

En esta escala, la contracción se evalúa de 0 a 5.

Grado 5: Normal

Grado 4: Movimiento contra la gravedad y resistencia.

Grado 3: Movimiento contra la gravedad en (casi) todo el rango

Grado 2: Movimiento de la extremidad pero no contra la gravedad.

Grado 1: Contracción visible sin movimiento de la extremidad.

Grado 0: sin contracción visible

3 meses
Puntuación MSTS
Periodo de tiempo: 3 meses
La puntuación de la Sociedad de Tumores Musculoesqueléticos (MSTS) evalúa las capacidades funcionales subjetivas de los pacientes. Esta evaluación consta de seis subescalas: dolor, función, aceptación emocional, uso de dispositivos de asistencia para la deambulación, capacidad para caminar y marcha. Cada subescala se califica en una escala de 0 a 5 puntos, donde 5 indica el resultado más favorable. Las puntuaciones totales se clasifican de la siguiente manera: mala (<15%), regular (15-17%), moderada (18-20%), buena (21-22%) y excelente (23-30%). Las puntuaciones totales más altas reflejan un mejor rendimiento funcional
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Juan F Lisón, PhD, Cardenal Herrera University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

29 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

28 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

5 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir