Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Libération mineure du pectoral et non-libération dans RSA

22 octobre 2025 mis à jour par: Eric Wagner, Emory University

Un essai contrôlé randomisé pour évaluer la libération par rapport à la non-libération du petit pectoral avec arthroplastie inversée de l'épaule

Le but de cet essai clinique est d'évaluer si la libération concomitante d'un petit pectoral ouvert améliorerait la douleur et les résultats après une arthroplastie inversée de l'épaule (RSA). Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  • si la libération prophylactique du petit pectoral pourrait avoir un meilleur soulagement de la douleur
  • si la libération prophylactique du petit pectoral aurait pu augmenter les résultats de l'amplitude de mouvement (ROM)
  • si la libération prophylactique du petit pectoral pourrait avoir des résultats finaux rapportés par le patient (PROM) plus élevés. Les participants seront randomisés pour subir soit une RSA avec libération mineure du pectoral, soit une RSA sans libération mineure du pectoral.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les arthroplasties de l'épaule ont augmenté à un rythme exponentiel, notamment en raison de l'essor des arthroplasties inversées de l'épaule (RSA). Les complications postopératoires après RSA comprennent l'infection, l'instabilité, le desserrage des composants matériels, les fractures de la colonne acromiale et scapulaire, les lésions neurologiques et les encoches scapulaires qui peuvent toutes provoquer des douleurs. Cependant, même si ces causes sont exclues, certains patients peuvent ressentir des douleurs persistantes à l’épaule antérieure accompagnées de troubles des mouvements.

Les prothèses RSA fonctionnent en translation du centre de rotation (COR) vers le bas et vers le milieu, ce qui augmente la tension sur le deltoïde, ce qui augmenterait le bras de moment mécanique du deltoïde et donc sa capacité à enlever et à fléchir l'humérus. Cependant, un allongement excessif peut être à l’origine de fractures de la colonne acromiale et scapulaire ou de lésions neurologiques. De plus, d'autres structures sont mises en tension, notamment le tendon conjoint (tête courte du biceps brachial et du coracobrachial) et le petit pectoral (PM). On ne sait pas si l’allongement de ces unités musculo-tendineuses a des conséquences fonctionnelles ou s’il peut créer une pathologie intrinsèque. Il est donc possible que l’allongement musculaire puisse créer une tendinite, pouvant entraîner une douleur antérieure persistante de l’épaule après RSA. De plus, une tension excessive ou une activité excessive dans le PM est également connue pour être une cause d’altération de la biomécanique de l’omoplate.

Une bonne biomécanique de l'omoplate après RSA est essentielle pour préserver une amplitude de mouvement sans conflit, ce qui est important pour maximiser les résultats postopératoires, la longévité de l'implant et prévenir le descellement et l'instabilité des composants. Cependant, il est connu dans la population non soumise à une arthroplastie que lors de mouvements répétitifs avec protraction scapulaire, une PM hyperactive ou spasmétique raccourcit et développe une contracture, conduisant à une position scapulaire de repos prolongée et à une contribution scapulaire altérée à l'amplitude de mouvement de l'épaule.1 Cela provoque une altération de la cinématique scapulaire, ou dyskinésie, et une altération de l'accommodation scapulaire au mouvement de l'épaule, une caractéristique bien connue dans diverses pathologies de l'épaule. Cela peut constituer un problème majeur après une RSA lorsque l'accommodation de l'omoplate est essentielle à la ROM et à la fonction.

En raison de la fragilité du petit pectoral, sa libération entraînerait un préjudice fonctionnel minime dans les cas non pathologiques, mais en cas d'hyperactivité, la libération pourrait nettement améliorer la biomécanique de l'omoplate. Cela peut être réalisé à ciel ouvert ou sous arthroscopie, mais la libération ouverte concomitante serait simple au moment de la chirurgie d'indexation par la même incision.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, États-Unis, 30322
        • Recrutement
        • Emory Clinic
        • Sous-enquêteur:
          • Michael Gottschalk, MD
        • Contact:
        • Contact:
      • Atlanta, Georgia, États-Unis, 30329
        • Recrutement
        • Emory Healthcare Orthopaedics and Spine Center
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients subissant une intervention chirurgicale pour une arthroplastie totale inversée de l'épaule
  • Patients disposés et capables de fournir un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Arthroplastie de révision
  • Arthroplastie inversée de l'épaule pour fractures proximales de l'humérus
  • Adultes incapables de consentir
  • Personnes qui ne sont pas encore adultes (nourrissons, enfants, adolescents)
  • Femmes enceintes
  • Les prisonniers

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: RSA avec libération mineure du pectoral
Le petit pectoral est un muscle de la paroi thoracique antérieure qui s'attache au processus coracoïde. Dans le groupe subissant une libération du petit pectoral, par la même incision deltopectorale qui ne sera pas étendue ou différente par rapport au groupe RSA uniquement, le petit pectoral sera exposé sur la face médiale de la coracoïde à la partie supérieure de l'incision. Il sera coupé dès son insertion sur la coracoïde en prenant soin de protéger les éventuelles structures neurovasculaires.
RSA est la norme de soins actuelle (SOC)
Comparateur actif: RSA sans libération mineure du pectoral
RSA est la norme de soins actuelle (SOC)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Base de référence, 6 mois
L'échelle visuelle analogique (EVA) mesure l'intensité de la douleur. L'EVA se compose d'une ligne de 10 cm, avec deux points terminaux représentant 0 (« pas de douleur ») et 10 (« douleur aussi intense qu'elle pourrait l'être »). Les participants à l'étude seront invités à évaluer leur niveau actuel de douleur en plaçant une marque sur la ligne.
Base de référence, 6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
L'échelle visuelle analogique (EVA) mesure l'intensité de la douleur. L'EVA se compose d'une ligne de 10 cm, avec deux points terminaux représentant 0 (« pas de douleur ») et 10 (« douleur aussi intense qu'elle pourrait l'être »). Les participants à l'étude seront invités à évaluer leur niveau actuel de douleur en plaçant une marque sur la ligne.
Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
Score américain de l'épaule et du coude (ASES)
Délai: Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
L'ASES est une échelle de 100 points qui comprend deux dimensions : la douleur et les activités de la vie quotidienne. Il existe une échelle de douleur valant 50 points et dix activités de la vie quotidienne valant 50 points.
Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
Valeur subjective de l'épaule (SSV)
Délai: Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
La valeur subjective de l'épaule est l'évaluation subjective de l'épaule du participant à l'étude, exprimée en pourcentage d'une épaule entièrement normale, qui obtiendrait un score de 100 %.
Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
Nombre de complications
Délai: 1 an
Le nombre de complications après l'intervention serait mesuré.
1 an
Nombre de réopérations
Délai: 1 an
Le nombre de réopérations suite à l'intervention serait mesuré.
1 an
Modification de l'amplitude de mouvement (ROM)
Délai: Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
La ROM est calculée en termes d'angles. Un nombre inférieur suggère une restriction des mouvements.
Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
Modification du rythme scapulo-huméral (SHR) sur la radiographie dynamique numérique (DDR)
Délai: Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)
Le SHR est le rapport entre l'abduction humérale et la modification de la rotation ascendante de l'omoplate au cours de l'abduction humérale. Ce SHR sera capturé sur radiographie dynamique numérique (DDR) et signalé comme un changement de SHR avant et après les interventions.
Base de référence, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an (chaque visite de suivi)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eric Wagner, MD, Emory University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 août 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2024

Première publication (Réel)

5 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

23 octobre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 octobre 2025

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner