- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06292871
L'utilisation de la plateforme de médias sociaux pour soutenir en permanence les femmes enceintes atteintes de diabète sucré gestationnel
L'acceptabilité et la faisabilité de l'utilisation d'une plateforme de médias sociaux pour fournir un soutien continu dans la gestion du suivi du diabète gestationnel : un essai pilote randomisé contrôlé
Évaluer l'efficacité de l'utilisation d'une plateforme de médias sociaux pour la gestion de l'alimentation et du mode de vie pour améliorer l'acceptation et le contrôle de la glycémie chez les patientes atteintes de diabète sucré gestationnel (DG), par rapport au groupe témoin sous soins habituels. Spécifiquement,
je. Mesurer les niveaux d'acceptabilité et de satisfaction des participants à l'égard de l'intervention via la plateforme de médias sociaux.
ii. Mesurer la faisabilité de l'utilisation de la plateforme de médias sociaux pour fournir un soutien GDM grâce aux niveaux d'engagement des participants et au questionnaire de rétroaction.
iii. Mesurer l'efficacité de l'utilisation de la plateforme de médias sociaux pour gérer les réponses émotionnelles chez les femmes atteintes de DG.
iv. Mesurer l'efficacité de l'utilisation de la plateforme de médias sociaux pour optimiser le contrôle glycémique chez les femmes atteintes de DG.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour
- KK Women's and Children's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostiqué avec DG tel que confirmé par le test oral de tolérance au glucose pendant la grossesse
- Âge ≥ 21 et ≤ 45 ans
- Participation à la première séance (de référence) de la séance de conseil en régime GDM
- Capable de lire et de comprendre l'anglais
- Avoir un appareil numérique accessible à la plateforme de médias sociaux
- Avoir un accès SingPass
- Capable de fournir un consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Avec un diabète connu de type 1 ou de type 2
- Avoir plusieurs grossesses
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Les femmes enceintes atteintes de DG reçoivent un soutien supplémentaire via la plateforme de médias sociaux en continu pendant 1 mois, en plus de la gestion des soins habituelle.
|
Soins habituels prodigués par une infirmière éducatrice en diabète et une diététiste.
Ressources éducatives supplémentaires pour les soins de gestion diététique reçus et pour toute question à traiter par le diététiste via la plateforme de médias sociaux, de la visite de référence à la visite de suivi d'un mois.
Soins habituels prodigués par une infirmière éducatrice en diabète et une diététiste.
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Femmes enceintes atteintes de DG sous prise en charge habituelle.
|
Soins habituels prodigués par une infirmière éducatrice en diabète et une diététiste.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveaux d'acceptation
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par une échelle de type Likert en 5 points, allant de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
Un score plus élevé indique un niveau d'acceptation plus élevé.
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Niveaux de satisfaction
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par une échelle de type Likert en 5 points, allant de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
Un score plus élevé indique un niveau de satisfaction plus élevé.
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveaux d'engagement
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par la fréquence des interactions avec le modérateur de la plateforme et la fréquence des visites de la plateforme parmi les femmes du groupe d'intervention
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Niveaux de pertinence
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par une échelle de type Likert en 5 points, allant de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
Un score plus élevé indique un niveau de pertinence plus élevé.
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Niveaux de faisabilité
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par une échelle de type Likert en 5 points, allant de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
Un score plus élevé indique un niveau de faisabilité plus élevé.
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Bien-être émotionnel
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par l'échelle de stress perçu sur une échelle de type Likert en 5 points, allant de 0 (jamais) à 4 (très souvent).
Un score plus élevé indique un niveau de stress perçu plus élevé.
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Niveaux de glycémie
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par piqûre au doigt, en mmol/L
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Proportion de participants ayant un contrôle optimal de leur glycémie
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Basé sur une plage recommandée avant les repas de 4,4 à 5,5 mmol/L et une plage de 2 heures après les repas de 5,5 à 6,6 mmol/L
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveaux de confiance
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par une échelle de type Likert en 5 points, allant de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
Un score plus élevé indique un niveau de confiance plus élevé.
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Sauter un repas
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par la fréquence du petit-déjeuner, du déjeuner et du dîner en sautant une semaine
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Proportion de participants fumant la cigarette
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par l'exposition au tabagisme actif et passif, oui/non
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Proportion de participants consommant de l'alcool
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par la consommation actuelle d'alcool, oui/non
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Taux de prise de poids gestationnel
Délai: Pendant toute la période d'intervention jusqu'au moment de la livraison
|
Gain de poids par semaine, en kg/semaine
|
Pendant toute la période d'intervention jusqu'au moment de la livraison
|
|
Proportion de participants présentant une prise de poids inappropriée
Délai: Pendant toute la période d'intervention jusqu'au moment de la livraison
|
Défini par les lignes directrices de l'Institution of Medicine pour le gain de poids gestationnel
|
Pendant toute la période d'intervention jusqu'au moment de la livraison
|
|
Niveaux de motivation
Délai: Au bout d'un mois après la visite de référence
|
Évalué par une échelle de type Likert en 5 points, allant de 1 (le plus bas) à 5 (le plus élevé).
|
Au bout d'un mois après la visite de référence
|
|
Proportion de participants avec travail provoqué
Délai: À la naissance
|
Basé sur le début du travail, extrait des dossiers médicaux
|
À la naissance
|
|
Proportion de participantes ayant accouché par césarienne
Délai: À la naissance
|
Basé sur le mode d'accouchement, extrait des dossiers médicaux
|
À la naissance
|
|
Poids à la naissance
Délai: À la naissance
|
Extrait des dossiers médicaux, en grammes
|
À la naissance
|
|
Longueur de naissance
Délai: À la naissance
|
Extrait des dossiers médicaux, en cm
|
À la naissance
|
|
Circonférence de la tête
Délai: À la naissance
|
Extrait des dossiers médicaux, en cm
|
À la naissance
|
|
Taille de naissance par rapport à l'âge gestationnel
Délai: À la naissance
|
Défini par des valeurs centiles, ajustées en fonction de l'âge gestationnel à la naissance et du sexe
|
À la naissance
|
|
Durée de gestation à la naissance
Délai: À la naissance
|
Extrait des dossiers médicaux, en semaines
|
À la naissance
|
|
Proportion de participants ayant accouché prématurément
Délai: À la naissance
|
Défini par les semaines de gestation à la naissance <37 semaines
|
À la naissance
|
|
Score d'Apgar néonatal
Délai: À la naissance
|
Extrait des dossiers médicaux, allant de 0 (le plus bas) à 10 (le plus élevé).
Plus c’est haut, mieux c’est.
|
À la naissance
|
|
Proportion de participantes ayant accouché en bonne santé
Délai: À la naissance
|
Extrait des dossiers médicaux
|
À la naissance
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Wee Meng Han, PhD, KK Women's and Children's Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yew TW, Chi C, Chan SY, van Dam RM, Whitton C, Lim CS, Foong PS, Fransisca W, Teoh CL, Chen J, Ho-Lim ST, Lim SL, Ong KW, Ong PH, Tai BC, Tai ES. A Randomized Controlled Trial to Evaluate the Effects of a Smartphone Application-Based Lifestyle Coaching Program on Gestational Weight Gain, Glycemic Control, and Maternal and Neonatal Outcomes in Women With Gestational Diabetes Mellitus: The SMART-GDM Study. Diabetes Care. 2021 Feb;44(2):456-463. doi: 10.2337/dc20-1216. Epub 2020 Nov 12.
- Hewage S, Audimulam J, Sullivan E, Chi C, Yew TW, Yoong J. Barriers to Gestational Diabetes Management and Preferred Interventions for Women With Gestational Diabetes in Singapore: Mixed Methods Study. JMIR Form Res. 2020 Jun 30;4(6):e14486. doi: 10.2196/14486.
- Leblalta B, Kebaili H, Sim R, Lee SWH. Digital health interventions for gestational diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. PLOS Digit Health. 2022 Feb 24;1(2):e0000015. doi: 10.1371/journal.pdig.0000015. eCollection 2022 Feb.
- Nguyen CL, Pham NM, Binns CW, Duong DV, Lee AH. Prevalence of Gestational Diabetes Mellitus in Eastern and Southeastern Asia: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Diabetes Res. 2018 Feb 20;2018:6536974. doi: 10.1155/2018/6536974. eCollection 2018.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023/2712
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .