Impact de l'activation de la hanche par rapport à l'entraînement d'équilibre Hip Plus sur le test Forward-Step-Down
10 décembre 2024 mis à jour par: Louisiana State University Health Sciences Center Shreveport
L'effet d'un programme d'exercices à domicile d'activation de la hanche (HEP) par rapport à un HEP d'activation de la hanche + d'équilibre sur une jambe sur le test abaisseur vers l'avant chez des femmes en bonne santé
Le but de cette recherche est de déterminer l'impact d'un programme d'exercices à domicile d'activation de la hanche (HEP) par rapport à un HEP d'activation de la hanche + équilibre sur une jambe sur la performance du test Forward-Step-Down (FSDT) chez les femmes en bonne santé.
Les participants seront affectés au contrôle (activation de la hanche HEP uniquement) ou expérimental (activation de la hanche + équilibre sur une jambe HEP).
Suite à la collecte de données pré-test, les participants termineront leur HEP pendant 8 semaines.
Ils retourneront au laboratoire pour des mesures post-test.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
34
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, États-Unis, 71103
- LSUHSC-Shreveport
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- étudiants de première ou deuxième année à l'École des professions paramédicales de l'établissement
- en bonne santé
- femelle
Critère d'exclusion:
- participer à une autre étude de recherche
- douleur actuelle au genou ou pathologie de la jambe dominante
- diagnostic connu de déficience vestibulaire
- grossesse connue
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Activation de la hanche
Les participants effectueront un programme d'activation des muscles de la hanche 2 jours par semaine pendant 8 semaines.
Le HEP se compose de 5 exercices qui ciblent les muscles fessiers.
|
Abduction latérale de la hanche, planche latérale avec abduction de la hanche, coquille (abduction de la hanche + rotation externe), plan latéral avec coquille et exercices de bouche d'incendie quadrupède seront effectués pendant 1 minute de prises isométriques, 2 fois par semaine pendant 8 semaines.
|
|
Expérimental: Activation de la hanche + équilibre sur une jambe
Les participants effectueront un programme d'activation des muscles de la hanche comme dans le groupe comparateur actif, plus un entraînement d'équilibre sur une jambe HEP 2 jours par semaine pendant 8 semaines.
Le HEP de la hanche se compose de 5 exercices qui ciblent les muscles fessiers.
L'équilibre sur une jambe HEP se compose d'une variété d'exercices d'équilibre sur une jambe, les yeux ouverts et les yeux fermés.
|
Activation de la hanche HEP : abduction latérale de la hanche, planche latérale avec abduction de la hanche, coquille (abduction de la hanche + rotation externe), plan latéral avec coquille et exercices de bouche d'incendie quadrupède seront effectués pendant 1 minute de prises isométriques, 2 fois par semaine pendant 8 semaines. Équilibre sur une jambe : variété d'exercices d'équilibre sur une jambe avec différentes positions des membres supérieurs et inférieurs pour fournir différents stimuli d'équilibre. Les semaines sont alternées en effectuant ces exercices les yeux ouverts et les yeux fermés. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test abaisseur vers l'avant
Délai: pré-intervention (référence), post-intervention (8 semaines)
|
une tâche progressive effectuée à partir d'une boîte de 20 cm.
Cinq répétitions sont effectuées pour donner un score (score minimum 0, score maximum 6).
Un score plus élevé est pire.
|
pré-intervention (référence), post-intervention (8 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
pic d'électromyographie de surface (sEMG)
Délai: pré-intervention (référence), post-intervention (8 semaines)
|
Le pic sEMG sera collecté à partir des muscles fessiers maximum et moyen fessier du côté dominant.
Le sEMG sera collecté pendant le FSDT et le test de position unipédale
|
pré-intervention (référence), post-intervention (8 semaines)
|
|
moyenne par électromyographie de surface (sEMG)
Délai: pré-intervention (référence), post-intervention (8 semaines)
|
Le sEMG moyen sera collecté à partir des muscles fessiers maximum et moyen fessier du côté dominant.
Le sEMG sera collecté pendant le FSDT et le test de position unipédale
|
pré-intervention (référence), post-intervention (8 semaines)
|
|
Test de position unipédale (UPST)
Délai: pré-intervention (référence), post-intervention (8 semaines)
|
Le temps pendant lequel un participant peut se tenir debout sur une jambe sera collecté pour les yeux ouverts et les yeux fermés.
|
pré-intervention (référence), post-intervention (8 semaines)
|
|
Dose-réponse
Délai: post-intervention (8 semaines)
|
La dose-réponse pour les résultats 1, 2 et 3 sera calculée, en utilisant la conformité à l'exercice autodéclarée par le participant comme dose.
|
post-intervention (8 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Erin McCallister, DPT, LSUHSC-Shreveport
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Hott A, Liavaag S, Juel NG, Brox JI. Study protocol: a randomised controlled trial comparing the long term effects of isolated hip strengthening, quadriceps-based training and free physical activity for patellofemoral pain syndrome (anterior knee pain). BMC Musculoskelet Disord. 2015 Feb 25;16:40. doi: 10.1186/s12891-015-0493-6.
- Khayambashi K, Mohammadkhani Z, Ghaznavi K, Lyle MA, Powers CM. The effects of isolated hip abductor and external rotator muscle strengthening on pain, health status, and hip strength in females with patellofemoral pain: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):22-9. doi: 10.2519/jospt.2012.3704. Epub 2011 Oct 25.
- Springer BA, Marin R, Cyhan T, Roberts H, Gill NW. Normative values for the unipedal stance test with eyes open and closed. J Geriatr Phys Ther. 2007;30(1):8-15. doi: 10.1519/00139143-200704000-00003.
- van Melick N, Meddeler BM, Hoogeboom TJ, Nijhuis-van der Sanden MWG, van Cingel REH. How to determine leg dominance: The agreement between self-reported and observed performance in healthy adults. PLoS One. 2017 Dec 29;12(12):e0189876. doi: 10.1371/journal.pone.0189876. eCollection 2017.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Comparison of Electromyographic Activity of the Superior and Inferior Portions of the Gluteus Maximus Muscle During Common Therapeutic Exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):794-9. doi: 10.2519/jospt.2016.6493. Epub 2016 Aug 5.
- Wilczynski B, Zorena K, Slezak D. Dynamic Knee Valgus in Single-Leg Movement Tasks. Potentially Modifiable Factors and Exercise Training Options. A Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 6;17(21):8208. doi: 10.3390/ijerph17218208.
- Anguish B, Sandrey MA. Two 4-Week Balance-Training Programs for Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2018 Jul;53(7):662-671. doi: 10.4085/1062-6050-555-16.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Lee SP, Powers CM. Individuals with diminished hip abductor muscle strength exhibit altered ankle biomechanics and neuromuscular activation during unipedal balance tasks. Gait Posture. 2014 Mar;39(3):933-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.12.004. Epub 2013 Dec 12. Erratum In: Gait Posture. 2014 May;40(1):278.
- Henry KD, Rosemond C, Eckert LB. Effect of number of home exercises on compliance and performance in adults over 65 years of age. Phys Ther. 1999 Mar;79(3):270-7.
- Clark L, Dean A, Mitchell A, & Torgerson DJ. Envelope use and reporting in randomised controlled trials: a guide for researchers. Research Methods in Medicine & Health Sciences. 2021;2(1):2-11. doi:10.1177/2632084320957204
- Eckard T, Lopez J, Kaus A, Aden J. Home exercise program compliance of service members in the deployed environment: an observational cohort study. Mil Med. 2015 Feb;180(2):186-91. doi: 10.7205/MILMED-D-14-00306.
- Cannon J, Weithman BA, Powers CM. Activation training facilitates gluteus maximus recruitment during weight-bearing strengthening exercises. J Electromyogr Kinesiol. 2022 Apr;63:102643. doi: 10.1016/j.jelekin.2022.102643. Epub 2022 Feb 9.
- Rinaldi VG, Prill R, Jahnke S, Zaffagnini S, Becker R. The influence of gluteal muscle strength deficits on dynamic knee valgus: a scoping review. J Exp Orthop. 2022 Aug 17;9(1):81. doi: 10.1186/s40634-022-00513-8.
- Khayambashi K, Fallah A, Movahedi A, Bagwell J, Powers C. Posterolateral hip muscle strengthening versus quadriceps strengthening for patellofemoral pain: a comparative control trial. Arch Phys Med Rehabil. 2014 May;95(5):900-7. doi: 10.1016/j.apmr.2013.12.022. Epub 2014 Jan 16.
- Hewett TE, Myer GD, Ford KR. Decrease in neuromuscular control about the knee with maturation in female athletes. J Bone Joint Surg Am. 2004 Aug;86(8):1601-8. doi: 10.2106/00004623-200408000-00001.
- Hatton AL, Kemp JL, Brauer SG, Clark RA, Crossley KM. Impairment of dynamic single-leg balance performance in individuals with hip chondropathy. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 May;66(5):709-16. doi: 10.1002/acr.22193.
- Alfuth M, Gomoll M. Electromyographic analysis of balance exercises in single-leg stance using different instability modalities of the forefoot and rearfoot. Phys Ther Sport. 2018 May;31:75-82. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.01.002. Epub 2018 Mar 21.
- Rothermel S, Hale S, Hertel J, Denegar C. Effect of active foot positioning on the outcome of a balance training program. Physical Therapy in Sport. 2004. 5:2 (98-103). https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2004.02.002.
- McCallister E, Flowers DW. Can the Forward-Step-Down Test Be Used Reliably in the Clinical Setting to Assess Movement Changes Resulting from Maximal Exertion? A Pilot Study. The Internet Journal of Allied Health Sciences and Practice. 2020 Jan 01;18(4), Article 7. doi: 10.46743/1540-580X/2020.1931
- Hopper AJ, Haff EE, Joyce C, Lloyd RS, Haff GG. Neuromuscular Training Improves Lower Extremity Biomechanics Associated with Knee Injury during Landing in 11-13 Year Old Female Netball Athletes: A Randomized Control Study. Front Physiol. 2017 Nov 7;8:883. doi: 10.3389/fphys.2017.00883. eCollection 2017.
- McGovern RP, Martin RL, Christoforetti JJ, Kivlan BR. EVIDENCE-BASED PROCEDURES FOR PERFORMING THE SINGLE LEG SQUAT AND STEP-DOWN TESTS IN EVALUATION OF NON-ARTHRITIC HIP PAIN: A LITERATURE REVIEW. Int J Sports Phys Ther. 2018 Jun;13(3):526-536.
- Fisher BE, Southam AC, Kuo YL, Lee YY, Powers CM. Evidence of altered corticomotor excitability following targeted activation of gluteus maximus training in healthy individuals. Neuroreport. 2016 Apr 13;27(6):415-21. doi: 10.1097/WNR.0000000000000556.
- Flowers DW, Brewer W, Mitchell K, Ellison J, Frilot C. The Effect of Core Stabilization Training on Improving Gait and Self-Perceived Function in Patients with Knee Osteoarthritis: A Single-Arm Clinical Trial. Pathophysiology. 2022 Sep 1;29(3):495-506. doi: 10.3390/pathophysiology29030040.
- Konrad P. The ABC of EMG: A Practical Introduction to Kinesiological Electromyography.
- Distefano LJ, Blackburn JT, Marshall SW, Padua DA. Gluteal muscle activation during common therapeutic exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Jul;39(7):532-40. doi: 10.2519/jospt.2009.2796.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Which exercises target the gluteal muscles while minimizing activation of the tensor fascia lata? Electromyographic assessment using fine-wire electrodes. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):54-64. doi: 10.2519/jospt.2013.4116. Epub 2012 Nov 16.
- Chan MK, Chow KW, Lai AY, Mak NK, Sze JC, Tsang SM. The effects of therapeutic hip exercise with abdominal core activation on recruitment of the hip muscles. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jul 21;18(1):313. doi: 10.1186/s12891-017-1674-2.
- Harput G, Ulusoy B, Akmese R, Ergun N. Comparison of muscle activation levels and knee valgus between individuals with medial patellofemoral ligament reconstruction and healthy individuals during fatiguing step down task. Clin Biomech (Bristol). 2020 Aug;78:105067. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105067. Epub 2020 Jun 6.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
12 janvier 2024
Achèvement primaire (Réel)
25 mars 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
1 août 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
19 janvier 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
1 mars 2024
Première publication (Réel)
7 mars 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
13 décembre 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
10 décembre 2024
Dernière vérification
1 décembre 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00002565
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .