A csípő aktiválásának hatása a Hip Plus egyensúly edzéssel összehasonlítva az előrelépés-lelépés tesztre
2024. december 10. frissítette: Louisiana State University Health Sciences Center Shreveport
A csípőaktiváló otthoni edzésprogram (HEP) hatása a csípőaktiválás + egyláb egyensúlyi HEP-hez képest az egészséges nők előrelépési tesztjére
Ennek a kutatásnak az a célja, hogy meghatározza a csípőaktiváló otthoni edzésprogram (HEP) hatását a csípőaktiválás + egyláb egyensúly HEP-hez képest az előrelépés-lelépés teszt (FSDT) teljesítményére egészséges nőknél.
A résztvevők a kontroll (csak csípő aktiválás HEP) vagy kísérleti (csípő aktiválás + egyláb egyensúly HEP) csoportba kerülnek.
A teszt előtti adatgyűjtést követően a résztvevők 8 hétig teljesítik HEP-jüket.
Visszatérnek a laborba a teszt utáni mérésekre.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
34
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Egyesült Államok, 71103
- LSUHSC-Shreveport
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Igen
Leírás
Bevételi kritériumok:
- az intézmények School of Allied Health Professions első vagy másodéves hallgatói
- egészséges
- női
Kizárási kritériumok:
- részt vesz egy másik kutatásban
- aktuális térdfájdalom vagy patológia a domináns lábon
- vestibularis károsodás ismert diagnózisa
- ismert terhesség
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Csípő aktiválása
A résztvevők csípőizom aktivációs programot hajtanak végre heti 2 napon 8 héten keresztül.
A HEP 5 gyakorlatból áll, amelyek a farizmokat célozzák meg.
|
Oldalirányú csípőrablás, oldalsó deszka csípőrablás, kagyló (csípőrablás + külső forgatás), oldalterv kagylóval és négylábú tűzcsap gyakorlatok 1 perces izometrikus tartásban, heti 2 alkalommal 8 héten keresztül.
|
|
Kísérleti: Csípő aktiválás + Egyláb egyensúly
A résztvevők csípőizom-aktiváló programot hajtanak végre, mint az aktív összehasonlító csoportban, valamint egy lábbal egyensúlyozó HEP edzést heti 2 napon keresztül, 8 héten keresztül.
A csípő HEP 5 gyakorlatból áll, amelyek a farizmokat célozzák meg.
Az egyláb egyensúlyi HEP számos nyitott és csukott szemmel végzett egyláb egyensúlyi gyakorlatból áll.
|
Csípő aktiváló HEP: Oldalirányú csípőrablás, oldalsó deszka csípőrablás, kagyló (csípőrablás + külső forgatás), oldalsó terv kagylóval és négylábú tűzcsap gyakorlatok 1 perces izometrikus tartásban, heti 2 alkalommal 8 héten keresztül. Egylábas egyensúly: különböző egylábú egyensúlygyakorlatok különböző felső és alsó végtagi pozíciókkal, különböző egyensúlyingerek biztosítására. Hetekenként felváltva végezzük ezeket a gyakorlatokat nyitott és csukott szemmel. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Előre-lépés-le teszt
Időkeret: beavatkozás előtti (alapállapot), beavatkozás utáni (8 hét)
|
egy 20 cm-es dobozról végrehajtott lépcsős feladat.
Öt ismétlést kell végrehajtani, hogy egy pontot adjunk (minimális pontszám 0, maximális pontszám 6).
A magasabb pontszám rosszabb.
|
beavatkozás előtti (alapállapot), beavatkozás utáni (8 hét)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
felszíni elektromiográfia (sEMG) csúcsa
Időkeret: beavatkozás előtti (alapállapot), beavatkozás utáni (8 hét)
|
A csúcs sEMG a domináns oldal gluteus maximum és gluteus medius izmaiból kerül összegyűjtésre.
Az sEMG-t mind az FSDT, mind az egylábú állásteszt során gyűjtik
|
beavatkozás előtti (alapállapot), beavatkozás utáni (8 hét)
|
|
felszíni elektromiográfia (sEMG) átlaga
Időkeret: beavatkozás előtti (alapállapot), beavatkozás utáni (8 hét)
|
Az átlagos sEMG-t a domináns oldal gluteus maximum és gluteus medius izmaiból gyűjtjük.
Az sEMG-t mind az FSDT, mind az egylábú állásteszt során gyűjtik
|
beavatkozás előtti (alapállapot), beavatkozás utáni (8 hét)
|
|
Egylábú állásteszt (UPST)
Időkeret: beavatkozás előtti (alapállapot), beavatkozás utáni (8 hét)
|
Nyitott szemmel és csukott szemmel számoljuk azt az időt, ameddig a résztvevő egy lábon tud állni.
|
beavatkozás előtti (alapállapot), beavatkozás utáni (8 hét)
|
|
Dózis-válasz
Időkeret: beavatkozás után (8 hét)
|
Az 1., 2. és 3. eredmény dózis-válaszát a rendszer a résztvevő saját bevallása szerinti edzésmegfelelőségét használva számítja ki dózisként.
|
beavatkozás után (8 hét)
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Nyomozók
- Kutatásvezető: Erin McCallister, DPT, LSUHSC-Shreveport
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Hott A, Liavaag S, Juel NG, Brox JI. Study protocol: a randomised controlled trial comparing the long term effects of isolated hip strengthening, quadriceps-based training and free physical activity for patellofemoral pain syndrome (anterior knee pain). BMC Musculoskelet Disord. 2015 Feb 25;16:40. doi: 10.1186/s12891-015-0493-6.
- Khayambashi K, Mohammadkhani Z, Ghaznavi K, Lyle MA, Powers CM. The effects of isolated hip abductor and external rotator muscle strengthening on pain, health status, and hip strength in females with patellofemoral pain: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):22-9. doi: 10.2519/jospt.2012.3704. Epub 2011 Oct 25.
- Springer BA, Marin R, Cyhan T, Roberts H, Gill NW. Normative values for the unipedal stance test with eyes open and closed. J Geriatr Phys Ther. 2007;30(1):8-15. doi: 10.1519/00139143-200704000-00003.
- van Melick N, Meddeler BM, Hoogeboom TJ, Nijhuis-van der Sanden MWG, van Cingel REH. How to determine leg dominance: The agreement between self-reported and observed performance in healthy adults. PLoS One. 2017 Dec 29;12(12):e0189876. doi: 10.1371/journal.pone.0189876. eCollection 2017.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Comparison of Electromyographic Activity of the Superior and Inferior Portions of the Gluteus Maximus Muscle During Common Therapeutic Exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):794-9. doi: 10.2519/jospt.2016.6493. Epub 2016 Aug 5.
- Wilczynski B, Zorena K, Slezak D. Dynamic Knee Valgus in Single-Leg Movement Tasks. Potentially Modifiable Factors and Exercise Training Options. A Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 6;17(21):8208. doi: 10.3390/ijerph17218208.
- Anguish B, Sandrey MA. Two 4-Week Balance-Training Programs for Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2018 Jul;53(7):662-671. doi: 10.4085/1062-6050-555-16.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Lee SP, Powers CM. Individuals with diminished hip abductor muscle strength exhibit altered ankle biomechanics and neuromuscular activation during unipedal balance tasks. Gait Posture. 2014 Mar;39(3):933-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.12.004. Epub 2013 Dec 12. Erratum In: Gait Posture. 2014 May;40(1):278.
- Henry KD, Rosemond C, Eckert LB. Effect of number of home exercises on compliance and performance in adults over 65 years of age. Phys Ther. 1999 Mar;79(3):270-7.
- Clark L, Dean A, Mitchell A, & Torgerson DJ. Envelope use and reporting in randomised controlled trials: a guide for researchers. Research Methods in Medicine & Health Sciences. 2021;2(1):2-11. doi:10.1177/2632084320957204
- Eckard T, Lopez J, Kaus A, Aden J. Home exercise program compliance of service members in the deployed environment: an observational cohort study. Mil Med. 2015 Feb;180(2):186-91. doi: 10.7205/MILMED-D-14-00306.
- Cannon J, Weithman BA, Powers CM. Activation training facilitates gluteus maximus recruitment during weight-bearing strengthening exercises. J Electromyogr Kinesiol. 2022 Apr;63:102643. doi: 10.1016/j.jelekin.2022.102643. Epub 2022 Feb 9.
- Rinaldi VG, Prill R, Jahnke S, Zaffagnini S, Becker R. The influence of gluteal muscle strength deficits on dynamic knee valgus: a scoping review. J Exp Orthop. 2022 Aug 17;9(1):81. doi: 10.1186/s40634-022-00513-8.
- Khayambashi K, Fallah A, Movahedi A, Bagwell J, Powers C. Posterolateral hip muscle strengthening versus quadriceps strengthening for patellofemoral pain: a comparative control trial. Arch Phys Med Rehabil. 2014 May;95(5):900-7. doi: 10.1016/j.apmr.2013.12.022. Epub 2014 Jan 16.
- Hewett TE, Myer GD, Ford KR. Decrease in neuromuscular control about the knee with maturation in female athletes. J Bone Joint Surg Am. 2004 Aug;86(8):1601-8. doi: 10.2106/00004623-200408000-00001.
- Hatton AL, Kemp JL, Brauer SG, Clark RA, Crossley KM. Impairment of dynamic single-leg balance performance in individuals with hip chondropathy. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 May;66(5):709-16. doi: 10.1002/acr.22193.
- Alfuth M, Gomoll M. Electromyographic analysis of balance exercises in single-leg stance using different instability modalities of the forefoot and rearfoot. Phys Ther Sport. 2018 May;31:75-82. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.01.002. Epub 2018 Mar 21.
- Rothermel S, Hale S, Hertel J, Denegar C. Effect of active foot positioning on the outcome of a balance training program. Physical Therapy in Sport. 2004. 5:2 (98-103). https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2004.02.002.
- McCallister E, Flowers DW. Can the Forward-Step-Down Test Be Used Reliably in the Clinical Setting to Assess Movement Changes Resulting from Maximal Exertion? A Pilot Study. The Internet Journal of Allied Health Sciences and Practice. 2020 Jan 01;18(4), Article 7. doi: 10.46743/1540-580X/2020.1931
- Hopper AJ, Haff EE, Joyce C, Lloyd RS, Haff GG. Neuromuscular Training Improves Lower Extremity Biomechanics Associated with Knee Injury during Landing in 11-13 Year Old Female Netball Athletes: A Randomized Control Study. Front Physiol. 2017 Nov 7;8:883. doi: 10.3389/fphys.2017.00883. eCollection 2017.
- McGovern RP, Martin RL, Christoforetti JJ, Kivlan BR. EVIDENCE-BASED PROCEDURES FOR PERFORMING THE SINGLE LEG SQUAT AND STEP-DOWN TESTS IN EVALUATION OF NON-ARTHRITIC HIP PAIN: A LITERATURE REVIEW. Int J Sports Phys Ther. 2018 Jun;13(3):526-536.
- Fisher BE, Southam AC, Kuo YL, Lee YY, Powers CM. Evidence of altered corticomotor excitability following targeted activation of gluteus maximus training in healthy individuals. Neuroreport. 2016 Apr 13;27(6):415-21. doi: 10.1097/WNR.0000000000000556.
- Flowers DW, Brewer W, Mitchell K, Ellison J, Frilot C. The Effect of Core Stabilization Training on Improving Gait and Self-Perceived Function in Patients with Knee Osteoarthritis: A Single-Arm Clinical Trial. Pathophysiology. 2022 Sep 1;29(3):495-506. doi: 10.3390/pathophysiology29030040.
- Konrad P. The ABC of EMG: A Practical Introduction to Kinesiological Electromyography.
- Distefano LJ, Blackburn JT, Marshall SW, Padua DA. Gluteal muscle activation during common therapeutic exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Jul;39(7):532-40. doi: 10.2519/jospt.2009.2796.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Which exercises target the gluteal muscles while minimizing activation of the tensor fascia lata? Electromyographic assessment using fine-wire electrodes. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):54-64. doi: 10.2519/jospt.2013.4116. Epub 2012 Nov 16.
- Chan MK, Chow KW, Lai AY, Mak NK, Sze JC, Tsang SM. The effects of therapeutic hip exercise with abdominal core activation on recruitment of the hip muscles. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jul 21;18(1):313. doi: 10.1186/s12891-017-1674-2.
- Harput G, Ulusoy B, Akmese R, Ergun N. Comparison of muscle activation levels and knee valgus between individuals with medial patellofemoral ligament reconstruction and healthy individuals during fatiguing step down task. Clin Biomech (Bristol). 2020 Aug;78:105067. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105067. Epub 2020 Jun 6.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2024. január 12.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2024. március 25.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2024. augusztus 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2024. január 19.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. március 1.
Első közzététel (Tényleges)
2024. március 7.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
2024. december 13.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. december 10.
Utolsó ellenőrzés
2024. december 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- STUDY00002565
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .