Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative de la nouvelle classification et de la classification traditionnelle de la mucite oropharyngée radioactive

13 juillet 2025 mis à jour par: Nanfang Hospital, Southern Medical University

Une étude comparative sur la cohérence de l'évaluation entre le nouveau type et le grade traditionnel de mucite oropharyngée radioactive et l'exploration des marqueurs sanguins

La mucite oropharyngée radiologique est l’un des effets secondaires les plus douloureux de la radiothérapie chez les patients atteints de tumeurs de la tête et du cou. Cependant, le système traditionnel de notation de la mucite oropharyngée radioactive présente le problème d'une mauvaise cohérence de l'évaluation. Pour résoudre ce problème, nous classons de manière innovante la mucite oropharyngée radique en quatre types en fonction des changements histopathologiques en quatre stades des lésions radiologiques aiguës : (1) congestive ; (2) Type d'érosion dispersée ; (3) Type d'érosion par fusion ; (4) Type d'ulcère. Nous avons l'intention de mener une étude de cohorte observationnelle multicentrique pour comparer la cohérence de différents médecins dans l'évaluation de la mucite oropharyngée radique avec les classifications nouvelles et traditionnelles, et pour explorer les changements dans les marqueurs sanguins de différents types de mucite oropharyngée à l'aide d'échantillons de sang résiduels cliniques.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

La mucite oropharyngée radiologique est l'un des effets secondaires les plus douloureux de la radiothérapie chez les patients atteints de tumeurs de la tête et du cou, et elle doit être traitée en fonction de la gravité de la mucite pour réduire les symptômes et améliorer la qualité de vie. Cependant, le système traditionnel de notation de la mucite oropharyngée radioactive présente le problème d'une mauvaise cohérence de l'évaluation, ce qui limite sérieusement l'évaluation et le traitement corrects par les médecins des patients atteints de mucite. Pour résoudre ce problème, nous classons de manière innovante la mucite oropharyngée radique en quatre types en fonction des changements histopathologiques en quatre stades des lésions radiologiques aiguës : (1) congestive ; (2) Type d'érosion dispersée ; (3) Type d'érosion par fusion ; (4) Type d'ulcère. Nous avons l'intention de mener une étude de cohorte observationnelle multicentrique pour comparer la cohérence de différents médecins dans l'évaluation de la mucite oropharyngée radique avec les classifications nouvelles et traditionnelles, et pour explorer les changements dans les marqueurs sanguins de différents types de mucite oropharyngée à l'aide d'échantillons de sang résiduels cliniques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

264

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510515
        • Recrutement
        • Southern Medical University
        • Contact:
      • Huizhou, Guangdong, Chine, 516000
        • Pas encore de recrutement
        • Huizhou Central People's Hospital
        • Contact:
          • Yunming Tian
      • Jieyang, Guangdong, Chine, 522000
        • Pas encore de recrutement
        • Jieyang People's Hospital
        • Contact:
          • Peibao Lai
          • Numéro de téléphone: 86+15975196057
          • E-mail: boa71@139.com
      • Meizhou, Guangdong, Chine, 514000
        • Pas encore de recrutement
        • Meizhou People's Hospital, Meizhou Academy of Medical Sciences Meizhou
        • Contact:
          • Jianda Sun

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les sujets de cette étude étaient des patients atteints de tumeurs de la tête et du cou et recevant une radiothérapie.

La description

Critère d'intégration:

  • Signer volontairement un consentement éclairé ;
  • Âge de 18 ans ou plus à la date de signature du consentement éclairé ;
  • Tumeur de la tête et du cou confirmée histologiquement, radiothérapie ou chimioradiothérapie.

Critère d'exclusion:

  • Ils souffrent également d'autres problèmes de santé graves non contrôlés, tels qu'une maladie cardiaque instable nécessitant un traitement, un diabète mal contrôlé (glycémie à jeun > 1,5 fois la limite supérieure de la normale), une maladie mentale et des antécédents d'allergies graves.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cohérence inter-évaluateurs parmi les médecins
Délai: Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
Différentes évaluations des médecins de l'accord (pourcentage) ont été directement comparées entre les classifications nouvelles et traditionnelles. La cohérence fait référence à la proportion d'évaluations faites par deux médecins qui sont les mêmes.
Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cohérence dans l'évaluation entre les médecins et les patients
Délai: Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
Dans la nouvelle classification, la cohérence (pourcentage) de l'évaluation entre les médecins et les patients a été comparée. La cohérence fait référence à la proportion de fois où les évaluations effectuées par les deux médecins étaient les mêmes.
Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
La période d'évaluation
Délai: Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
Les temps d'évaluation utilisés respectivement pour différentes méthodes d'évaluation
Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
La satisfaction des patients
Délai: Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
La satisfaction des patients
Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
La satisfaction des médecins
Délai: Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
La satisfaction des médecins
Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Exploration des biomarqueurs sanguins liés à la classification de la mucite oropharyngée radioactive
Délai: Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans
Exploration des biomarqueurs sanguins liés à la classification de la mucite oropharyngée radioactive
Grâce à la fin de l'étude, jusqu'à 3 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jian Guan, M.D, Nanfang Hospital, Southern Medical University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2024

Première publication (Réel)

12 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner