Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

COMPASS Across Settings (CAST) pour améliorer les résultats de transition des étudiants atteints de TSA (CAST)

6 mars 2024 mis à jour par: Ball State University

COMPASS Across Settings (CAST) pour intégrer les services scolaires, familiaux et communautaires et améliorer les résultats de transition pour les élèves atteints de TSA

Objectif : Le but de ce projet est de développer et de tester l'intervention COMPASS [Collaborative Model for Competence and Success] Across Settings (CAST) pour améliorer l'établissement d'objectifs et les compétences d'atteinte des jeunes autistes. Malgré la loi fédérale sur l'éducation exigeant des services de transition dans le cadre du programme d'éducation individualisé (IEP) pour garantir de bons résultats aux étudiants handicapés, les pratiques éducatives actuelles ont été incapables de démontrer que les étudiants autistes obtiennent des résultats postsecondaires positifs. Il existe des interventions fondées sur des données probantes visant à favoriser des résultats positifs pour ces étudiants. Cependant, ces interventions n'ont pas systématiquement fourni un soutien de coaching aux soignants, aux étudiants et aux spécialistes de l'emploi. Pour résoudre ces problèmes, CAST intégrera trois interventions fondées sur des données probantes pour soutenir les transitions des étudiants tout en fournissant ce soutien de coaching essentiel. Ce faisant, CAST vise à aligner les priorités et les objectifs des interventions à la maison, à l’école et dans la communauté afin de mieux soutenir les résultats postsecondaires positifs des étudiants autistes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Activités du projet : L'équipe de recherche utilisera une approche itérative pour intégrer les trois interventions dans CAST, obtenir les commentaires des groupes de discussion et des membres des parties prenantes tout au long du processus, et mener un essai sur le terrain après le développement. L'équipe de recherche mènera ensuite un essai contrôlé randomisé (ECR) de CAST pour examiner les résultats postsecondaires 3 mois et 1 an après le lycée. L'analyse des réseaux sociaux sera utilisée pour comprendre l'intégration des services et une analyse des coûts sera effectuée.

Produits : Ce projet aboutira à une intervention entièrement développée, CAST, pour améliorer le PEI et les résultats postsecondaires des étudiants autistes. Le projet donnera également lieu à des publications évaluées par des pairs, à des informations sur les coûts de mise en œuvre de CAST, à un manuel d'intervention mis à jour avec des listes de contrôle de fidélité et à d'autres produits de diffusion destinés aux parties prenantes.

RÉSUMÉ STRUCTURÉ

Contexte : Ce projet se déroulera dans des lycées publics de l'Indiana.

Échantillon : Environ 38 administrateurs, enseignants en éducation spécialisée, soignants, spécialistes de la transition préalable à l'emploi et jeunes autistes participeront à des groupes de discussion et à des entretiens au cours de la première année. Le test sur le terrain de la deuxième année inclura cinq jeunes autistes et leurs parents, cinq enseignants en éducation spécialisée et cinq spécialistes de la transition professionnelle. Environ 140 participants (40 jeunes et jeunes adultes autistes, 40 soignants, 40 enseignants en éducation spécialisée et 20 spécialistes du pré-emploi au service des jeunes autistes) participeront à l'ECR pilote au cours de la troisième année.

Intervention : CAST intégrera trois interventions fondées sur des données probantes : COMPASS, C-HOPE et COMPASS-T. COMPASS est l'intervention originale conçue pour les élèves d'âge préscolaire et élémentaire. COMPASS-T est l'adaptation de COMPASS pour les jeunes en âge de transition. Enfin, C-HOPE est basé sur COMPASS et est une intervention médiée par les parents conçue pour réduire les comportements problématiques des enfants, augmenter les compétences des parents et diminuer le stress des parents. CAST commencera par une première séance conjointe avec l'étudiant, le soignant, l'enseignant en éducation spécialisée et le spécialiste de la transition pré-emploi qui permettra de discuter des objectifs postsecondaires, des préférences, des frustrations, des défis et des forces de l'étudiant liés aux compétences sociales, d'adaptation et de soi. -gestion, communication, comportements problématiques, compétences d'apprentissage et sensibilités et préférences sensorielles. Cette discussion permettra d'identifier les objectifs critiques en matière de comportement social, de communication et de travail/apprentissage liés aux objectifs postsecondaires et d'éclairer les plans d'intervention générés pour chaque objectif. Suite à cette première consultation, il y aura quatre séances supplémentaires d'une heure intégrant un coaching fondé sur des preuves, fourni par les enquêteurs, y compris le suivi des commentaires sur les performances et le soutien pédagogique. Chaque séance est standardisée et permet d'évaluer les progrès de l'élève et de modifier l'intervention/réflexion personnelle sur la mise en œuvre des plans d'intervention.

Conception et méthodes de recherche : Pour les activités de développement de la première année, l'équipe de recherche organisera des groupes de discussion avec des administrateurs, des enseignants en éducation spécialisée, des parents, des élèves et des spécialistes de la transition préalable à l'emploi sur la manière d'intégrer les plans et les services dans tous les contextes. L'équipe de recherche procédera ensuite à un test sur le terrain du CAST au cours de la deuxième année, en apportant d'autres révisions. Au cours de la troisième année, ils utiliseront une conception de méthodes mixtes utilisant un petit ECR et une analyse de réseau, suréchantillonnant des étudiants afro-américains et des étudiants des zones rurales, pour évaluer CAST pour améliorer les résultats postsecondaires en matière d'emploi, de formation et d'éducation. Les objectifs secondaires du projet sont d'obtenir (a) des informations sur la manière dont CAST améliore l'intégration et l'alignement des services dans tous les contextes et donc les résultats du PEI et des études postsecondaires des étudiants ; (b) des informations sur la faisabilité, l'utilisabilité et la fidélité ; et (c) des estimations des coûts.

Condition de contrôle : Les étudiants en condition de contrôle recevront les services comme d'habitude.

Mesures clés : Les principales données sur les résultats seront la réalisation des objectifs de l'élève (GAS) des objectifs de l'IEP et des objectifs postsecondaires. L'atteinte des objectifs de l'IEP est évaluée à l'aide d'une échelle d'atteinte des objectifs d'équivalence psychométrique (PET-GAS). Les résultats postsecondaires seront évalués par le rapport des parents sur l'atteinte des objectifs (comme s'inscrire à une formation ou à un programme collégial et vivre de manière indépendante). Des mesures supplémentaires complétées par tous les participants au CAST (soignants, étudiants, enseignants en éducation spécialisée et spécialistes du pré-emploi) comprennent l'évaluation de la qualité du plan de transition, de la connectivité organisationnelle et des évaluations de la fidélité.

Stratégie d'analyse des données : les groupes de discussion et les entretiens seront enregistrés, transcrits, vérifiés pour leur exactitude et analysés à l'aide d'une technique de codage consensuelle qui sera utilisée pour fournir une image multidimensionnelle permettant d'affiner CAST. Pour le test sur le terrain, l'équipe de recherche utilisera un test t pour échantillon dépendant pour examiner s'il y a une amélioration significative des scores GAS à la fin de l'année et s'il y a un changement dans les résultats postsecondaires des étudiants de la fin du secondaire à 3 mois après le lycée. Pour l'ECR, l'équipe de recherche utilisera un modèle multiniveau sur les scores GAS à la fin de l'année et les résultats postsecondaires aux deux moments post-scolaires. Les corrélations de Pearson seront utilisées pour examiner les associations dans les résultats des étudiants et les mesures de fidélité des interventions avec les participants CAST. L'analyse des réseaux sociaux sera utilisée pour comprendre l'intégration des services.

Analyse des coûts : Pour l'analyse des coûts, les ingrédients individuels associés à CAST seront identifiés grâce à une discussion avec les participants, les administrateurs et d'autres parties prenantes. Les coûts de chaque ingrédient seront ensuite déterminés par un examen des registres officiels, lorsque cela est possible. A partir de ces différentes sources, le coût total de mise en œuvre sera calculé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

297

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Indiana
      • Muncie, Indiana, États-Unis, 47306
        • Recrutement
        • Ball State University
        • Contact:
          • Lisa Ruble, PhD
          • Numéro de téléphone: 765-285-5702
          • E-mail: laruble@bsu.edu

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiants avec autisme vérifié et PEI qui désignent des services pour l'autisme
  • Aidants d'élèves autistes
  • Enseignants spécialisés auprès d’élèves autistes
  • Spécialistes du pré-emploi des étudiants autistes

Critère d'exclusion:

  • Ne pas prévoir de déménager ou de quitter son emploi au cours de l'année scolaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupes de discussion pour informer CAST
Pour les activités de développement de la première année, l'équipe de recherche organisera des groupes de discussion avec des administrateurs, des enseignants en éducation spécialisée, des parents, des élèves et des spécialistes de la transition préalable à l'emploi sur la manière d'intégrer les plans et les services dans tous les contextes.
Expérimental: Étude pré-post du CAST
L'équipe de recherche procédera ensuite à un test sur le terrain du CAST au cours de la deuxième année, en apportant d'autres révisions.
CAST commencera par une première séance conjointe avec l'étudiant, le soignant, l'enseignant en éducation spécialisée et le spécialiste de la transition pré-emploi qui permettra de discuter des objectifs postsecondaires, des préférences, des frustrations, des défis et des forces de l'étudiant liés aux compétences sociales, d'adaptation et de soi. -gestion, communication, comportements problématiques, compétences d'apprentissage et sensibilités et préférences sensorielles. Cette discussion permettra d'identifier les objectifs critiques en matière de comportement social, de communication et de travail/apprentissage liés aux objectifs postsecondaires et d'éclairer les plans d'intervention générés pour chaque objectif. Suite à cette première consultation, il y aura quatre séances supplémentaires d'une heure intégrant un coaching fondé sur des preuves, fourni par les enquêteurs, y compris le suivi des commentaires sur les performances et le soutien pédagogique. Chaque séance est standardisée et permet d'évaluer les progrès de l'élève et de modifier l'intervention/réflexion personnelle sur la mise en œuvre des plans d'intervention.
Comparateur actif: Étude contrôlée randomisée de CAST
Au cours de la troisième année, ils utiliseront une conception de méthodes mixtes utilisant un petit ECR et une analyse de réseau, suréchantillonnant des étudiants afro-américains et des étudiants des zones rurales, pour évaluer CAST pour améliorer les résultats postsecondaires en matière d'emploi, de formation et d'éducation.
CAST commencera par une première séance conjointe avec l'étudiant, le soignant, l'enseignant en éducation spécialisée et le spécialiste de la transition pré-emploi qui permettra de discuter des objectifs postsecondaires, des préférences, des frustrations, des défis et des forces de l'étudiant liés aux compétences sociales, d'adaptation et de soi. -gestion, communication, comportements problématiques, compétences d'apprentissage et sensibilités et préférences sensorielles. Cette discussion permettra d'identifier les objectifs critiques en matière de comportement social, de communication et de travail/apprentissage liés aux objectifs postsecondaires et d'éclairer les plans d'intervention générés pour chaque objectif. Suite à cette première consultation, il y aura quatre séances supplémentaires d'une heure intégrant un coaching fondé sur des preuves, fourni par les enquêteurs, y compris le suivi des commentaires sur les performances et le soutien pédagogique. Chaque séance est standardisée et permet d'évaluer les progrès de l'élève et de modifier l'intervention/réflexion personnelle sur la mise en œuvre des plans d'intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Objectif Atteinte des progrès du PEI (Ruble et al., 2012 ; 2018).
Délai: Les résultats sont évalués à la fin de l'année scolaire (9 mois à compter du début de l'intervention)
La réalisation des objectifs est évaluée à l'aide d'une échelle d'équivalence psychométrique pour la réalisation des objectifs (PET-GAS). Chaque échelle d'atteinte des objectifs utilisait une échelle d'évaluation en cinq points : - 2 = niveaux de performance actuels de l'élève, - 1 = progrès, 0 = niveau de résultat attendu d'ici la fin de l'année scolaire, +1 = un peu plus que prévu, +2 = bien plus que prévu. Des demi-scores étaient accordés lorsque les évaluateurs observaient des niveaux de compétence entre deux niveaux de référence. Un score de zéro représentait une amélioration conforme à la description réelle de l'objectif écrit du PEI. Les évaluations PET-GAS avant et après le traitement sont basées sur des démonstrations vidéo, des échantillons de travail et/ou des données collectées par l'enseignant, le soignant et/ou le coach professionnel. Dans une étude antérieure, deux codeurs ont codé indépendamment 65 % des objectifs au départ et trois codeurs ont évalué indépendamment 35 % lors de l’évaluation finale. L'accord inter-évaluateurs était de 0,94 au départ et de 0,86 lors de l'évaluation finale.
Les résultats sont évalués à la fin de l'année scolaire (9 mois à compter du début de l'intervention)
Atteinte des objectifs postsecondaires (Ruble et al., 2019)
Délai: Une fois par an (3 mois après la fin de mes études)
Les résultats postsecondaires seront évalués par le rapport des parents sur la réalisation des objectifs (comme s'inscrire à un programme de formation ou d'université et vivre de manière indépendante ; Ruble et al., 2019). La progression des objectifs de l'IEP est basée sur un questionnaire à échelle de type Likert. Il est demandé aux parents de réfléchir à l'endroit où se trouvait l'élève au début de l'année scolaire avec la compétence spécifique (objectif) et d'évaluer les progrès réalisés jusqu'à présent à l'aide d'une échelle de cinq points (1 « aucun » à 5 » beaucoup') pour chacun des trois objectifs du PEI suivis. Étant donné que CAST donne la priorité au développement d'objectifs qui représentent les domaines d'enseignement essentiels pour les élèves autistes - compétences sociales, de communication et d'apprentissage/comportement professionnel, des domaines d'objectifs similaires sont sélectionnés pour les élèves du groupe témoin pour les progrès de fin d'année. Dans une étude antérieure (Ruble et al., 2019), les jugements des informateurs sur la progression des objectifs étaient cohérents en interne entre les trois objectifs (alpha) pour la mesure parentale (α = 0,81) et la mesure de l'enseignant (α = 0,69).
Une fois par an (3 mois après la fin de mes études)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la fidélité de la consultation initiale CAST (Ruble et al., 2018)
Délai: Une fois après la première consultation (dans les 2 mois suivant la rentrée).
L'adhésion du consultant au protocole de consultation initial de CAST devrait être évaluée à l'aide d'une liste de contrôle fermée de 35 éléments (oui/non) complétée par les parents (KR20 = 0,95), enseignants (KR20 = 0,85), et un évaluateur indépendant (chercheur) (KR20 = 0,74) (Ruble et al., 2018).
Une fois après la première consultation (dans les 2 mois suivant la rentrée).
Évaluation de la fidélité du coaching CAST (Ruble et al., 2018)
Délai: À chaque séance de coaching (quatre moments) de l'automne au printemps de l'année scolaire (environ toutes les 4 à 6 semaines après la consultation initiale)
La deuxième mesure de fidélité évalue l'adhésion du consultant au protocole de coaching. Nous prévoyons d'utiliser une liste de contrôle de 17 éléments (oui/non) complétée par des enseignants et des évaluateurs indépendants (KR20 = 1,0) ignorant les objectifs de l'intervention.
À chaque séance de coaching (quatre moments) de l'automne au printemps de l'année scolaire (environ toutes les 4 à 6 semaines après la consultation initiale)
Connectivité organisationnelle
Délai: À 2 moments ; début de l'intervention et à la fin de l'intervention (sur une période de 9 mois ou année scolaire)
L'analyse des réseaux sociaux sera utilisée pour évaluer la connectivité organisationnelle des membres de l'équipe. Chaque participant sera invité à identifier les parties prenantes avec lesquelles il rencontre, communique, planifie activement, partage des informations et collabore. L’objectif est de recueillir des données sur les liens relationnels dirigés entre les acteurs du foyer, de l’école et de la communauté impliqués dans le processus de transition. Les données relationnelles seront utilisées pour construire et analyser des modèles d'interaction et de prestation de services dans des réseaux collaboratifs. Par exemple, si un administrateur d’école (i) fait état de confiance avec un parent (j), mais que le parent ne fait pas état de confiance avec l’administrateur d’école, cela indiquerait l’absence de confiance mutuelle. Cela apparaîtra également dans la structure du réseau collaboratif, par exemple lorsqu'un lien direct existe de i vers j mais pas de j vers i.
À 2 moments ; début de l'intervention et à la fin de l'intervention (sur une période de 9 mois ou année scolaire)
Qualité du plan de transition (Ruble et al., 2019)
Délai: Une fois par an; à la fin de l'année scolaire
La qualité de la planification de la transition (TPQ) sera évaluée par le rapport du parent, de l'enseignant, de l'élève et du pré-ETS. Le TPQ est une échelle de Likert de 30 éléments sur quatre points (de 1 « fortement en désaccord » à 4 « tout à fait d'accord ») qui est sensible à la qualité du PEI et aux résultats postsecondaires.(Ruble, McGrew, Wong et al., 2019) Le TPQ capture la qualité du processus de planification de la transition sur la base des meilleures pratiques pour les jeunes en transition, de l'indicateur 13 et des résultats des groupes de discussion recueillis auprès de plus de 40 parties prenantes. (Snell-Rood et al., 2020) Des exemples d'éléments sont : « Les objectifs des étudiants après l'école secondaire sont basés sur leurs intérêts et leurs points forts ; l'étudiant est impliqué dans le processus de prise de décision concernant son éducation. » La cohérence interne est de 0,98. (Ruble et al., 2019)
Une fois par an; à la fin de l'année scolaire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2024

Première publication (Réel)

13 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • R324A230008

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner