Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

COMPASS Across Settings (CAST) para mejorar los resultados de la transición para estudiantes con TEA (CAST)

6 de marzo de 2024 actualizado por: Ball State University

COMPASS Across Settings (CAST) para integrar los servicios escolares, domésticos y comunitarios y mejorar los resultados de la transición para estudiantes con TEA

Propósito: El propósito de este proyecto es desarrollar y probar la intervención COMPASS [Modelo colaborativo para la competencia y el éxito] en todos los entornos (CAST) para mejorar el establecimiento de objetivos y las habilidades de logro de los jóvenes autistas. A pesar de que la ley federal de educación exige servicios de transición como parte del Programa de Educación Individualizada (IEP) para garantizar buenos resultados para los estudiantes con discapacidades, las prácticas educativas actuales no han podido demostrar que los estudiantes autistas experimenten resultados postsecundarios positivos. Existen intervenciones basadas en evidencia destinadas a respaldar resultados positivos para estos estudiantes. Sin embargo, estas intervenciones no han brindado sistemáticamente apoyo de capacitación a los cuidadores, estudiantes y especialistas en empleo. Para abordar estos problemas, CAST integrará tres intervenciones basadas en evidencia para apoyar las transiciones de los estudiantes y al mismo tiempo brindar este apoyo de capacitación fundamental. Al hacerlo, CAST tiene como objetivo alinear las prioridades y objetivos de las intervenciones en el hogar, la escuela y la comunidad para apoyar mejor los resultados postsecundarios positivos para los estudiantes autistas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Actividades del proyecto: El equipo de investigación utilizará un enfoque iterativo para integrar las tres intervenciones en CAST, obteniendo comentarios de grupos focales y miembros de las partes interesadas a lo largo del camino y realizando una prueba de campo después del desarrollo. Luego, el equipo de investigación realizará un ensayo controlado aleatorio (RCT) de CAST para examinar los resultados postsecundarios tanto a los 3 meses como al año después de la escuela secundaria. Se utilizará el análisis de redes sociales para comprender la integración de servicios y se realizará un análisis de costos.

Productos: Este proyecto dará como resultado una intervención completamente desarrollada, CAST, para mejorar el IEP y los resultados postsecundarios de los estudiantes autistas. El proyecto también dará como resultado publicaciones revisadas por pares, información sobre los costos de implementación de CAST, un manual de intervención actualizado con listas de verificación de fidelidad y otros productos de difusión dirigidos a las partes interesadas.

RESUMEN ESTRUCTURADO

Ámbito: Este proyecto se llevará a cabo en escuelas secundarias públicas de Indiana.

Muestra: Aproximadamente 38 administradores, maestros de educación especial, cuidadores, especialistas en transición previa al empleo y jóvenes autistas participarán en grupos focales y entrevistas durante el primer año. La prueba de campo en el año 2 incluirá a cinco jóvenes autistas y sus padres, cinco maestros de educación especial en el aula y cinco especialistas en transición laboral. Aproximadamente 140 participantes (40 jóvenes y adultos jóvenes autistas, 40 cuidadores, 40 maestros de educación especial y 20 especialistas previos al empleo que atienden a jóvenes autistas) participarán en el ECA piloto en el año 3.

Intervención: CAST integrará tres intervenciones basadas en evidencia: COMPASS, C-HOPE y COMPASS-T. COMPASS es la intervención original diseñada para estudiantes de preescolar y primaria. COMPASS-T es la adaptación de COMPASS para jóvenes en edad de transición. Por último, C-HOPE se basa en COMPASS y es una intervención mediada por los padres diseñada para disminuir el comportamiento problemático del niño, aumentar la competencia de los padres y disminuir el estrés de los padres. CAST comenzará con una sesión conjunta inicial con el estudiante, el cuidador, el maestro de educación especial y el especialista en transición previa al empleo que permita la discusión sobre las metas, preferencias, frustraciones, desafíos y fortalezas postsecundarias del estudiante relacionadas con las habilidades sociales, adaptativas y personales. -gestión, comunicación, conductas problemáticas, habilidades de aprendizaje y sensibilidades y preferencias sensoriales. Esta discusión identificará objetivos críticos de aprendizaje/comportamiento social, de comunicación y laboral relacionados con los objetivos postsecundarios e informará los planes de intervención que se generan para cada objetivo. Después de esta consulta inicial, habrá cuatro sesiones adicionales de 1 hora que incorporan entrenamiento basado en evidencia, proporcionado por los investigadores, incluido el seguimiento de la retroalimentación del desempeño y el apoyo educativo. Cada sesión está estandarizada y permite la evaluación del progreso de los estudiantes y la modificación/autorreflexión de la intervención sobre la implementación de los planes de intervención.

Diseño y métodos de investigación: para las actividades de desarrollo del año 1, el equipo de investigación llevará a cabo grupos focales con administradores, maestros de educación especial, padres, estudiantes y especialistas en transición previa al empleo sobre cómo integrar planes y servicios en todos los entornos. Luego, el equipo de investigación realizará una prueba de campo de CAST en el año 2 y realizará revisiones adicionales. En el año 3, utilizarán un diseño de métodos mixtos utilizando un pequeño RCT y análisis de redes, sobremuestreando a estudiantes afroamericanos y estudiantes de áreas rurales, para evaluar CAST para mejorar los resultados postsecundarios en empleo, capacitación y educación. Los objetivos secundarios del proyecto son obtener (a) información sobre qué tan bien CAST mejora la integración y alineación de los servicios en todos los entornos y, por lo tanto, el IEP de los estudiantes y los resultados postsecundarios; (b) información sobre viabilidad, usabilidad y fidelidad; y (c) estimaciones de costos.

Condición de control: Los estudiantes en la condición de control recibirán los servicios como de costumbre.

Medidas clave: Los datos de resultados primarios serán el logro de las metas estudiantiles (GAS) de las metas del IEP y las metas postsecundarias. El logro de objetivos del IEP se evalúa mediante la escala de logro de objetivos de equivalencia psicométrica (PET-GAS). Los resultados postsecundarios se evaluarán mediante el informe de los padres sobre el logro de las metas (como inscribirse en un programa universitario o de capacitación y vivir de forma independiente). Las medidas adicionales completadas por todos los participantes de CAST (cuidadores, estudiantes, maestros de educación especial y especialistas previos al empleo) incluyen la evaluación de la calidad del plan de transición, la conectividad organizacional y las evaluaciones de fidelidad.

Estrategia de análisis de datos: los grupos focales y las entrevistas se grabarán, transcribirán, verificarán su precisión y analizarán utilizando una técnica de codificación consensuada que se utilizará para proporcionar una imagen multidimensional para refinar CAST. Para la prueba de campo, el equipo de investigación utilizará una prueba t de muestra dependiente para examinar si hay una mejora significativa en los puntajes de GAS al final del año y si hay un cambio en los resultados postsecundarios de los estudiantes desde el final de la escuela secundaria hasta 3 meses fuera de la escuela secundaria. Para el RCT, el equipo de investigación utilizará un modelo multinivel sobre las puntuaciones de GAS al final del año y los resultados postsecundarios en ambos momentos posteriores a la escuela. Se utilizarán correlaciones de Pearson para examinar asociaciones en los resultados de los estudiantes y medidas de fidelidad de la intervención con los participantes de CAST. Se utilizará el análisis de redes sociales para comprender la integración de servicios.

Análisis de costos: para el análisis de costos, los ingredientes individuales asociados con CAST se identificarán mediante una discusión con los participantes, administradores y otras partes interesadas. Los costos de cada ingrediente se determinarán luego mediante una revisión de los registros oficiales, cuando sea posible. Utilizando estas diversas fuentes, se calculará el costo total de implementación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

297

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Lisa A Ruble, PhD
  • Número de teléfono: 765-285-5702
  • Correo electrónico: lisa.ruble@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • Muncie, Indiana, Estados Unidos, 47306
        • Reclutamiento
        • Ball State University
        • Contacto:
          • Lisa Ruble, PhD
          • Número de teléfono: 765-285-5702
          • Correo electrónico: laruble@bsu.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes con autismo verificado y IEP que designan servicios para el autismo
  • Cuidadores de estudiantes con autismo
  • Profesores de educación especial de alumnos con autismo
  • Especialistas previos al empleo de estudiantes con autismo.

Criterio de exclusión:

  • No planear mudarse o dejar su trabajo durante el año escolar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupos focales para informar a CAST
Para las actividades de desarrollo del año 1, el equipo de investigación llevará a cabo grupos focales con administradores, maestros de educación especial, padres, estudiantes y especialistas en transición previa al empleo sobre cómo integrar planes y servicios en todos los entornos.
Experimental: Estudio Pre-Post de CAST
Luego, el equipo de investigación realizará una prueba de campo de CAST en el año 2 y realizará revisiones adicionales.
CAST comenzará con una sesión conjunta inicial con el estudiante, el cuidador, el maestro de educación especial y el especialista en transición previa al empleo que permita la discusión sobre las metas, preferencias, frustraciones, desafíos y fortalezas postsecundarias del estudiante relacionadas con las habilidades sociales, adaptativas y personales. -gestión, comunicación, conductas problemáticas, habilidades de aprendizaje y sensibilidades y preferencias sensoriales. Esta discusión identificará objetivos críticos de aprendizaje/comportamiento social, de comunicación y laboral relacionados con los objetivos postsecundarios e informará los planes de intervención que se generan para cada objetivo. Después de esta consulta inicial, habrá cuatro sesiones adicionales de 1 hora que incorporan entrenamiento basado en evidencia, proporcionado por los investigadores, incluido el seguimiento de la retroalimentación del desempeño y el apoyo educativo. Cada sesión está estandarizada y permite la evaluación del progreso de los estudiantes y la modificación/autorreflexión de la intervención sobre la implementación de los planes de intervención.
Comparador activo: Estudio controlado aleatorio de CAST
En el año 3, utilizarán un diseño de métodos mixtos utilizando un pequeño RCT y análisis de redes, sobremuestreando a estudiantes afroamericanos y estudiantes de áreas rurales, para evaluar CAST para mejorar los resultados postsecundarios en empleo, capacitación y educación.
CAST comenzará con una sesión conjunta inicial con el estudiante, el cuidador, el maestro de educación especial y el especialista en transición previa al empleo que permita la discusión sobre las metas, preferencias, frustraciones, desafíos y fortalezas postsecundarias del estudiante relacionadas con las habilidades sociales, adaptativas y personales. -gestión, comunicación, conductas problemáticas, habilidades de aprendizaje y sensibilidades y preferencias sensoriales. Esta discusión identificará objetivos críticos de aprendizaje/comportamiento social, de comunicación y laboral relacionados con los objetivos postsecundarios e informará los planes de intervención que se generan para cada objetivo. Después de esta consulta inicial, habrá cuatro sesiones adicionales de 1 hora que incorporan entrenamiento basado en evidencia, proporcionado por los investigadores, incluido el seguimiento de la retroalimentación del desempeño y el apoyo educativo. Cada sesión está estandarizada y permite la evaluación del progreso de los estudiantes y la modificación/autorreflexión de la intervención sobre la implementación de los planes de intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Meta Logro del progreso del IEP (Ruble et al., 2012; 2018).
Periodo de tiempo: Los resultados se evalúan al final del año escolar (9 meses desde el inicio de la intervención)
El logro de objetivos se evalúa mediante la escala de logro de objetivos de equivalencia psicométrica (PET-GAS). Cada escala de logro de metas utilizó una escala de calificación de cinco puntos: - 2 = niveles actuales de desempeño del estudiante, - 1 = progreso, 0 = nivel de resultado esperado al final del año escolar, +1 = algo más de lo esperado, +2 = mucho más de lo esperado. Se permitieron puntuaciones medias cuando los evaluadores observaron niveles de habilidad entre dos puntos de referencia. Una puntuación de cero representó una mejora consistente con la descripción real del objetivo escrito del IEP. Las calificaciones previas y posteriores al tratamiento de PET-GAS se basan en demostraciones en video, muestras de trabajo y/o datos recopilados por el maestro, el cuidador y/o el asesor laboral. En un estudio anterior, dos codificadores codificaron de forma independiente el 65 % de los objetivos al inicio y tres codificadores calificaron de forma independiente el 35 % en la evaluación final. El acuerdo entre evaluadores fue de 0,94 al inicio y de 0,86 en la evaluación final.
Los resultados se evalúan al final del año escolar (9 meses desde el inicio de la intervención)
Logro de metas postsecundarias (Ruble et al., 2019)
Periodo de tiempo: Una vez al año (3 meses después de la graduación escolar)
Los resultados postsecundarios se evaluarán mediante el informe de los padres sobre el logro de objetivos (como inscribirse en un programa de capacitación o universitario y vivir de forma independiente; Ruble et al., 2019). El progreso de las metas del IEP se basa en un cuestionario de escala tipo Likert. Se pide a los padres que piensen en dónde se encontraba el estudiante al comienzo del año escolar con la habilidad específica (meta) y califiquen cuánto progreso se ha logrado hasta la fecha usando una escala de cinco puntos (1 'ninguno' a 5 ' mucho') para cada una de las tres metas monitoreadas del IEP. Debido a que CAST prioriza el desarrollo de metas que representan las áreas fundamentales de instrucción para estudiantes con autismo: habilidades sociales, de comunicación y de comportamiento de aprendizaje/trabajo, se seleccionan dominios de metas similares para los estudiantes del grupo de control para el progreso de fin de año. En un estudio anterior (Ruble et al., 2019), los juicios de los informantes sobre el progreso de las metas fueron internamente consistentes en las tres metas (alfa) para la medida principal (α = 0,81). y la medida del maestro (α = .69).
Una vez al año (3 meses después de la graduación escolar)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de fidelidad de la consulta CAST inicial (Ruble et al., 2018)
Periodo de tiempo: Una vez después de la consulta inicial (dentro de los 2 meses posteriores al inicio del año escolar).
Se prevé que la adherencia del consultor al protocolo de consulta inicial de CAST se evalúe mediante una lista de verificación cerrada de 35 ítems (sí/no) completada por los padres (KR20 = 0,95). profesores (KR20 = .85), y un evaluador independiente (investigador) (KR20 = .74) (Rublo et al., 2018).
Una vez después de la consulta inicial (dentro de los 2 meses posteriores al inicio del año escolar).
Evaluación de fidelidad del coaching CAST (Ruble et al., 2018)
Periodo de tiempo: En cada sesión de entrenamiento (cuatro momentos) desde el otoño hasta la primavera del año escolar (aproximadamente cada 4 a 6 semanas después de la consulta inicial)
La segunda medida de fidelidad evalúa la adherencia del consultor al protocolo de coaching. Anticipamos utilizar una lista de verificación de 17 elementos (sí/no) completada por maestros y evaluadores independientes (KR20 = 1,0) que desconocen los objetivos de la intervención.
En cada sesión de entrenamiento (cuatro momentos) desde el otoño hasta la primavera del año escolar (aproximadamente cada 4 a 6 semanas después de la consulta inicial)
Conexión organizacional
Periodo de tiempo: En 2 momentos; inicio de la intervención y al final de la intervención (durante un período de 9 meses o año escolar)
Se utilizará el análisis de redes sociales para evaluar la conectividad organizacional de los miembros del equipo. A cada participante se le pedirá que identifique las partes interesadas con quienes se reúne, se comunica, planifica activamente, comparte información y colabora. El propósito es recopilar datos sobre vínculos relacionales dirigidos entre el hogar, la escuela y los actores comunitarios involucrados en el proceso de transición. Los datos relacionales se utilizarán para construir y analizar patrones de interacción y prestación de servicios en redes colaborativas. Por ejemplo, si un administrador escolar (i) reporta confianza con un padre (j), pero el padre no reporta confianza con el administrador de la escuela, eso indicaría la ausencia de confianza mutua. Esto también será evidente en la estructura de la red colaborativa, como cuando existe un vínculo dirigido de i a j pero no de j a i.
En 2 momentos; inicio de la intervención y al final de la intervención (durante un período de 9 meses o año escolar)
Calidad del plan de transición (Ruble et al., 2019)
Periodo de tiempo: Una vez al año; al final del año escolar
La calidad de la planificación de la transición (TPQ) será evaluada por los padres, maestros, estudiantes y el informe Pre-ETS. El TPQ es una escala de informe de padres tipo Likert de 30 ítems y cuatro puntos (1 "muy en desacuerdo" a 4 "muy de acuerdo") que es sensible a la calidad del IEP y los resultados postsecundarios. (Ruble, McGrew, Wong, et al., 2019) El TPQ captura la calidad del proceso de planificación de la transición basándose en las mejores prácticas para los jóvenes en transición, el Indicador 13 y los resultados de los grupos focales recopilados de más de 40 partes interesadas. (Snell-Rood et al., 2020) Los elementos de ejemplo son "Las metas de los estudiantes después de la escuela secundaria se basan en sus intereses y fortalezas; el estudiante participa en el proceso de toma de decisiones para su educación". La consistencia interna es .98.(Ruble et al., 2019)
Una vez al año; al final del año escolar

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

13 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • R324A230008

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir