Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

COMPASS Across Settings (CAST) per migliorare i risultati della transizione per gli studenti con ASD (CAST)

6 marzo 2024 aggiornato da: Ball State University

COMPASS Across Settings (CAST) per integrare i servizi scolastici, domestici e comunitari e migliorare i risultati della transizione per gli studenti con ASD

Scopo: Lo scopo di questo progetto è quello di sviluppare e testare l’intervento COMPASS [Modello Collaborativo per Competenza e Successo] Across Settings (CAST) per migliorare la definizione degli obiettivi e le capacità di raggiungimento dei giovani autistici. Nonostante la legge federale sull’istruzione imponga servizi di transizione come parte del Programma educativo individualizzato (IEP) per garantire buoni risultati agli studenti con disabilità, le attuali pratiche educative non sono state in grado di dimostrare che gli studenti autistici ottengano risultati post-secondari positivi. Esistono interventi basati sull’evidenza volti a supportare risultati positivi per questi studenti. Tuttavia, questi interventi non hanno fornito sistematicamente supporto formativo agli operatori sanitari, agli studenti e agli specialisti del lavoro. Per affrontare questi problemi, CAST integrerà tre interventi basati sull’evidenza per supportare le transizioni degli studenti fornendo al contempo questo supporto fondamentale di coaching. In tal modo, CAST mira ad allineare le priorità e gli obiettivi degli interventi in ambito domestico, scolastico e comunitario per supportare meglio i risultati post-secondari positivi per gli studenti autistici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Attività del progetto: il gruppo di ricerca utilizzerà un approccio iterativo per integrare i tre interventi nel CAST, ottenendo feedback dai focus group e dai membri delle parti interessate lungo il percorso ed eseguendo una prova sul campo dopo lo sviluppo. Il gruppo di ricerca condurrà quindi uno studio randomizzato e controllato (RCT) di CAST per esaminare i risultati post-secondari sia a 3 mesi che a 1 anno dopo la scuola superiore. Verrà utilizzata l'analisi dei social network per comprendere l'integrazione dei servizi e verrà condotta un'analisi dei costi.

Prodotti: questo progetto si tradurrà in un intervento completamente sviluppato, CAST, per migliorare il PEI e i risultati post-secondari degli studenti autistici. Il progetto darà inoltre luogo a pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria, informazioni sui costi di implementazione del CAST, un manuale di intervento aggiornato con liste di controllo sulla fedeltà e altri prodotti di divulgazione rivolti alle parti interessate.

ASTRATTO STRUTTURATO

Ambientazione: questo progetto si svolgerà nelle scuole superiori pubbliche dell'Indiana.

Esempio: circa 38 amministratori, insegnanti di educazione speciale, operatori sanitari, specialisti della transizione pre-impiego e giovani autistici parteciperanno a focus group e interviste nel primo anno. La prova sul campo del secondo anno includerà cinque giovani autistici e i loro genitori, cinque insegnanti di educazione speciale in classe e cinque specialisti in transizione lavorativa. Circa 140 partecipanti (40 giovani autistici e giovani adulti, 40 operatori sanitari, 40 insegnanti di educazione speciale e 20 specialisti di pre-impiego che servono i giovani autistici) parteciperanno all'RCT pilota nel terzo anno.

Intervento: CAST integrerà tre interventi basati sull'evidenza: COMPASS, C-HOPE e COMPASS-T. COMPASS è l'intervento originale pensato per gli studenti in età prescolare ed elementare. COMPASS-T è l'adattamento di COMPASS per i giovani in età di transizione. Infine, C-HOPE si basa su COMPASS ed è un intervento mediato dai genitori progettato per ridurre il comportamento problema del bambino, aumentare la competenza dei genitori e diminuire lo stress dei genitori. Il CAST inizierà con una sessione congiunta iniziale con lo studente, il caregiver, l'insegnante di educazione speciale e lo specialista della transizione pre-impiego che consentirà la discussione sugli obiettivi post-secondari dello studente, sulle preferenze, sulle frustrazioni, sulle sfide e sui punti di forza relativi alle abilità sociali, all'adattamento/auto-apprendimento. -gestione, comunicazione, comportamenti problema, capacità di apprendimento, sensibilità e preferenze sensoriali. Questa discussione individuerà gli obiettivi critici di comportamento/apprendimento sociale, comunicativo e lavorativo relativi agli obiettivi post-secondari e informerà i piani di intervento generati per ciascun obiettivo. Dopo questa consultazione iniziale, ci saranno quattro sessioni aggiuntive di 1 ora che incorporano coaching basato sull'evidenza, fornito dagli investigatori, compreso il monitoraggio del feedback sulle prestazioni e il supporto didattico. Ogni sessione è standardizzata e consente la valutazione dei progressi degli studenti e la modifica dell'intervento/autoriflessione sull'attuazione dei piani di intervento.

Progettazione e metodi della ricerca: per le attività di sviluppo del primo anno, il gruppo di ricerca condurrà focus group con amministratori, insegnanti di educazione speciale, genitori, studenti e specialisti della transizione pre-impiego su come integrare piani e servizi nei diversi contesti. Il gruppo di ricerca condurrà quindi un test sul campo del CAST nel secondo anno, apportando ulteriori revisioni. Nell'anno 3, utilizzeranno una progettazione a metodi misti utilizzando un piccolo RCT e un'analisi di rete, sovracampionando studenti afroamericani e studenti provenienti da aree rurali, per valutare CAST per migliorare i risultati post-secondari in termini di occupazione, formazione e istruzione. Gli obiettivi secondari del progetto sono ottenere (a) informazioni su come il CAST migliora l'integrazione e l'allineamento dei servizi tra contesti e quindi il PEI degli studenti e i risultati post-secondari; (b) informazioni su fattibilità, usabilità e fedeltà; e (c) stime dei costi.

Condizione di controllo: gli studenti nella condizione di controllo riceveranno i servizi come al solito.

Misure chiave: i dati sui risultati primari saranno il raggiungimento degli obiettivi degli studenti (GAS) degli obiettivi IEP e degli obiettivi post-secondari. Il raggiungimento degli obiettivi IEP viene valutato utilizzando la scala di raggiungimento degli obiettivi di equivalenza psicometrica (PET-GAS). I risultati post-secondari saranno valutati in base al rapporto dei genitori sul raggiungimento degli obiettivi (come l'iscrizione a un programma di formazione o all'università e la vita indipendente). Ulteriori misure completate da tutti i partecipanti al CAST (badanti, studenti, insegnanti di educazione speciale e specialisti di pre-assunzione) includono la valutazione della qualità del piano di transizione, la connessione organizzativa e le valutazioni di fedeltà.

Strategia di analisi dei dati: i focus group e le interviste verranno registrati, trascritti, controllati per l'accuratezza e analizzati utilizzando una tecnica di codifica consensuale che verrà utilizzata per fornire un'immagine multidimensionale per perfezionare il CAST. Per il test sul campo, il gruppo di ricerca utilizzerà un t-test a campione dipendente per esaminare se c'è un miglioramento significativo nei punteggi GAS alla fine dell'anno e se c'è un cambiamento nei risultati post-secondari degli studenti dalla fine della scuola superiore a 3 mesi fuori dal liceo. Per l'RCT, il gruppo di ricerca utilizzerà un modello multilivello sui punteggi GAS alla fine dell'anno e sui risultati post-secondari in entrambi i momenti post-scolastici. Le correlazioni di Pearson verranno utilizzate per esaminare le associazioni tra i risultati degli studenti e le misure di fedeltà all'intervento con i partecipanti al CAST. L'analisi dei social network verrà utilizzata per comprendere l'integrazione dei servizi.

Analisi dei costi: per l'analisi dei costi, i singoli ingredienti associati al CAST verranno identificati attraverso una discussione con partecipanti, amministratori e altre parti interessate. I costi di ciascun ingrediente verranno poi determinati attraverso un esame dei registri ufficiali, ove possibile. Utilizzando queste diverse fonti, verrà calcolato il costo totale dell'implementazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

297

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Indiana
      • Muncie, Indiana, Stati Uniti, 47306
        • Reclutamento
        • Ball State University
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studenti con autismo verificato e IEP che designano servizi per l'autismo
  • Caregiver di studenti con autismo
  • Insegnanti di educazione speciale di studenti con autismo
  • Specialisti della pre-assunzione di studenti con autismo

Criteri di esclusione:

  • Non pianificare di trasferirsi o lasciare il lavoro durante l'anno scolastico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Focus group per informare il CAST
Per le attività di sviluppo del primo anno, il gruppo di ricerca condurrà focus group con amministratori, insegnanti di educazione speciale, genitori, studenti e specialisti della transizione pre-impiego su come integrare piani e servizi nei diversi contesti.
Sperimentale: Studio Pre-Post del CAST
Il gruppo di ricerca condurrà quindi un test sul campo del CAST nel secondo anno, apportando ulteriori revisioni.
Il CAST inizierà con una sessione congiunta iniziale con lo studente, il caregiver, l'insegnante di educazione speciale e lo specialista della transizione pre-impiego che consentirà la discussione sugli obiettivi post-secondari dello studente, sulle preferenze, sulle frustrazioni, sulle sfide e sui punti di forza relativi alle abilità sociali, all'adattamento/auto-apprendimento. -gestione, comunicazione, comportamenti problema, capacità di apprendimento, sensibilità e preferenze sensoriali. Questa discussione individuerà gli obiettivi critici di comportamento/apprendimento sociale, comunicativo e lavorativo relativi agli obiettivi post-secondari e informerà i piani di intervento generati per ciascun obiettivo. Dopo questa consultazione iniziale, ci saranno quattro sessioni aggiuntive di 1 ora che incorporano coaching basato sull'evidenza, fornito dagli investigatori, compreso il monitoraggio del feedback sulle prestazioni e il supporto didattico. Ogni sessione è standardizzata e consente la valutazione dei progressi degli studenti e la modifica dell'intervento/autoriflessione sull'attuazione dei piani di intervento.
Comparatore attivo: Studio randomizzato e controllato del CAST
Nell'anno 3, utilizzeranno una progettazione a metodi misti utilizzando un piccolo RCT e un'analisi di rete, sovracampionando studenti afroamericani e studenti provenienti da aree rurali, per valutare CAST per migliorare i risultati post-secondari in termini di occupazione, formazione e istruzione.
Il CAST inizierà con una sessione congiunta iniziale con lo studente, il caregiver, l'insegnante di educazione speciale e lo specialista della transizione pre-impiego che consentirà la discussione sugli obiettivi post-secondari dello studente, sulle preferenze, sulle frustrazioni, sulle sfide e sui punti di forza relativi alle abilità sociali, all'adattamento/auto-apprendimento. -gestione, comunicazione, comportamenti problema, capacità di apprendimento, sensibilità e preferenze sensoriali. Questa discussione individuerà gli obiettivi critici di comportamento/apprendimento sociale, comunicativo e lavorativo relativi agli obiettivi post-secondari e informerà i piani di intervento generati per ciascun obiettivo. Dopo questa consultazione iniziale, ci saranno quattro sessioni aggiuntive di 1 ora che incorporano coaching basato sull'evidenza, fornito dagli investigatori, compreso il monitoraggio del feedback sulle prestazioni e il supporto didattico. Ogni sessione è standardizzata e consente la valutazione dei progressi degli studenti e la modifica dell'intervento/autoriflessione sull'attuazione dei piani di intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Obiettivo Raggiungimento dei progressi del IEP (Ruble et al., 2012; 2018).
Lasso di tempo: I risultati vengono valutati alla fine dell’anno scolastico (9 mesi dall’inizio dell’intervento)
Il raggiungimento degli obiettivi viene valutato utilizzando la scala di raggiungimento degli obiettivi di equivalenza psicometrica (PET-GAS). Ciascuna scala di raggiungimento degli obiettivi utilizzava una scala di valutazione a cinque punti: - 2 = livelli attuali di prestazione dello studente, - 1 = progresso, 0 = livello di risultato atteso entro la fine dell'anno scolastico, +1 = un po' più del previsto, +2 = molto più del previsto. Sono stati consentiti mezzi punteggi quando i valutatori osservavano livelli di abilità tra due benchmark. Un punteggio pari a zero rappresentava un miglioramento coerente con la descrizione effettiva dell'obiettivo IEP scritto. Le valutazioni pre e post trattamento PET-GAS si basano su dimostrazioni video, campioni di lavoro e/o dati raccolti dall'insegnante, dall'assistente e/o dal coach. In uno studio precedente, due codificatori hanno codificato in modo indipendente il 65% degli obiettivi al basale e tre codificatori hanno valutato in modo indipendente il 35% alla valutazione finale. La concordanza tra gli valutatori era di 0,94 al basale e di 0,86 alla valutazione finale.
I risultati vengono valutati alla fine dell’anno scolastico (9 mesi dall’inizio dell’intervento)
Raggiungimento degli obiettivi post-secondari (Ruble et al., 2019)
Lasso di tempo: Una volta all'anno (3 mesi dopo il diploma di scuola)
I risultati post-secondari saranno valutati in base al resoconto dei genitori sul raggiungimento degli obiettivi (come l'iscrizione a un programma di formazione o all'università e la vita indipendente; Ruble et al., 2019). Il progresso degli obiettivi IEP si basa su un questionario su scala di tipo Likert. Ai genitori viene chiesto di pensare a dove si trovava lo studente all'inizio dell'anno scolastico con la specifica abilità (obiettivo) e valutare quanti progressi sono stati fatti fino a oggi utilizzando una scala a cinque punti (da 1 "per niente" a 5 " molto") per ciascuno dei tre obiettivi IEP monitorati. Poiché CAST dà priorità allo sviluppo di obiettivi che rappresentano le aree cruciali di istruzione per gli studenti con autismo, abilità sociali, comunicative e comportamentali di apprendimento/lavoro, ambiti di obiettivi simili vengono selezionati per gli studenti del gruppo di controllo per i progressi di fine anno. In uno studio precedente (Ruble et al., 2019), i giudizi degli informatori sui progressi verso gli obiettivi erano internamente coerenti tra i tre obiettivi (alfa) per la misura principale (α = 0,81) e la misura dell'insegnante (α = 0,69).
Una volta all'anno (3 mesi dopo il diploma di scuola)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della fedeltà della consultazione CAST iniziale (Ruble et al., 2018)
Lasso di tempo: Una volta dopo la consultazione iniziale (entro 2 mesi dall'inizio dell'anno scolastico).
Si prevede che l'adesione del consulente al protocollo di consultazione iniziale del CAST sarà valutata utilizzando una lista di controllo chiusa di 35 voci (sì/no) completata dai genitori (KR20 = 0,95), insegnanti (KR20 = 0,85), e un valutatore indipendente (ricercatore) (KR20 = 0,74) (Rublo et al.,2018).
Una volta dopo la consultazione iniziale (entro 2 mesi dall'inizio dell'anno scolastico).
Valutazione della fedeltà del CAST Coaching (Ruble et al., 2018)
Lasso di tempo: Ad ogni sessione di coaching (quattro tempi) dall'autunno alla primavera dell'anno scolastico (circa ogni 4-6 settimane dopo la consultazione iniziale)
La seconda misura di fedeltà valuta l’aderenza del consulente al protocollo di coaching. Prevediamo di utilizzare una lista di controllo di 17 voci (sì/no) completata da insegnanti e valutatori indipendenti (KR20 = 1,0) ignari degli obiettivi dell'intervento.
Ad ogni sessione di coaching (quattro tempi) dall'autunno alla primavera dell'anno scolastico (circa ogni 4-6 settimane dopo la consultazione iniziale)
Connessione organizzativa
Lasso di tempo: A 2 punti temporali; inizio dell'intervento e alla fine dell'intervento (nell'arco di 9 mesi o anno scolastico)
L'analisi dei social network verrà utilizzata per valutare la connessione organizzativa dei membri del team. A ciascun partecipante verrà chiesto di identificare le parti interessate con cui incontrarsi, comunicare, pianificare attivamente, condividere informazioni e collaborare. Lo scopo è quello di raccogliere dati sui legami relazionali diretti tra casa, scuola e attori comunitari coinvolti nel processo di transizione. I dati relazionali verranno utilizzati per costruire e analizzare modelli di interazione e fornitura di servizi in reti collaborative. Ad esempio, se un amministratore scolastico (i) segnala la fiducia con un genitore (j), ma il genitore non segnala la fiducia con l'amministratore scolastico, ciò indicherebbe l'assenza di fiducia reciproca. Ciò sarà evidente anche nella struttura della rete collaborativa, come quando esiste un legame diretto da i a j ma non da j a i.
A 2 punti temporali; inizio dell'intervento e alla fine dell'intervento (nell'arco di 9 mesi o anno scolastico)
Qualità del piano di transizione (Ruble et al., 2019)
Lasso di tempo: Una volta all'anno; alla fine dell'anno scolastico
La qualità della pianificazione della transizione (TPQ) sarà valutata dal genitore, dall'insegnante, dallo studente e dal rapporto Pre-ETS. Il TPQ è una scala di valutazione dei genitori Likert composta da 30 item e quattro punti (da 1 "fortemente in disaccordo" a 4 "fortemente d'accordo") sensibile alla qualità del PEI e ai risultati post-secondari. (Rublo, McGrew, Wong, et al., 2019) Il TPQ cattura la qualità del processo di pianificazione della transizione sulla base delle migliori pratiche per i giovani in transizione, dell'indicatore 13 e dei risultati dei focus group raccolti da più di 40 parti interessate.(Snell-Rood et al., 2020) Elementi di esempio sono "Gli obiettivi degli studenti dopo la scuola superiore si basano sui suoi interessi e sui suoi punti di forza; Lo studente è coinvolto nel processo decisionale per la sua istruzione". La consistenza interna è 0,98.(Ruble et al., 2019)
Una volta all'anno; alla fine dell'anno scolastico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2023

Completamento primario (Stimato)

1 luglio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 gennaio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

13 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • R324A230008

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbo dello spettro autistico

Sottoscrivi