Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ablation par champ pulsé pendant l'occlusion de l'appendice auriculaire gauche : un essai contrôlé randomisé (PLANET-AF)

La fibrillation auriculaire (FA) est l'anomalie du rythme cardiaque la plus courante. C'est également l'une des principales causes d'accident vasculaire cérébral, en raison de la formation de caillots sanguins dans une zone appelée « appendice auriculaire gauche ». Habituellement, des anticoagulants (anticoagulants) sont administrés aux patients pour réduire ce risque. Cependant, certains patients ne peuvent pas prendre ces médicaments en raison d’un risque hémorragique élevé. Dans cette situation, ces patients se voient parfois proposer une procédure d'« occlusion de l'appendice auriculaire gauche » (LAAO) : elle consiste à insérer des fils dans les veines de l'aine jusqu'au cœur, puis à déployer un dispositif qui bloque l'appendice, arrêtant ainsi les caillots sanguins. de se former. Il existe un intérêt croissant au sein de notre communauté professionnelle pour combiner cette procédure avec une autre, appelée « ablation par cathéter », qui est réalisée pour améliorer les symptômes de la FA. Cette procédure utilise un accès similaire au cœur, mais n'est pas souvent réalisée au cours de la même séance - et souvent pas réalisée du tout dans ce groupe de patients car ils sont considérés comme présentant un risque plus élevé de complications dues à un saignement ou à une coagulation. L'ablation par champ pulsé (PFA) est une nouvelle technologie qui améliore considérablement la sécurité de l'ablation. Dans cet essai contrôlé randomisé, les patients référés pour LAAO seront randomisés pour recevoir LAAO+PFA (intervention) ou LAAO seul (contrôle). Les patients ne connaîtront pas le traitement reçu, ce qui permet une évaluation approfondie du bénéfice de l'ablation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. Contexte et justification de l’étude

    L'ablation par cathéter pour la fibrillation auriculaire (FA) a été associée à une amélioration de la qualité de vie1 et même à une réduction du risque d'accident vasculaire cérébral. L'occlusion de l'appendice auriculaire gauche (OALA) ​​est une option efficace pour prévenir les accidents vasculaires cérébraux thromboemboliques chez les patients atteints de FA. Il est particulièrement indiqué chez les personnes présentant un risque élevé d'accident vasculaire cérébral mais présentant des contre-indications au traitement par anticoagulant oral (OAC), comme un accident vasculaire cérébral hémorragique antérieur.

    LAAO est une procédure invasive et comporte donc un certain degré de risque. Bon nombre de ces risques sont communs à ceux rencontrés lors d’une procédure standard d’ablation de la FA, qui est régulièrement effectuée pour l’amélioration symptomatique (contrôle du rythme) de la FA. Les deux procédures nécessitent un accès veineux fémoral et une ponction trans-septale pour accéder à l'oreillette gauche (LA). Ces procédures ont traditionnellement été réalisées à des moments distincts, en grande partie en raison de la longue durée de la procédure d'ablation AF et du long temps de séjour de l'AL qui en résulte (qui est associé à un risque accru de complications procédurales thromboemboliques). Cependant, l'inconvénient est un risque cumulé accru d'autres complications, notamment avec des accès vasculaires répétés et la nécessité de deux ponctions trans-septales avec cette approche.

    L'avènement du PFA en tant que nouvelle modalité d'ablation AF signifie désormais que l'ablation AF peut être réalisée très rapidement, avec des temps de séjour LA de 15 à 20 minutes par rapport aux méthodes plus conventionnelles allant jusqu'à 2 heures. Étant donné que LAAO lui-même nécessite également un temps de séjour LA de 15 à 20 minutes, cela rend réalisable et même attractif la réalisation des deux procédures simultanément chez des patients appropriés. Même si cela augmenterait le temps de séjour de l'AL, cela resterait comparable aux technologies d'ablation antérieures (qui ont fait leurs preuves en matière de sécurité) et réduirait le risque d'autres complications causées par une deuxième procédure (par exemple, lésions vasculaires, tamponnade cardiaque, etc.).

    La population optimale de patients et les résultats liés à la procédure pour cette procédure combinée n'ont pas été étudiés.

  2. Hypothèse

    L'ablation AF combinée et le LAAO entraînent une meilleure qualité de vie par rapport au LAAO seul.

  3. Conception

    Essai contrôlé randomisé en double centre, à l'aveugle des patients

  4. Critères d'inclusion et d'exclusion

    Voir la section ci-dessous.

  5. Méthodologie et déroulement de l'étude

    Si le patient décide de participer, les données de base seront collectées et le patient sera randomisé dans un bras de traitement. La randomisation aura lieu aussi près que possible de la procédure, mais cela doit être fait à l'avance car différentes configurations d'équipement sont requises par bras. Tous les patients subiront un scanner et un échocardiogramme pré-procéduraux, comme c'est le cas pour les soins cliniques de routine - la randomisation doit avoir lieu APRÈS que le scanner ait confirmé l'éligibilité. Après leur procédure, tous les patients recevront un appareil de surveillance AliveCor et seront invités à prendre des enregistrements quotidiens, avec des enregistrements supplémentaires en cas de symptômes. Ces ECG seront automatiquement téléchargés sur la plateforme KardiaPro ECG à laquelle le coordinateur de l'étude accédera pour déterminer la récidive de l'arythmie.

    Les patients seront suivis selon les soins cliniques de routine et bénéficieront également d'un suivi de recherche à 3, 6 et 12 mois. À chaque suivi, une discussion aura lieu pour identifier les résultats potentiels de l'étude ou les événements indésirables survenus, et s'assurer que le patient n'a pas de difficultés à utiliser son appareil AliveCor. Au départ et à 12 mois, un questionnaire sur la qualité de vie sera complété. L'appareil AliveCor sera récupéré du patient à 12 mois.

  6. Protocole de procédure

    L'approche de l'ablation AF et du LAAO est à la discrétion du ou des opérateurs. Le but de cette étude est de comparer les résultats avec la technologie elle-même, plutôt qu'avec des techniques spécifiques.

    Toutes les procédures seront effectuées sous anesthésie générale comme c'est la routine pour ces cas. Cela permet de mettre le patient en aveugle - tous les efforts doivent être faits pour garantir que le patient ne soit pas informé s'il recevra ou non une ablation.

    Les patients seront cardiovertés électriquement au rythme sinusal avant l'intervention cardiaque. Dans le bras d'intervention, PVI avec PFA sera réalisé avant LAAO. Cela utilisera le système FaraPulse (Boston Scientific). Généralement, cela implique 8 applications par veine pulmonaire (4 en configuration fleur et 4 en configuration panier), mais des applications supplémentaires peuvent être effectuées à la discrétion de l'opérateur.

    LAAO sera réalisé de manière isolée dans le bras témoin (ou après PFA dans le bras d'intervention). LAAO sera réalisé avec l'appareil Watchman (Boston Scientific).

    Si un flutter auriculaire typique se produit au cours du cas, un cathéter RF distinct peut être utilisé pour effectuer l'ablation de l'isthme cavotricuspide (CTI). Tous les autres flutters seront cardiovertis mais non traités par ablation. En particulier, le cathéter PFA ne sera pas utilisé pour tenter des lignes mitrales ou une ablation CTI. La cartographie 3D ne sera pas utilisée.

  7. Surveillance ECG post-procédurale

    Après leur ablation et avant leur sortie, les patients recevront un moniteur AliveCor et seront aidés à le configurer sur leur smartphone. Celui-ci sera enregistré sur le cloud KardiaPro pour permettre le téléchargement d'ECG pour l'étude. Les patients seront invités à effectuer un ECG à 6 dérivations une fois par jour et des ECG supplémentaires en cas de symptômes évocateurs de FA.

  8. Mesures des résultats

Résultat primaire

Changement de la qualité de vie entre le départ et 12 mois, tel que mesuré par le questionnaire AFEQT

Résultats secondaires

Délai avant la récidive de la FA (déterminé par la surveillance AliveCor) Nécessité d'autres procédures d'ablation ou de cardioversion imprévues Mesures procédurales (durée de la procédure, temps de radiographie, temps de séjour de l'oreillette gauche, etc.) Résultats en matière de sécurité - complications procédurales aiguës, complications procédurales retardées, événements indésirables

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Royaume-Uni, L14 3PE
        • Liverpool Heart and Chest Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • FA paroxystique ou persistante, entre 18 et 80 ans
  • Présence de symptômes attribuables à la FA : EHRA 2 et supérieur
  • Indication clinique de la procédure LAAO
  • Posséder un smartphone compatible avec l'appareil AliveCor

Critère d'exclusion:

  • AF permanente
  • Indice de masse corporelle ≥40
  • Procédure d'ablation LA antérieure
  • LA fortement élargie (> 50 mm de diamètre antéro-postérieur)
  • Fonction ventriculaire gauche sévèrement altérée (fraction d'éjection < 35 %)
  • Maladie valvulaire grave
  • Insuffisance rénale importante (débit de filtration glomérulaire estimé < 30)
  • Grossesse
  • Fragilité importante (score de fragilité clinique < 5)
  • Arythmie non FA (par ex. flutter atypique, tachycardie auriculaire focale, autres tachycardies à complexes étroits)
  • Incapacité de fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Occlusion de l'appendice auriculaire gauche seule
Occlusions de l'appendice auriculaire gauche avec le dispositif Watchman (Boston Scientific)
Occlusion de l'appendice auriculaire gauche à l'aide du dispositif Watchman
Autres noms:
  • Appareil de surveillance
Expérimental: Occlusion combinée de l'appendice auriculaire gauche et ablation par champ pulsé de la fibrillation auriculaire
Occlusion de l'appendice auriculaire gauche avec le dispositif Watchman (Boston Scientific) et ablation par cathéter de la fibrillation auriculaire avec le système FaraPulse (Boston Scientific)
Occlusion de l'appendice auriculaire gauche à l'aide du dispositif Watchman
Autres noms:
  • Appareil de surveillance
Ablation par champ pulsé de la fibrillation auriculaire au moment de l'occlusion de l'appendice auriculaire gauche
Autres noms:
  • Électroporation
  • FaraPulse (Boston Scientifique)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de qualité de vie
Délai: Mesuré au départ et 12 mois après la procédure
Changement de la qualité de vie entre le départ et 12 mois, tel que mesuré par le questionnaire AFEQT (Atrial Fibrillation Effect On Quality-Of-Life Questionnaire)
Mesuré au départ et 12 mois après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai avant la récidive de la fibrillation auriculaire
Délai: Du jour de l'intervention jusqu'à la fin du suivi à 12 mois
Délai avant la récidive de la fibrillation auriculaire, déterminé par la surveillance AliveCor
Du jour de l'intervention jusqu'à la fin du suivi à 12 mois
Nécessité d'autres procédures d'ablation ou de cardioversion imprévues
Délai: Du jour de l'intervention jusqu'à la fin du suivi à 12 mois
Nécessité d'autres procédures d'ablation ou de cardioversion imprévues au cours du suivi de 12 mois
Du jour de l'intervention jusqu'à la fin du suivi à 12 mois
Mesures procédurales
Délai: Le jour de la procédure d'ablation en champ pulsé +/- de l'appendice auriculaire gauche
Temps de procédure, temps de radiographie, temps de séjour auriculaire gauche
Le jour de la procédure d'ablation en champ pulsé +/- de l'appendice auriculaire gauche
Résultats en matière de sécurité procédurale
Délai: Du jour de l'intervention jusqu'à la fin du suivi à 12 mois
Complications procédurales aiguës, complications procédurales retardées, événements indésirables
Du jour de l'intervention jusqu'à la fin du suivi à 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dhiraj Gupta, MD, Liverpool Heart and Chest Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 avril 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2024

Première publication (Réel)

27 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner