Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gepulste Feldablation während des Verschlusses des linken Vorhofohrs: Eine randomisierte kontrollierte Studie (PLANET-AF)

Vorhofflimmern (AF) ist die häufigste Herzrhythmusstörung. Es ist auch eine der Hauptursachen für Schlaganfälle, da sich Blutgerinnsel in einem Bereich bilden, der als „linkes Vorhofohr“ bezeichnet wird. Um dieses Risiko zu verringern, werden den Patienten in der Regel Blutverdünner (Antikoagulanzien) verabreicht. Einige Patienten können diese Medikamente jedoch aufgrund eines hohen Blutungsrisikos nicht einnehmen. In dieser Situation wird diesen Patienten manchmal ein Verfahren zum Verschluss des linken Vorhofohrs (LAAO) angeboten – dabei werden Drähte durch die Venen in der Leiste in das Herz eingeführt und dann ein Gerät eingesetzt, das das Herzohr blockiert und so die Bildung von Blutgerinnseln stoppt aus der Bildung. In unserer Fachwelt besteht ein zunehmendes Interesse daran, dieses Verfahren mit einem anderen Verfahren, der sogenannten „Katheterablation“, zu kombinieren, das zur Verbesserung der Symptome von Vorhofflimmern durchgeführt wird. Dieses Verfahren nutzt einen ähnlichen Zugang zum Herzen, wird jedoch nicht oft in derselben Sitzung durchgeführt – und bei dieser Patientengruppe oft überhaupt nicht durchgeführt, da bei ihnen ein höheres Risiko für Komplikationen aufgrund von Blutungen oder Gerinnseln besteht. Die gepulste Feldablation (PFA) ist eine neue Technologie, die die Sicherheit der Ablation deutlich verbessert. In dieser randomisierten kontrollierten Studie werden Patienten, die wegen LAAO überwiesen werden, randomisiert und erhalten LAAO+PFA (Intervention) oder LAAO allein (Kontrolle). Die Patienten erhalten keinen Einblick in die Behandlung, was eine gründliche Beurteilung des Nutzens der Ablation ermöglicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Hintergrund und Studienbegründung

    Die Katheterablation bei Vorhofflimmern (VHF) wird mit einer Verbesserung der Lebensqualität1 und sogar einer Verringerung des Schlaganfallrisikos in Verbindung gebracht. Der Verschluss des linken Vorhofohrs (LAAO) ist eine wirksame Option zur Vorbeugung thromboembolischer Schlaganfälle bei Patienten mit Vorhofflimmern. Es ist vor allem bei Personen indiziert, die ein hohes Schlaganfallrisiko haben, aber Kontraindikationen für eine Therapie mit oralen Antikoagulanzien (OAC) haben, wie beispielsweise einen früheren hämorrhagischen Schlaganfall.

    LAAO ist ein invasiver Eingriff und birgt daher ein gewisses Risiko. Viele dieser Risiken treten häufig bei einem standardmäßigen Vorhofflimmern-Ablationsverfahren auf, das routinemäßig zur symptomatischen Verbesserung (Rhythmuskontrolle) des Vorhofflimmerns durchgeführt wird. Beide Verfahren erfordern einen femoralen venösen Zugang und eine transseptale Punktion, um Zugang zum linken Vorhof (LA) zu erhalten. Diese Eingriffe wurden traditionell zu unterschiedlichen Zeitpunkten durchgeführt, hauptsächlich aufgrund der langen Eingriffsdauer für die AF-Ablation und der daraus resultierenden langen LA-Verweildauer (die mit einem erhöhten Risiko thromboembolischer Eingriffskomplikationen verbunden ist). Der Nachteil besteht jedoch in einem kumulativen erhöhten Risiko für andere Komplikationen, insbesondere bei wiederholten Gefäßzugängen und der Notwendigkeit zweier transseptaler Punktionen bei diesem Vorgehen.

    Das Aufkommen von PFA als neue Modalität für die AF-Ablation bedeutet nun, dass die AF-Ablation sehr schnell durchgeführt werden kann, mit LA-Verweilzeiten von 15–20 Minuten im Vergleich zu konventionelleren Methoden von bis zu 2 Stunden. Da LAAO selbst auch eine LA-Verweildauer von 15–20 Minuten erfordert, ist es machbar und sogar attraktiv, beide Verfahren gleichzeitig bei geeigneten Patienten durchzuführen. Dies würde zwar die LA-Verweilzeit verlängern, wäre aber vergleichbar mit früheren Ablationstechnologien (die nachweislich sicher sind) und würde das Risiko anderer Komplikationen verringern, die durch einen zweiten Eingriff verursacht werden (z. B. Gefäßschäden, Herzbeuteltamponade usw.).

    Die optimale Patientenpopulation und die verfahrensbezogenen Ergebnisse für dieses kombinierte Verfahren wurden nicht untersucht.

  2. Hypothese

    Die kombinierte Vorhofflimmerablation und LAAO führen im Vergleich zur alleinigen LAAO zu einer besseren Lebensqualität.

  3. Design

    Patientenverblindete, randomisierte, kontrollierte Studie mit zwei Zentren

  4. Einschluss und Ausschluss Kriterien

    Siehe Abschnitt unten.

  5. Studienmethodik und -ablauf

    Wenn sich der Patient für eine Teilnahme entscheidet, werden Basisdaten gesammelt und der Patient wird randomisiert einem Behandlungsarm zugeteilt. Die Randomisierung erfolgt so nah wie möglich am Eingriff, muss jedoch im Voraus erfolgen, da pro Arm unterschiedliche Gerätekonfigurationen erforderlich sind. Alle Patienten werden vor dem Eingriff einem CT-Scan und einem Echokardiogramm unterzogen, wie es in der routinemäßigen klinischen Versorgung üblich ist. Die Randomisierung sollte erfolgen, NACHDEM der CT-Scan die Eignung bestätigt hat. Nach dem Eingriff erhalten alle Patienten ein AliveCor-Überwachungsgerät und werden angewiesen, täglich Aufzeichnungen zu machen, bei Auftreten von Symptomen zusätzliche Aufzeichnungen. Diese EKGs werden automatisch auf die KardiaPro-EKG-Plattform hochgeladen, auf die der Studienkoordinator zugreifen wird, um das Wiederauftreten von Arrhythmien festzustellen.

    Die Patienten werden im Rahmen der routinemäßigen klinischen Betreuung nachuntersucht und erhalten außerdem eine Forschungsnachuntersuchung nach 3, 6 und 12 Monaten. Bei jeder Nachuntersuchung findet eine Diskussion statt, um mögliche Studienergebnisse oder aufgetretene unerwünschte Ereignisse zu ermitteln und sicherzustellen, dass der Patient keine Schwierigkeiten bei der Verwendung seines AliveCor-Geräts hat. Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten wird ein Fragebogen zur Lebensqualität ausgefüllt. Das AliveCor-Gerät wird dem Patienten nach 12 Monaten entnommen.

  6. Verfahrensprotokoll

    Der Ansatz sowohl für die AF-Ablation als auch für die LAAO liegt im Ermessen des/der Bediener. Ziel dieser Studie ist es, die Ergebnisse mit der Technologie selbst und nicht mit bestimmten Techniken zu vergleichen.

    Alle Eingriffe werden unter Vollnarkose durchgeführt, wie es in diesen Fällen üblich ist. Dies ermöglicht eine Verblindung des Patienten – es muss alles daran gesetzt werden, sicherzustellen, dass der Patient nicht darüber informiert wird, ob er eine Ablation erhält oder nicht.

    Vor der Herzintervention werden die Patienten elektrisch in den Sinusrhythmus kardiovertiert. Im Interventionsarm wird vor LAAO eine PVI mit PFA durchgeführt. Dabei wird das FaraPulse-System (Boston Scientific) verwendet. Typischerweise umfasst dies 8 Anwendungen pro Lungenvene (4 in der Blütenkonfiguration und 4 in der Korbkonfiguration), es können jedoch nach Ermessen des Bedieners weitere Anwendungen durchgeführt werden.

    LAAO wird isoliert im Kontrollarm (oder nach PFA im Interventionsarm) durchgeführt. LAAO wird mit dem Watchman-Gerät (Boston Scientific) durchgeführt.

    Wenn während des Falles typisches Vorhofflattern auftritt, kann ein separater HF-Katheter zur Durchführung einer Cavotricuspid-Isthmus-Ablation (CTI) verwendet werden. Alle anderen Flattern werden kardiovertiert, aber nicht durch Ablation behandelt. Insbesondere wird der PFA-Katheter nicht für den Versuch einer Mitrallinien- oder CTI-Ablation verwendet. 3D-Mapping wird nicht verwendet.

  7. EKG-Überwachung nach dem Eingriff

    Nach der Ablation und vor der Entlassung erhalten die Patienten ein AliveCor-Überwachungsgerät und werden bei der Einrichtung dieses Geräts auf ihrem Smartphone unterstützt. Dies wird in der KardiaPro-Cloud registriert, um das Hochladen des EKGs für die Studie zu ermöglichen. Die Patienten werden angewiesen, einmal täglich ein 6-Kanal-EKG durchzuführen und bei Symptomen, die auf Vorhofflimmern hinweisen, zusätzliche EKGs durchzuführen.

  8. Zielparameter

Primäres Ergebnis

Veränderung der Lebensqualität vom Ausgangswert bis 12 Monate, gemessen anhand des AFEQT-Fragebogens

Sekundäre Ergebnisse

Zeit bis zum Wiederauftreten des Vorhofflimmerns (bestimmt durch AliveCor-Überwachung) Erfordernis für ungeplante weitere Ablations- oder Kardioversionseingriffe Verfahrensmetriken (Eingriffszeit, Röntgenzeit, Verweildauer im linken Vorhof usw.) Sicherheitsergebnisse – akute Eingriffskomplikationen, verzögerte Eingriffskomplikationen, unerwünschte Ereignisse

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

66

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Paroxysmales oder anhaltendes Vorhofflimmern im Alter von 18 bis 80 Jahren
  • Vorliegen von Symptomen, die auf Vorhofflimmern zurückzuführen sind: EHRA 2 und höher
  • Klinische Indikation für das LAAO-Verfahren
  • Eigenes Smartphone, kompatibel mit AliveCor-Gerät

Ausschlusskriterien:

  • Permanenter AF
  • Body-Mass-Index ≥40
  • Vorheriges LA-Ablationsverfahren
  • Stark vergrößertes LA (>50 mm antero-posteriorer Durchmesser)
  • Schwer beeinträchtigte linksventrikuläre Funktion (Ejektionsfraktion < 35 %)
  • Schwere Herzklappenerkrankung
  • Erhebliche Nierenfunktionsstörung (geschätzte glomeruläre Filtrationsrate < 30)
  • Schwangerschaft
  • Erhebliche Gebrechlichkeit (klinischer Frailty-Score < 5)
  • Nicht-AF-Arrhythmie (z. B. atypisches Flattern, fokale Vorhoftachykardie, andere Schmalkomplextachykardien)
  • Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nur Verschluss des linken Vorhofohrs
Verschlüsse des linken Vorhofohrs mit dem Watchman-Gerät (Boston Scientific)
Verschluss des linken Vorhofohrs mit dem Watchman-Gerät
Andere Namen:
  • Watchman-Gerät
Experimental: Kombinierter Verschluss des linken Vorhofohrs und gepulste Feldablation von Vorhofflimmern
Verschluss des linken Vorhofohrs mit dem Watchman-Gerät (Boston Scientific) und Katheterablation von Vorhofflimmern mit dem FaraPulse-System (Boston Scientific)
Verschluss des linken Vorhofohrs mit dem Watchman-Gerät
Andere Namen:
  • Watchman-Gerät
Gepulste Feldablation von Vorhofflimmern zum Zeitpunkt des Verschlusses des linken Vorhofohrs
Andere Namen:
  • Elektroporation
  • FaraPulse (Boston Scientific)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Qualität von LFIE
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn und 12 Monate nach dem Eingriff
Veränderung der Lebensqualität vom Ausgangswert bis zu 12 Monaten, gemessen anhand des AFEQT-Fragebogens (Atrial Fibrillation Effect On Quality-Of-Life Questionnaire).
Gemessen zu Studienbeginn und 12 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zum Wiederauftreten des Vorhofflimmerns
Zeitfenster: Vom Tag des Eingriffs bis zum Ende der Nachuntersuchung nach 12 Monaten
Zeit bis zum Wiederauftreten des Vorhofflimmerns, bestimmt durch AliveCor-Überwachung
Vom Tag des Eingriffs bis zum Ende der Nachuntersuchung nach 12 Monaten
Bedarf für ungeplante weitere Ablations- oder Kardioversionseingriffe
Zeitfenster: Vom Tag des Eingriffs bis zum Ende der Nachuntersuchung nach 12 Monaten
Notwendigkeit ungeplanter weiterer Ablations- oder Kardioversionseingriffe während der 12-monatigen Nachbeobachtung
Vom Tag des Eingriffs bis zum Ende der Nachuntersuchung nach 12 Monaten
Verfahrensmetriken
Zeitfenster: Am Tag der +/- gepulsten Feldablation des linken Herzohrs
Eingriffszeit, Röntgenzeit, Verweildauer im linken Vorhof
Am Tag der +/- gepulsten Feldablation des linken Herzohrs
Ergebnisse der Verfahrenssicherheit
Zeitfenster: Vom Tag des Eingriffs bis zum Ende der Nachuntersuchung nach 12 Monaten
Akute Eingriffskomplikationen, verzögerte Eingriffskomplikationen, unerwünschte Ereignisse
Vom Tag des Eingriffs bis zum Ende der Nachuntersuchung nach 12 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dhiraj Gupta, MD, Liverpool Heart and Chest Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRAS:327077

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Vorhofflimmern

3
Abonnieren