Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La thérapie par percussion a réduit l'activité EMG pendant l'élévation du mollet dans les membres avec et sans instabilité chronique de la cheville

26 mars 2024 mis à jour par: Lukáš Michal, Charles University, Czech Republic

La thérapie par percussion a réduit l'activité EMG pendant l'élévation du mollet dans les membres avec et sans instabilité chronique de la cheville : un essai contrôlé randomisé

Examiner l'effet aigu de la thérapie par percussion sur l'activation maximale des muscles du mollet lors de l'élévation du talon en position debout chez les sujets avec et sans instabilité chronique de la cheville (CAI).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Au total, 42 sujets d'âge moyen de 23,5 ± 2,5 ans ont participé à cette recherche. Sur les 44 sujets originaux, nous avons dû éliminer 2 sujets (mesures non terminées et données extrêmement aberrantes). Le groupe a été divisé en 2 sous-catégories spécifiques comme suit - 21 patients avec CAI diagnostiqué (groupe CAI ; respectivement) et les 21 patients du groupe témoin (groupe SAIN ; respectivement), y compris les personnes qui n'ont jamais blessé les chevilles, ni le groupe ligaments et muscles. entourant le complexe de la cheville. L'information et la catégorisation basées sur l'historique des blessures pour des groupes spécifiques ont été effectuées par interrogatoire verbal. Les critères du groupe CAI étaient d'avoir eu au moins deux luxations ou distorsions de la cheville au cours des 2 dernières années, rapportées par un médecin. Le groupe SAIN était sans ce diagnostic. Toutes les personnes impliquées dans les contrôles ont subi un examen médical par un médecin du sport au moins une fois tous les un an avant le contrôle. Les sujets des deux sexes dans les deux groupes ont ensuite été divisés au hasard (un rapport équilibré entre les participants hommes et femmes a été conservé) en 2 sous-groupes en fonction du PT appliqué ou non, comme suit : CAI OUI (n = 10), CAI NON (n = 11), SAIN OUI (n=10), SAIN NON (n=11). Les proposants ont été informés du processus de recherche, ce qu'ils ont également confirmé en signant un formulaire de consentement éclairé conformément à la Déclaration d'Helsinki. La recherche du mémoire de maîtrise a été approuvée par le comité d'éthique de la Faculté d'éducation physique et du sport de l'Université Charles.

La collecte de données sur le trajet total parcouru (TTW) du centre de pression (COP) lors des tests de stabilité posturale statique a été réalisée par la plateforme de pression FootScan (RS Scan International, Belgique). Les capteurs de pression situés dans la plate-forme détectent la charge à des fréquences allant jusqu'à 500 Hz. En particulier, le paramètre du chemin total parcouru du COP en mm (TTW) a été évalué et analysé les tests de stabilité posturale consistaient en deux tests bilatéraux et un unilatéral.

Le premier test bilatéral était un stand fermé avec les yeux ouverts (OE) d'une durée de 30 s. Il a été demandé au sujet de se tenir debout sur la plate-forme de pression aussi près que possible sans toucher les pieds, les chevilles ou les genoux entre les membres inférieurs dominants et non dominants. Il a été demandé au sujet de se détendre, de libérer les deux bras à côté du corps et de se tenir aussi stable que possible pendant 30 s, tout en se concentrant au maximum sur le point noir de l'autocollant, centré et situé à 1,5 m du mur avant à hauteur de l'œil. niveau (configuré individuellement). Le deuxième test consistait en un stand fermé avec les yeux fermés d'une durée de 30 s. Outre la même position corporelle et la même posture, il a été demandé au sujet de fermer les deux yeux pendant 30 secondes. Le troisième test consistait en une position unilatérale sur un membre inférieur, également appelée test Flamingo, d'une durée de 30 s. Il a été demandé au sujet de plier doucement le membre inférieur non porteur dans les airs, à environ 45° de flexion du genou. Les yeux étaient ouverts lors de ce test. Ce test a été réalisé séparément pour les membres inférieurs dominants (FLDOM) et non dominants (FLNON). La dominance du membre inférieur a été examinée et marquée par un questionnement verbal sur la préférence latérale du membre inférieur. Lors des tests Flamingo, les sujets ont pu choisir quel membre inférieur sera testé en premier. Cela a été suivi de 4 essais de test Heel Rise, que le FS a enregistrés pendant 6 secondes chacun. Le sujet était en position rapprochée (bras libres et détendus à côté du corps) et, par la commande du testeur, il a effectué une élévation contrôlée du talon jusqu'à la hauteur maximale disponible et confortable à un rythme de 2 s en phase concentrique, 1 seconde de séjour en position de transfert et 2 s en phase excentrique. Les résultats de TTW en mm au cours de chaque test ont été évalués par le logiciel FootScan et attribués à la feuille de résultats de chaque sujet dans MS Excel (Microsoft, USA).

La collecte de données sur l'activité musculaire du mollet lors de tests de stabilité posturale statiques et dynamiques a été réalisée par électromyographie de surface (sEMG) par Trigno Sensors (Delsys Inc., Natick, USA) fixé au m. gastrocnemiusvastus lateralis bilatéralement par un praticien expérimenté du laboratoire. Après explication et accord des sujets, le lieu d'application du capteur a été nettoyé, rasé et à nouveau nettoyé avec un chiffon de nettoyage médical (Medipal, lingettes alcoolisées). Par conséquent, le capteur sEMG a été fixé au lieu de mesure par des autocollants adhésifs originaux du fabricant Delsys. L'activité sEMG a été enregistrée simultanément dans tous les tests. La fréquence d'échantillonnage du signal enregistré a été fixée à 2048 Hz avec une résolution A/D de 16 bits. La bande passante des capteurs sEMG était passe-haut (Buterworth de 4e ordre) à 20 ± 5 Hz et passe-bas (Buterworth de 4e ordre) à 450 ± 5 Hz pour une analyse plus approfondie. Une analyse plus approfondie des données sEMG a été réalisée par le logiciel EMGworks Analysis (Delsys Inc., Natick, USA). Les données sEMG enregistrées et filtrées ont été rectifiées aux valeurs absolues et enveloppées par une longueur de fenêtre (moyenne quadratique ; RMS) de 200 ms. Pour la normalisation de l'activation EMG des membres inférieurs DOM et NON individuellement, l'activité musculaire RMS maximale pendant les tests de flamant rose (pour les dominants et les non dominants individuellement) a été utilisée et appliquée pour représenter le RMS moyen en pourcentages d'activité sEMG au cours de chaque test et de chaque membre inférieur (% RMSmax ). L'utilisation de la position unilatérale sur une jambe (Flamingo) a été privilégiée avant les tests de contraction volontaire maximale (MVC) des muscles du mollet, afin d'éviter une excitation musculaire excessive avant et pendant les tests statiques et avant l'application du PT.

Il y a eu une pause (1h30) entre la 1ère et la 2ème mesure, pendant laquelle le groupe expérimental a reçu un massage du triceps sural pendant 30s chacun. Le pistolet de massage à percussion était réglé à 2 100 bpm et la pression sur la surface était de 1 bar indiquée par l'appareil, comme indiqué par le fabricant. Pendant le massage, le capteur sEMG a été remplacé pour faciliter l'accès à l'ensemble du groupe musculaire. Après cela, il a été attaché au même endroit qu’avant. Le mettre au même endroit a été simplifié par le fait qu'il y avait des marques de pression visibles. Le groupe témoin s'est allongé dans la même position que le groupe expérimental et est resté ainsi pendant la même durée (1h30). Ensuite, ils ont été à nouveau testés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

39

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Praha, Tchéquie, 16252
        • Faculty of physical education and sport, Charles University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Groupe CAI - au moins deux luxations ou distorsions de la cheville au cours des 2 dernières années, rapportées par un médecin.

Groupe sain - sain

Critère d'exclusion:

  • paraplégie,
  • les femmes à un stade avancé de grossesse
  • maladies inflammatoires fébriles ou aiguës dans les 7 jours précédant la mesure
  • rupture actuelle ou guérie de m. gastrocnémien, m. soléaire, tendo calcanéum
  • maladies purulentes, fongiques, brûlures, échaudures, varices

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CAI PT
Patient souffrant d'instabilité chronique de la cheville + intervention de thérapie par percussion
Entre le pré et le post-test, il y avait une période d'une minute et demie pendant laquelle chaque participant était en position couchée sur un lit d'examen médical. Les groupes expérimentaux de physiothérapie ont reçu un massage du triceps sural de 30 secondes sur chaque membre, tandis que le groupe témoin maintenait la même position couchée sans massage. Le pistolet de massage était réglé à 2 100 bpm et 1 bar de pression de surface était indiqué par l'appareil. Le mouvement du pistolet de massage a été effectué conformément aux instructions du fabricant.
Autres noms:
  • TheraGun
Aucune intervention: CAI NOPT
Patient souffrant d'instabilité chronique de la cheville + AUCUNE intervention de thérapie par percussion (témoin)
Expérimental: CON PT
Sujets sains + intervention de thérapie par percussion
Entre le pré et le post-test, il y avait une période d'une minute et demie pendant laquelle chaque participant était en position couchée sur un lit d'examen médical. Les groupes expérimentaux de physiothérapie ont reçu un massage du triceps sural de 30 secondes sur chaque membre, tandis que le groupe témoin maintenait la même position couchée sans massage. Le pistolet de massage était réglé à 2 100 bpm et 1 bar de pression de surface était indiqué par l'appareil. Le mouvement du pistolet de massage a été effectué conformément aux instructions du fabricant.
Autres noms:
  • TheraGun
Aucune intervention: CON NOPT
Sujets sains + AUCUNE intervention de thérapie par percussion

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La thérapie par percussion a réduit l'activité EMG pendant l'élévation du mollet dans les membres avec et sans instabilité chronique de la cheville.
Délai: 1 semaine
Les données sEMG enregistrées et filtrées par Trigno Sensors (Delsys Inc., Natick, USA) ont été rectifiées aux valeurs absolues et enveloppées par une longueur de fenêtre (moyenne quadratique ; RMS) de 200 ms (Farfan et al., 2010). Pour la normalisation de l'activation EMG des membres inférieurs DOM et NON individuellement, l'activité musculaire RMS maximale pendant les tests de flamant rose (pour les dominants et les non dominants individuellement) a été utilisée et appliquée pour représenter le RMS moyen en pourcentages d'activité sEMG au cours de chaque test et de chaque membre inférieur (% RMSmax ).
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lukas Michal, MSc., Department of Pathophysiology, Charles University, Second Faculty of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 novembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

2 février 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

2 février 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2024

Première publication (Réel)

2 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 249637

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner