- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06371300
Photobiomodulation avec REd vs BluE Light (REBEL)
Photobiomodulation de la surface oculaire et des paupières avec différentes longueurs d'onde : lumière REd vs BluE (REBEL)
L'utilisation de la photobiomodulation ou luminothérapie de faible intensité (LLLT) dans le domaine ophtalmique est issue de la dermatologie qui a montré un impact sur le flux sanguin et la régénération de la peau. L'intérêt clinique a augmenté avec l'émergence de preuves sur les avantages de la photobiomodulation dans la gestion des maladies inflammatoires chroniques telles que la sécheresse oculaire, notamment l'amélioration des symptômes d'inconfort oculaire, de la stabilité du film lacrymal et du volume des larmes. Malgré les avantages cliniques observés, des recherches limitées ont été menées pour comparer la photobiomodulation utilisant différentes longueurs d'onde, car la plupart des recherches sur la sécheresse oculaire se sont concentrées sur les longueurs d'onde rouges. Il a été avancé que les longueurs d'onde bleues pourraient perturber la croissance microbienne tandis que les longueurs d'onde rouges stimuleraient la production d'énergie et augmenteraient ainsi la chaleur dans les tissus affectés, bien que les recherches sur ces impacts différentiels au niveau de la surface oculaire et de l'œil externe soient limitées. Par conséquent, le but de cet essai clinique exploratoire est de comparer l'impact de l'utilisation du LLLT incorporant des longueurs d'onde rouges et bleues sur l'hémodynamique des paupières et le microbiome, ainsi que les mesures conventionnelles de la surface oculaire des patients atteints de sécheresse oculaire et de blépharite (inflammation des paupières).
Les participants souffrant de sécheresse oculaire, de perturbation des glandes sébacées et de blépharite recevront 3 traitements avec ces LLLT, chacun espacé d'une semaine et suivi jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement. Les participants seront randomisés dans l'un des 3 groupes : groupe de lumière rouge uniquement, groupe de lumière rouge + bleue ou groupe de traitement fictif.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: James S Wolffsohn, PhD
- Numéro de téléphone: 3934 +441212044400
- E-mail: j.chiang@aston.ac.uk
Lieux d'étude
-
-
-
Auckland, Nouvelle-Zélande
- Recrutement
- University of Auckland
-
Contact:
- Jennifer P Craig, PhD
- Numéro de téléphone: 88173 +6493737599
- E-mail: jp.craig@auckland.ac.nz
-
-
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, Royaume-Uni, B4 7ET
- Complété
- Aston Dry Eye Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les personnes présentant des symptômes de sécheresse oculaire (score au questionnaire OSDI (Ocular Surface Disease Index) ≥ 13 ou score au questionnaire DEQ5 (Dry Eye Questionnaire) > 6) et des signes (instabilité du film lacrymal mesurée avec un temps de rupture non invasif des larmes < 10 s ou un score oculaire dommages superficiels mesurés à l'aide de colorants spéciaux placés sur la surface antérieure des yeux qui colorent temporairement toutes les cellules aggravées ou endommagées : > 5 taches cornéennes, > 9 taches conjonctivales ou coloration du bord de la paupière ≥ 2 mm de longueur et ≥ 25 % de largeur) (Wolffsohn et al., 2017)
- Les individus doivent également souffrir d’un dysfonctionnement de la glande Meibomius. Le diagnostic de dysfonctionnement des glandes de Meibomius dépend du nombre de glandes sur les 5 de la paupière inférieure centrale qui peuvent exprimer du sébum et de la qualité du sébum. Un diagnostic est posé en cas de diminution de l'expressibilité (grade 1 à 3 sur l'échelle de Pflugfelder) et de qualité réduite de l'huile (grade 1 à 3 sur l'échelle de Bron ; Tomlinson et al, 2011). Toute présence d’un blocage glandulaire et/ou d’une perte des glandes sébacées de grade 1 à grade 4 de l’une ou l’autre paupière [Pult et Reide-Pult, 2013]) justifiera également un diagnostic de dysfonctionnement des glandes de Meibomius.
- Les individus devront également avoir une démodécie oculaire, diagnostiquée par observation clinique au biomicroscope à lampe à fente sur la base de signes tels que des colliers autour de la base des cils, des queues de Demodex visibles ou une moue excessive des follicules des cils chez les personnes ayant une bonne hygiène des paupières où Demodex a été confirmé par secondaire. des moyens tels que des queues Demodex visibles.
- Âge ≥ 18 ans, homme ou femme
- Capable de fournir un consentement écrit en anglais
- Capable d'assister à un total de 4 visites : 3 visites de traitement et suivi pendant 1 mois après le traitement final
Critère d'exclusion:
- Grossesse
- Thérapies basées sur la lumière oculaire, y compris le traitement par lumière intense pulsée (IPL) ou LLLT au cours du dernier mois ou pendant la période d'étude, en plus de celles fournies dans l'étude.
- Port de lentilles de contact au cours des 2 dernières semaines ou pendant la période d'études
- Autres maladies actives de la surface oculaire ou antécédents de chirurgie oculaire ou d'infections cornéennes au cours des 6 derniers mois
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe feu rouge uniquement
LLLT sera administré à l'aide de l'unité Eye-light d'Espansione Group Ltd.
LLLT composé d'un masque facial portable avec des diodes électroluminescentes (DEL) rouges est administré pendant 30 minutes.
|
Masque avec LED émettant à des longueurs d'onde de 633 nm vers la région du visage et des paupières, les yeux fermés
|
|
Expérimental: Groupe de lumière rouge et bleue
Le LLLT composé d'un masque facial portable avec des LED rouges est administré pendant 15 minutes, suivi d'un masque avec des LED bleues pendant 15 minutes supplémentaires.
|
Masque avec LED émettant à des longueurs d'onde de 633 nm vers la région du visage et des paupières, les yeux fermés
Masque avec LED émettant à des longueurs d'onde de 428 nm vers les régions du visage et des paupières, les yeux fermés
|
|
Comparateur factice: Groupe de traitement fictif
Un traitement fictif sera administré en utilisant un masque facial avec des LED rouges émettant à moins de 10 % de puissance de fluence pendant 15 minutes, suivi d'un masque avec des LED bleues émettant à moins de 10 % de puissance de fluence pendant 15 minutes supplémentaires.
|
Masque avec des LED émettant à des longueurs d'onde de 633 nm, mais avec
Masque avec des LED émettant à des longueurs d'onde de 428 nm, mais avec
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement entre la ligne de base dans la colonie bactérienne et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure du nombre de colonisations bactériennes obtenue à partir de prélèvements de paupières
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement entre la valeur initiale du temps de rupture non invasive des larmes et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Au départ et 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure de la stabilité des larmes et de la vitesse à laquelle les larmes s'évaporent en quelques secondes à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Une moyenne de 3 mesures est obtenue.
|
Au départ et 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la ligne de base de l'acuité visuelle et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure subjective de l'acuité visuelle à l'aide du score Logarithme de la résolution d'angle minimum (logMAR), allant de -0,30 qui signifie la capacité à résoudre les plus petites lettres, à 1,00 qui signifie la capacité à résoudre uniquement les plus grandes lettres.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la valeur initiale du taux de clignement et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Comptage subjectif manuel du nombre de clignements à l’aide de l’instrument Oculus Keratograph 5M.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la hauteur initiale du ménisque lacrymal et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure du volume des larmes en mm à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Une moyenne de 3 mesures est obtenue.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la ligne de base du classement du modèle de couche lipidique et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de l'apparence du motif de la couche lipidique comme mesure de substitution de son épaisseur à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Cela va du grade 1 indiquant une couche lipidique très fine au grade 6 indiquant une couche lipidique très épaisse.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la valeur initiale de l'hyperémie conjonctivale bulbaire et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation objective automatisée de la rougeur conjonctivale bulbaire à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Cela va du grade 0 indiquant aucune rougeur au grade 4 indiquant une rougeur importante.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la valeur initiale de l'hyperémie limbique et conjonctivale et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation objective automatisée de la rougeur conjonctivale limbique à l'aide de l'instrument Oculus Keratograph 5M.
Cela va du grade 0 indiquant aucune rougeur au grade 4 indiquant une rougeur importante.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la ligne de base du débit sanguin et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure du débit sanguin à l’aide d’un instrument de débitmétrie laser Doppler.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la valeur de base du classement de saponification et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure de saponification sur une échelle de 0 (pas de saponification) à 3 (saponification sévère)
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du nombre de glandes Meibomius bloquées ou coiffées jusqu'au suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective du nombre de glandes Meibomius bloquées ou coiffées par biomicroscopie par lampe à fente et éclairage par lumière blanche.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la coloration cornéenne à la fluorescéine et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité de coloration cornéenne à l'aide de l'instillation de fluorescéine, d'un éclairage à la lumière bleue cobalt et de l'échelle de notation d'Oxford.
Cela va de 0 sans coloration à 5 avec coloration intense.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la coloration initiale de la conjonctivale bulbaire et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité de coloration conjonctivale bulbaire à l'aide d'une instillation de fluorescéine et de vert de lissamine, d'un éclairage à la lumière blanche et de l'échelle de notation d'Oxford.
Cela va de 0 sans coloration à 5 avec coloration intense.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la valeur initiale de l'épithéliopathie des essuie-couvercles verts à la lissamine et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité d'épithéliopathie d'essuyage des paupières à l'aide d'une instillation de vert de lissamine et d'un éclairage à la lumière blanche.
Ce classement va de 0 en l’absence d’épithéliopathie d’essuyage des paupières à 4 en cas d’épithéliopathie d’essuyage des paupières sévère.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la ligne de base du Meibography Meiboscore et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de l'ampleur de la perte des glandes de Meibomius à l'aide de l'imagerie infrarouge et du meiboscore Pult.
Cette notation va de 0 sans perte de glandes à 4 avec perte sévère de glandes (Pult et Reide-Pult, 2013).
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la ligne de base en présence de Demodex et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité de Demodex présente à la base des cils par biomicroscopie à lampe à fente et éclairage en lumière blanche.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la valeur initiale du classement des télangiectasies de la marge palpébrale et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la quantité de télangiectasie au niveau des bords de la paupière à l'aide de la biomicroscopie à lampe à fente et d'un éclairage en lumière blanche.
Cette notation va de 0 en l’absence de télangiectasie à 3 en cas de télangiectasie sévère.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la valeur initiale de l'expressibilité du Meibum et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de l'expressibilité du meibum des paupières inférieures à l'aide de la biomicroscopie par lampe à fente et d'un éclairage en lumière blanche.
Ce classement va de 0, toutes les glandes étant exprimables, à 3, aucune glande ne pouvant être exprimée.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la qualité de base du Meibum et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Évaluation subjective de la qualité du meibum des paupières inférieures à l'aide de la biomicroscopie par lampe à fente et d'un éclairage en lumière blanche.
Cette note va de 0 avec un liquide clair exprimé à 3 avec une expression inspirée de celle d'un dentifrice.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la concentration initiale de MMP-9 dans les larmes et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure de la concentration de métalloprotéinase-9 matricielle dans les larmes collectées avec un capillaire et mesurée avec un test immunologique rapide.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
|
Changement entre la concentration initiale des larmes LTA et le suivi final 1 mois après la dernière séance de traitement
Délai: Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Mesure de la lymphotoxine-A dans les larmes collectées avec un capillaire et mesurée avec un test immunologique rapide.
|
Ligne de base jusqu'à 1 mois après la dernière séance de traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: James S Wolffsohn, PhD, Aston University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Schiffman RM, Christianson MD, Jacobsen G, Hirsch JD, Reis BL. Reliability and validity of the Ocular Surface Disease Index. Arch Ophthalmol. 2000 May;118(5):615-21. doi: 10.1001/archopht.118.5.615.
- Tomlinson A, Bron AJ, Korb DR, Amano S, Paugh JR, Pearce EI, Yee R, Yokoi N, Arita R, Dogru M. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the diagnosis subcommittee. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Mar 30;52(4):2006-49. doi: 10.1167/iovs.10-6997f. Print 2011 Mar. No abstract available.
- Wolffsohn JS, Arita R, Chalmers R, Djalilian A, Dogru M, Dumbleton K, Gupta PK, Karpecki P, Lazreg S, Pult H, Sullivan BD, Tomlinson A, Tong L, Villani E, Yoon KC, Jones L, Craig JP. TFOS DEWS II Diagnostic Methodology report. Ocul Surf. 2017 Jul;15(3):539-574. doi: 10.1016/j.jtos.2017.05.001. Epub 2017 Jul 20.
- Chalmers RL, Begley CG, Caffery B. Validation of the 5-Item Dry Eye Questionnaire (DEQ-5): Discrimination across self-assessed severity and aqueous tear deficient dry eye diagnoses. Cont Lens Anterior Eye. 2010 Apr;33(2):55-60. doi: 10.1016/j.clae.2009.12.010. Epub 2010 Jan 25.
- Pult H, Riede-Pult B. Comparison of subjective grading and objective assessment in meibography. Cont Lens Anterior Eye. 2013 Feb;36(1):22-7. doi: 10.1016/j.clae.2012.10.074. Epub 2012 Oct 27.
- Arita R, Minoura I, Morishige N, Shirakawa R, Fukuoka S, Asai K, Goto T, Imanaka T, Nakamura M. Development of Definitive and Reliable Grading Scales for Meibomian Gland Dysfunction. Am J Ophthalmol. 2016 Sep;169:125-137. doi: 10.1016/j.ajo.2016.06.025. Epub 2016 Jun 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HLS21156
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .