Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du liquide bioactif osseux pour améliorer l'ostéointégration des implants dentaires et la chirurgie buccale des tissus mous (BBLIS)

3 juin 2024 mis à jour par: Maher Atari Abouasi, Biointelligent Technology Systems SL

Un essai clinique randomisé en double aveugle sur l'homme, sur l'efficacité des liquides bioactifs osseux pour améliorer l'ostéointégration des implants et l'enfermement des tissus mous buccaux

Les enquêteurs ont implanté 264 implants Galaxy TS (avec ou sans BBL) chez 33 patients sur les deux mâchoires. La stabilité et l'ostéointégration de l'implant ont été évaluées à l'aide de mesures du quotient de stabilité initial (ISQ), de tomodensitométries (CBCT) et d'évaluations de la douleur à différents intervalles postopératoires. De plus, les surfaces des implants ont été examinées par microscopie électronique à balayage (MEB) et microscopie à force atomique (AFM). Des études in vitro ont évalué l'efficacité du BBL sur l'ostéogenèse des cellules souches pluripotentes de la pulpe dentaire (DPPSC) et la modulation des facteurs inflammatoires dans les macrophages humains.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Assurer la stabilité et la longévité des implants est essentiel pour la satisfaction et la qualité de vie des patients. Notre récente découverte, le BBL, un nouveau liquide bioactif osseux, a démontré des propriétés prometteuses pour améliorer les surfaces des implants, soulager la douleur et accélérer la cicatrisation buccale. Dans cet essai clinique multicentrique randomisé en double aveugle, les enquêteurs ont cherché à évaluer l'impact du BBL sur les performances cliniques des implants Galaxy TS.

Méthodes Les enquêteurs ont implanté 264 implants Galaxy TS (avec ou sans BBL) chez 33 patients sur les deux mâchoires. La stabilité et l'ostéointégration de l'implant ont été évaluées à l'aide de mesures du quotient de stabilité initial (ISQ), de tomodensitométries (CBCT) et d'évaluations de la douleur à différents intervalles postopératoires. De plus, les surfaces des implants ont été examinées par microscopie électronique à balayage (MEB) et microscopie à force atomique (AFM). Des études in vitro ont évalué l'efficacité du BBL sur l'ostéogenèse des cellules souches pluripotentes de la pulpe dentaire (DPPSC) et la modulation des facteurs inflammatoires dans les macrophages humains.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

33

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08009
        • Biointelligent Technology Syst

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 18 ans ou plus.
  • volume osseux résiduel suffisant pour permettre la pose de l'implant sans nécessiter d'augmentation osseuse, hauteur et largeur de crête minimales de ≥ 9 mm et ≥ 6 mm, respectivement, et sites osseux cicatrisés avec un minimum d'un mois de cicatrisation post-extraction.

critère d'exclusion

  • Patients alcooliques.
  • Habitudes tabagiques.
  • Les antécédents de consommation de drogues illicites ont été exclus.
  • Patients souffrant de maladies cardiaques.
  • Diabète.
  • Procédures antérieures de régénération osseuse ou d’augmentation.
  • Troubles de la coagulation.
  • Système immunitaire compromis.
  • Histoire de la radiothérapie
  • Traitement avec des stéroïdes ou des bisphosphonates

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Échelle de douleur
Pour évaluer l'efficacité de l'intervention chirurgicale, des évaluations de l'échelle de douleur ont été réalisées aux jours 1, 4 et 7 après l'intervention chirurgicale. Cette évaluation impliquait un contact direct avec les patients pour évaluer leur expérience subjective de la douleur. Une échelle visuelle analogique (EVA) modifiée a été utilisée, comme décrit dans la référence [34]. Aucune échelle de douleur = 0, échelle de douleur modérée = 5 et échelle de douleur maximale = 10 [21]. Outre les mesures d'efficacité, des mesures de sécurité ont également été prises en compte. La survenue d’événements indésirables (EI) et d’événements indésirables graves (EIG) a été surveillée tout au long de l’étude. Ces événements ont été soit détectés par l'investigateur, soit rapportés par les patients eux-mêmes. L’objectif était d’identifier les complications ou problèmes potentiels résultant de l’intervention chirurgicale.

Les ostéotomies ont été réalisées à une vitesse de 800 tr/min, à l'aide de fraises séquentielles de diamètre similaire pour le côté maxillaire et mandibulaire. Les protocoles de forage ont suivi les recommandations fournies par le fabricant du système implantaire Galaxy-Ziacom pour un forage standard.

L'insertion des implants a été initiée à l'aide d'une pièce à main motorisée à une vitesse de 20 à 50 tr/min, sans irrigation. Le processus d’installation a été complété à l’aide d’un indicateur de clé dynamométrique chirurgicale manuelle. La valeur de couple maximale (Ncm) atteinte à la fin de l'insertion de l'implant a été enregistrée comme couple d'insertion (IT). Au total, 264 implants ont été insérés chez 33 patients, 160 implants ont été post-extractionnels et 104 implants ont été insérés au moins un mois après l'extraction. Les sutures étaient généralement retirées 1 semaine après l'intervention chirurgicale, lors du rendez-vous de suivi postopératoire.

Comparateur placebo: Mesures RFA et ISQ
Une fois les implants complètement mis en place, un Smartpeg spécifique au système implantaire et au diamètre de la plateforme de restauration a été utilisé pour chaque implant. La RFA a ensuite été réalisée à l'aide d'un appareil OsstellMentor d'Ostell/Integration Diagnostics à Göteborg, en Suède. Cette analyse a été utilisée pour mesurer les valeurs ISQ pour toutes les surfaces d'implants aux jours 0, 7 et 30 post-opératoires. Pour chaque implant, 4 lectures ont été effectuées par direction linguale, mésiale, distale et vestibulaire. Les valeurs ISQ moyennes de toutes les lectures ont été enregistrées. Suite aux mesures RFA, de nouveaux piliers de cicatrisation stériles ont été insérés et les incisions ont été suturées pour fermer les plaies.

Les ostéotomies ont été réalisées à une vitesse de 800 tr/min, à l'aide de fraises séquentielles de diamètre similaire pour le côté maxillaire et mandibulaire. Les protocoles de forage ont suivi les recommandations fournies par le fabricant du système implantaire Galaxy-Ziacom pour un forage standard.

L'insertion des implants a été initiée à l'aide d'une pièce à main motorisée à une vitesse de 20 à 50 tr/min, sans irrigation. Le processus d’installation a été complété à l’aide d’un indicateur de clé dynamométrique chirurgicale manuelle. La valeur de couple maximale (Ncm) atteinte à la fin de l'insertion de l'implant a été enregistrée comme couple d'insertion (IT). Au total, 264 implants ont été insérés chez 33 patients, 160 implants ont été post-extractionnels et 104 implants ont été insérés au moins un mois après l'extraction. Les sutures étaient généralement retirées 1 semaine après l'intervention chirurgicale, lors du rendez-vous de suivi postopératoire.

Expérimental: Analyse CBCT
Des CBCT ont été capturés pour les implants de six patients avec un total de 24 implants, avec 12 implants Galaxy TS (non traités) d'un côté de la mâchoire et 12 implants Galaxy TSA (traités avec BBL) de l'autre côté de la mâchoire. Tous les patients de ce groupe avaient des implants insérés dans la mâchoire supérieure et chaque patient avait 4 implants insérés (technique All on 4). Les scans CBCT ont été réalisés 1 et 60 jours après l'intervention chirurgicale à l'aide d'un scanner 3D Accuitomo 170 (J. MORITA EUROPE GMBH). Les scans ont été réalisés avec les paramètres techniques suivants : 90 kV, 5 mA, 87,5 mAs, taille de voxel allant de 125 à 250 µm, rotation de 360 ​​​​° et temps de balayage de 17,5 s comme décrit précédemment [32]. Pour garantir l'exactitude, une marque de morsure a été utilisée lors du balayage CBCT pour correspondre à la ligne médiane des patients. La cohérence dans le placement des marques de morsure a été maintenue pour garantir que la même coupe a été obtenue pour chaque scan effectué sur le patient.

Les ostéotomies ont été réalisées à une vitesse de 800 tr/min, à l'aide de fraises séquentielles de diamètre similaire pour le côté maxillaire et mandibulaire. Les protocoles de forage ont suivi les recommandations fournies par le fabricant du système implantaire Galaxy-Ziacom pour un forage standard.

L'insertion des implants a été initiée à l'aide d'une pièce à main motorisée à une vitesse de 20 à 50 tr/min, sans irrigation. Le processus d’installation a été complété à l’aide d’un indicateur de clé dynamométrique chirurgicale manuelle. La valeur de couple maximale (Ncm) atteinte à la fin de l'insertion de l'implant a été enregistrée comme couple d'insertion (IT). Au total, 264 implants ont été insérés chez 33 patients, 160 implants ont été post-extractionnels et 104 implants ont été insérés au moins un mois après l'extraction. Les sutures étaient généralement retirées 1 semaine après l'intervention chirurgicale, lors du rendez-vous de suivi postopératoire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures ISQ
Délai: 3 mois
Stapélité de l'implant
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse CBCT
Délai: 2 mois
Quantifier la nouvelle formation de bons
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 avril 2021

Achèvement primaire (Réel)

14 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

14 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 avril 2024

Première publication (Réel)

17 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Biointelligent Technology Syst

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner