Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficienza dei liquidi bioattivi ossei nel miglioramento dell'osteointegrazione degli impianti dentali e della chirurgia orale dei tessuti molli (BBLIS)

3 giugno 2024 aggiornato da: Maher Atari Abouasi, Biointelligent Technology Systems SL

Uno studio clinico umano randomizzato, in doppio cieco, sull'efficienza dei liquidi bioattivi ossei nel miglioramento dell'osteointegrazione degli impianti e della guarigione dei tessuti molli orali

I ricercatori hanno impiantato 264 impianti Galaxy TS (con o senza BBL) in 33 pazienti su entrambe le mascelle. La stabilità dell'impianto e l'osteointegrazione sono state valutate utilizzando misurazioni del quoziente di stabilità iniziale (ISQ), scansioni di tomografia computerizzata (CBCT) e valutazioni del dolore a vari intervalli post-operatori. Inoltre, le superfici dell'impianto sono state esaminate utilizzando la microscopia elettronica a scansione (SEM) e la microscopia a forza atomica (AFM). Studi in vitro hanno valutato l’efficacia di BBL sull’osteogenesi delle cellule staminali pluripotenti della polpa dentale (DPPSC) e sulla modulazione dei fattori infiammatori nei macrofagi umani.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Garantire la stabilità e la longevità dell’impianto è fondamentale per la soddisfazione del paziente e la qualità della vita. La nostra recente scoperta, BBL, il nuovo liquido bioattivo osseo, ha dimostrato proprietà promettenti nel migliorare le superfici degli impianti, alleviare il dolore e accelerare la guarigione orale. In questo studio clinico multicentrico, randomizzato e in doppio cieco, i ricercatori hanno cercato di valutare l’impatto di BBL sulle prestazioni cliniche degli impianti Galaxy TS.

Metodi I ricercatori hanno impiantato 264 impianti Galaxy TS (con o senza BBL) in 33 pazienti su entrambe le mascelle. La stabilità dell'impianto e l'osteointegrazione sono state valutate utilizzando misurazioni del quoziente di stabilità iniziale (ISQ), scansioni di tomografia computerizzata (CBCT) e valutazioni del dolore a vari intervalli post-operatori. Inoltre, le superfici dell'impianto sono state esaminate utilizzando la microscopia elettronica a scansione (SEM) e la microscopia a forza atomica (AFM). Studi in vitro hanno valutato l’efficacia di BBL sull’osteogenesi delle cellule staminali pluripotenti della polpa dentale (DPPSC) e sulla modulazione dei fattori infiammatori nei macrofagi umani.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

33

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Barcelona, Spagna, 08009
        • Biointelligent Technology Syst

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

criterio di inclusione:

  • Età 18 anni o più.
  • volume osseo residuo sufficiente per accogliere il posizionamento dell'impianto senza richiedere aumento osseo, altezza e larghezza minima della cresta rispettivamente ≥ 9 mm e ≥ 6 mm e siti ossei guariti con un minimo di 1 mese di guarigione post-estrattiva.

criteri di esclusione

  • Pazienti con alcolismo.
  • Abitudini al fumo.
  • Sono stati esclusi i precedenti di uso di droghe illecite.
  • Pazienti con malattie cardiache.
  • Diabete.
  • Precedenti procedure di rigenerazione o aumento osseo.
  • Disturbi emorragici.
  • Sistemi immunitari compromessi.
  • Storia della radioterapia
  • Trattamento con steroidi o bifosfonati

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Scala del dolore
Per valutare l'efficacia della procedura chirurgica, sono state condotte valutazioni sulla scala del dolore nei giorni 1, 4 e 7, successivi all'intervento. Questa valutazione prevedeva un contatto diretto con i pazienti per valutare la loro esperienza soggettiva del dolore. È stata utilizzata una scala analogica visiva (VAS) modificata, come descritto nel riferimento [34]. Nessuna scala del dolore = 0, scala del dolore moderato = 5 e scala del dolore massimo = 10 [21]. Oltre alle misurazioni dell’efficacia, sono state prese in considerazione anche le misurazioni della sicurezza. Il verificarsi di eventi avversi (AE) ed eventi avversi gravi (SAE) è stato monitorato per tutta la durata dello studio. Questi eventi sono stati rilevati dallo sperimentatore o segnalati dai pazienti stessi. Lo scopo era identificare eventuali complicazioni o problemi sorti a causa della procedura chirurgica.

Le osteotomie sono state eseguite ad una velocità di 800 giri al minuto, utilizzando frese sequenziali di diametro simile sia per il lato mascellare che per quello mandibolare. I protocolli di fresatura hanno seguito le raccomandazioni fornite dal produttore del sistema implantare Galaxy-Ziacom per la fresatura standard.

L'inserimento degli impianti è stato avviato utilizzando un manipolo a motore ad una velocità di 20-50 giri al minuto, senza irrigazione. Il processo di installazione è stato completato utilizzando un indicatore di chiave dinamometrica chirurgica manuale. Il valore di torque massimo (Ncm) raggiunto al termine dell'inserimento dell'impianto è stato registrato come torque di inserimento (IT). Sono stati inseriti un totale di 264 impianti in 33 pazienti, 160 impianti erano post-estrattivi e 104 impianti sono stati inseriti dopo almeno un mese post-estrattivo. Le suture venivano generalmente rimosse 1 settimana dopo l'intervento, durante la visita di follow-up postoperatoria.

Comparatore placebo: Misure RFA e ISQ
Dopo che gli impianti sono stati completamente inseriti, per ciascun impianto è stato utilizzato uno Smartpeg specifico per il sistema implantare e il diametro della piattaforma protesica. La RFA è stata quindi eseguita utilizzando un dispositivo OsstellMentor di Ostell/Integration Diagnostics a Göteborg, Svezia. Questa analisi è stata utilizzata per misurare i valori ISQ per tutte le superfici implantari ai giorni 0, 7 e 30 dopo gli interventi chirurgici. Per ciascun impianto sono state effettuate 4 letture per direzione linguale, mesiale, distale e vestibolare. Sono stati registrati i valori ISQ medi di tutte le letture. Dopo le misurazioni RFA, sono state inserite nuove componenti secondarie di guarigione sterili e le incisioni sono state suturate per chiudere le ferite.

Le osteotomie sono state eseguite ad una velocità di 800 giri al minuto, utilizzando frese sequenziali di diametro simile sia per il lato mascellare che per quello mandibolare. I protocolli di fresatura hanno seguito le raccomandazioni fornite dal produttore del sistema implantare Galaxy-Ziacom per la fresatura standard.

L'inserimento degli impianti è stato avviato utilizzando un manipolo a motore ad una velocità di 20-50 giri al minuto, senza irrigazione. Il processo di installazione è stato completato utilizzando un indicatore di chiave dinamometrica chirurgica manuale. Il valore di torque massimo (Ncm) raggiunto al termine dell'inserimento dell'impianto è stato registrato come torque di inserimento (IT). Sono stati inseriti un totale di 264 impianti in 33 pazienti, 160 impianti erano post-estrattivi e 104 impianti sono stati inseriti dopo almeno un mese post-estrattivo. Le suture venivano generalmente rimosse 1 settimana dopo l'intervento, durante la visita di follow-up postoperatoria.

Sperimentale: Analisi CBCT
Sono stati acquisiti CBCT per gli impianti di sei pazienti per un totale di 24 impianti, con 12 impianti Galaxy TS (non trattati) su un lato della mascella e 12 impianti Galaxy TSA (trattati con BBL) sull'altro lato della mascella. A tutti i pazienti di questo gruppo erano stati inseriti impianti nella mascella superiore e in ogni paziente erano stati inseriti 4 impianti (tecnica All on 4). Le scansioni CBCT sono state condotte nei giorni 1 e 60 dopo gli interventi chirurgici utilizzando uno scanner 3D Accuitomo 170 (J. MORITA EUROPE GMBH). Le scansioni sono state eseguite con i seguenti parametri tecnici: 90 kV, 5 mA, 87,5 mAs, dimensione del voxel compresa tra 125 e 250 µm, rotazione di 360° e tempo di scansione di 17,5 s come precedentemente descritto [32]. Per garantire la precisione, durante la scansione CBCT è stato utilizzato un segno del morso in modo che corrispondesse alla linea mediana dei pazienti. È stata mantenuta la coerenza nel posizionamento dei segni del morso per garantire che fosse ottenuta la stessa sezione per ciascuna scansione eseguita sul paziente

Le osteotomie sono state eseguite ad una velocità di 800 giri al minuto, utilizzando frese sequenziali di diametro simile sia per il lato mascellare che per quello mandibolare. I protocolli di fresatura hanno seguito le raccomandazioni fornite dal produttore del sistema implantare Galaxy-Ziacom per la fresatura standard.

L'inserimento degli impianti è stato avviato utilizzando un manipolo a motore ad una velocità di 20-50 giri al minuto, senza irrigazione. Il processo di installazione è stato completato utilizzando un indicatore di chiave dinamometrica chirurgica manuale. Il valore di torque massimo (Ncm) raggiunto al termine dell'inserimento dell'impianto è stato registrato come torque di inserimento (IT). Sono stati inseriti un totale di 264 impianti in 33 pazienti, 160 impianti erano post-estrattivi e 104 impianti sono stati inseriti dopo almeno un mese post-estrattivo. Le suture venivano generalmente rimosse 1 settimana dopo l'intervento, durante la visita di follow-up postoperatoria.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazioni ISQ
Lasso di tempo: 3 mesi
Stapelità dell'impianto
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analisi CBCT
Lasso di tempo: 2 mesi
Quantificare la formazione di nuovi bon
2 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 aprile 2021

Completamento primario (Effettivo)

14 giugno 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

14 aprile 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

17 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

4 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Biointelligent Technology Syst

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ferite e lesioni

Sottoscrivi