- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06373588
Intervention de navigateur de patients pour les enfants migrants ayant des besoins de santé particuliers et connaissant des transitions de soins (MiNav)
Co-conception et évaluation d'une intervention de navigateur de patients pour les enfants et les jeunes migrants ayant des besoins de santé particuliers (CYSHCN) connaissant des transitions de soins
L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de tester si un programme de navigateurs de patients améliore les expériences et les résultats en matière de soins de santé pour les familles de migrants qui s'occupent d'un enfant ou d'un jeune ayant des besoins de santé particuliers (c.-à-d. maladie chronique).
Les principales questions sont, pour les familles de migrants ayant un enfant ou un jeune ayant des besoins particuliers en matière de soins de santé :
Un navigateur de patients réduit-il les obstacles aux soins ? Un navigateur de patients améliore-t-il la coordination des soins, l'autonomisation des soignants, le stress des soignants et la qualité de vie ? Quelles sont les expériences de soins de santé pour les familles avec et sans l’intervention du patient navigateur ?
Les participants :
- Recevez l'intervention, c'est-à-dire le programme de navigateur de patients, ou poursuivez les soins standard pendant 12 mois.
- Remplissez des questionnaires à 3 moments dans le temps sur les obstacles aux soins, le stress des soignants, la coordination des soins et la santé de leur enfant.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Melissa Tachdjian
- Numéro de téléphone: 438-543-2662
- E-mail: melissa.tachdjian@rimuhc.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Patricia Li, MD MSc FRCPC
- E-mail: patricia.li@mcgill.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
- Pas encore de recrutement
- Unity Health Toronto, Compass Clinic
-
Contact:
- Ahrrabie Thirunavukkarasu
- E-mail: ahrrabie.thirunavukkarasu@unityhealth.to
-
Contact:
- Shazeen Suleman, MD MPH FRCPC
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada, H4A 3J1
- Recrutement
- Montreal Children's Hospital
-
Contact:
- Patricia Li
- E-mail: patricia.li@mcgill.ca
-
Contact:
- Patricia Li
-
Contact:
- Melissa Tachdjian
- Numéro de téléphone: 438-543-2662
- E-mail: navigation@muhc.mcgill.ca
-
Montréal, Quebec, Canada, H3N 1Y9
- Recrutement
- CIUSSS West-Central Montreal
-
Contact:
- Melissa Tachdjian
- Numéro de téléphone: (438) 543-2662
- E-mail: navigation@muhc.mcgill.ca
-
Contact:
- Patricia Li
-
Contact:
- Juan Carlos Chirgwin
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Responsable principal d'un enfant/jeune de ≤ 18 ans qui est un migrant de première ou de deuxième génération, défini comme étant né à l'extérieur du Canada ou dont les parents sont nés ailleurs, respectivement (les migrants comprennent les immigrants, les réfugiés réinstallés, les demandeurs d'asile (demandeurs d'asile), les travailleurs temporaires ou les étudiants internationaux et autres personnes sans statut d'immigration formel (sans papiers)).
- Enfants ou jeunes ayant des besoins particuliers en matière de soins de santé, tels que définis par le test de dépistage du CYSHCN, qui identifie les enfants qui connaissent une ou plusieurs limitations fonctionnelles ou utilisation des services en raison d'un problème de santé physique, émotionnel, comportemental, développemental ou autre qui dure ou est devrait durer au moins 12 mois.
- Faire l'expérience de transitions de soins entre au moins 2 des éléments suivants : soins primaires, soins communautaires, soins spécialisés secondaires et/ou soins hospitaliers (aigus).
Critère d'exclusion:
- Aide familial vivant au Canada ≥10 ans
- Les familles qui bénéficient d'une aide à la navigation par les pairs disponible sur les sites seront exclues pour limiter le croisement des interventions.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Soins habituels
Les participants recevront des soins habituellement prodigués au sein de leurs cliniques et un forfait standard avec des ressources de santé.
Conformément à la conception pragmatique, le soutien apporté à la navigation et à la coordination des soins, les modèles d'aiguillage vers les services de santé et sociaux ainsi que les ressources communautaires varieront.
Cependant, nous documenterons ces différences pour fournir un contexte sur les différences potentielles dans les effets qui peuvent survenir entre les sites.
|
|
|
Expérimental: Navigateur de patients
Les participants seront jumelés à un navigateur patient.
Le navigateur des patients contactera les participants : 1) Dans les 7 jours suivant la randomisation ; 2) Au moins une fois tous les 3 mois jusqu'à 12 mois ; 3) Au besoin, pour assurer le suivi des tâches identifiées lors des visites précédentes ; et 4) À l'initiative du participant.
Les contacts auront lieu lors de visites en personne à la clinique (priorisées à la première rencontre, si possible), ou par vidéo, téléphone, SMS et/ou e-mails.
Le navigateur adaptera les sujets abordés lors de ces interactions en fonction des besoins du participant et compilera un plan de soins avec la contribution du patient, de sa famille et des cliniciens.
De plus, pour évaluer la fidélité de l'intervention, les navigateurs de patients documenteront tous les contacts des participants sur des formulaires standardisés, y compris les sujets abordés, les services et la coordination fournis, le plan de soins écrit fourni et les ressources/interventions simultanées consultées (par exemple, travailleur social, demandes de financement/de logement, soutien des organismes communautaires).
|
L'intervenant-pivot devra répondre aux exigences suivantes : un baccalauréat en santé ou en sciences sociales, ou des expériences équivalentes ; solide connaissance du système local de santé et de services sociaux; soins tenant compte des traumatismes et sécurité culturelle ; solides compétences interpersonnelles, capacité à résoudre des problèmes et autonomie ; avoir des expériences antérieures avec des communautés de migrants (y compris des expériences vécues) et travailler dans un établissement de soins de santé.
Le navigateur sera formé sur des sujets liés à son rôle, à travers des discussions de cas et des jeux de rôle, comme cela a été le cas dans d'autres essais de navigateur.
Les sujets comprendront la sécurité culturelle autochtone appliquée à la santé des migrants, la navigation dans les systèmes, la coordination des soins, les soins centrés sur la famille, les déterminants sociaux de la santé (assurance maladie, suppléments de revenu, etc.) et les inégalités, les compétences avancées en communication et en aide (par exemple, les entretiens de motivation). ), l'éthique, la vie privée et la confidentialité, et d'autres, déterminés par notre processus de co-conception.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Obstacles aux soins (BCQ)
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Le BCQ a été validé pour les enfants et les jeunes ayant des besoins particuliers en matière de soins de santé.
Il contient 39 items regroupés en 5 sous-échelles, qui comprennent : 1) Pragmatique : problèmes liés à la logistique et aux coûts qui peuvent empêcher ou retarder une utilisation appropriée ; 2) Compétences : stratégies pour naviguer ou fonctionner avec compétence dans les soins du système de santé ; 3) Attentes : attentes des soignants quant à la réception de soins de mauvaise qualité, y compris un manque de communication entre les médecins et le système de santé ; 4) Marginalisation : « l'internationalisation et la personnalisation des expériences négatives au sein du système de santé » ; 5) Connaissances et croyances : idées personnelles sur la nature et le traitement de la maladie (y compris la culture), qui peuvent différer de celles du prestataire de soins.
Les soignants évaluent les éléments sur une échelle de Likert à 5 points, convertie en un score allant de 0 à 100 (scores plus élevés = moins d'obstacles).
|
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Coordination efficace des soins
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Basé sur 6 questions de l'enquête nationale sur les enfants ayant des besoins particuliers en matière de soins de santé, comme une coordination des soins adéquate (recevant de l'aide et satisfait), inadéquate (ne recevant pas et moins que très satisfaits) ou aucun besoin de coordination des soins. Les principaux objectifs de cette enquête sont d'évaluer l'impact des besoins particuliers en matière de soins de santé et d'évaluer les changements au fil du temps. |
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
|
Échelle d'autonomisation parentale
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Une échelle validée dans les familles avec des enfants ou des jeunes ayant des besoins particuliers en matière de soins de santé.
Nous utiliserons la sous-échelle de 12 éléments « Système de service », qui mesure l'autonomisation à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points convertie en un score allant de 1 à 70 (scores plus élevés = services accrus) dans la mesure où elle concerne le soignant travaillant activement pour obtenir le services requis pour leur enfant.
|
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
|
Utilisation des soins de santé
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Visites aux urgences, admissions à l'hôpital et visites en cas de non-présentation, grâce à l'examen des dossiers et aux rapports des patients.
|
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
|
PROMIS - Santé Globale Pédiatrique 7
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Évaluation rapportée par les parents de la santé perçue, de la qualité de vie et de la santé physique/mentale de leur enfant à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points.
Converti en un score allant de 1 à 20 (scores plus élevés = meilleure santé perçue).
|
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
|
Enquête courte 12
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Pour les soignants ; Il s'agit d'une mesure de résultats autodéclarée qui mesure la qualité de vie.
Cette question est notée de 1 en mauvaise santé à 4 en excellente santé.
|
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
|
Questionnaire sur la santé des patients (PHQ-2)
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Pour les soignants ; Le PHQ-2 s'enquiert de la fréquence de l'humeur dépressive et de l'anhédonie au cours des deux dernières semaines.
Ce questionnaire est utilisé pour dépister la dépression dans une approche de « première étape ».
Le score PHQ-2 varie de 0 à 6, un score supérieur à 3 indiquant un risque de dépression.
|
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
|
Thermomètre de détresse
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Le thermomètre de détresse demande aux participants leur niveau de détresse au cours du mois dernier sur une échelle de 0 à 10, 10 indiquant une détresse extrême.
|
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
|
Échelle de stress perçu
Délai: L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
Échelle de 10 éléments conçue pour aider à mesurer les niveaux de stress individuels dans diverses situations.
Le PSS peut aller de 0 à 40, des scores plus élevés indiquant un stress perçu plus élevé.
|
L'évaluation aura lieu au départ, 6 mois après le début de l'intervention et à la fin de l'intervention, soit 12 mois.
|
|
Satisfaction des patients à l'égard des relations interpersonnelles avec les navigateurs (PSN-I)
Délai: L'évaluation aura lieu à 6 mois et à la fin de l'intervention, soit 12 mois, uniquement pour le groupe d'intervention.
|
Une mesure valide et fiable de la satisfaction des navigateurs de patients qui contient 9 éléments répondus avec une échelle de Likert à 5 points.
Score allant de 1 à 45, un score plus élevé reflète une plus grande satisfaction à l'égard du navigateur de patients.
|
L'évaluation aura lieu à 6 mois et à la fin de l'intervention, soit 12 mois, uniquement pour le groupe d'intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Patricia Li, Research Institute of the McGill University Health Centre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Remor E. Psychometric properties of a European Spanish version of the Perceived Stress Scale (PSS). Span J Psychol. 2006 May;9(1):86-93. doi: 10.1017/s1138741600006004.
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- McBrien KA, Ivers N, Barnieh L, Bailey JJ, Lorenzetti DL, Nicholas D, Tonelli M, Hemmelgarn B, Lewanczuk R, Edwards A, Braun T, Manns B. Patient navigators for people with chronic disease: A systematic review. PLoS One. 2018 Feb 20;13(2):e0191980. doi: 10.1371/journal.pone.0191980. eCollection 2018.
- Shommu NS, Ahmed S, Rumana N, Barron GR, McBrien KA, Turin TC. What is the scope of improving immigrant and ethnic minority healthcare using community navigators: A systematic scoping review. Int J Equity Health. 2016 Jan 15;15:6. doi: 10.1186/s12939-016-0298-8.
- Bender JL, Flora PK, Milosevic E, Soheilipour S, Maharaj N, Dirlea M, Parvin L, Matthew A, Kazanjian A. Training prostate cancer survivors and caregivers to be peer navigators: a blended online/in-person competency-based training program. Support Care Cancer. 2021 Mar;29(3):1235-1244. doi: 10.1007/s00520-020-05586-8. Epub 2020 Jul 2.
- McPherson M, Arango P, Fox H, Lauver C, McManus M, Newacheck PW, Perrin JM, Shonkoff JP, Strickland B. A new definition of children with special health care needs. Pediatrics. 1998 Jul;102(1 Pt 1):137-40. doi: 10.1542/peds.102.1.137. No abstract available.
- Newacheck PW, Strickland B, Shonkoff JP, Perrin JM, McPherson M, McManus M, Lauver C, Fox H, Arango P. An epidemiologic profile of children with special health care needs. Pediatrics. 1998 Jul;102(1 Pt 1):117-23. doi: 10.1542/peds.102.1.117.
- McLeroy KR, Bibeau D, Steckler A, Glanz K. An ecological perspective on health promotion programs. Health Educ Q. 1988 Winter;15(4):351-77. doi: 10.1177/109019818801500401.
- Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P; ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005 Mar-Apr;8(2):94-104. doi: 10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x.
- Nordin M, Nordin S. Psychometric evaluation and normative data of the Swedish version of the 10-item perceived stress scale. Scand J Psychol. 2013 Dec;54(6):502-7. doi: 10.1111/sjop.12071. Epub 2013 Oct 5.
- Segers EW, van den Hoogen A, van Eerden IC, Hafsteinsdottir T, Ketelaar M. Perspectives of parents and nurses on the content validity of the Family Empowerment Scale for parents of children with a chronic condition: A mixed-methods study. Child Care Health Dev. 2019 Jan;45(1):111-120. doi: 10.1111/cch.12629.
- Borm GF, Fransen J, Lemmens WA. A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. J Clin Epidemiol. 2007 Dec;60(12):1234-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.02.006. Epub 2007 Jun 6.
- Wells KJ, Battaglia TA, Dudley DJ, Garcia R, Greene A, Calhoun E, Mandelblatt JS, Paskett ED, Raich PC; Patient Navigation Research Program. Patient navigation: state of the art or is it science? Cancer. 2008 Oct 15;113(8):1999-2010. doi: 10.1002/cncr.23815.
- Pedersen A, Hack TF. Pilots of oncology health care: a concept analysis of the patient navigator role. Oncol Nurs Forum. 2010 Jan;37(1):55-60. doi: 10.1188/10.ONF.55-60.
- Baik SH, Fox RS, Mills SD, Roesch SC, Sadler GR, Klonoff EA, Malcarne VL. Reliability and validity of the Perceived Stress Scale-10 in Hispanic Americans with English or Spanish language preference. J Health Psychol. 2019 Apr;24(5):628-639. doi: 10.1177/1359105316684938. Epub 2017 Jan 5.
- Bethell CD, Read D, Stein RE, Blumberg SJ, Wells N, Newacheck PW. Identifying children with special health care needs: development and evaluation of a short screening instrument. Ambul Pediatr. 2002 Jan-Feb;2(1):38-48. doi: 10.1367/1539-4409(2002)0022.0.co;2.
- Arim RG, Kohen DE, Brehaut JC, Guevremont A, Garner RE, Miller AR, McGrail K, Brownell M, Lach LM, Rosenbaum PL. Developing a non-categorical measure of child health using administrative data. Health Rep. 2015 Feb;26(2):9-16.
- Antonelli R, McAllister J, Popp J. Making Care Coordination a Critical Component of the Pediatric Health System: A Multidisciplinary Framework. 2009.
- Cordeiro A, Davis RK, Antonelli R, Rosenberg H, Kim J, Berhane Z, Turchi R. Care Coordination for Children and Youth With Special Health Care Needs: National Survey Results. Clin Pediatr (Phila). 2018 Oct;57(12):1398-1408. doi: 10.1177/0009922818783501. Epub 2018 Jun 22.
- Fox F, Aabe N, Turner K, Redwood S, Rai D. "It was like walking without knowing where I was going": A Qualitative Study of Autism in a UK Somali Migrant Community. J Autism Dev Disord. 2017 Feb;47(2):305-315. doi: 10.1007/s10803-016-2952-9.
- Khanlou N, Haque N, Sheehan S, Jones G. "It is an Issue of not Knowing Where to Go": Service Providers' Perspectives on Challenges in Accessing Social Support and Services by Immigrant Mothers of Children with Disabilities. J Immigr Minor Health. 2015 Dec;17(6):1840-7. doi: 10.1007/s10903-014-0122-8.
- Yu SM, Singh GK. Household language use and health care access, unmet need, and family impact among CSHCN. Pediatrics. 2009 Dec;124 Suppl 4:S414-9. doi: 10.1542/peds.2009-1255M.
- Son E, Moring NS, Igdalsky L, Parish SL. Navigating the health-care system in community: Perspectives from Asian immigrant parents of children with special health-care needs. J Child Health Care. 2018 Jun;22(2):251-268. doi: 10.1177/1367493517753084. Epub 2018 Jan 28.
- Kalich A, Heinemann L, Ghahari S. A Scoping Review of Immigrant Experience of Health Care Access Barriers in Canada. J Immigr Minor Health. 2016 Jun;18(3):697-709. doi: 10.1007/s10903-015-0237-6.
- Salami B, Mason A, Salma J, Yohani S, Amin M, Okeke-Ihejirika P, Ladha T. Access to Healthcare for Immigrant Children in Canada. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 10;17(9):3320. doi: 10.3390/ijerph17093320.
- Ahmed S, Shommu NS, Rumana N, Barron GR, Wicklum S, Turin TC. Barriers to Access of Primary Healthcare by Immigrant Populations in Canada: A Literature Review. J Immigr Minor Health. 2016 Dec;18(6):1522-1540. doi: 10.1007/s10903-015-0276-z.
- McKeary M, Newbold B. Barriers to care: the challenges for Canadian refugees and their health care providers. Journal of Refugee Studies. 2010;23(4):523-545.
- Campbell RM, Klei AG, Hodges BD, Fisman D, Kitto S. A comparison of health access between permanent residents, undocumented immigrants and refugee claimants in Toronto, Canada. J Immigr Minor Health. 2014 Feb;16(1):165-76. doi: 10.1007/s10903-012-9740-1.
- Woodgate RL, Busolo DS, Crockett M, Dean RA, Amaladas MR, Plourde PJ. A qualitative study on African immigrant and refugee families' experiences of accessing primary health care services in Manitoba, Canada: it's not easy! Int J Equity Health. 2017 Jan 9;16(1):5. doi: 10.1186/s12939-016-0510-x.
- Tirado V, Chu J, Hanson C, Ekstrom AM, Kagesten A. Barriers and facilitators for the sexual and reproductive health and rights of young people in refugee contexts globally: A scoping review. PLoS One. 2020 Jul 20;15(7):e0236316. doi: 10.1371/journal.pone.0236316. eCollection 2020.
- Arfa S, Solvang PK, Berg B, Jahnsen R. Disabled and immigrant, a double minority challenge: a qualitative study about the experiences of immigrant parents of children with disabilities navigating health and rehabilitation services in Norway. BMC Health Serv Res. 2020 Feb 22;20(1):134. doi: 10.1186/s12913-020-5004-2.
- Yaseen W, Steckle V, Sgro M, Barozzino T, Suleman S. Exploring Stakeholder Service Navigation Needs for Children with Developmental and Mental Health Diagnoses. J Dev Behav Pediatr. 2021 Sep 1;42(7):553-560. doi: 10.1097/DBP.0000000000000924.
- Dimitropoulos G, Morgan-Maver E, Allemang B, Schraeder K, Scott SD, Pinzon J, Andrew G, Guilcher G, Hamiwka L, Lang E, McBrien K, Nettel-Aguirre A, Pacaud D, Zwaigenbaum L, Mackie A, Samuel S. Health care stakeholder perspectives regarding the role of a patient navigator during transition to adult care. BMC Health Serv Res. 2019 Jun 17;19(1):390. doi: 10.1186/s12913-019-4227-6.
- Dundaru-Bandi D, Daianska A, Ferkli M, Morantz G, Li P. Addressing and Evaluating the Healthcare Needs of Refugee and Immigrant Families During the COVID-19 Pandemic. presented at: Pediatric Academic Society Meeting; 2021; Virtual (due to COVID).
- Lindsay S, King G, Klassen AF, Esses V, Stachel M. Working with immigrant families raising a child with a disability: challenges and recommendations for healthcare and community service providers. Disabil Rehabil. 2012;34(23):2007-17. doi: 10.3109/09638288.2012.667192. Epub 2012 Mar 29.
- Banerjee AT, Watt L, Gulati S, Sung L, Dix D, Klassen R, Klassen AF. Cultural beliefs and coping strategies related to childhood cancer: the perceptions of South Asian immigrant parents in Canada. J Pediatr Oncol Nurs. 2011 May-Jun;28(3):169-78. doi: 10.1177/1043454211408106. Epub 2011 Jun 6.
- Tuyisenge G, Goldenberg SM. COVID-19, structural racism, and migrant health in Canada. Lancet. 2021 Feb 20;397(10275):650-652. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00215-4. Epub 2021 Feb 1. No abstract available.
- Bradby H, Varyani M, Oglethorpe R, Raine W, White I, Helen M. British Asian families and the use of child and adolescent mental health services: a qualitative study of a hard to reach group. Soc Sci Med. 2007 Dec;65(12):2413-24. doi: 10.1016/j.socscimed.2007.07.025. Epub 2007 Sep 4.
- Narayan N. Interplay between cultural beliefs and attitudes in raising a child with Intellectual Disability-An Asian Indian Study. Alliant International University; 2014.
- Jegatheesan B. Muslim children with autism learn to pray. J Dev Behav Pediatr. 2010 Jun;31(5):458-9. doi: 10.1097/DBP.0b013e3181d59470. No abstract available.
- King G, Desmarais C, Lindsay S, Pierart G, Tetreault S. The roles of effective communication and client engagement in delivering culturally sensitive care to immigrant parents of children with disabilities. Disabil Rehabil. 2015;37(15):1372-81. doi: 10.3109/09638288.2014.972580. Epub 2014 Oct 17.
- Browne AJ, Varcoe C, Ward C. San'yas Indigenous Cultural Safety Training as an educational intervention: Promoting anti-racism and equity in health systems, policies, and practices. The International Indigenous Policy Journal. 2021;12(3):1-26.
- Osei-Twum J, Puffer E, Banerjee AT. Indigenous Cultural Safety: Exploring The Applicability Of The Concepts To Immigrant Health Care. In Bruce Newbold & Kathi Wilson (Eds.), A Research Agenda for Migration and Health. 1st ed. Edward Elgar; 2019.
- Curtis E, Jones R, Tipene-Leach D, Walker C, Loring B, Paine SJ, Reid P. Why cultural safety rather than cultural competency is required to achieve health equity: a literature review and recommended definition. Int J Equity Health. 2019 Nov 14;18(1):174. doi: 10.1186/s12939-019-1082-3.
- Brown A, McIsaac J-L, Reddington S, et al. Newcomer families' experiences with programs and services to support early childhood development in Canada: A scoping review. Journal of Childhood, Education & Society. 2020;1(2)
- John A, Bower K, McCullough S. Indian immigrant parents of children with developmental disabilities: stressors and support systems. Early Child Development and Care. 2016;186(10)
- Peart A, Lewis V, Brown T, Russell G. Patient navigators facilitating access to primary care: a scoping review. BMJ Open. 2018 Mar 17;8(3):e019252. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019252.
- Luke A, Doucet S, Azar R. Paediatric patient navigation models of care in Canada: An environmental scan. Paediatr Child Health. 2018 May;23(3):e46-e55. doi: 10.1093/pch/pxx176. Epub 2018 Jan 2.
- Frakking TT, Teoh HJ, Shelton D, Moloney S, Ward D, Annetts K, David M, Levitt D, Chang AB, Carty C, Barber M, Carter HE, Mickan S, Weir KA, Waugh J. Effect of Care Coordination Using an Allied Health Liaison Officer for Chronic Noncomplex Medical Conditions in Children: A Multicenter Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2022 Mar 1;176(3):244-252. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.5465.
- Merariu J, Sabsabi B, Ferkli M, Li P. Evaluating a Newcomer Navigator Program for the Montreal Children's Hospital Multicultural Clinic. presented at: North American Refugee Health Conference; 2021; Virtual (due to COVID).
- Suleman S, Milone F, Rollins M, Vojvoda D, Barozzino T. Implementation of a pediatric patient navigator for children with developmetnal or mental health concerns. Paediatrics & Child Health. 2018;23(1):e56.
- Arya N, Redditt VJ, Talavlikar R, Holland T, Brindamour M, Wright V, Saad A, Beukeboom C, Coakley A, Rashid M, Pottie K. Caring for refugees and newcomers in the post-COVID-19 era: Evidence review and guidance for FPs and health providers. Can Fam Physician. 2021 Aug;67(8):575-581. doi: 10.46747/cfp.6708575.
- Rizwan A, Suleman S. An Evidence-Based Model of Care for Newcomer Children with Special Health Care Needs. Paediatrics & Child Health. 2020;25(2):e47-48.
- Greenhalgh T, Jackson C, Shaw S, Janamian T. Achieving Research Impact Through Co-creation in Community-Based Health Services: Literature Review and Case Study. Milbank Q. 2016 Jun;94(2):392-429. doi: 10.1111/1468-0009.12197.
- Moll S, Wyndham-West M, Mulvale G, Park S, Buettgen A, Phoenix M, Fleisig R, Bruce E. Are you really doing 'codesign'? Critical reflections when working with vulnerable populations. BMJ Open. 2020 Nov 3;10(11):e038339. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038339.
- Turchi RM, Berhane Z, Bethell C, Pomponio A, Antonelli R, Minkovitz CS. Care coordination for CSHCN: associations with family-provider relations and family/child outcomes. Pediatrics. 2009 Dec;124 Suppl 4:S428-34. doi: 10.1542/peds.2009-1255O.
- Seid M, Sobo EJ, Gelhard LR, Varni JW. Parents' reports of barriers to care for children with special health care needs: development and validation of the barriers to care questionnaire. Ambul Pediatr. 2004 Jul-Aug;4(4):323-31. doi: 10.1367/A03-198R.1.
- Samuel S, Dimitropoulos G, Schraeder K, Klarenbach S, Nettel-Aguirre A, Guilcher G, Pacaud D, Pinzon J, Lang E, Andrew G, Zwaigenbaum L, Scott S, McBrien K, Hamiwka L, Mackie A. Pragmatic trial evaluating the effectiveness of a patient navigator to decrease emergency room utilisation in transition age youth with chronic conditions: the Transition Navigator Trial protocol. BMJ Open. 2019 Dec 10;9(12):e034309. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034309.
- Seid M, Opipari-Arrigan L, Gelhard LR, Varni JW, Driscoll K. Barriers to care questionnaire: reliability, validity, and responsiveness to change among parents of children with asthma. Acad Pediatr. 2009 Mar-Apr;9(2):106-13. doi: 10.1016/j.acap.2008.12.003. Epub 2009 Feb 11.
- Koren PE, DeChillo N, Friesen BJ. Measuring empowerment in families whose children have emotional disabilities: A brief questionnaire. Rehabilitation Psychology. 1992;37(4):305-321.
- Bastianon CD, Klein EM, Tibubos AN, Brahler E, Beutel ME, Petrowski K. Perceived Stress Scale (PSS-10) psychometric properties in migrants and native Germans. BMC Psychiatry. 2020 Sep 11;20(1):450. doi: 10.1186/s12888-020-02851-2.
- Kim HJ. Reliability and Validity of the 4-Item Version of the Korean Perceived Stress Scale. Res Nurs Health. 2016 Dec;39(6):472-479. doi: 10.1002/nur.21745. Epub 2016 Aug 22.
- Martynowska K, Korulczyk T, Mamcarz PJ. Perceived stress and well-being of Polish migrants in the UK after Brexit vote. PLoS One. 2020 Jul 23;15(7):e0236168. doi: 10.1371/journal.pone.0236168. eCollection 2020.
- Ravens-Sieberer U, Gosch A, Rajmil L, Erhart M, Bruil J, Power M, Duer W, Auquier P, Cloetta B, Czemy L, Mazur J, Czimbalmos A, Tountas Y, Hagquist C, Kilroe J; KIDSCREEN Group. The KIDSCREEN-52 quality of life measure for children and adolescents: psychometric results from a cross-cultural survey in 13 European countries. Value Health. 2008 Jul-Aug;11(4):645-58. doi: 10.1111/j.1524-4733.2007.00291.x. Epub 2007 Dec 17.
- Jean-Pierre P, Shao C, Cheng Y, Wells KJ, Paskett E, Fiscella K. Patient Satisfaction with Navigator Interpersonal Relationship (PSN-I): item-level psychometrics using IRT analysis. Support Care Cancer. 2020 Feb;28(2):541-550. doi: 10.1007/s00520-019-04833-x. Epub 2019 May 10.
- Charmaz K. Constructing grounded theory. 2nd edition ed. Introducing qualitative methods. Sage; 2014:xxi, 388 pages.
- Klassen AF, Gulati S, Watt L, Banerjee AT, Sung L, Klaassen RJ, Dix D, Poureslami IM, Shaw N. Immigrant to Canada, newcomer to childhood cancer: a qualitative study of challenges faced by immigrant parents. Psychooncology. 2012 May;21(5):558-62. doi: 10.1002/pon.1963. Epub 2011 Mar 21.
- Davis K, Minckas N, Bond V, Clark CJ, Colbourn T, Drabble SJ, Hesketh T, Hill Z, Morrison J, Mweemba O, Osrin D, Prost A, Seeley J, Shahmanesh M, Spindler EJ, Stern E, Turner KM, Mannell J. Beyond interviews and focus groups: a framework for integrating innovative qualitative methods into randomised controlled trials of complex public health interventions. Trials. 2019 Jun 6;20(1):329. doi: 10.1186/s13063-019-3439-8.
- Cresswell JW, Poth CN. Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing among five approaches. 6th ed. 2018.
- Charmaz K. The Power of Constructivist Grounded Theory for Critical Inquiry. Qualitative Inquiry. 2017;23(1):34-45. doi:10.1177/1077800416657105
- Guruge S, Khanlou N. Intersectionalities of influence: researching the health of immigrant and refugee women. Can J Nurs Res. 2004 Sep;36(3):32-47.
- Spradley JP. The ethnographic interview. Holt, Rinehart and Winston; 1979:vii, 247 p.
- Williamson DL, Choi J, Charchuk M, et al. Interpreter-facilitated cross-language interviews: a research note. Qualitative research. 2011;11(4):381-94.
- Impact of the South Asian Adolescent Diabetes Awareness Program (SAADAP) on diabetes knowledge, risk perception and health behaviour.
- Weidman DR, Desmarais P, Stevens K, Klinger CA, Colquhoun H, Bender JL, Gupta A. Peer Support Needs of Adolescents with Cancer in Pediatrics: A Canadian Mixed Methods Study. J Adolesc Young Adult Oncol. 2022 Aug;11(4):433-438. doi: 10.1089/jayao.2021.0122. Epub 2021 Sep 30.
- McKay S. Immigrant Children With Special Health Care Needs: A Review. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care. 2019 Feb;49(2):45-49. doi: 10.1016/j.cppeds.2019.01.004. Epub 2019 Feb 15.
- Merry L, Pelaez S. Knowledge translation and better health and health care for migrants in Canada: What is the responsibility of health funders and researchers? Can Fam Physician. 2021 Jun;67(6):403-405. doi: 10.46747/cfp.6706403. No abstract available.
- Huang F, Wang H, Wang Z, Zhang J, Du W, Su C, Jia X, Ouyang Y, Wang Y, Li L, Jiang H, Zhang B. Psychometric properties of the perceived stress scale in a community sample of Chinese. BMC Psychiatry. 2020 Mar 20;20(1):130. doi: 10.1186/s12888-020-02520-4. Erratum In: BMC Psychiatry. 2020 May 25;20(1):260. doi: 10.1186/s12888-020-02670-5.
- Alsharaydeh EA, Alqudah M, Lee RLT, Chan SW. Challenges, Coping, and Resilience Among Immigrant Parents Caring for a Child With a Disability: An Integrative Review. J Nurs Scholarsh. 2019 Nov;51(6):670-679. doi: 10.1111/jnu.12522. Epub 2019 Oct 21. Erratum In: J Nurs Scholarsh. 2020 Sep;52(5):593. doi: 10.1111/jnu.12535.
Liens utiles
- United States Census Bureau. 2020 National Survey of Children's Health. Accessed December 31, 2021
- Canadian Institutes of Health Research. (2021). Transitions in Care. Retrieved from Government of Canada: Canadian Institutes of Health Research. Accessed December 30, 2022
- Barriers to Health Service Utilization by Immigrant Families Raising a Disabled Child: Unmet Needs and the Role of Discrimination
- Children with an immigrant background: Bridging cultures
- Statistics Canada. Social Assistance Receipt Among Refugee Claimants in Canada
- Social Planning Toronto. Unequal City: The Hidden Divide Among Toronto's Children and Youth
- National Care Coordination Standards for Children and Youth with Special Health Care Needs.
- Guidance on co-producing a research project.
- WHO guidelines on hand hygiene in health care.
- Geographic distribution of immigrants and recent immigrants and their proportion within the population of census metropolitan areas, Canada
- National Newcomer Navigation Network
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- MP-37-2023-9418
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .