- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06373588
Interwencja Nawigatora Pacjenta dla dzieci-migrantów ze specjalnymi potrzebami zdrowotnymi doświadczających zmian w opiece (MiNav)
Współprojektowanie i ocena interwencji nawigatora pacjenta dla dzieci i młodzieży-migrantów ze specjalnymi potrzebami opieki zdrowotnej (CYSHCN) doświadczających zmian w opiece
Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania jest sprawdzenie, czy program nawigatora pacjentów poprawia doświadczenia i wyniki opieki zdrowotnej rodzin migrantów opiekujących się dzieckiem lub młodzieżą ze specjalnymi potrzebami zdrowotnymi (tj. przewlekła choroba).
Główne pytania w przypadku rodzin migrujących z dzieckiem lub młodzieżą ze specjalnymi potrzebami zdrowotnymi brzmią następująco:
Czy nawigator pacjenta zmniejsza bariery w opiece? Czy nawigator pacjenta poprawia koordynację opieki, wzmacnia pozycję opiekuna, zmniejsza stres u opiekuna i jakość jego życia? Jakie są doświadczenia związane z opieką zdrowotną dla rodzin z interwencją nawigatora pacjenta i bez niej?
Uczestnicy będą:
- Otrzymaj interwencję, tj. program nawigatora pacjenta, lub kontynuuj standardowe leczenie przez 12 miesięcy
- Wypełnij kwestionariusze w 3 punktach czasowych dotyczące barier w opiece, stresu opiekuna, koordynacji opieki i zdrowia dziecka
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Melissa Tachdjian
- Numer telefonu: 438-543-2662
- E-mail: melissa.tachdjian@rimuhc.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Patricia Li, MD MSc FRCPC
- E-mail: patricia.li@mcgill.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
- Jeszcze nie rekrutacja
- Unity Health Toronto, Compass Clinic
-
Kontakt:
- Ahrrabie Thirunavukkarasu
- E-mail: ahrrabie.thirunavukkarasu@unityhealth.to
-
Kontakt:
- Shazeen Suleman, MD MPH FRCPC
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H4A 3J1
- Rekrutacyjny
- Montreal Children's Hospital
-
Kontakt:
- Patricia Li
- E-mail: patricia.li@mcgill.ca
-
Kontakt:
- Patricia Li
-
Kontakt:
- Melissa Tachdjian
- Numer telefonu: 438-543-2662
- E-mail: navigation@muhc.mcgill.ca
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3N 1Y9
- Rekrutacyjny
- CIUSSS West-Central Montreal
-
Kontakt:
- Melissa Tachdjian
- Numer telefonu: (438) 543-2662
- E-mail: navigation@muhc.mcgill.ca
-
Kontakt:
- Patricia Li
-
Kontakt:
- Juan Carlos Chirgwin
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Główny opiekun dziecka/młodzieży w wieku ≤18 lat, będący migrantem w pierwszym lub drugim pokoleniu, zdefiniowanym jako urodzony poza Kanadą lub mający rodziców urodzonych odpowiednio gdzie indziej (do migrantów zaliczają się imigranci, przesiedleni uchodźcy, osoby ubiegające się o uchodźstwo (osoby ubiegające się o azyl), pracownicy tymczasowi lub studenci zagraniczni i inne osoby nieposiadające formalnego statusu imigracyjnego (nieudokumentowane)).
- Dzieci i młodzież ze specjalnymi potrzebami w zakresie opieki zdrowotnej, zgodnie z definicją przesiewową CYSHCN, która identyfikuje dzieci, które doświadczają jednego lub większej liczby ograniczeń funkcjonalnych lub korzystania z usług ze względu na stan zdrowia fizycznego, emocjonalnego, behawioralnego, rozwojowego lub innego, który trwał lub ma ma trwać co najmniej 12 miesięcy.
- Doświadczenie zmian w opiece między co najmniej 2 z poniższych: opieka podstawowa, opieka środowiskowa, dodatkowa opieka specjalistyczna i/lub opieka szpitalna (ostra).
Kryteria wyłączenia:
- Opiekun mieszkający w Kanadzie ≥10 lat
- Rodziny, które otrzymują dostępne wsparcie w zakresie nawigacji wzajemnej w ośrodkach, zostaną wykluczone, aby ograniczyć krzyżowanie się interwencji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Zwykła opieka
Uczestnicy otrzymają opiekę standardowo zapewnianą w ich przychodniach oraz standardowy pakiet środków opieki zdrowotnej.
Zgodnie z pragmatycznym zamysłem, wsparcie zapewniane w zakresie nawigacji i koordynacji opieki, wzorce skierowań do usług zdrowotnych i socjalnych, a także zasoby społeczne będą się różnić.
Jednakże udokumentowamy te różnice, aby zapewnić kontekst dotyczący potencjalnych różnic w skutkach, które mogą wystąpić pomiędzy lokalizacjami.
|
|
|
Eksperymentalny: Nawigator Pacjenta
Uczestnicy zostaną sparowani z nawigatorem pacjenta.
Nawigator pacjenta skontaktuje się z uczestnikami: 1) w ciągu 7 dni od randomizacji; 2) Co najmniej raz na 3 miesiące do 12 miesięcy; 3) W razie potrzeby w celu kontynuacji zadań określonych podczas poprzednich wizyt; oraz 4) Z inicjatywy uczestnika.
Kontakty będą odbywać się podczas osobistych wizyt w klinice (jeśli to możliwe, priorytetem będzie pierwsze spotkanie) lub za pośrednictwem wideo, telefonu, SMS-ów i/lub e-maili.
Nawigator dostosuje tematy poruszane podczas tych interakcji do potrzeb uczestnika i opracuje plan opieki przy udziale pacjenta, rodziny i lekarzy.
Ponadto, aby ocenić wierność interwencji, nawigatorzy pacjentów będą dokumentować wszystkie kontakty uczestników na standardowych formularzach, włączając poruszane tematy, zapewnione usługi i koordynację, zapewniony pisemny plan opieki oraz dostępne jednocześnie zasoby/interwencje (np. pracownik socjalny, wnioski o finansowanie/mieszkanie, wsparcie organizacji społecznych).
|
Nawigator pacjenta będzie spełniać następujące wymagania: tytuł licencjata w dziedzinie nauk o zdrowiu lub nauk społecznych lub równoważne doświadczenie; dobra znajomość lokalnego systemu opieki zdrowotnej i społecznej; opieka oparta na wiedzy o traumie i bezpieczeństwo kulturowe; silne umiejętności interpersonalne, umiejętność rozwiązywania problemów i samodzielność; mieć wcześniejsze doświadczenia ze społecznościami migrantów (w tym doświadczenia życiowe) i pracę w placówkach opieki zdrowotnej.
Nawigator zostanie przeszkolony w zakresie tematów związanych z jego rolą, poprzez dyskusje na temat przypadków i odgrywanie ról, tak jak ma to miejsce w przypadku innych prób z nawigatorem.
Tematy będą obejmować bezpieczeństwo kulturowe ludności tubylczej w odniesieniu do zdrowia migrantów, nawigację po systemach, koordynację opieki, opiekę skoncentrowaną na rodzinie, społeczne determinanty zdrowia (ubezpieczenie zdrowotne, dodatki do dochodu itp.) i nierówności, zaawansowaną komunikację i umiejętności pomagania (np. rozmowy motywacyjne) ), etyki, prywatności i poufności oraz innych, określonych w naszym procesie wspólnego projektowania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bariery w opiece (BCQ)
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
BCQ został zatwierdzony dla dzieci i młodzieży ze specjalnymi potrzebami zdrowotnymi.
Zawiera 39 pozycji zgrupowanych w 5 podskalach, do których należą: 1) Pragmatyka: zagadnienia związane z logistyką i kosztami, które mogą uniemożliwić lub opóźnić właściwe wykorzystanie; 2) Umiejętności: strategie poruszania się lub kompetentnego funkcjonowania w systemie opieki zdrowotnej; 3) Oczekiwania: oczekiwania opiekunów dotyczące opieki o niskiej jakości, w tym braku komunikacji pomiędzy lekarzami, systemem opieki zdrowotnej; 4) Marginalizacja: „internacjonalizacja i personalizacja negatywnych doświadczeń w systemie opieki zdrowotnej”; 5) Wiedza i przekonania: osobiste poglądy na temat natury i leczenia choroby (w tym kultury), które mogą różnić się od podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną.
Opiekunowie oceniają elementy w 5-punktowej skali Likerta, przeliczonej na wynik od 0 do 100 (wyższe wyniki = mniej barier).
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Efektywna koordynacja opieki
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
Na podstawie 6 pytań z Krajowego Badania dotyczącego dzieci ze specjalnymi potrzebami zdrowotnymi, jak koordynacja opieki jest odpowiednia (otrzymuje pomoc i jest usatysfakcjonowana), nieodpowiednia (nieotrzymuje pomocy i jest mniej niż bardzo zadowolona) lub brak potrzeby koordynacji opieki. Głównymi celami tego badania jest ocena wpływu specjalnych potrzeb w zakresie opieki zdrowotnej i ocena zmian w czasie. |
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
|
Skala władzy rodzicielskiej
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
Zatwierdzona skala w rodzinach z dziećmi i młodzieżą ze specjalnymi potrzebami zdrowotnymi.
Będziemy korzystać z 12-punktowej podskali „System usług”, która mierzy wzmocnienie pozycji przy użyciu 5-punktowej skali Likerta przeliczonej na wynik w zakresie od 1 do 70 (wyższe wyniki = zwiększone usługi) w odniesieniu do opiekuna aktywnie pracującego nad uzyskaniem usług wymaganych dla ich dziecka.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
Wizyty na ostrym dyżurze, przyjęcia do szpitala i wizyty niestawiennicze na podstawie przeglądu kart i raportów pacjentów.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
|
PROMIS – Globalne zdrowie pediatryczne 7
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
Dokonana przez rodziców ocena postrzeganego zdrowia, jakości życia i zdrowia fizycznego/psychicznego ich dziecka przy użyciu 5-punktowej skali Likerta.
Przeliczone na wynik w zakresie od 1 do 20 (wyższe wyniki = lepsze postrzeganie zdrowia).
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
|
Krótka ankieta 12
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
Dla opiekunów; Jest to samoopisowa miara wyniku, która mierzy jakość życia.
To jedno pytanie jest oceniane od 1 złego stanu zdrowia do 4 doskonałego zdrowia.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-2)
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
Dla opiekunów; PHQ-2 pyta o częstotliwość występowania obniżonego nastroju i anhedonii w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Kwestionariusz ten służy do badania przesiewowego depresji w ramach podejścia „pierwszego kroku”.
Wynik PHQ-2 waha się od 0 do 6, a wynik wyższy niż 3 wskazuje na prawdopodobieństwo depresji.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
|
Termometr niepokojący
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
Termometr cierpienia pyta uczestników o poziom niepokoju w ciągu ostatniego miesiąca w skali od 0 do 10, gdzie 10 wskazuje na skrajne cierpienie.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
|
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
10-punktowa skala przeznaczona do pomiaru indywidualnego poziomu stresu w różnych sytuacjach.
PSS może wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom odczuwanego stresu.
|
Ocena zostanie przeprowadzona na początku, 6 miesięcy po rozpoczęciu interwencji i na jej końcu, tj. 12 miesięcy.
|
|
Zadowolenie pacjenta z relacji interpersonalnych z nawigatorami (PSN-I)
Ramy czasowe: Ocena nastąpi po 6 miesiącach i po zakończeniu interwencji, tj. po 12 miesiącach, tylko w przypadku grupy interwencyjnej.
|
Prawidłowa i wiarygodna miara zadowolenia z nawigatorów pacjentów, zawierająca 9 pozycji, do których można odpowiedzieć w 5-punktowej skali Likerta.
Wynik w zakresie 1-45, wyższy wynik odzwierciedla większe zadowolenie z nawigatora pacjenta.
|
Ocena nastąpi po 6 miesiącach i po zakończeniu interwencji, tj. po 12 miesiącach, tylko w przypadku grupy interwencyjnej.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Patricia Li, Research Institute of the McGill University Health Centre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Remor E. Psychometric properties of a European Spanish version of the Perceived Stress Scale (PSS). Span J Psychol. 2006 May;9(1):86-93. doi: 10.1017/s1138741600006004.
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- McBrien KA, Ivers N, Barnieh L, Bailey JJ, Lorenzetti DL, Nicholas D, Tonelli M, Hemmelgarn B, Lewanczuk R, Edwards A, Braun T, Manns B. Patient navigators for people with chronic disease: A systematic review. PLoS One. 2018 Feb 20;13(2):e0191980. doi: 10.1371/journal.pone.0191980. eCollection 2018.
- Shommu NS, Ahmed S, Rumana N, Barron GR, McBrien KA, Turin TC. What is the scope of improving immigrant and ethnic minority healthcare using community navigators: A systematic scoping review. Int J Equity Health. 2016 Jan 15;15:6. doi: 10.1186/s12939-016-0298-8.
- Bender JL, Flora PK, Milosevic E, Soheilipour S, Maharaj N, Dirlea M, Parvin L, Matthew A, Kazanjian A. Training prostate cancer survivors and caregivers to be peer navigators: a blended online/in-person competency-based training program. Support Care Cancer. 2021 Mar;29(3):1235-1244. doi: 10.1007/s00520-020-05586-8. Epub 2020 Jul 2.
- McPherson M, Arango P, Fox H, Lauver C, McManus M, Newacheck PW, Perrin JM, Shonkoff JP, Strickland B. A new definition of children with special health care needs. Pediatrics. 1998 Jul;102(1 Pt 1):137-40. doi: 10.1542/peds.102.1.137. No abstract available.
- Newacheck PW, Strickland B, Shonkoff JP, Perrin JM, McPherson M, McManus M, Lauver C, Fox H, Arango P. An epidemiologic profile of children with special health care needs. Pediatrics. 1998 Jul;102(1 Pt 1):117-23. doi: 10.1542/peds.102.1.117.
- McLeroy KR, Bibeau D, Steckler A, Glanz K. An ecological perspective on health promotion programs. Health Educ Q. 1988 Winter;15(4):351-77. doi: 10.1177/109019818801500401.
- Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P; ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005 Mar-Apr;8(2):94-104. doi: 10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x.
- Nordin M, Nordin S. Psychometric evaluation and normative data of the Swedish version of the 10-item perceived stress scale. Scand J Psychol. 2013 Dec;54(6):502-7. doi: 10.1111/sjop.12071. Epub 2013 Oct 5.
- Segers EW, van den Hoogen A, van Eerden IC, Hafsteinsdottir T, Ketelaar M. Perspectives of parents and nurses on the content validity of the Family Empowerment Scale for parents of children with a chronic condition: A mixed-methods study. Child Care Health Dev. 2019 Jan;45(1):111-120. doi: 10.1111/cch.12629.
- Borm GF, Fransen J, Lemmens WA. A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. J Clin Epidemiol. 2007 Dec;60(12):1234-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.02.006. Epub 2007 Jun 6.
- Wells KJ, Battaglia TA, Dudley DJ, Garcia R, Greene A, Calhoun E, Mandelblatt JS, Paskett ED, Raich PC; Patient Navigation Research Program. Patient navigation: state of the art or is it science? Cancer. 2008 Oct 15;113(8):1999-2010. doi: 10.1002/cncr.23815.
- Pedersen A, Hack TF. Pilots of oncology health care: a concept analysis of the patient navigator role. Oncol Nurs Forum. 2010 Jan;37(1):55-60. doi: 10.1188/10.ONF.55-60.
- Baik SH, Fox RS, Mills SD, Roesch SC, Sadler GR, Klonoff EA, Malcarne VL. Reliability and validity of the Perceived Stress Scale-10 in Hispanic Americans with English or Spanish language preference. J Health Psychol. 2019 Apr;24(5):628-639. doi: 10.1177/1359105316684938. Epub 2017 Jan 5.
- Bethell CD, Read D, Stein RE, Blumberg SJ, Wells N, Newacheck PW. Identifying children with special health care needs: development and evaluation of a short screening instrument. Ambul Pediatr. 2002 Jan-Feb;2(1):38-48. doi: 10.1367/1539-4409(2002)0022.0.co;2.
- Arim RG, Kohen DE, Brehaut JC, Guevremont A, Garner RE, Miller AR, McGrail K, Brownell M, Lach LM, Rosenbaum PL. Developing a non-categorical measure of child health using administrative data. Health Rep. 2015 Feb;26(2):9-16.
- Antonelli R, McAllister J, Popp J. Making Care Coordination a Critical Component of the Pediatric Health System: A Multidisciplinary Framework. 2009.
- Cordeiro A, Davis RK, Antonelli R, Rosenberg H, Kim J, Berhane Z, Turchi R. Care Coordination for Children and Youth With Special Health Care Needs: National Survey Results. Clin Pediatr (Phila). 2018 Oct;57(12):1398-1408. doi: 10.1177/0009922818783501. Epub 2018 Jun 22.
- Fox F, Aabe N, Turner K, Redwood S, Rai D. "It was like walking without knowing where I was going": A Qualitative Study of Autism in a UK Somali Migrant Community. J Autism Dev Disord. 2017 Feb;47(2):305-315. doi: 10.1007/s10803-016-2952-9.
- Khanlou N, Haque N, Sheehan S, Jones G. "It is an Issue of not Knowing Where to Go": Service Providers' Perspectives on Challenges in Accessing Social Support and Services by Immigrant Mothers of Children with Disabilities. J Immigr Minor Health. 2015 Dec;17(6):1840-7. doi: 10.1007/s10903-014-0122-8.
- Yu SM, Singh GK. Household language use and health care access, unmet need, and family impact among CSHCN. Pediatrics. 2009 Dec;124 Suppl 4:S414-9. doi: 10.1542/peds.2009-1255M.
- Son E, Moring NS, Igdalsky L, Parish SL. Navigating the health-care system in community: Perspectives from Asian immigrant parents of children with special health-care needs. J Child Health Care. 2018 Jun;22(2):251-268. doi: 10.1177/1367493517753084. Epub 2018 Jan 28.
- Kalich A, Heinemann L, Ghahari S. A Scoping Review of Immigrant Experience of Health Care Access Barriers in Canada. J Immigr Minor Health. 2016 Jun;18(3):697-709. doi: 10.1007/s10903-015-0237-6.
- Salami B, Mason A, Salma J, Yohani S, Amin M, Okeke-Ihejirika P, Ladha T. Access to Healthcare for Immigrant Children in Canada. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 10;17(9):3320. doi: 10.3390/ijerph17093320.
- Ahmed S, Shommu NS, Rumana N, Barron GR, Wicklum S, Turin TC. Barriers to Access of Primary Healthcare by Immigrant Populations in Canada: A Literature Review. J Immigr Minor Health. 2016 Dec;18(6):1522-1540. doi: 10.1007/s10903-015-0276-z.
- McKeary M, Newbold B. Barriers to care: the challenges for Canadian refugees and their health care providers. Journal of Refugee Studies. 2010;23(4):523-545.
- Campbell RM, Klei AG, Hodges BD, Fisman D, Kitto S. A comparison of health access between permanent residents, undocumented immigrants and refugee claimants in Toronto, Canada. J Immigr Minor Health. 2014 Feb;16(1):165-76. doi: 10.1007/s10903-012-9740-1.
- Woodgate RL, Busolo DS, Crockett M, Dean RA, Amaladas MR, Plourde PJ. A qualitative study on African immigrant and refugee families' experiences of accessing primary health care services in Manitoba, Canada: it's not easy! Int J Equity Health. 2017 Jan 9;16(1):5. doi: 10.1186/s12939-016-0510-x.
- Tirado V, Chu J, Hanson C, Ekstrom AM, Kagesten A. Barriers and facilitators for the sexual and reproductive health and rights of young people in refugee contexts globally: A scoping review. PLoS One. 2020 Jul 20;15(7):e0236316. doi: 10.1371/journal.pone.0236316. eCollection 2020.
- Arfa S, Solvang PK, Berg B, Jahnsen R. Disabled and immigrant, a double minority challenge: a qualitative study about the experiences of immigrant parents of children with disabilities navigating health and rehabilitation services in Norway. BMC Health Serv Res. 2020 Feb 22;20(1):134. doi: 10.1186/s12913-020-5004-2.
- Yaseen W, Steckle V, Sgro M, Barozzino T, Suleman S. Exploring Stakeholder Service Navigation Needs for Children with Developmental and Mental Health Diagnoses. J Dev Behav Pediatr. 2021 Sep 1;42(7):553-560. doi: 10.1097/DBP.0000000000000924.
- Dimitropoulos G, Morgan-Maver E, Allemang B, Schraeder K, Scott SD, Pinzon J, Andrew G, Guilcher G, Hamiwka L, Lang E, McBrien K, Nettel-Aguirre A, Pacaud D, Zwaigenbaum L, Mackie A, Samuel S. Health care stakeholder perspectives regarding the role of a patient navigator during transition to adult care. BMC Health Serv Res. 2019 Jun 17;19(1):390. doi: 10.1186/s12913-019-4227-6.
- Dundaru-Bandi D, Daianska A, Ferkli M, Morantz G, Li P. Addressing and Evaluating the Healthcare Needs of Refugee and Immigrant Families During the COVID-19 Pandemic. presented at: Pediatric Academic Society Meeting; 2021; Virtual (due to COVID).
- Lindsay S, King G, Klassen AF, Esses V, Stachel M. Working with immigrant families raising a child with a disability: challenges and recommendations for healthcare and community service providers. Disabil Rehabil. 2012;34(23):2007-17. doi: 10.3109/09638288.2012.667192. Epub 2012 Mar 29.
- Banerjee AT, Watt L, Gulati S, Sung L, Dix D, Klassen R, Klassen AF. Cultural beliefs and coping strategies related to childhood cancer: the perceptions of South Asian immigrant parents in Canada. J Pediatr Oncol Nurs. 2011 May-Jun;28(3):169-78. doi: 10.1177/1043454211408106. Epub 2011 Jun 6.
- Tuyisenge G, Goldenberg SM. COVID-19, structural racism, and migrant health in Canada. Lancet. 2021 Feb 20;397(10275):650-652. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00215-4. Epub 2021 Feb 1. No abstract available.
- Bradby H, Varyani M, Oglethorpe R, Raine W, White I, Helen M. British Asian families and the use of child and adolescent mental health services: a qualitative study of a hard to reach group. Soc Sci Med. 2007 Dec;65(12):2413-24. doi: 10.1016/j.socscimed.2007.07.025. Epub 2007 Sep 4.
- Narayan N. Interplay between cultural beliefs and attitudes in raising a child with Intellectual Disability-An Asian Indian Study. Alliant International University; 2014.
- Jegatheesan B. Muslim children with autism learn to pray. J Dev Behav Pediatr. 2010 Jun;31(5):458-9. doi: 10.1097/DBP.0b013e3181d59470. No abstract available.
- King G, Desmarais C, Lindsay S, Pierart G, Tetreault S. The roles of effective communication and client engagement in delivering culturally sensitive care to immigrant parents of children with disabilities. Disabil Rehabil. 2015;37(15):1372-81. doi: 10.3109/09638288.2014.972580. Epub 2014 Oct 17.
- Browne AJ, Varcoe C, Ward C. San'yas Indigenous Cultural Safety Training as an educational intervention: Promoting anti-racism and equity in health systems, policies, and practices. The International Indigenous Policy Journal. 2021;12(3):1-26.
- Osei-Twum J, Puffer E, Banerjee AT. Indigenous Cultural Safety: Exploring The Applicability Of The Concepts To Immigrant Health Care. In Bruce Newbold & Kathi Wilson (Eds.), A Research Agenda for Migration and Health. 1st ed. Edward Elgar; 2019.
- Curtis E, Jones R, Tipene-Leach D, Walker C, Loring B, Paine SJ, Reid P. Why cultural safety rather than cultural competency is required to achieve health equity: a literature review and recommended definition. Int J Equity Health. 2019 Nov 14;18(1):174. doi: 10.1186/s12939-019-1082-3.
- Brown A, McIsaac J-L, Reddington S, et al. Newcomer families' experiences with programs and services to support early childhood development in Canada: A scoping review. Journal of Childhood, Education & Society. 2020;1(2)
- John A, Bower K, McCullough S. Indian immigrant parents of children with developmental disabilities: stressors and support systems. Early Child Development and Care. 2016;186(10)
- Peart A, Lewis V, Brown T, Russell G. Patient navigators facilitating access to primary care: a scoping review. BMJ Open. 2018 Mar 17;8(3):e019252. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019252.
- Luke A, Doucet S, Azar R. Paediatric patient navigation models of care in Canada: An environmental scan. Paediatr Child Health. 2018 May;23(3):e46-e55. doi: 10.1093/pch/pxx176. Epub 2018 Jan 2.
- Frakking TT, Teoh HJ, Shelton D, Moloney S, Ward D, Annetts K, David M, Levitt D, Chang AB, Carty C, Barber M, Carter HE, Mickan S, Weir KA, Waugh J. Effect of Care Coordination Using an Allied Health Liaison Officer for Chronic Noncomplex Medical Conditions in Children: A Multicenter Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2022 Mar 1;176(3):244-252. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.5465.
- Merariu J, Sabsabi B, Ferkli M, Li P. Evaluating a Newcomer Navigator Program for the Montreal Children's Hospital Multicultural Clinic. presented at: North American Refugee Health Conference; 2021; Virtual (due to COVID).
- Suleman S, Milone F, Rollins M, Vojvoda D, Barozzino T. Implementation of a pediatric patient navigator for children with developmetnal or mental health concerns. Paediatrics & Child Health. 2018;23(1):e56.
- Arya N, Redditt VJ, Talavlikar R, Holland T, Brindamour M, Wright V, Saad A, Beukeboom C, Coakley A, Rashid M, Pottie K. Caring for refugees and newcomers in the post-COVID-19 era: Evidence review and guidance for FPs and health providers. Can Fam Physician. 2021 Aug;67(8):575-581. doi: 10.46747/cfp.6708575.
- Rizwan A, Suleman S. An Evidence-Based Model of Care for Newcomer Children with Special Health Care Needs. Paediatrics & Child Health. 2020;25(2):e47-48.
- Greenhalgh T, Jackson C, Shaw S, Janamian T. Achieving Research Impact Through Co-creation in Community-Based Health Services: Literature Review and Case Study. Milbank Q. 2016 Jun;94(2):392-429. doi: 10.1111/1468-0009.12197.
- Moll S, Wyndham-West M, Mulvale G, Park S, Buettgen A, Phoenix M, Fleisig R, Bruce E. Are you really doing 'codesign'? Critical reflections when working with vulnerable populations. BMJ Open. 2020 Nov 3;10(11):e038339. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038339.
- Turchi RM, Berhane Z, Bethell C, Pomponio A, Antonelli R, Minkovitz CS. Care coordination for CSHCN: associations with family-provider relations and family/child outcomes. Pediatrics. 2009 Dec;124 Suppl 4:S428-34. doi: 10.1542/peds.2009-1255O.
- Seid M, Sobo EJ, Gelhard LR, Varni JW. Parents' reports of barriers to care for children with special health care needs: development and validation of the barriers to care questionnaire. Ambul Pediatr. 2004 Jul-Aug;4(4):323-31. doi: 10.1367/A03-198R.1.
- Samuel S, Dimitropoulos G, Schraeder K, Klarenbach S, Nettel-Aguirre A, Guilcher G, Pacaud D, Pinzon J, Lang E, Andrew G, Zwaigenbaum L, Scott S, McBrien K, Hamiwka L, Mackie A. Pragmatic trial evaluating the effectiveness of a patient navigator to decrease emergency room utilisation in transition age youth with chronic conditions: the Transition Navigator Trial protocol. BMJ Open. 2019 Dec 10;9(12):e034309. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034309.
- Seid M, Opipari-Arrigan L, Gelhard LR, Varni JW, Driscoll K. Barriers to care questionnaire: reliability, validity, and responsiveness to change among parents of children with asthma. Acad Pediatr. 2009 Mar-Apr;9(2):106-13. doi: 10.1016/j.acap.2008.12.003. Epub 2009 Feb 11.
- Koren PE, DeChillo N, Friesen BJ. Measuring empowerment in families whose children have emotional disabilities: A brief questionnaire. Rehabilitation Psychology. 1992;37(4):305-321.
- Bastianon CD, Klein EM, Tibubos AN, Brahler E, Beutel ME, Petrowski K. Perceived Stress Scale (PSS-10) psychometric properties in migrants and native Germans. BMC Psychiatry. 2020 Sep 11;20(1):450. doi: 10.1186/s12888-020-02851-2.
- Kim HJ. Reliability and Validity of the 4-Item Version of the Korean Perceived Stress Scale. Res Nurs Health. 2016 Dec;39(6):472-479. doi: 10.1002/nur.21745. Epub 2016 Aug 22.
- Martynowska K, Korulczyk T, Mamcarz PJ. Perceived stress and well-being of Polish migrants in the UK after Brexit vote. PLoS One. 2020 Jul 23;15(7):e0236168. doi: 10.1371/journal.pone.0236168. eCollection 2020.
- Ravens-Sieberer U, Gosch A, Rajmil L, Erhart M, Bruil J, Power M, Duer W, Auquier P, Cloetta B, Czemy L, Mazur J, Czimbalmos A, Tountas Y, Hagquist C, Kilroe J; KIDSCREEN Group. The KIDSCREEN-52 quality of life measure for children and adolescents: psychometric results from a cross-cultural survey in 13 European countries. Value Health. 2008 Jul-Aug;11(4):645-58. doi: 10.1111/j.1524-4733.2007.00291.x. Epub 2007 Dec 17.
- Jean-Pierre P, Shao C, Cheng Y, Wells KJ, Paskett E, Fiscella K. Patient Satisfaction with Navigator Interpersonal Relationship (PSN-I): item-level psychometrics using IRT analysis. Support Care Cancer. 2020 Feb;28(2):541-550. doi: 10.1007/s00520-019-04833-x. Epub 2019 May 10.
- Charmaz K. Constructing grounded theory. 2nd edition ed. Introducing qualitative methods. Sage; 2014:xxi, 388 pages.
- Klassen AF, Gulati S, Watt L, Banerjee AT, Sung L, Klaassen RJ, Dix D, Poureslami IM, Shaw N. Immigrant to Canada, newcomer to childhood cancer: a qualitative study of challenges faced by immigrant parents. Psychooncology. 2012 May;21(5):558-62. doi: 10.1002/pon.1963. Epub 2011 Mar 21.
- Davis K, Minckas N, Bond V, Clark CJ, Colbourn T, Drabble SJ, Hesketh T, Hill Z, Morrison J, Mweemba O, Osrin D, Prost A, Seeley J, Shahmanesh M, Spindler EJ, Stern E, Turner KM, Mannell J. Beyond interviews and focus groups: a framework for integrating innovative qualitative methods into randomised controlled trials of complex public health interventions. Trials. 2019 Jun 6;20(1):329. doi: 10.1186/s13063-019-3439-8.
- Cresswell JW, Poth CN. Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing among five approaches. 6th ed. 2018.
- Charmaz K. The Power of Constructivist Grounded Theory for Critical Inquiry. Qualitative Inquiry. 2017;23(1):34-45. doi:10.1177/1077800416657105
- Guruge S, Khanlou N. Intersectionalities of influence: researching the health of immigrant and refugee women. Can J Nurs Res. 2004 Sep;36(3):32-47.
- Spradley JP. The ethnographic interview. Holt, Rinehart and Winston; 1979:vii, 247 p.
- Williamson DL, Choi J, Charchuk M, et al. Interpreter-facilitated cross-language interviews: a research note. Qualitative research. 2011;11(4):381-94.
- Impact of the South Asian Adolescent Diabetes Awareness Program (SAADAP) on diabetes knowledge, risk perception and health behaviour.
- Weidman DR, Desmarais P, Stevens K, Klinger CA, Colquhoun H, Bender JL, Gupta A. Peer Support Needs of Adolescents with Cancer in Pediatrics: A Canadian Mixed Methods Study. J Adolesc Young Adult Oncol. 2022 Aug;11(4):433-438. doi: 10.1089/jayao.2021.0122. Epub 2021 Sep 30.
- McKay S. Immigrant Children With Special Health Care Needs: A Review. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care. 2019 Feb;49(2):45-49. doi: 10.1016/j.cppeds.2019.01.004. Epub 2019 Feb 15.
- Merry L, Pelaez S. Knowledge translation and better health and health care for migrants in Canada: What is the responsibility of health funders and researchers? Can Fam Physician. 2021 Jun;67(6):403-405. doi: 10.46747/cfp.6706403. No abstract available.
- Huang F, Wang H, Wang Z, Zhang J, Du W, Su C, Jia X, Ouyang Y, Wang Y, Li L, Jiang H, Zhang B. Psychometric properties of the perceived stress scale in a community sample of Chinese. BMC Psychiatry. 2020 Mar 20;20(1):130. doi: 10.1186/s12888-020-02520-4. Erratum In: BMC Psychiatry. 2020 May 25;20(1):260. doi: 10.1186/s12888-020-02670-5.
- Alsharaydeh EA, Alqudah M, Lee RLT, Chan SW. Challenges, Coping, and Resilience Among Immigrant Parents Caring for a Child With a Disability: An Integrative Review. J Nurs Scholarsh. 2019 Nov;51(6):670-679. doi: 10.1111/jnu.12522. Epub 2019 Oct 21. Erratum In: J Nurs Scholarsh. 2020 Sep;52(5):593. doi: 10.1111/jnu.12535.
Przydatne linki
- United States Census Bureau. 2020 National Survey of Children's Health. Accessed December 31, 2021
- Canadian Institutes of Health Research. (2021). Transitions in Care. Retrieved from Government of Canada: Canadian Institutes of Health Research. Accessed December 30, 2022
- Barriers to Health Service Utilization by Immigrant Families Raising a Disabled Child: Unmet Needs and the Role of Discrimination
- Children with an immigrant background: Bridging cultures
- Statistics Canada. Social Assistance Receipt Among Refugee Claimants in Canada
- Social Planning Toronto. Unequal City: The Hidden Divide Among Toronto's Children and Youth
- National Care Coordination Standards for Children and Youth with Special Health Care Needs.
- Guidance on co-producing a research project.
- WHO guidelines on hand hygiene in health care.
- Geographic distribution of immigrants and recent immigrants and their proportion within the population of census metropolitan areas, Canada
- National Newcomer Navigation Network
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- MP-37-2023-9418
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .