Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La fragilité des métaphores (FraMe) : apprendre, perdre et comment les former (FRAME)

21 janvier 2025 mis à jour par: Marta Bosia, IRCCS San Raffaele
Traquer les difficultés de compréhension des métaphores rencontrées par les personnes atteintes de schizophrénie à travers différents types de métaphores et explorer les corrélats neurologiques via la technique d'enregistrement EEG

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les enquêteurs répondront aux objectifs suivants :

  • Objectif principal : traquer les difficultés de compréhension des métaphores rencontrées par les personnes atteintes de schizophrénie à travers différents types de métaphores et explorer les corrélats neurologiques via la technique d'enregistrement EEG
  • Objectifs secondaires : 1) Évaluer les interactions entre les performances en compréhension des métaphores et les différences individuelles en psychopathologie, cognition, ToM et fonctionnement ; 2) Tester si les schémas neurophysiologiques altérés associés à la fragilité de la compréhension des métaphores dans la schizophrénie peuvent être restaurés grâce à une formation de rééducation

Les enquêteurs recruteront 32 patients schizophrènes et 32 ​​sujets sains comme échantillon témoin.

Les participants subiront une première visite avec un psychiatre spécialisé qui vérifiera que leur état répond aux critères requis par l'étude. Ensuite, les sujets seront testés pour la compréhension des métaphores, ainsi que pour les autres variables incluses dans l'étude, et l'activité électrique cérébrale sera enregistrée via un EEG à 128 canaux.

Lors des visites de contrôle (c'est-à-dire après la formation), les données suivantes seront collectées :

  • Scores relatifs aux scores de performances cognitives, pragmatiques (compréhension des métaphores), de théorie de l'esprit et de fonctionnement global
  • Enregistrements EEG liés au processus de compréhension des métaphores
  • Scores sur des échelles évaluant la gravité psychopathologique

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

64

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Milan, Italie, 20100
        • IRCCS San Raffaele

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

32 patients schizophrènes et 32 ​​témoins sains

La description

Critère d'intégration:

Pour les patients :

  • Âge entre 18 et 65 ans
  • Diagnostic de la schizophrénie selon les critères du DSM V
  • Capacité à fournir un consentement éclairé

Pour des contrôles sains :

  • Âge entre 18 et 65 ans
  • Capacité à fournir un consentement éclairé
  • Absence de pathologies psychiatriques
  • Capacité à parler italien

Critère d'exclusion:

Pour les patients :

  • Déficience intellectuelle
  • Problème neurologique

Pour des contrôles sains :

  • Présence de pathologies psychiatriques
  • Difficultés à parler italien

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de schizophrénie

Nous recruterons 32 patients sélectionnés en fonction de la présence d'un diagnostic de schizophrénie (critères DSM V), qui seront testés pour la compréhension des métaphores, ainsi que pour les autres variables incluses dans l'étude, et l'activité électrique cérébrale sera enregistrée via un 128 canaliser l'EEG.

Les patients seront affectés soit à une formation de réadaptation (PragmaCom), soit à un programme de réadaptation standard pour tester si les schémas neurophysiologiques altérés associés à la fragilité de la compréhension des métaphores dans la schizophrénie peuvent être restaurés.

Intervention cognitivo-comportementale ciblant la capacité à comprendre les métaphores
Groupe témoin sain
32 sujets sains, comme échantillon témoin, qui seront testés pour la compréhension des métaphores, ainsi que pour les autres variables incluses dans l'étude, et l'activité électrique cérébrale sera enregistrée via un EEG à 128 canaux.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Traquer les difficultés de compréhension des métaphores via une tâche comportementale
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Traquer les difficultés de compréhension des métaphores rencontrées par les personnes atteintes de schizophrénie par rapport aux témoins sains dans différents types de métaphores grâce à la tâche de métaphore physique et mentale (PMM) (valeurs de plage de 0 à 28, des scores plus élevés signifient un meilleur résultat).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Traquer les difficultés de compréhension des métaphores via une tâche lors de l'enregistrement électrophysiologique
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Explorer la différence dans les corrélats neurologiques (via une technique d'enregistrement électrophysiologique) entre les patients et les témoins. Les indices électrophysiologiques qui seront évalués sont potentiels liés à l'événement après la présentation du stimulus.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la psychopathologie
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Évaluez la psychopathologie avec l'échelle du syndrome positif et négatif (PANSS) (valeurs de plage 30 à 210, des scores plus élevés signifient un pire résultat).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Évaluation de la cognition
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Évaluez la cognition dans la schizophrénie avec la brève évaluation de la cognition dans la schizophrénie (BACS) (score total de 0 à 1, des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Évaluation de la théorie de l'esprit
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Évaluez la théorie de l'esprit avec la tâche de séquençage d'images (PST) (score de 0 à 56, des scores plus élevés signifient un meilleur résultat).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Évaluation du fonctionnement
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Évaluez le fonctionnement, avec l'échelle de qualité de vie (QLS) (score de 0 à 126, des scores plus élevés signifient un meilleur résultat).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Évaluer l'efficacité d'une formation de rééducation pour restaurer la capacité de compréhension des métaphores
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans
Testez l'amélioration de la compréhension des métaphores, évaluée avec la tâche de métaphore physique et mentale (PMM) (valeurs de plage de 0 à 28, des scores plus élevés signifient un meilleur résultat).
jusqu'à la fin des études, en moyenne 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mart Bosia, MD, PhD, Vita-Salute San Raffaele University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 juillet 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2024

Première publication (Réel)

19 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2025

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2022289RNA

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner