Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre les facettes composites directes et les facettes stratifiées en céramique indirectes dans plusieurs cas de fermeture de diastème

17 avril 2024 mis à jour par: Prince Sattam Bin Abdulaziz University

Essai clinique randomisé sur les facettes stratifiées composites directes et indirectes en céramique dans plusieurs cas de fermeture de diastème : suivi de 2 ans

Ainsi, la présente étude visait à évaluer la longévité du composite direct par rapport aux facettes stratifiées en céramique indirectes dans les cas de fermeture de diastèmes multiples en utilisant les critères USPHS. L'hypothèse nulle formulée était qu'il n'y avait pas de différence significative dans les performances cliniques des facettes composites directes et indirectes en céramique stratifiée dans les cas de fermeture de diastèmes multiples sur deux ans.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Matériaux de restauration et dispositif de polymérisation Dans la présente étude, les instructions du fabricant ont été suivies pour l'utilisation de la résine composite nanochargée (Estelite Asteria, Tokuyama Dental, Japon) pour les facettes stratifiées directes et d'IPS e.max Press (Ivoclar Vivadent, Amherst, NY, USA) pour les facettes céramiques stratifiées indirectes. Un appareil de photopolymérisation avec une densité de sortie de 655 mW/cm2 (LED Bluephase C5, Ivoclar, Vivadent, Amherst, NY, USA) a été utilisé. Des photomètres à LED Demetron ont été utilisés pour mesurer régulièrement l'intensité de l'unité de photopolymérisation (Demetron Research Corp., Danbury, CT, USA). Le nom de marque, la description, la composition chimique et les fabricants des matériaux sont présentés dans le tableau 1.

Conception de l'étude, mise en aveugle et randomisation La déclaration des normes consolidées de rapport des essais a été respectée dans la description de la conception expérimentale. Cette étude était un essai clinique contrôlé randomisé en double aveugle pour les participants à l'essai et les évaluateurs des résultats. La randomisation a été réalisée en tirant à pile ou face pour le choix du matériau. Grâce à la génération de séquences informatisées (www. randomizer.org), les participants ont été divisés en deux groupes avec un ratio d'allocation de 1:1.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients avaient besoin d’une fermeture du diastème.
  • Patients présentant une occlusion normale et complète.
  • Les patients doivent avoir une bonne hygiène bucco-dentaire.
  • Les patients ayant une dent réagissent positivement à un testeur pulpaire électrique.

Critère d'exclusion:

  • Patients à risque élevé de carie et ayant une hygiène bucco-dentaire extrêmement mauvaise.
  • Patients présentant des dents parodontales.
  • Patients ayant de fortes habitudes de bruxisme et de crispation.
  • Patients impliqués dans un traitement orthodontique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Composite Estélite Estérie
La moitié des patients ont reçu des facettes composites par méthode directe
Le composite a été placé directement en utilisant la technique à main levée
Expérimental: Céramique pressée IPS Emax
La moitié des patients ont reçu des facettes en céramique par technique indirecte
La céramique a été placée par méthode indirecte via des moulages de laboratoire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage % de patients présentant une coloration marginale
Délai: 2 ans après la procédure de restauration
Le pourcentage de coloration marginale chez les patients a été évalué cliniquement à l'aide des critères USPHS. Les restaurations ont reçu des notes de 0 à 5
2 ans après la procédure de restauration

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Abdallah Elshehri, Phd, Dept. of Conservative Dental Sciences, College of Dentistry, Prince Sattam Bin Abdulaziz University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

10 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2024

Première publication (Réel)

22 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Le plan peut être partagé avec d’autres chercheurs

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles dans les 6 mois pendant 5 ans

Critères d'accès au partage IPD

Pour tout le monde

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner