Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de validation du score Cukurova (CUKUROVA)

28 août 2024 mis à jour par: Ghanim Khatib, Cukurova University

Étude de validation du score de Cukurova dans la prédiction de la cytoréduction primaire dans le cancer de l'ovaire avancé

Malgré les progrès significatifs réalisés ces dernières années dans les technologies d’imagerie, les techniques chirurgicales, les schémas chimiothérapeutiques et les stratégies de traitement, le cancer de l’ovaire reste la tumeur maligne gynécologique la plus mortelle. Environ 90 % des cancers de l’ovaire proviennent de l’épithélium coelomique ou de cellules mésothéliales modifiées et sont classés comme cancers épithéliaux de l’ovaire. La majorité des patientes atteintes d'un cancer épithélial de l'ovaire (70 à 80 %) se présentent à un stade avancé. Le traitement principal de la maladie à un stade avancé (stade 3-4) consiste en une chirurgie cytoréductrice primaire suivie d'une chimiothérapie adjuvante. La chirurgie cytoréductive vise à retirer tous les implants tumoraux visibles quelle que soit l'étendue de la maladie et à n'obtenir aucune tumeur résiduelle visible (cytoréduction complète, R0) à la fin de l'intervention chirurgicale. Dans les cas où le R0 ne peut être atteint (en raison d’un mauvais état général et/ou d’une tumeur étendue qui ne peut être complètement excisée chirurgicalement), l’option d’une chimiothérapie néoadjuvante suivie d’une chirurgie cytoréductrice intermittente est envisagée. La chirurgie cytoréductive primaire reste l'option privilégiée et est considérée comme un indicateur de qualité pour les centres pratiquant des chirurgies du cancer de l'ovaire à un stade avancé. Malgré les progrès de la chirurgie, la décision de recourir à une chirurgie intermittente après une chirurgie primaire ou une chimiothérapie néoadjuvante repose souvent sur l'expérience du chirurgien, les résultats de l'imagerie et les préférences cliniques. Diverses méthodes et scores ont été publiés et appliqués pour prédire quels patients sont aptes à une chirurgie primaire.

Le score Cukurova développé dans notre clinique conceptualise la priorisation des interventions chirurgicales utilisant l'imagerie radiologique et la laparoscopie exploratoire diagnostique pour obtenir une cytoréduction complète en harmonie avec l'état clinique et de performance du patient, plutôt que de se concentrer uniquement sur la charge tumorale. Le score montrait des taux de réussite élevés pour une cytoréduction complète et était également utile en termes de prévision de la morbidité et de la mortalité. Cependant, l’étude du score de Cukurova a été menée dans un seul centre. La validation des scores dans des centres de capacités différentes devrait faciliter leur utilisation et leur acceptation généralisées. Par conséquent, dans cette étude, les enquêteurs prévoient de mener une étude de validation du score dans un total de 20 centres en Turquie, dont notre centre. Cette étude vise à évaluer la validité du score de Cukurova pour prédire les résultats de la cytoréduction primaire chez les patientes atteintes d'un cancer de l'ovaire avancé et ainsi déterminer la décision d'une chirurgie cytoréductrice primaire ou d'une chimiothérapie néoadjuvante suivie d'une chirurgie cytoréductrice d'intervalle.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

Objectif : La majorité des patientes atteintes d'un cancer épithélial de l'ovaire (70 à 80 %) se présentent à un stade avancé. Le traitement principal de la maladie à un stade avancé (stade 3-4) consiste en une chirurgie cytoréductrice primaire suivie d'une chimiothérapie adjuvante. La chirurgie cytoréductive vise à retirer tous les implants tumoraux visibles quelle que soit l'étendue de la maladie et à n'obtenir aucune tumeur résiduelle visible (cytoréduction complète, R0) à la fin de l'intervention chirurgicale. Dans les cas où le R0 ne peut être atteint (en raison d’un mauvais état général et/ou d’une tumeur étendue qui ne peut être complètement excisée chirurgicalement), l’option d’une chimiothérapie néoadjuvante suivie d’une chirurgie cytoréductrice intermittente est envisagée. La chirurgie cytoréductive primaire reste l'option privilégiée et est considérée comme un indicateur de qualité pour les centres pratiquant des chirurgies du cancer de l'ovaire à un stade avancé. Malgré les progrès de la chirurgie, la décision de recourir à une chirurgie intermittente après une chirurgie primaire ou une chimiothérapie néoadjuvante repose souvent sur l'expérience du chirurgien, les résultats de l'imagerie et les préférences cliniques. Diverses méthodes et scores ont été publiés et appliqués pour prédire quels patients sont aptes à une chirurgie primaire.

Le score Cukurova développé dans notre clinique conceptualise la priorisation des interventions chirurgicales utilisant l'imagerie radiologique et la laparoscopie exploratoire diagnostique pour obtenir une cytoréduction complète en harmonie avec l'état clinique et de performance du patient, plutôt que de se concentrer uniquement sur la charge tumorale. Le score montrait des taux de réussite élevés pour une cytoréduction complète et était également utile en termes de prévision de la morbidité et de la mortalité. Cependant, l’étude du score de Cukurova a été menée dans un seul centre. La validation des scores dans des centres de capacités différentes devrait faciliter leur utilisation et leur acceptation généralisées. Par conséquent, dans cette étude, les enquêteurs prévoient de mener une étude de validation du score dans un total de 20 centres en Turquie, dont notre centre. Cette étude vise à évaluer la validité du score de Cukurova pour prédire les résultats de la cytoréduction primaire chez les patientes atteintes d'un cancer de l'ovaire avancé et ainsi déterminer la décision d'une chirurgie cytoréductrice primaire ou d'une chimiothérapie néoadjuvante suivie d'une chirurgie cytoréductrice d'intervalle.

Méthode : Des formulaires de consentement éclairé seront obtenus de tous les participants. Patientes de plus de 18 ans soupçonnées d'avoir un cancer épithélial de l'ovaire primaire de stade III-IV seront incluses dans cette étude. Les cas suspectés de carcinose péritonéale lors d'études d'imagerie ou confirmés histologiquement à tout moment seront pris en compte pour l'étude. Les éléments suivants sont les critères d'exclusion de l'étude ; 1- refuser de participer à l'étude, 2- cas ovariens bénins, 3- tumeurs ovariennes limites, 4- tumeurs malignes de l'ovaire métastatiques, 5- tumeurs malignes de l'ovaire non épithéliales, 6- cancers épithéliaux de l'ovaire de stade I-II et 7- être sous 18 ans. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) avec contraste sera privilégiée pour l'imagerie abdominale, et la tomodensitométrie (TDM) sans contraste sera privilégiée pour l'imagerie thoracique. Une imagerie réalisée moins de 3 semaines avant la chirurgie sera envisagée. Les patients incapables de subir une IRM seront évalués avec des tomodensitogrammes abdominopelviens contrastés. Les résultats de l'imagerie seront enregistrés et les procédures chirurgicales nécessaires pour atteindre R0 seront discutées sur la base de ces résultats, avec un score attribué pour chaque intervention chirurgicale anticipée. Ces résultats et les procédures chirurgicales envisagées sont discutés au sein d'un comité multidisciplinaire des tumeurs comprenant au moins deux oncologues gynécologiques. L'âge des patients, l'indice de masse corporelle et les scores de performance seront également enregistrés et notés. La notation sera effectuée selon les paramètres suivants :

Chacun des 12 points :

  • Score ECOG ≥3
  • Score ASA ≥3
  • Stomie absolue ou refus de transfusion sanguine

Chacun des 2 points :

  • Indice de masse corporelle ≥40 ou <18
  • Âge ≥75 ans

Chacun des 12 points :

  • Métastases extra-abdominales non résécables
  • Métastases hépatiques parenchymateuses multiples non résécables
  • Atteinte du hile hépatique non résécable ou ganglions hépatoduodénaux ou coeliaques non réparables
  • Atteinte diffuse de la racine de l'intestin grêle représentée dans le syndrome du cocon, intestin grêle immobile ou fermement rétracté
  • Atteinte confluente ou étendue de l'intestin grêle ou méso nécessitant une résection pouvant conduire à un syndrome de l'intestin court (<150 cm)

Chacun des 6 points :

  • Gastrectomie totale
  • Treillis nécessitant une résection diaphragmatique
  • Atteinte de la région ampullaire nécessitant des modifications de Whipple
  • Lobectomie du foie
  • Néphrectomie
  • Cystectomie totale
  • Proctectomie

Chacun des 2 points :

  • Segmentectomie hépatique (deux points pour chaque segment)
  • Diverses interventions chirurgicales hépatiques (> 2 interventions, couvrant > 2 cm chacune, y compris métastasectomies, résections en coin, excisions glissoniennes)
  • Lymphadénectomie surrénale(1)
  • Splénectomie avec ou sans pancréatectomie distale
  • Résections et anastomoses intestinales, 2 points pour chaque anastomose, y compris l'anastomose de l'intestin grêle (par exemple, résection antérieure basse = 2, colectomie totale = 2)
  • Gastrectomie partielle ou excisions gastriques totales
  • Stripping du diaphragme ou résections partielles suturées primaires
  • Anastomose urétérale, 2 points pour chacune, dont néocystostomie unilatérale et cystectomie partielle importante
  • Chirurgie thoracique vidéo-assistée (TVA)(2)

    1. Y compris les ganglions lymphatiques directs surrénaux, hépatoduodénaux, coeliaques, cardiophréniques, médiastinaux, scalènes ou cervicaux.
    2. Uniquement dans les cas où une intervention chirurgicale est réalisée ; les procédures de diagnostic avec ou sans drainage d'épanchement ne sont pas notées.

ASA, Société américaine des anesthésiologistes ; ECOG, Groupe coopératif d'oncologie de l'Est.;

Pour calculer le score clinique-Cukurova ; Les points des paramètres existants sont additionnés et multipliés par le score ECOG. Dans le cas d'ECOG 0, seul le processus de sommation est effectué. Ensuite, une laparoscopie exploratoire diagnostique ± TVAS est réalisée et les procédures chirurgicales nécessaires pour atteindre R0 sont modifiées en fonction des évaluations radiologiques et laparoscopiques. Encore une fois, les paramètres mentionnés ci-dessus sont notés et maintenant le score de Cukurova est calculé de la même manière (les points des paramètres existants sont additionnés et multipliés par le score ECOG). Par la suite, dans les cas où le score de Cukurova est égal ou inférieur à 12, une chirurgie primaire de réduction sera réalisée. La chimiothérapie néoadjuvante sera le choix dans les cas où le score de Cukurova est supérieur à 12. Les évaluations laparoscopiques seront approuvées par deux oncologues gynécologiques et la décision concernant la chirurgie de réduction primaire ou la chimiothérapie néoadjuvante sera prise avec leur accord. Si l'évaluation laparoscopique est inadéquate en raison d'adhérences tumorales étendues et/ou d'une masse importante, le score de Cukurova sera calculé avec une laparotomie exploratoire diagnostique. Le SVAV sera réalisé chez les patients présentant un épanchement pleural et/ou des résultats radiologiques suspects dans le thorax. Des informations de suivi clinique, chirurgical et postopératoire des patients seront collectées. Les données collectées dans tous les centres seront analysées statistiquement.

Taille de l'échantillon : Selon les chiffres obtenus à partir de l'étude Cukurova Score, il a été observé que le taux de résection R0 après réduction primaire est de 89 %. En supposant que la valeur de l'ASC du score de Cukurova dans ce groupe est de 0,810, il a été calculé qu'au moins 91 patients doivent subir une chirurgie de réduction primaire avec un taux d'erreur de 5 % et une puissance de 90 %. De plus, étant donné que le pourcentage de patients subissant une réduction primaire dans cette étude est de 70 %, il a été prévu d'inclure au moins 130 patients au total (y compris les patients soumis à une réduction d'intervalle).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

130

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Adana, Turquie, 01330
        • Recrutement
        • Cukurova University
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Ghanim Khatib, MD,Ass.Prof

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Femmes atteintes d'un cancer épithélial de l'ovaire avancé

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • Suspicion de carcinose ovarienne/trompe de Fallope/péritonéale primaire avancée à l'imagerie
  • Cancer épithélial de l'ovaire/trompe de Fallope/carcinose péritonéale primitive de stade III-IV confirmé pathologiquement
  • Consentement à participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Cancer épithélial de l'ovaire/des trompes de Fallope/péritonéal de stade I-II
  • Cancer de l'ovaire non épithélial
  • Tumeurs bénignes de l'ovaire
  • Tumeurs ovariennes limites
  • Tumeurs ovariennes métastatiques
  • Refus de participer à l'étude
  • <18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de cytoréduction complète
Délai: 1-3 ans
La cytoréduction complète (R0) est décrite comme aucune tumeur résiduelle visible à la fin de l'intervention chirurgicale. Le principal résultat de cette étude est de déterminer le taux de cas résultant d'une cytorection complète (R0).
1-3 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de mortalité postopératoire à 90 jours
Délai: postopératoire 90 jours pendant la période d'étude
Taux de cas de décès dans les 90 jours suivant la chirurgie
postopératoire 90 jours pendant la période d'étude

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de morbidité postopératoire
Délai: postopératoire 28 jours pendant la période d'étude

Taux de morbidité de grade 3 et plus selon la classification Dindo-Clavien.

Grade 1 : tout écart par rapport à l'évolution postopératoire normale sans nécessiter de traitement pharmacologique ou d'interventions chirurgicales, endoscopiques et radiologiques.

Grade 2 : nécessitant un traitement pharmacologique avec des médicaments autres que ceux autorisés pour les complications de grade I. Les transfusions sanguines et la nutrition parentérale totale (TPN) sont également incluses.

Grade 3 : Nécessitant une intervention chirurgicale, endoscopique ou radiologique.

Grade 4 : Complication potentiellement mortelle (y compris celles affectant le cerveau) nécessitant une prise en charge en soins intensifs.

Grade 5 : Décès d’un patient.

postopératoire 28 jours pendant la période d'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2024

Première publication (Réel)

23 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner