Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di convalida del punteggio Cukurova (CUKUROVA)

28 agosto 2024 aggiornato da: Ghanim Khatib, Cukurova University

Studio di convalida del punteggio Cukurova nella previsione della citoriduzione primaria nel cancro ovarico avanzato

Nonostante i significativi progressi compiuti negli ultimi anni nelle tecnologie di imaging, nelle tecniche chirurgiche, nei regimi chemioterapeutici e nelle strategie di trattamento, il cancro ovarico continua a rimanere la neoplasia ginecologica più mortale. Circa il 90% dei tumori ovarici originano dall’epitelio celomico o dalle cellule mesoteliali modificate e sono classificati come tumori ovarici epiteliali. La maggior parte delle pazienti con cancro epiteliale dell'ovaio (70-80%) si presenta in stadi avanzati. Il trattamento primario per la malattia in stadio avanzato (stadio 3-4) consiste nella chirurgia citoriduttiva primaria seguita da chemioterapia adiuvante. La chirurgia citoriduttiva mira a rimuovere tutti gli impianti tumorali visibili indipendentemente dall’entità della malattia e a non ottenere alcun tumore residuo visibile (citoriduzione completa, R0) alla fine dell’intervento. Nei casi in cui non è possibile raggiungere R0 (a causa di cattive condizioni generali e/o tumore esteso che non può essere completamente asportato chirurgicamente), viene presa in considerazione l'opzione della chemioterapia neoadiuvante seguita da chirurgia citoriduttiva d'intervallo. La chirurgia citoriduttiva primaria è ancora l’opzione preferita ed è considerata un indicatore di qualità per i centri che eseguono interventi chirurgici per cancro ovarico in stadio avanzato. Nonostante i progressi nel campo della chirurgia, la decisione per un intervento chirurgico d'intervallo dopo l'intervento chirurgico primario o la chemioterapia neoadiuvante si basa spesso sull'esperienza del chirurgo, sui risultati dell'imaging e sulle preferenze cliniche. Sono stati pubblicati e applicati vari metodi e punteggi per prevedere quali pazienti sono idonei alla chirurgia primaria.

Il punteggio Cukurova sviluppato nella nostra clinica concettualizza la priorità delle procedure chirurgiche utilizzando l'imaging radiologico e la laparoscopia diagnostica esplorativa per ottenere una citoriduzione completa in armonia con lo stato clinico e prestazionale del paziente, piuttosto che concentrarsi esclusivamente sul carico tumorale. Il punteggio ha mostrato tassi di successo elevati per la citoriduzione completa ed è stato utile anche in termini di previsione della morbilità e della mortalità. Tuttavia, lo studio sul punteggio Cukurova è stato condotto in un unico centro. Si prevede che la convalida dei punteggi in centri con diverse capacità ne faciliterà l'uso diffuso e l'accettazione. Pertanto, in questo studio, i ricercatori intendono condurre uno studio di validazione del punteggio in un totale di 20 centri in Turchia, compreso il nostro centro. Questo studio mira a valutare la validità del punteggio Cukurova nel predire gli esiti della citoriduzione primaria in pazienti con cancro ovarico avanzato e quindi determinare la decisione per la chirurgia citoriduttiva primaria o la chemioterapia neoadiuvante seguita da chirurgia citoriduttiva d'intervallo.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

Obiettivo: La maggior parte delle pazienti con cancro epiteliale dell'ovaio (70-80%) si presenta in stadi avanzati. Il trattamento primario per la malattia in stadio avanzato (stadio 3-4) consiste nella chirurgia citoriduttiva primaria seguita da chemioterapia adiuvante. La chirurgia citoriduttiva mira a rimuovere tutti gli impianti tumorali visibili indipendentemente dall’entità della malattia e a non ottenere alcun tumore residuo visibile (citoriduzione completa, R0) alla fine dell’intervento. Nei casi in cui non è possibile raggiungere R0 (a causa di cattive condizioni generali e/o tumore esteso che non può essere completamente asportato chirurgicamente), viene presa in considerazione l'opzione della chemioterapia neoadiuvante seguita da chirurgia citoriduttiva d'intervallo. La chirurgia citoriduttiva primaria è ancora l’opzione preferita ed è considerata un indicatore di qualità per i centri che eseguono interventi chirurgici per cancro ovarico in stadio avanzato. Nonostante i progressi nel campo della chirurgia, la decisione per un intervento chirurgico d'intervallo dopo l'intervento chirurgico primario o la chemioterapia neoadiuvante si basa spesso sull'esperienza del chirurgo, sui risultati dell'imaging e sulle preferenze cliniche. Sono stati pubblicati e applicati vari metodi e punteggi per prevedere quali pazienti sono idonei alla chirurgia primaria.

Il punteggio Cukurova sviluppato nella nostra clinica concettualizza la priorità delle procedure chirurgiche utilizzando l'imaging radiologico e la laparoscopia diagnostica esplorativa per ottenere una citoriduzione completa in armonia con lo stato clinico e prestazionale del paziente, piuttosto che concentrarsi esclusivamente sul carico tumorale. Il punteggio ha mostrato tassi di successo elevati per la citoriduzione completa ed è stato utile anche in termini di previsione della morbilità e della mortalità. Tuttavia, lo studio sul punteggio Cukurova è stato condotto in un unico centro. Si prevede che la convalida dei punteggi in centri con diverse capacità ne faciliterà l'uso diffuso e l'accettazione. Pertanto, in questo studio, i ricercatori intendono condurre uno studio di validazione del punteggio in un totale di 20 centri in Turchia, compreso il nostro centro. Questo studio mira a valutare la validità del punteggio Cukurova nel predire gli esiti della citoriduzione primaria in pazienti con cancro ovarico avanzato e quindi determinare la decisione per la chirurgia citoriduttiva primaria o la chemioterapia neoadiuvante seguita da chirurgia citoriduttiva d'intervallo.

Metodo: i moduli di consenso informato saranno ottenuti da tutti i partecipanti. Saranno incluse in questo studio pazienti di età superiore a 18 anni sospettate di avere un cancro ovarico epiteliale primario allo stadio III-IV. Verranno presi in considerazione per lo studio i casi con sospetta carcinosi peritoneale riscontrata negli studi di imaging o confermati istologicamente in qualsiasi momento. I seguenti sono i criteri di esclusione dello studio; 1- rifiuto di partecipare allo studio, 2- casi ovarici benigni, 3- tumori ovarici borderline, 4- neoplasie ovariche metastatiche, 5- neoplasie ovariche non epiteliali, 6- tumori ovarici epiteliali di stadio I-II e 7- essere sotto 18 anni. La risonanza magnetica (MRI) con mezzo di contrasto sarà preferita per l'imaging addominale e la tomografia computerizzata (TC) senza contrasto sarà preferita per l'imaging toracico. Verranno prese in considerazione le immagini eseguite meno di 3 settimane prima dell'intervento chirurgico. I pazienti che non possono essere sottoposti a risonanza magnetica verranno valutati con scansioni TC addominopelviche con contrasto. Verranno registrati i risultati dell'imaging e le procedure chirurgiche necessarie per raggiungere R0 saranno discusse sulla base di questi risultati, con un punteggio assegnato per ciascuna procedura chirurgica prevista. Questi risultati e le procedure chirurgiche previste vengono discussi attraverso un comitato multidisciplinare sui tumori che comprende almeno due oncologi ginecologici. Verranno registrati e valutati anche l'età dei pazienti, l'indice di massa corporea e i punteggi delle prestazioni. Il punteggio verrà effettuato secondo i seguenti parametri;

Ciascuno dei 12 punti:

  • Punteggio ECOG ≥3
  • Punteggio ASA ≥ 3
  • Rifiuto assoluto di stomia o trasfusione di sangue

Ciascuno dei 2 punti:

  • Indice di massa corporea ≥40 o <18
  • Età ≥75 anni

Ciascuno dei 12 punti:

  • Metastasi extra-addominali non resecabili
  • Metastasi epatiche parenchimali multiple non resecabili
  • Coinvolgimento dell'ilo epatico non resecabile o linfonodi epatoduodenali o celiaci coinvolti in vasi non riparabili
  • Coinvolgimento diffuso della radice dell'intestino tenue rappresentato nella sindrome del bozzolo, intestino tenue non mobile o saldamente retratto
  • Coinvolgimento confluente o esteso dell'intestino tenue o del meso che richiede resezione che potrebbe portare alla sindrome dell'intestino corto (<150 cm)

Ciascuno dei 6 punti:

  • Gastrectomia totale
  • Rete che necessita di resezione diaframmatica
  • Coinvolgimento della regione ampollare che richiede modifiche di Whipple
  • Lobectomia epatica
  • Nefrectomia
  • Cistectomia totale
  • Proctectomia

Ciascuno dei 2 punti:

  • Segmentoctomia epatica (due punti per ciascun segmento)
  • Varie procedure chirurgiche al fegato (>2 procedure, che coprono >2 cm per ciascuna, comprese metastasectomie, resezioni a cuneo, escissioni glissoniane)
  • Linfoadenectomia soprarenale(1)
  • Splenectomia con o senza pancreasectomia distale
  • Resezioni intestinali e anastomosi, 2 punti per ciascuna anastomosi inclusa l'anastomosi dell'intestino tenue (p. es., resezione anteriore bassa=2, colectomia totale=2)
  • Gastrectomia parziale o escissioni gastriche a tutto spessore
  • Stripping del diaframma o resezioni parziali suturate primarie
  • Anastomosi ureterali, 2 punti per ciascuna, inclusa neocistostomia unilaterale e cistectomia parziale significativa
  • Chirurgia toracica videoassistita (VATS)(2)

    1. Compresi i linfonodi diretti soprarenali, epatoduodenali, celiaci, cardiofrenici, mediastinici, scaleni o cervicali.
    2. Solo nei casi in cui viene eseguita la procedura chirurgica; le procedure diagnostiche con o senza drenaggio del versamento non vengono valutate.

ASA, Società Americana degli Anestesisti; ECOG, Gruppo Oncologico Cooperativo Orientale.;

Per calcolare il punteggio della clinica-Cukurova; i punti dei parametri esistenti vengono sommati e moltiplicati per il punteggio ECOG. In caso di ECOG 0, viene eseguito solo il processo di somma. Quindi viene eseguita la laparoscopia diagnostica esplorativa ± VATS e le procedure chirurgiche necessarie per ottenere R0 vengono modificate in base alle valutazioni sia radiologiche che laparoscopiche. Ancora una volta, ai parametri sopra menzionati viene assegnato un punteggio e ora il punteggio Cukurova viene calcolato in modo simile (i punti dei parametri esistenti vengono sommati e moltiplicati per il punteggio ECOG). Successivamente, nei casi in cui il punteggio di Cukurova sia uguale o inferiore a 12, verrà eseguito un intervento chirurgico di debulking primario. La chemioterapia neoadiuvante sarà la scelta nei casi con punteggio di Cukurova superiore a 12. Le valutazioni laparoscopiche saranno approvate da due ginecologi oncologi e la decisione in merito all'intervento chirurgico di rimozione primaria o alla chemioterapia neoadiuvante sarà presa con il loro accordo. Se la valutazione laparoscopica è inadeguata a causa di estese aderenze tumorali e/o di una grande massa, il punteggio di Cukurova verrà calcolato con una laparotomia diagnostica esplorativa. La VATS verrà eseguita in pazienti con versamento pleurico e/o reperti radiologici sospetti nel torace. Verranno raccolte informazioni sul follow-up clinico, chirurgico e postoperatorio dei pazienti. I dati raccolti da tutti i centri saranno analizzati statisticamente.

Dimensione del campione: secondo i dati ottenuti dallo studio Cukurova Score, è stato osservato che il tasso di resezione R0 dopo il debulking primario è dell'89%. Supponendo che il valore AUC per il punteggio Cukurova in questo gruppo sia 0,810, è stato calcolato che almeno 91 pazienti necessitano di essere sottoposti a intervento chirurgico di debulking primario con un tasso di errore del 5% e una potenza del 90%. Inoltre, considerando che la percentuale di pazienti sottoposti a debulking primario in questo studio è del 70%, è stato pianificato di includere almeno 130 pazienti in totale (compresi i pazienti con debulking ad intervallo).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

130

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Adana, Tacchino, 01330
        • Reclutamento
        • Çukurova University
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Ghanim Khatib, MD,Ass.Prof

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Donne che hanno un cancro epiteliale ovarico avanzato

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni e oltre
  • Sospetta carcinomatosi ovarica/delle tube di Falloppio/peritoneale primaria in fase avanzata all'imaging
  • Cancro ovarico epiteliale/tuba di Falloppio/carcinosi peritoneale primaria stadio III-IV patologicamente confermato
  • Consenso a partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

  • Cancro epiteliale dell'ovaio/delle tube di Falloppio/peritoneale di stadio I-II
  • Cancro ovarico non epiteliale
  • Tumori ovarici benigni
  • Tumori ovarici borderline
  • Tumori ovarici metastatici
  • Rifiuto di partecipare allo studio
  • <18 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di citoriduzione completa
Lasso di tempo: 1-3 anni
La citoriduzione completa (R0) è descritta come assenza di tumore residuo visibile al termine dell'intervento. L'esito primario di questo studio è determinare il tasso di casi risultati con citorizione completa (R0).
1-3 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di mortalità postoperatoria a 90 giorni
Lasso di tempo: postoperatorio 90 giorni durante il periodo di studio
Tasso di casi deceduti durante i 90 giorni successivi all'intervento
postoperatorio 90 giorni durante il periodo di studio

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di morbilità postoperatoria
Lasso di tempo: postoperatorio 28 giorni durante il periodo di studio

Tasso di morbilità di grado 3 e superiore secondo la classificazione Dindo-Clavien.

Grado 1: qualsiasi deviazione dal normale decorso postoperatorio senza la necessità di trattamento farmacologico o interventi chirurgici, endoscopici e radiologici.

Grado 2: la necessità di trattamento farmacologico con farmaci diversi da quelli consentiti complicanze di grado I. Sono incluse anche le trasfusioni di sangue e la nutrizione parenterale totale (TPN).

Grado 3: che richiede intervento chirurgico, endoscopico o radiologico.

Grado 4: complicanze potenzialmente letali (comprese quelle che colpiscono il cervello) che richiedono una gestione in terapia intensiva.

Grado 5: morte di un paziente.

postoperatorio 28 giorni durante il periodo di studio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 maggio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

23 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro ovarico epiteliale

Sottoscrivi