Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bupivacaïne à faible dose par rapport à la prilocaïne concernant la stabilité hémodynamique et la sécurité en gériatrie

10 mars 2025 mis à jour par: Mohamed Ahmed Hamed, Fayoum University Hospital

Bupivacaïne à faible dose par rapport à la prilocaïne concernant la stabilité hémodynamique et la sécurité en gériatrie : une étude comparative randomisée en double aveugle

Les interventions orthopédiques sous anesthésie rachidienne sont considérées comme une pratique courante chez les patients âgés subissant une intervention chirurgicale1 et peuvent être associées à des risques plus faibles de décès2, de délire3,4 et de complications médicales majeures5.

La rachianesthésie peut provoquer des modifications hémodynamiques désastreuses sous forme d'hypotension et de bradycardie chez les patients âgés en raison d'une réserve physiologique limitée et de la présence d'une maladie systémique (6). Le degré d'hypotension est proportionnel à l'étendue du blocage sympathique. donc une anesthésie rachidienne unilatérale décrite par Tanasichuk et AL. (7) a été utilisé dans le but de minimiser ces changements hymodynamiques par rapport au bloc bilatéral (8.9) en limitant l'étendue du blocage sympathique.

La bupivacaïne a été utilisée en anesthésie rachidienne dans les chirurgies orthodéciques. Il fournit un temps d'apparition du bloc moteur court avec une durée de bloc moteur longue [10]. Si la bupivacaïne est utilisée, le principal inconvénient est la variabilité interindividuelle significative avec des différences cliniquement significatives dans le délai d'apparition, la propagation dermatomique et la durée du bloc moteur [11]. La prilocaïne est un agent anesthésique local appartenant à la même famille que la bupivacaïne. Au cours de la dernière décennie et avec le développement de la chirurgie ambulatoire, la prilocaïne 2 % est devenue plus couramment utilisée pour les interventions chirurgicales orthopédiques [12]. La prilocaïne induit un bloc moteur plus court avec moins de rétention urinaire, ce qui facilite mieux la récupération après chirurgie [13]. Habituellement, les doses administrées en anesthésie rachidienne varient de 20 à 80 mg [14]. Compte tenu de la durée intermédiaire du blocage moteur,

Le but de cette étude

Comparer l'anesthésie rachidienne unilatérale à faible dose utilisant la bupivacaïne versus la prilocaïne concernant la stabilité hémodynamique et la sécurité dans les chirurgies orthopédiques sous le genou chez les personnes âgées.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cette étude sera réalisée à l'hôpital universitaire de FAYOUM après l'approbation du comité d'éthique institutionnel local et du comité d'examen institutionnel local. La conception de l'étude sera une étude contrôlée randomisée en double aveugle. Un consentement éclairé détaillé sera signé par les patients éligibles avant le recrutement et la randomisation.

Population étudiée

  • Groupe 1 : Groupe (A) Groupe Bupivacaïne n = 50 patients ayant reçu 7,5 mg (faible dose) de bupivacaïne hyperbare à 0,5 % (Marcaine®, AstraZeneca, Suède) dans un volume de 2 mL (1,5 mL de bupivacaïne hyperbare à 0,5 % dilué avec 0,5 mL de distillat stérile eau) intrathécale au niveau lombaire L3-L4 ou L4-L5 en décubitus latéral en gardant le côté opéré dépendant et est resté dans cette position pendant 10 min avant de se retourner en décubitus dorsal.
  • Groupe 2 : Groupe (B) Groupe Prilocaïne n = 50 patients ont reçu 40 mg (faible dose) de prilocaïne hyperbare intrathécale à 2 % (Takipril, groupe Sunny Medical, Égypte sous licence de Sintetica, Suisse) dans un volume de 2 mL comme décrit dans le groupe A. L'injection se fera sur la ligne médiane pendant 30 s avec une aiguille Quincke de calibre 25 (G) dans des conditions aseptiques strictes.

Critère d'intégration :

100 patients âgés (60 ans ou plus), des deux sexes, présentant un statut physique I, II et III de l'American Society of Anesthesiologists (ASA), qui devaient subir des chirurgies orthopédiques électives du genou et du dessous du genou, qui devraient durer 40 à 60 ans. min sous anesthésie rachidienne.

Critère d'exclusion :

Patients mesurant < 1,55 ou > 1,75 m, présentant d'autres maladies neurologiques, des anomalies de la colonne vertébrale, des contre-indications absolues et relatives à la rachianesthésie, tels que les patients souffrant d'hypertension intracrânienne, de troubles hémorragiques majeurs, les patients sous anticoagulant, les infections locales, la démence et les réactions allergiques aux médicaments locaux. anesthésiques.

Taille de l'échantillon (nombre de participants inclus) 100 patients

Méthodologie en détails :

Tous les patients ont reçu une perfusion de lactate de Ringer à raison de 5 mL/kg et maintenue en peropératoire à un débit de 5 mL/kg/h. avant l'exécution du blocus sous-arachnoïdien. La fréquence cardiaque de base (FC), la pression artérielle systolique (PAS), la pression artérielle diastolique (DBP), la pression artérielle moyenne (MAP) et la saturation en oxygène (SpO2) ont été enregistrées. Les patients ont été répartis dans l'un ou l'autre des groupes d'étude à l'aide d'une séquence randomisée générée par ordinateur central et d'une enveloppe scellée détenue par un enquêteur non impliqué dans la gestion clinique ou la collecte de données, et ils ont été répartis au hasard en deux groupes comme suit : Groupe (A) Groupe Bupivacaïne n = 50 patients ayant reçu 7,5 mg (faible dose) de bupivacaïne hyperbare à 0,5 % (Marcaine®, AstraZeneca, Suède) dans un volume de 2 mL (1,5 mL de bupivacaïne hyperbare à 0,5 % diluée avec 0,5 mL d'eau distillée stérile) par voie intrathécale au niveau lombaire L3-L4 ou L4-L5 en décubitus latéral gardant le côté opéré dépendant et resté dans cette position pendant 10 min avant de se retourner en décubitus dorsal. De plus, le groupe (B) Prilocaïne n = 50 patients ont reçu 40 mg (faible dose) de prilocaïne hyperbare intrathécale à 2 % (Takipril, groupe Sunny Medical, Égypte sous licence de Sintetica, Suisse) dans un volume de 2 mL comme décrit dans le groupe A. l'injection se fera sur la ligne médiane pendant 30 s avec une aiguille Quincke de calibre 25 (G) dans des conditions aseptiques strictes. La solution d'étude a été préparée par un autre enquêteur et son contenu aveugle à l'anesthésiste qui l'a administré, l'anesthésiste qui collectera les données ne connaîtra aucun des groupes expérimentaux. Si une anesthésie chirurgicale adéquate n'était pas obtenue, une anesthésie générale était réalisée et le patient était exclu de notre étude. La FC, la PAS, la DBP, la MAP et la SpO2 ont été enregistrées toutes les 5 minutes jusqu'à la fin de l'intervention chirurgicale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Faiyum Governorate
      • Fayoum, Faiyum Governorate, Egypte, 63514
        • Fayoum University hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 100 patients âgés (60 ans ou plus), des deux sexes, présentant un statut physique I, II et III de l'American Society of Anesthesiologists (ASA), qui devaient subir des chirurgies orthopédiques électives du genou et du dessous du genou, qui devraient durer 40 à 60 ans. min sous anesthésie rachidienne.

Critère d'exclusion:

  • Patients mesurant < 1,55 ou > 1,75 m, présentant d'autres maladies neurologiques, des anomalies de la colonne vertébrale, des contre-indications absolues et relatives à la rachianesthésie, tels que les patients souffrant d'hypertension intracrânienne, de troubles hémorragiques majeurs, les patients sous anticoagulant, les infections locales, la démence et les réactions allergiques aux médicaments locaux. anesthésiques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe (A) Groupe bupivacaïne
qui a reçu 7,5 mg (faible dose) de bupivacaïne hyperbare à 0,5 %
injection de drogue
Autres noms:
  • prilocaïne
Comparateur actif: Groupe (B) Groupe Prilocaïne
les patients ont reçu 40 mg (faible dose) de prilocaïne hyperbare intrathécale
injection de drogue
Autres noms:
  • prilocaïne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le taux d'apparition de l'hypotension
Délai: peropératoire
pression artérielle moyenne
peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 avril 2024

Achèvement primaire (Réel)

25 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

15 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2024

Première publication (Réel)

24 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

PAS DE PARTAGE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner