- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06382220
Bupivacaína em baixa dosagem versus prilocaína em relação à estabilidade hemodinâmica e segurança em geriatria
Bupivacaína em baixa dose versus prilocaína em relação à estabilidade hemodinâmica e segurança em geriatria: um estudo comparativo duplo-cego randomizado
Intervenções ortopédicas sob raquianestesia são consideradas uma prática comum em pacientes idosos submetidos a cirurgias,1 e podem estar associadas a menores riscos de morte,2 delirium3,4 e complicações médicas maiores 5 .
A raquianestesia pode causar alterações hemodinâmicas desastrosas na forma de hipotensão e bradicardia em pacientes idosos devido à reserva fisiológica limitada e à presença de doença sistêmica (6). O grau de hipotensão é proporcional à extensão do bloqueio simpático. assim, unilateral Raquianestesia descrita por Tanasichuk et AL. (7) foi utilizado com o objetivo de minimizar essas alterações hemodinâmicas em comparação ao bloqueio bilateral (8,9), restringindo a extensão do bloqueio simpático.
A bupivacaína tem sido utilizada em raquianestesia em cirurgias ortodécicas. Ele fornece um curto tempo de início do bloqueio motor com uma longa duração do bloqueio motor [10]. Se a bupivacaína for usada, a principal desvantagem é a variabilidade interindividual significativa, com diferenças clinicamente significativas no tempo de início, disseminação dermatomal e duração do bloqueio motor [11]. A prilocaína é um anestésico local que pertence à mesma família da bupivacaína. Na última década e com o desenvolvimento da cirurgia ambulatorial, a prilocaína 2% tornou-se mais comumente utilizada para procedimentos cirúrgicos ortopédicos [12]. A prilocaína induz um bloqueio motor mais curto com menos retenção urinária, o que facilita melhor a recuperação após a cirurgia [13]. Geralmente, as doses administradas em raquianestesia variam de 20 a 80 mg [14]. Dada a duração intermediária do bloqueio motor,
O objetivo deste estudo
Comparar entre raquianestesia unilateral de baixa dose com bupivacaína versus prilocaína quanto à estabilidade hemodinâmica e segurança em cirurgias ortopédicas abaixo do joelho em idosos.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Este estudo será realizado no hospital universitário FAYOUM após aprovação do Comitê de Ética Institucional local e do conselho de revisão institucional local. O desenho do estudo será um estudo duplo-cego randomizado controlado. Um consentimento informado detalhado será assinado pelos pacientes elegíveis antes do recrutamento e randomização.
População de Estudo
- Grupo 1: Grupo (A) Grupo bupivacaína n = 50 pacientes que receberam 7,5 mg (dose baixa) de bupivacaína hiperbárica 0,5% (Marcaine®, AstraZeneca, Suécia) em volume de 2 mL (1,5 mL de bupivacaína hiperbárica 0,5% diluída com 0,5 mL destilado estéril água) intratecal no nível lombar L3-L4 ou L4-L5 em decúbito lateral mantendo o lado operado dependente e permaneceu nesta posição por 10 min antes de virar em decúbito dorsal.
- Grupo 2: Grupo (B) Grupo Prilocaína n = 50 pacientes receberam 40 mg (dose baixa) de prilocaína hiperbárica intratecal 2% (Takipril, grupo Sunny Medical, Egito sob licença de Sintetica, Suíça) em volume de 2 mL, conforme descrito no grupo A. A injeção será na linha média durante 30 s por agulha Quincke calibre 25 (G) sob estrita condição asséptica.
Critério de inclusão :
100 pacientes idosos (60 anos ou mais), de ambos os sexos, com estado físico ASA I, II e III da American Society of Anesthesiologists (ASA), agendados para cirurgias ortopédicas eletivas de joelho e abaixo do joelho, com duração prevista para 40-60 min sob raquianestesia.
Critério de exclusão :
Pacientes com altura < 1,55 ou > 1,75 m, com outras doenças neurológicas, anomalias da coluna, contraindicações absolutas e relativas à raquianestesia, como pacientes que sofrem de hipertensão intracraniana, distúrbio hemorrágico grave, pacientes em uso de anticoagulante, infecção local, demência e reação alérgica a local anestésicos.
Tamanho da amostra (número de participantes incluídos) 100 pacientes
Metodologia em detalhes:
Todos os pacientes receberam infusão de Ringer com lactato 5 mL/kg e mantidos no intraoperatório com taxa de 5 mL/kg/h. antes da realização do bloqueio subaracnóideo. Frequência cardíaca basal (FC), pressão arterial sistólica (PAS), pressão arterial diastólica (PAD), pressão arterial média (PAM) e saturação de oxigênio (SpO2) foram registradas. Os pacientes foram alocados em qualquer um dos grupos de estudo usando uma sequência central randomizada gerada por computador e um envelope selado mantido por um investigador não envolvido com o manejo clínico ou coleta de dados, e foram alocados aleatoriamente em dois grupos como segue: Grupo (A) Grupo Bupivacaína n = 50 pacientes que receberam 7,5 mg (dose baixa) de bupivacaína hiperbárica 0,5% (Marcaine®, AstraZeneca, Suécia) em volume de 2 mL (1,5 mL de bupivacaína hiperbárica 0,5% diluída com 0,5 mL de água destilada estéril) intratecal no nível lombar L3-L4 ou L4-L5 em decúbito lateral mantendo o lado operado dependente e permaneceu nesta posição por 10 minutos antes de virar em decúbito dorsal. Além disso, o grupo (B) Prilocaína n = 50 pacientes recebeu 40 mg (dose baixa) de prilocaína hiperbárica intratecal a 2% (Takipril, grupo Sunny Medical, Egito sob licença da Sintetica, Suíça) em volume de 2 mL, conforme descrito no grupo A. O a injeção será na linha média durante 30 s por agulha Quincke calibre 25 (G) sob condições assépticas rigorosas. A solução do estudo foi preparada por outro investigador e seu conteúdo cego para o anestesista que o administrou, o anestesiologista que irá coletar os dados não terá conhecimento de nenhum dos grupos experimentais. Se a anestesia cirúrgica adequada não fosse alcançada, a anestesia geral era realizada e o paciente era excluído do nosso estudo. FC, PAS, PAD, PAM e SpO2 foram registradas a cada intervalo de 5 minutos até o final da cirurgia.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
- Fase 1
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Faiyum Governorate
-
Fayoum, Faiyum Governorate, Egito, 63514
- Fayoum University hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- 100 pacientes idosos (60 anos ou mais), de ambos os sexos, com estado físico ASA I, II e III da American Society of Anesthesiologists (ASA), agendados para cirurgias ortopédicas eletivas de joelho e abaixo do joelho, com duração prevista para 40-60 min sob raquianestesia.
Critério de exclusão:
- Pacientes com altura < 1,55 ou > 1,75 m, com outras doenças neurológicas, anomalias da coluna, contraindicações absolutas e relativas à raquianestesia, como pacientes que sofrem de hipertensão intracraniana, distúrbio hemorrágico grave, pacientes em uso de anticoagulante, infecção local, demência e reação alérgica a local anestésicos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo (A) Grupo bupivacaína
que receberam 7,5 mg (dose baixa) de bupivacaína hiperbárica 0,5%
|
injeção de drogas
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Grupo (B) Grupo Prilocaína
os pacientes receberam 40 mg (dose baixa) de prilocaína hiperbárica intratecal
|
injeção de drogas
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A taxa de ocorrência de hipotensão
Prazo: intraoperatório
|
pressão arterial média
|
intraoperatório
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Neuman MD, Silber JH, Elkassabany NM, Ludwig JM, Fleisher LA. Comparative effectiveness of regional versus general anesthesia for hip fracture surgery in adults. Anesthesiology. 2012 Jul;117(1):72-92. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182545e7c.
- Neuman MD, Fleisher LA, Even-Shoshan O, Mi L, Silber JH. Nonoperative care for hip fracture in the elderly: the influence of race, income, and comorbidities. Med Care. 2010 Apr;48(4):314-20. doi: 10.1097/mlr.0b013e3181ca4126.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- R550
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .