Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Flexibilité et cerveau prédictif chez les hommes et les femmes autistes (FLEX-PREAU)

25 avril 2024 mis à jour par: University Hospital, Grenoble

Spécificités neurofonctionnelles dans le traitement prédictif lors de tâches de flexibilité cognitive de haut niveau chez les hommes et les femmes autistes

Le but de cette étude est de comparer les corrélats neuronaux des mécanismes cérébraux prédictifs lors de tâches de flexibilité sociale et non sociale de haut niveau, entre hommes et femmes autistes et non autistes. L'objectif est de mieux comprendre si les individus autistes diffèrent des individus non autistes dans leur flexibilité cognitive selon la nature sociale et prévisible des stimuli, au niveau comportemental et neurofonctionnel grâce à l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf). Comme les femmes autistes présentent généralement un profil plus subtil que les hommes autistes, les enquêteurs exploreront également si les hommes et les femmes autistes présentent des différences neurofonctionnelles.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Arrière-plan:

Les affections du spectre autistique (ASC) peuvent impliquer des spécificités dans les mécanismes cérébraux prédictifs, qui guident la perception ainsi que les entrées sensorielles. Ces mécanismes prédictifs interviennent dans divers aspects de la vie, comme les interactions sociales, dans lesquelles les individus autistes ont des difficultés. Ils sont également importants pour la flexibilité cognitive, qui implique de changer de tâches, de stratégies ou de perspectives en fonction de la situation. des recherches récentes ont mis en évidence que les individus autistes rencontraient des difficultés à ajuster avec flexibilité leurs prédictions à des contextes sociaux imprévisibles lors d'une tâche de flexibilité socio-émotionnelle (stimuli sociaux). Cependant, ils n’ont trouvé aucune différence entre les individus autistes et non autistes lors d’une tâche de flexibilité cognitive impliquant des changements prévisibles de stimuli non sociaux. Cette étude vise à étudier plus précisément quelles conditions conduisent à des difficultés de flexibilité dans l'autisme (c'est-à-dire le contexte social, l'imprévisibilité ou les deux) et à étudier les réseaux cérébraux impliqués chez les participants autistes et non autistes lors de tâches de flexibilité cognitive de haut niveau impliquant stimuli sociaux et non sociaux. De plus, les femmes autistes présentent souvent de meilleures capacités socio-communicationnelles que les hommes autistes et un profil différent des hommes dans des recherches antérieures impliquant la flexibilité cognitive, les enquêteurs exploreront si elles présentent une signature neurofonctionnelle différente des hommes lors de ces tâches.

Procédure:

Le protocole débute par une phase de localisation d'imagerie (5 minutes). Ensuite, les tâches d'IRM fonctionnelle (T2*) commencent. Le protocole comprend deux tâches cognitives, réalisées au sein du scanner IRM, chacune précédée d'une phase de formation. L'acquisition de la séquence anatomique de chaque participant (T1 ; 5 minutes) est réalisée entre les deux premières tâches cognitives pour éviter de compromettre la concentration des participants. Enfin, les données de connectivité fonctionnelle sont collectées lors d'une séquence « d'état de repos » (10 minutes). L'étude comprend une seule visite.

Tâches cognitives :

Le protocole commence par une tâche de changement émotionnel (EST), dans laquelle les participants évaluent la valence de l'émotion (positive ou négative) sur une image alors qu'elle est tronquée ; alors, l'image apparaît non tronquée, et le participant doit réévaluer sa valence. Dans certains cas, la valence a changé (de positive à négative ou de négative à positive), et le participant doit tenir compte des indices de la scène et faire preuve de flexibilité pour réévaluer son jugement. Cette tâche dure environ 11 minutes.

Dans un deuxième groupe de tâches, le participant effectuera des versions adaptées de la tâche de commutation de tâches (TST). Dans la première tâche, une lettre et un chiffre apparaissent côte à côte, entourés d'un cadre bleu ou jaune. Lorsque le stimulus apparaît dans un cadre bleu, le participant doit se concentrer sur la lettre et appuyer sur le bouton de réponse gauche s'il s'agit d'une consonne et sur le bouton de réponse droit s'il s'agit d'une voyelle. Lorsque le stimulus apparaît dans un cadre jaune, le participant doit se concentrer sur les chiffres et appuyer sur le bouton de réponse gauche lorsqu'il est impair et sur le bouton de réponse droit lorsqu'il est pair. Dans la première partie, le sujet pratique d'abord uniquement la tâche de lettre pour assimiler la tâche. Ensuite, de la même manière, le sujet ne pratique que la tâche des nombres. Enfin, le sujet effectue la tâche en alternance, avec 2 conditions de prévisibilité : prévisible (changement de tâche tous les trois essais), et non prévisible (changement aléatoire). Cette tâche dure environ 10 minutes. La deuxième tâche ajoute une composante émotionnelle à la tâche TST : un visage (masculin ou féminin) associé à une émotion (positive ou négative) est entouré soit d'un cadre bleu, soit d'un cadre jaune. Lorsque le stimulus apparaît dans un cadre bleu, le sujet doit se concentrer sur le sexe et appuyer sur le bouton de réponse droit s'il s'agit d'une femme et sur le bouton de réponse gauche s'il s'agit d'un homme. Lorsque le stimulus apparaît dans un cadre jaune, le sujet doit se concentrer sur l'émotion faciale et appuyer sur le bouton de réponse droit s'il s'agit d'une émotion faciale positive et sur le bouton de réponse gauche s'il s'agit d'une émotion faciale négative. Dans la première partie, le sujet pratique d'abord uniquement la tâche de genre pour assimiler la tâche. Alors, de la même manière, le sujet ne pratique que la tâche émotionnelle. Enfin, le sujet réalise la tâche en alternance, avec les 2 conditions de prévisibilité. Cette tâche dure également 10 minutes.

Évaluation psychométrique :

Le sujet subira également une évaluation psychométrique comprenant l'échelle de réactivité sociale (SRS), le questionnaire Camouflage des traits autistiques (CAT-Q), l'échelle d'intelligence de Weschler pour adultes 4e édition (WAIS-4), l'inventaire d'évaluation du comportement de la fonction exécutive-version adulte ( BRIEF-A), le quotient d'empathie (EQ), le quotient du spectre autistique (AQ) et l'entretien de diagnostic de l'autisme - révisé (ADI-R) avec le parent (si possible).

Hypothèses:

Compte tenu de la littérature, les enquêteurs émettent l'hypothèse d'une réduction de l'activation de certaines zones dans des conditions prévisibles par rapport à des conditions imprévisibles, indiquant la présence d'une erreur de prédiction. Plus précisément, dans la tâche de flexibilité socio-émotionnelle (EST), les enquêteurs s'attendent à observer cette réduction, notamment dans le précuneus, le lobe temporal, le gyrus fusiforme et le locus coeruleus. Dans la tâche de flexibilité cognitive (TST adapté), les enquêteurs se concentreront plus spécifiquement sur le locus coeruleus. Les enquêteurs prévoient également d'observer l'implication d'un réseau fonctionnel global montrant des différences d'activations entre les individus autistes et non autistes, ainsi qu'une modulation de cette réduction d'activation (erreur de prédiction) entre les deux groupes. Enfin, les enquêteurs émettent l'hypothèse d'un profil intermédiaire chez les femmes autistes, tant au niveau comportemental que neurofonctionnel, situé entre ceux des hommes autistes et des femmes non autistes.

L'analyse des données:

Les données comportementales seront analysées en termes de taux de précision et de temps de réaction pour les deux tâches. Les données IRMf subiront une analyse classique (Modèle Linéaire Général - GLM). Cette analyse GLM permettra une comparaison directe des conditions expérimentales au sein d'un même groupe de participants et d'identifier d'éventuelles différences d'activations entre les groupes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

40

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Autistes avec diagnostic et adultes non autistes.

La description

Critère d'intégration:

Pour les personnes non autistes

  • Affiliation à la sécurité sociale.
  • Inscription dans la base de données nationale des personnes souhaitant participer à des recherches impliquant des sujets humains.
  • Absence de contre-indications à l'IRM.
  • Consentement éclairé signé avant toute procédure liée à l'étude.
  • Acuité visuelle permettant une perception normale des stimuli ou une vision corrigée.
  • Quotient autistique (QA) (Baron-Cohen et al., 2001) < 32.

Pour les personnes autistes :

  • Affiliation à la sécurité sociale.
  • Absence de contre-indications à l'IRM.
  • Consentement éclairé signé avant toute procédure liée à l'étude.
  • Acuité visuelle permettant une perception normale des stimuli ou une vision corrigée.
  • Diagnostic d'autisme établi par un professionnel compétent sur la base des critères DSM/ICD.

Critère d'exclusion:

  • Tout sujet porteur d'un stent vasculaire implanté moins de 6 semaines avant l'examen.
  • Tout sujet porteur de matériel biomédical implanté jugé « dangereux » ou « non sûr » dans la liste : http://www.mrisafety.com/TheList_search.asp.
  • Toute procédure d'acquisition ne répondant pas aux conditions requises pour une utilisation « conditionnelle » chez les sujets porteurs de matériel biomédical implanté classé « conditionnelle » dans la liste : http://www.mrisafety.com/TheList_search.asp.
  • Tout sujet porteur de matériel biomédical tel qu'un stimulateur cardiaque, neuronal ou sensoriel (implant cochléaire en raison du risque de démagnétisation, d'échauffement, d'électrode et d'artefacts) ou une valve de dérivation ventriculaire sans surveillance médicale et paramédicale formée à la réalisation d'IRM chez ces sujets.
  • Corps étranger ferromagnétique intraoculaire ou intracrânien à proximité de structures nerveuses (risque de déplacement et complications telles que lésions oculaires ou cérébrales).
  • Claustrophobie – Conditions psychiatriques ou neurologiques autres que celles spécifiées.
  • Existence d'un état de santé général sévère incompatible avec l'étude : cardiaque, respiratoire, hématologique, rénal, hépatique ou cancéreux.
  • Ingestion d'alcool avant l'examen.
  • Personnes visées par les articles L1121-5 à L1121-8 du Code de la santé publique (femmes enceintes ou allaitantes, mineurs ou majeurs sous protection légale, personnes sous surveillance administrative ou judiciaire).
  • Déficiences visuelles.
  • Déficience intellectuelle.
  • Incapacité à comprendre les instructions de recherche ou à fournir un consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Adultes autistes
Les participants qui ont un diagnostic d'autisme.
Tâche 1 : social prévisible vs social imprévisible ; Tâche2 a. social & b. non social, prévisible/imprévisible (pour les deux)
Adultes non autistes
Participants qui n'ont pas de diagnostic d'autisme
Tâche 1 : social prévisible vs social imprévisible ; Tâche2 a. social & b. non social, prévisible/imprévisible (pour les deux)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Spécificité de l'activité neurofonctionnelle des adultes autistes dans les processus prédictifs lors de tâches de flexibilité cognitive
Délai: pendant les tâches d'activation
Signal IRMf GRAS
pendant les tâches d'activation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Spécificité de connectivité fonctionnelle des adultes autistes
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Signal BOLD-IRMf à l'état de repos (BOLD-RS)
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Précision EST
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an

la tâche de changement émotionnel (EST), est l'une des tâches qui seront effectuées en IRMf. Au cours de cette tâche, les participants évaluent la valence de l'émotion (positive ou négative) sur une image lorsqu'elle est tronquée ; alors, l'image apparaît non tronquée, et le participant doit réévaluer sa valence. Dans certains cas, la valence a changé (de positive à négative ou de négative à positive), et le participant doit tenir compte des indices de la scène et faire preuve de flexibilité pour réévaluer son jugement.

Nous collecterons l'exactitude de cette tâche

jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Temps de réponse EST
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Nous collecterons le temps de réponse dans cette tâche (décrite ci-dessus)
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Précision du TCT
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
La tâche de changement de tâche (TST) est décrite dans la description de l'étude. Nous collecterons l'exactitude de cette tâche
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Temps de réponse au TST
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Nous collecterons le temps de réponse dans cette tâche (décrite ci-dessus)
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
SRS
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
L'échelle de réactivité sociale est une échelle donnant un score compris entre 0 et 195, qui permet d'identifier les difficultés sociales dans l'autisme. Des valeurs plus élevées indiquent une plus grande expression du phénotype lié aux TSA. La version auto-déclarée sera utilisée.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
QA
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Le Quotient du spectre autistique est un questionnaire auto-administré, avec des scores allant de 0 à 50, qui permet d'identifier les traits autistiques. Des valeurs plus élevées indiquent une plus grande expression du phénotype lié aux TSA
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Égaliseur
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Le quotient d'empathie est un questionnaire auto-administré, avec des scores allant de 0 à 80. Des valeurs plus élevées indiquent une grande capacité à comprendre ce que ressentent les autres.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
CAT-Q
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Le Camouflage Autistic Trait Questionnaire (CAT-Q) est un questionnaire auto-administré, avec des scores allant de 25 à 75. Des valeurs plus élevées indiquent un plus grand camouflage, c'est-à-dire une plus grande capacité à masquer les symptômes autistiques dans des contextes sociaux.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
BREF-A
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Le Behaviour Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) est un questionnaire auto-administré mesurant les dysfonctionnements exécutifs. Le score brut global peut aller de 70 à 210. Des scores plus élevés indiquent de plus grands dysfonctionnements exécutifs
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
WAIS-IV
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
La 4e édition de l'échelle d'intelligence pour adultes Weschler (WAIS-IV) mesure le QI. Des scores plus élevés indiquent un quotient intellectuel (QI) plus élevé.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juin 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2024

Première publication (Réel)

30 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 38RC23.0308
  • 2023-A01878-37 (Autre identifiant: ID RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner