- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06401317
Corticostéroïde contre les injections de solution saline pour l'arthrose du pouce (CASITOA) (CASITOA)
Comparaison de l'efficacité des injections intra-articulaires de corticostéroïdes par rapport à une solution saline pour l'arthrose du pouce : étude pilote pragmatique randomisée multicentrique en double aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'arthrose trapézométacarpienne (OMT) est l'une des arthroses de la main les plus douloureuses, invalidantes et répandues. L’un des traitements les plus courants du TMO est l’injection intra-articulaire de corticostéroïdes. Cependant, une non-supériorité de l'injection de corticoïdes par rapport au placebo pour réduire la douleur a également été rapportée dans le TMO et d'autres types d'arthrose (genou, hanche ou épaule). En outre, des effets indésirables de l'injection de corticostéroïdes, tels qu'une atrophie sous-cutanée, des ruptures de tendons et des lésions du cartilage articulaire, ont été rapportés. Compte tenu de la pertinence incertaine de l’injection de corticostéroïdes en tant qu’agent thérapeutique, il devient impératif d’envisager des options alternatives. En fait, trois revues systématiques suggèrent que les injections de solution saline pourraient être une option viable pour le TMO ou la douleur au genou.
Pour étudier l'hypothèse selon laquelle l'injection de solution saline est une modalité plus efficace que l'injection de corticostéroïdes pour le traitement du TMO en termes de réduction de la douleur du TMO et d'amélioration de la fonction de la main, nous devons entreprendre un vaste essai randomisé dans des contextes cliniques réels pour garantir l'acquisition de hautes- des preuves de qualité. Ce projet pilote est une phase préparatoire à une étude plus vaste visant à comparer l'efficacité des injections de solution saline et de corticostéroïdes dans le traitement du TMO, en se concentrant sur la réduction de la douleur et les améliorations fonctionnelles. La conception de l'étude est un essai pragmatique, multicentrique, randomisé en double aveugle, adhérant aux directives PRECIS-2.
L'essai pilote randomisé contrôlé évaluera la faisabilité d'une étude multicentrique en évaluant des aspects tels que les capacités de recrutement, l'observance du traitement et le succès des techniques de mise en aveugle pour les participants et les cliniciens. Il identifiera également les défis potentiels et rassemblera des données préliminaires pour soutenir une demande de financement pour l’étude à grande échelle. Le recrutement et la collecte de données sont prévus sur une période de 12 mois, ciblant initialement 40 participants pour affiner les procédures et valider la faisabilité de l'étude. Les participants seront assignés au traitement au hasard et les cliniciens effectuant l'intervention ne connaîtront pas le contenu des injections. Le résultat principal de l'étude mesurera l'intensité de la douleur à l'aide d'une échelle numérique à plusieurs moments, tandis que les résultats secondaires incluent les limitations fonctionnelles des membres supérieurs à l'aide de l'échelle QuickDASH. Ceux-ci seront mesurés au départ, avant le traitement et au suivi, 1, 3 et 6 mois après le traitement.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Tokiko Hamasaki, PhD
- Numéro de téléphone: 2903 819-478-5011
- E-mail: tokiko.hamasaki@uqtr.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Carlos Gevers-Montoro, PhD
- Numéro de téléphone: 819-979-0448
- E-mail: carlos.geversmontoro@mcgill.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H2W 1T6
- Recrutement
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Physiatry
-
Contact:
- Dr Luong
- Numéro de téléphone: 514-890-8000
- E-mail: dien-hung.luong.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Montreal, Quebec, Canada, H2X 0C1
- Recrutement
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Chirurgie plastique
-
Contact:
- Dr Harris
- Numéro de téléphone: 514-890-8000
- E-mail: patrick.harris.med@ssss.gouv.qc.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- âgé de ≥18 ans
- le diagnostic de TMO a été confirmé par radiographie
- souffrant de douleurs à la base du pouce
- le médecin traitant estime qu'une injection intra-articulaire de corticostéroïdes serait bénéfique, plutôt que d'opter pour d'autres types d'intervention comme la chirurgie
- peut lire, comprendre et répondre en français ou en anglais.
Critère d'exclusion:
- avoir reçu une ou plusieurs injections de corticostéroïdes au cours des 12 derniers mois ou une intervention chirurgicale au pouce atteint ;
- souffrant d'une douleur au pouce causée par un traumatisme (par exemple, fracture, entorse), une polyarthrite rhumatoïde ou une tendinite de De Quervain ; et
- être incapable de fournir un consentement éclairé en raison d’une incapacité physique ou mentale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Injection de solution saline
Une seule injection de solution saline
|
Injection intra-articulaire guidée par échographie/fluoroscopie de 0,25 ml de solution saline à 0,9 %.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Injection de corticostéroïdes
Soins habituels, consistant en une injection unique de corticoïdes
|
Injection intra-articulaire guidée par échographie 0,25 ml (10 mg) de triamcinolone.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de participants complétant les suivis
Délai: Jusqu'à la fin des études (durée estimée, 1 an)
|
Le nombre de participants ayant terminé les suivis à 1, 3 et 6 mois, divisé par ceux recrutés
|
Jusqu'à la fin des études (durée estimée, 1 an)
|
|
Succès des procédures en aveugle pour les patients
Délai: 1, 3 et 6 mois après avoir reçu l'injection
|
Le succès des procédures en aveugle pour les patients sera étudié en leur demandant de deviner quel traitement ils auront reçu via le questionnaire post-injection.
Trois catégories de réponses pour la supposition du traitement sont « injection de corticostéroïdes », « injection de solution saline » ou « je ne sais pas », après le dernier suivi).
|
1, 3 et 6 mois après avoir reçu l'injection
|
|
Succès des procédures en aveugle pour les cliniciens
Délai: Jusqu'à 24 heures après chaque injection
|
Le succès des procédures en aveugle pour les médecins résidera dans le fait de leur demander par courrier électronique après l'injection de deviner quel traitement ils ont administré.
Trois catégories de réponses pour la supposition du traitement : « injection de corticostéroïdes », « injection de solution saline » ou « je ne sais pas ».
|
Jusqu'à 24 heures après chaque injection
|
|
Taux de recrutement des participants
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude (temps estimé, 1 an)
|
Le nombre de participants recrutés par semaine, brut et divisé entre ceux ayant été soumis au dépistage d'éligibilité et ceux jugés éligibles
|
Jusqu'à la fin de l'étude (temps estimé, 1 an)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur trapézo-métacarpienne
Délai: Au départ, 1, 3 et 6 mois après l'injection
|
Trois types d'intensité de douleur (actuelle, en moyenne au cours des 7 derniers jours, à son pire au cours des 7 derniers jours) seront mesurées à l'aide d'une échelle d'évaluation de 0 à 10 (0 = aucune douleur et 10 = pire douleur possible)
|
Au départ, 1, 3 et 6 mois après l'injection
|
|
Questionnaire QuickDASH (version courte des 30 items sur les handicaps du bras, de l'épaule et de la main).
Délai: Au départ, 1, 3 et 6 mois après l'injection
|
Un questionnaire en 11 éléments évalue le niveau de fonction physique et les symptômes chez les patients atteints d'une maladie musculo-squelettique des membres supérieurs.
Le score total varie de 0 à 100 et plus il est élevé, plus le patient est handicapé.
|
Au départ, 1, 3 et 6 mois après l'injection
|
|
Événements indésirables
Délai: 24 heures après l'injection et 1 mois, 3 mois et 6 mois après l'injection.
|
Les effets secondaires seront systématiquement signalés à l'aide d'un questionnaire comportant 5 éléments évaluant la présence, le type, la fréquence, la gravité et la durée des événements indésirables liés à l'injection.
|
24 heures après l'injection et 1 mois, 3 mois et 6 mois après l'injection.
|
|
Utilisation concomitante d'analgésiques
Délai: Baseline, 1, 3 et 6 mois après l'injection
|
Cela sera capturé en utilisant le score de consommation cumulative d'analgésiques (CACS), un outil qui combine une évaluation qualitative basée sur l'échelle d'analgésiques de l'Organisation mondiale de la santé avec une évaluation quantitative basée sur un score calculé à partir du nombre d'analgésiques pris dans chacune des trois catégories différentes : paracétamol/AINS, opioïdes faibles et opioïdes forts.
|
Baseline, 1, 3 et 6 mois après l'injection
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Deuxième injection
Délai: 1, 3 et 6 mois après l'injection
|
Le nombre de participants demandant une deuxième injection avec une solution différente en raison d'une efficacité perçue comme insuffisante, ainsi que le nombre de participants demandant une deuxième injection avec la même solution en raison d'une récidive de la douleur seront comparés entre les groupes seront comparés entre les groupes (solution saline vs. cortisone)
|
1, 3 et 6 mois après l'injection
|
|
Arthroplastie
Délai: 1, 3 et 6 mois après l'injection
|
Le nombre de participants subissant une arthroplastie pendant la période d'étude sera également comparé entre les groupes.
|
1, 3 et 6 mois après l'injection
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tokiko Hamasaki, PhD, Universite du Quebec à Trois-Rivieres
Publications et liens utiles
Publications générales
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Saltzman BM, Leroux T, Meyer MA, Basques BA, Chahal J, Bach BR Jr, Yanke AB, Cole BJ. The Therapeutic Effect of Intra-articular Normal Saline Injections for Knee Osteoarthritis: A Meta-analysis of Evidence Level 1 Studies. Am J Sports Med. 2017 Sep;45(11):2647-2653. doi: 10.1177/0363546516680607. Epub 2016 Dec 27.
- Altman RD, Devji T, Bhandari M, Fierlinger A, Niazi F, Christensen R. Clinical benefit of intra-articular saline as a comparator in clinical trials of knee osteoarthritis treatments: A systematic review and meta-analysis of randomized trials. Semin Arthritis Rheum. 2016 Oct;46(2):151-159. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.04.003. Epub 2016 Apr 27.
- Meenagh GK, Patton J, Kynes C, Wright GD. A randomised controlled trial of intra-articular corticosteroid injection of the carpometacarpal joint of the thumb in osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2004 Oct;63(10):1260-3. doi: 10.1136/ard.2003.015438.
- Hamasaki T, Laprise S, Harris PG, Bureau NJ, Gaudreault N, Ziegler D, Choiniere M. Efficacy of Nonsurgical Interventions for Trapeziometacarpal (Thumb Base) Osteoarthritis: A Systematic Review. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Dec;72(12):1719-1735. doi: 10.1002/acr.24084. Epub 2020 Nov 7.
- Hamasaki T, Choiniere M, Harris PG, Bureau NJ, Gaudreault N, Patenaude N. Biopsychosocial factors associated with pain severity and hand disability in trapeziometacarpal osteoarthritis and non-surgical management. J Hand Ther. 2023 Jul-Sep;36(3):647-657. doi: 10.1016/j.jht.2022.10.001. Epub 2023 Mar 12.
- Ayub S, Kaur J, Hui M, Espahbodi S, Hall M, Doherty M, Zhang W. Efficacy and safety of multiple intra-articular corticosteroid injections for osteoarthritis-a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and observational studies. Rheumatology (Oxford). 2021 Apr 6;60(4):1629-1639. doi: 10.1093/rheumatology/keaa808.
- Dahaghin S, Bierma-Zeinstra SM, Ginai AZ, Pols HA, Hazes JM, Koes BW. Prevalence and pattern of radiographic hand osteoarthritis and association with pain and disability (the Rotterdam study). Ann Rheum Dis. 2005 May;64(5):682-7. doi: 10.1136/ard.2004.023564. Epub 2004 Sep 16.
- Gevers-Montoro C, Freire V, Harris PG, Ruel M, Luong DH, Bureau NJ, Bois MC, Aribert M, Efanov JI, Filali-Mouhim A, Piche M, Hamasaki T. Non-inferiority of saline versus corticosteroid injections for trapeziometacarpal osteoarthritis: a protocol for a pilot and feasibility randomised controlled trial. BMJ Open. 2026 May 26;16(5):e111844. doi: 10.1136/bmjopen-2025-111844.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies articulaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies rhumatismales
- Arthrite
- Arthrose
- Hormones
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Préparations pharmaceutiques
- Composés polycycliques
- Triamcinolone
- Prégnades
- Grossesse
- Stéroïdes
- Composés à anneau fusionné
- Stéroïdes, fluorés
- Solutions cristalloïdes
- Solutions isotoniques
- Solutions
- Acétonide de triamcinolone
- Solution saline
- Hormones cortex surrénaliques
Autres numéros d'identification d'étude
- CASITOA
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .