- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06401317
Corticosteroide contra inyecciones de solución salina para la osteoartritis del pulgar (CASITOA) (CASITOA)
Comparación de la eficacia de las inyecciones intraarticulares de corticosteroides versus la solución salina para la osteoartritis del pulgar: estudio piloto multicéntrico, doble ciego, pragmático, aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La artrosis trapeciometacarpiana (TMO) es una de las artrosis de la mano más dolorosa, incapacitante y prevalente. Uno de los tratamientos más comunes para la TMO es una inyección intraarticular de corticosteroides. Sin embargo, también se ha informado que la inyección de corticosteroides no es superior al placebo para reducir el dolor en la TMO y otros tipos de osteoartritis (rodilla, cadera u hombro). Además, se han informado efectos adversos de la inyección de corticosteroides, como atrofia subcutánea, roturas de tendones y daño del cartílago articular. Dada la relevancia incierta de la inyección de corticosteroides como agente terapéutico, resulta imperativo considerar opciones alternativas. De hecho, tres revisiones sistemáticas sugieren que las inyecciones de solución salina pueden ser una opción viable para la TMO o el dolor de rodilla.
Para investigar la hipótesis de que la inyección de solución salina es una modalidad más eficaz que la inyección de corticosteroides para el tratamiento de la TMO en términos de reducir el dolor de la TMO y mejorar la función de la mano, debemos realizar un ensayo aleatorio grande en entornos clínicos reales para garantizar la adquisición de alta evidencia de calidad. Este proyecto piloto es una fase preparatoria para un estudio más amplio destinado a comparar la eficacia de las inyecciones de solución salina y corticosteroides en el tratamiento de la TMO, centrándose en la reducción del dolor y las mejoras funcionales. El diseño del estudio es un ensayo aleatorizado pragmático, multicéntrico, doble ciego, que cumple con las directrices PRECIS-2.
El ensayo piloto controlado aleatorio evaluará la viabilidad de un estudio multicéntrico mediante la evaluación de aspectos como las capacidades de reclutamiento, la adherencia al tratamiento y el éxito de las técnicas de cegamiento para los participantes y los médicos. También identificará desafíos potenciales y recopilará datos preliminares para respaldar una solicitud de financiamiento para el estudio a gran escala. El reclutamiento y la recopilación de datos están planificados durante un período de 12 meses, inicialmente dirigidos a 40 participantes para perfeccionar los procedimientos y validar la viabilidad del estudio. Los participantes serán asignados aleatoriamente al tratamiento y los médicos que realizarán la intervención estarán cegados al contenido de las inyecciones. El resultado primario del estudio medirá la intensidad del dolor utilizando una escala numérica en múltiples momentos, mientras que los resultados secundarios incluyen limitaciones funcionales de las extremidades superiores utilizando la escala QuickDASH. Estos se medirán al inicio, antes del tratamiento y en el seguimiento, 1, 3 y 6 meses después del tratamiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Tokiko Hamasaki, PhD
- Número de teléfono: 2903 819-478-5011
- Correo electrónico: tokiko.hamasaki@uqtr.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Carlos Gevers-Montoro, PhD
- Número de teléfono: 819-979-0448
- Correo electrónico: carlos.geversmontoro@mcgill.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2W 1T6
- Reclutamiento
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Physiatry
-
Contacto:
- Dr Luong
- Número de teléfono: 514-890-8000
- Correo electrónico: dien-hung.luong.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X 0C1
- Reclutamiento
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Chirurgie plastique
-
Contacto:
- Dr Harris
- Número de teléfono: 514-890-8000
- Correo electrónico: patrick.harris.med@ssss.gouv.qc.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad ≥18 años
- El diagnóstico de TMO fue confirmado por rayos X.
- Sufriendo de dolor en la base del pulgar.
- el médico tratante considera que una inyección intraarticular de corticosteroides sería beneficiosa, en lugar de optar por otro tipo de intervención como la cirugía
- Puede leer, comprender y responder en francés o inglés.
Criterio de exclusión:
- haber recibido una o más inyecciones de corticosteroides en los últimos 12 meses o cirugía en el pulgar afectado;
- sufre de dolor en el pulgar causado por un traumatismo (por ejemplo, fractura, esguince), artritis reumatoide o tendinitis de De Quervain; y
- no poder prestar consentimiento informado por incapacidad física o psíquica.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Inyección salina
Una sola inyección de solución salina.
|
Inyección intraarticular guiada por ecografía/fluoroscopia de 0,25 ml de solución salina al 0,9%.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Inyección de corticosteroides
Atención habitual, consistente en una única inyección de corticoides.
|
Inyección intraarticular guiada por ecografía de 0,25 ml (10 mg) de triamcinolona.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de participantes que completan los seguimientos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio (tiempo estimado, 1 año)
|
El número de participantes que completaron los seguimientos a 1, 3 y 6 meses, dividido por los reclutados
|
Hasta la finalización del estudio (tiempo estimado, 1 año)
|
|
Éxito de los procedimientos ciegos para los pacientes.
Periodo de tiempo: 1, 3 y 6 meses después de recibir la inyección
|
El éxito de los procedimientos ciegos para los pacientes se investigará pidiéndoles que adivinen qué tratamiento habrán recibido a través del cuestionario posterior a la inyección.
Tres categorías de respuesta para la suposición del tratamiento son "inyección de corticosteroides", "inyección de solución salina" o "No sé", después del último seguimiento).
|
1, 3 y 6 meses después de recibir la inyección
|
|
Éxito de los procedimientos ciegos para los médicos
Periodo de tiempo: Hasta 24 horas después de cada inyección.
|
El éxito de los procedimientos ciegos para los médicos será pedirles por correo electrónico después de la inyección que adivinen qué tratamiento administraron.
Tres categorías de respuesta para adivinar el tratamiento: "inyección de corticosteroides", "inyección de solución salina" o "No sé".
|
Hasta 24 horas después de cada inyección.
|
|
Tasa de reclutamiento de participantes
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio (tiempo estimado, 1 año)
|
El número de participantes reclutados por semana, brutos y divididos por aquellos examinados para determinar su elegibilidad y aquellos considerados elegibles
|
Hasta la finalización del estudio (tiempo estimado, 1 año)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Intensidad del dolor trapeciometacarpiano
Periodo de tiempo: Valor inicial, 1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
Se medirán tres tipos de intensidad del dolor (actual, en promedio en los últimos 7 días, en su peor momento en los últimos 7 días) utilizando una escala de calificación de 0 a 10 (0 = sin dolor y 10 = el peor dolor posible)
|
Valor inicial, 1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
|
Cuestionario QuickDASH (versión corta de las discapacidades del brazo, hombro y mano de 30 ítems).
Periodo de tiempo: Valor inicial, 1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
Un cuestionario de 11 ítems evalúa el nivel de función física y los síntomas entre pacientes con afección musculoesquelética de las extremidades superiores.
La puntuación total oscila entre 0 y 100 y cuanto más alta es, más discapacitado está el paciente.
|
Valor inicial, 1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 24 horas después de la inyección y 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la inyección.
|
Los efectos secundarios se informarán sistemáticamente mediante el uso de un cuestionario con 5 ítems que evalúan la presencia, tipo, frecuencia, gravedad y duración de los eventos adversos relacionados con la inyección.
|
24 horas después de la inyección y 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la inyección.
|
|
Uso concomitante de analgésicos
Periodo de tiempo: Baseline, 1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
Esto se capturará mediante la Puntuación de Consumo Analgésico Acumulativa (CACS), una herramienta que combina una evaluación cualitativa basada en la escalera analgésica de la Organización Mundial de la Salud con una evaluación cuantitativa basada en una puntuación calculada a partir del número de analgésicos tomados de cada una de las tres categorías diferentes: paracetamol/AINEs, opioides débiles y opioides fuertes.
|
Baseline, 1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Segunda inyección
Periodo de tiempo: 1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
El número de participantes que solicitan una segunda inyección con una solución diferente debido a una percepción de falta de eficacia, así como el número de participantes que solicitan una segunda inyección con la misma solución debido a la reaparición del dolor, se comparará entre los grupos se comparará entre los grupos (solución salina vs. cortisona)
|
1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
|
Artroplastia
Periodo de tiempo: 1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
El número de participantes sometidos a artroplastia durante el período de estudio también se comparará entre grupos.
|
1, 3 y 6 meses después de la inyección
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tokiko Hamasaki, PhD, Universite du Quebec à Trois-Rivieres
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Saltzman BM, Leroux T, Meyer MA, Basques BA, Chahal J, Bach BR Jr, Yanke AB, Cole BJ. The Therapeutic Effect of Intra-articular Normal Saline Injections for Knee Osteoarthritis: A Meta-analysis of Evidence Level 1 Studies. Am J Sports Med. 2017 Sep;45(11):2647-2653. doi: 10.1177/0363546516680607. Epub 2016 Dec 27.
- Altman RD, Devji T, Bhandari M, Fierlinger A, Niazi F, Christensen R. Clinical benefit of intra-articular saline as a comparator in clinical trials of knee osteoarthritis treatments: A systematic review and meta-analysis of randomized trials. Semin Arthritis Rheum. 2016 Oct;46(2):151-159. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.04.003. Epub 2016 Apr 27.
- Meenagh GK, Patton J, Kynes C, Wright GD. A randomised controlled trial of intra-articular corticosteroid injection of the carpometacarpal joint of the thumb in osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2004 Oct;63(10):1260-3. doi: 10.1136/ard.2003.015438.
- Hamasaki T, Laprise S, Harris PG, Bureau NJ, Gaudreault N, Ziegler D, Choiniere M. Efficacy of Nonsurgical Interventions for Trapeziometacarpal (Thumb Base) Osteoarthritis: A Systematic Review. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Dec;72(12):1719-1735. doi: 10.1002/acr.24084. Epub 2020 Nov 7.
- Hamasaki T, Choiniere M, Harris PG, Bureau NJ, Gaudreault N, Patenaude N. Biopsychosocial factors associated with pain severity and hand disability in trapeziometacarpal osteoarthritis and non-surgical management. J Hand Ther. 2023 Jul-Sep;36(3):647-657. doi: 10.1016/j.jht.2022.10.001. Epub 2023 Mar 12.
- Ayub S, Kaur J, Hui M, Espahbodi S, Hall M, Doherty M, Zhang W. Efficacy and safety of multiple intra-articular corticosteroid injections for osteoarthritis-a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and observational studies. Rheumatology (Oxford). 2021 Apr 6;60(4):1629-1639. doi: 10.1093/rheumatology/keaa808.
- Dahaghin S, Bierma-Zeinstra SM, Ginai AZ, Pols HA, Hazes JM, Koes BW. Prevalence and pattern of radiographic hand osteoarthritis and association with pain and disability (the Rotterdam study). Ann Rheum Dis. 2005 May;64(5):682-7. doi: 10.1136/ard.2004.023564. Epub 2004 Sep 16.
- Gevers-Montoro C, Freire V, Harris PG, Ruel M, Luong DH, Bureau NJ, Bois MC, Aribert M, Efanov JI, Filali-Mouhim A, Piche M, Hamasaki T. Non-inferiority of saline versus corticosteroid injections for trapeziometacarpal osteoarthritis: a protocol for a pilot and feasibility randomised controlled trial. BMJ Open. 2026 May 26;16(5):e111844. doi: 10.1136/bmjopen-2025-111844.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades reumáticas
- Artritis
- Osteoartritis
- Hormonas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Preparaciones farmacéuticas
- Compuestos policíclicos
- Triamcinolona
- Espierra
- Embarazos
- Esteroides
- Compuestos de anillo fusionado
- Esteroides, fluorado
- Soluciones cristaloides
- Soluciones isotónicas
- Soluciones
- Acetónido de triamcinolona
- Solución salina
- Hormonas de la corteza suprarrenal
Otros números de identificación del estudio
- CASITOA
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .