- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06407479
Comparaison des techniques d'entraînement musculaire excentrique et de facilitation neuromusculaire proprioceptive chez les personnes souffrant de douleurs cervicales non spécifiques
11 août 2026 mis à jour par: Doç.Dr.Ömer Şevgin, Uskudar University
L'objectif était de comparer l'entraînement par exercices excentriques administré aux muscles du cou de personnes souffrant de douleurs cervicales non spécifiques et la technique de facilitation neuromusculaire proprioceptive (PNF) sur la douleur, l'endurance et la fonctionnalité.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
L'étude a été conçue comme une étude quantitative.
Des personnes volontaires souffrant de douleurs cervicales non spécifiques âgées de 18 à 65 ans seront incluses dans l'étude et les participants seront répartis au hasard en 3 groupes.
Groupe témoin (n = 15), groupe d'application de la technique de facilitation neuromusculaire proprioceptive (n = 15), groupe d'application de la technique d'entraînement musculaire excentrique (n = 15).
Les personnes incluses dans l'étude seront expliquées en détail et il leur sera demandé de signer un formulaire de consentement volontaire approuvé par le comité d'éthique.
Les informations démographiques des individus des trois groupes seront enregistrées en premier.
Les participants des trois groupes seront évalués au début et à la fin des candidatures.
Dans notre étude, les participants ont été évalués avec le McGill Pain Questionnaire pour évaluer le caractère et le caractère de la douleur, leur forme physique avec le Deep Neck Flexor Endurance Test (DBFET), leur fonctionnalité liée aux activités de la vie quotidienne avec le Neck Disability Index (NEI). , et leur qualité de vie avec la forme abrégée de qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOYKA-CF).
) L'échelle de kinésiophobie de Tampa (TKÖ) et un goniomètre pour la mesure de l'amplitude de mouvement articulaire de la région cervicale seront utilisés pour évaluer la kinésiophobie, qui est la peur de la douleur et d'une nouvelle blessure, ainsi que l'anxiété face à l'activité et au mouvement physique.
Cette étude sera planifiée cinq fois par semaine pendant six semaines.
Des exercices d'étirement et de stabilisation seront appliqués au groupe témoin en 3 séries de 10 répétitions.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
45
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie (Türkiye)
- Uskudar University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
CRITÈRE D'INTÉGRATION
- Avoir entre 18 et 65 ans
- Antécédents de douleurs au cou persistant depuis au moins 7 jours
- Accepter de participer à l'étude
- Avoir la capacité de lire et d’écrire le turc. CRITÈRE D'EXCLUSION
- Radiculopathie et troubles structurels de la région cervicale,
- Chirurgie de la région cervicale,
- Maladie inflammatoire,
- Maladie psychologique grave,
- Présence d'infection dans les os et les tissus mous de la colonne cervicale,
- Malignité,
- Ostéoporose avancée,
- Ceux qui souffrent de pathologies des membres supérieurs,
- Avoir une maladie neurologique qui empêchera le traitement
- Ayant déjà subi une chirurgie de la région cervicale et de la colonne vertébrale
- Ayant été inclus dans un programme de physiothérapie pour la région du cou et du dos au cours des 6 derniers mois,
- Elle a été définie comme l’administration de médicaments tels que des AINS (anti-inflammatoires non stéroïdiens) et des opioïdes au cours des dernières 24 heures.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: proprioceptif
Application de la technique de facilitation neuromusculaire proprioceptive
|
Groupe Technique de facilitation neuromusculaire proprioceptive ; En plus des exercices appliqués aux participants et au groupe témoin, des contractions isotoniques combinées et une stabilisation dynamique seront utilisées comme techniques de facilitation, et la technique de maintien-relaxation sera utilisée comme technique d'inhibition.
|
|
Expérimental: excentrique
application de la technique d'entraînement musculaire excentrique
|
Technique d'entraînement musculaire excentrique : les participants recevront un entraînement musculaire excentrique en plus des exercices donnés au groupe témoin.
Avant l'application, des exercices d'échauffement de 5 minutes seront pratiqués au niveau du cou.
Un entraînement musculaire excentrique sera appliqué aux muscles des participants de la région cervicale.
L'exercice excentrique sera renforcé dans les muscles de la région cervicale dans le sens du mouvement dans chaque plan, c'est-à-dire flexion/extension et flexion latérale.
Les mouvements seront d'abord expliqués et démontrés au patient.
|
|
Comparateur actif: Control
Participants performed a cervical stretching and stabilisation exercise programme only, without any additional technique.
|
Cervical stretching and stabilisation exercise programme.
Stretching was applied in flexion, extension, rotation and lateral flexion (30-second hold, 10 repetitions).
Stabilisation exercises were performed with the participant applying self-resistance from a seated position (10-second contraction, 15-second rest).
Both components were performed in 3 sets of 10 repetitions with 1-minute rest between sets, in 45-minute sessions, 5 days per week for 6 weeks.
This programme was also delivered as the base programme to both experimental groups.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cervical Deep Flexor Muscle Endurance Test
Délai: Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
Patients were asked to lie in a supine position with knees flexed at 90° and hands on the abdomen in a hook position.
A 0.5 kilogram (kg) weight was placed on the forehead with the help of a band passed over the ears.
The patients were asked to first perform cervical retraction and then 10° cervical flexion, and the degree of flexion was determined with the help of a goniometer.
The patients were asked to maintain this position and the time was determined with a stopwatch and recorded in seconds.
Patients must be able to maintain this position for 60 seconds (sec) in order to have sufficient muscle endurance.
Those below this period have insufficient muscle endurance.
Cervical flexion for 60 seconds.
Patients holding it above were considered to have sufficient endurance and were not included in the study.
|
Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
|
World Health Organization Quality of Life Survey Short Form
Délai: Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
The scale measures 28 general health, physical, psychological, social and environmental well-being and consists of 26 questions.
Turkey version consists of 27 questions.
The 27th question is the national question that determines the Environmental Score.
Since each domain expresses the quality of life in its own field independently of each other, domain scores are calculated between 4-20.
As the score increases, the quality of life increases.
|
Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
|
Neck Disability Index
Délai: Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
Neck Disability Index will be used to evaluate the disability specific to neck pain.
The Neck Disability Index has been modified from the Oswestry Disability Index.
It consists of 10 sections: pain intensity, personal care, weight bearing, reading, headache, concentration, working, driving, sleep and recreational activities.
Each section consists of 6 answers and is scored from 0, no disability, to 5, representing total disability.
According to total score; 0-4: no limitation, 5-14: mild limitation, 15-24: moderate limitation, 25-34: severe limitation, 34 and above: completely limited.
|
Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
|
Tampa Kinesiophobia Scale
Délai: Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
Tampa Kinesiophobia Scale was used to evaluate kinesiophobia, which is a state of anxiety that develops against activity and physical movement due to fear of pain and re-injury.
It was developed to differentiate between non-excessive fear and phobia in patients with chronic musculoskeletal pain.
It is frequently used in the literature to evaluate movement-related fear and anxiety.
The scale is a 17-item scale that includes parameters of injury, re-injury and fear-avoidance in work-related activities.
As the score increases, it is accepted that the kinesiophobia of the individual with pain increases.Results consist of a total raw score (range between 17 and 68) A low score indicates low kinesiophobia.
|
Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
|
Cervical joint goniometric measurements
Délai: Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
Goniometric measurements in the neck are methods used to evaluate and record neck joint range of motion.
These measurements are important to evaluate the patient's condition during the treatment process, follow the progress and create the treatment plan.
|
Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period). No further follow-up.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
McGill Pain Questionnaire (long form)
Délai: Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period).
|
The long-form McGill Pain Questionnaire was used to characterise the multidimensional quality of pain, including pain localisation, the sensory, affective and evaluative word-descriptor dimensions, the number of words chosen, the pain-time relationship, and present pain intensity.
Higher scores indicate greater pain.
|
Baseline (before the first session) and 6 weeks (immediately after the final session of the intervention period).
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Büşra SÖKMEN YILDIRIM, Uskudar University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Hidalgo B, Hall T, Bossert J, Dugeny A, Cagnie B, Pitance L. The efficacy of manual therapy and exercise for treating non-specific neck pain: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1149-1169. doi: 10.3233/BMR-169615.
- Gillani SN, Ain Q-, Rehman SU, Masood T. Effects of eccentric muscle energy technique versus static stretching exercises in the management of cervical dysfunction in upper cross syndrome: a randomized control trial. J Pak Med Assoc. 2020 Mar;70(3):394-398. doi: 10.5455/JPMA.300417.
- Holmgren T, Bjornsson Hallgren H, Oberg B, Adolfsson L, Johansson K. Effect of specific exercise strategy on need for surgery in patients with subacromial impingement syndrome: randomised controlled study. BMJ. 2012 Feb 20;344:e787. doi: 10.1136/bmj.e787.
- Heredia-Rizo AM, Petersen KK, Madeleine P, Arendt-Nielsen L. Clinical Outcomes and Central Pain Mechanisms are Improved After Upper Trapezius Eccentric Training in Female Computer Users With Chronic Neck/Shoulder Pain. Clin J Pain. 2019 Jan;35(1):65-76. doi: 10.1097/AJP.0000000000000656.
- Espi-Lopez GV, Aguilar-Rodriguez M, Zarzoso M, Serra-Ano P, Martinez DE LA Fuente JM, Ingles M, Marques-Sule E. Efficacy of a proprioceptive exercise program in patients with nonspecific neck pain: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2021 Jun;57(3):397-405. doi: 10.23736/S1973-9087.20.06302-9. Epub 2020 Oct 13.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
9 mai 2024
Achèvement primaire (Réel)
30 juillet 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
10 janvier 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 mai 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
6 mai 2024
Première publication (Réel)
9 mai 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
14 août 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
11 août 2026
Dernière vérification
1 août 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Uskudar4
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .