Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Registre d'athérectomie orbitale de Basse-Silésie (LOAR) (LOAR)

Évaluation de l'innocuité et de l'efficacité de l'athérectomie orbitale (OA) pour les lésions calcifiées chez les patients atteints de maladie coronarienne : le registre d'athérectomie orbitale de Basse-Silésie (LOAR)

Le registre d'athérectomie orbitale de Basse-Silésie (LOAR) est un registre d'observation rassemblant tous les cas consécutifs d'intervention coronarienne percutanée (ICP) réalisée avec le support du dispositif d'athérectomie orbitale en raison de la présence d'une lésion calcifiée dans les artères coronaires. Les données seront collectées dans deux centres cardiaques coopérants (Département de Cardiologie, The Copper Health Center, Lubin, Pologne, et Département de Cardiologie, Hôpital provincial spécialisé de Legnica, Pologne).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La population étudiée était composée de tous les patients consécutifs présentant des lésions coronariennes sévèrement calcifiées subissant une intervention coronarienne percutanée (ICP) avec le dispositif d'athérectomie orbitale dans deux centres cardiaques coopérants (Département de cardiologie, Centre de santé Copper, Lubin, Pologne, et Département de cardiologie, Département provincial de cardiologie). Hôpital spécialisé de Legnica, Pologne). Tous les patients de l'étude avaient une indication clinique d'ICP basée sur les directives de revascularisation actuelles de la Société européenne de cardiologie (ESC), avec le soutien de l'équipe cardiaque locale, le cas échéant.

La décision de réaliser une ICP assistée par OA était laissée à la discrétion de l'opérateur, sur la base des caractéristiques cliniques et angiographiques avec une évaluation concomitante de la calcification. Seuls les patients présentant une calcification modérée ou sévère ont été inclus. La gravité des calcifications a été définie soit par évaluation angiographique, soit par évaluation intravasculaire par échographie intravasculaire (IVUS) et/ou tomographie par cohérence optique (OCT). Tous les patients ont été soigneusement informés de toutes les options thérapeutiques et des risques liés à l'ICP avant de donner leur consentement écrit.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

500

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Lower Silesia
      • Legnica, Lower Silesia, Pologne, 59-220
        • Recrutement
        • Department of Cardiology, Provincial Specialized Hospital in Legnica
        • Contact:
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Mateusz Barycki, MD
      • Lubin, Lower Silesia, Pologne, 59-300
        • Recrutement
        • Department of Cardiology, The Copper Health Centre (MCZ)
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population étudiée était composée de tous les patients consécutifs des deux services de cardiologie coopérants de la région de Basse-Silésie présentant une indication clinique d'ICP et la présence de lésions sévèrement calcifiées ayant subi une intervention coronarienne percutanée facilitée par un dispositif d'athérectomie orbitaire. La décision de réaliser une athérectomie orbitaire était laissée à l'opérateur après détection d'une lésion modérée/sévèrement calcifiée.

La description

Critère d'intégration:

  • La présence de lésions modérément à sévèrement calcifiées.

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement du patient
  • Perforation du vaisseau cible due à une préparation antérieure infructueuse de la lésion
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Intervention OA
Tous les patients consécutifs présentant des lésions coronaires modérées/sévèrement calcifiées ayant subi une ICP facilitée par l'athérectomie orbitale. La décision de réaliser une athérectomie orbitale a été laissée à la thèse de l'opérateur après la détection d'une lésion modérée/sévèrement calcifiée. Les calcifications angiographiques étaient classées comme modérées lorsqu’elles concernaient entre 30 % et 50 % du diamètre de la lésion de référence, et sévères lorsqu’elles occupaient plus de 50 % du diamètre de référence. Lorsque l'évaluation initiale était basée sur la constatation IVUS, la lésion devait atteindre au moins 2 points dans le score calcique IVUS. Il n'y avait aucun critère d'exclusion angiographique concernant l'anatomie de la lésion, comme la longueur, la tortuosité, la gravité ou la localisation. Toutes les caractéristiques procédurales (utilisation d'une technique supplémentaire de préparation des lésions ; paramètres d'implantation du stent, thérapie pharmacologique périprocédurale, utilisation de l'imagerie intravasculaire avec le dispositif de soutien ventriculaire gauche) ont été laissées à la discrétion de l'opérateur.
Intervention coronarienne percutanée pour la maladie coronarienne soutenue par le dispositif d'athérectomie orbitale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des événements indésirables survenus pendant le traitement
Délai: Évaluation à la sortie (évaluée jusqu'au jour 10)
Les résultats en matière de sécurité ont été définis comme des complications procédurales (perforation coronarienne, reflux lent ou inexistant, nouveau thrombus coronarien, arythmies ventriculaires, fermeture de vaisseau et défaillance du dispositif).
Évaluation à la sortie (évaluée jusqu'au jour 10)
Le taux de patients ayant atteint le succès clinique
Délai: Évaluation à la sortie (évaluée jusqu'au jour 10)
Le succès clinique a été défini comme le déploiement efficace du stent sans stent significatif en expansion et la présence d'un flux de thrombolyse dans l'infarctus du myocarde (TIMI) 3 à la fin de la procédure.
Évaluation à la sortie (évaluée jusqu'au jour 10)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements cardiaques et cérébrovasculaires indésirables majeurs (MACCE)
Délai: Bilan final - 5 ans après la première hospitalisation ; suivi d'une évaluation tous les 6 mois depuis la fin de l'hospitalisation jusqu'au bilan final (5 ans)
Le MACCE était défini comme un syndrome coronarien aigu, des événements cérébrovasculaires, des saignements majeurs, la nécessité d'une revascularisation répétée ou le décès.
Bilan final - 5 ans après la première hospitalisation ; suivi d'une évaluation tous les 6 mois depuis la fin de l'hospitalisation jusqu'au bilan final (5 ans)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2024

Première publication (Réel)

11 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner