Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Registro de aterectomía orbitaria de Baja Silesia (LOAR) (LOAR)

Evaluación de la seguridad y eficacia de la aterectomía orbitaria (OA) para lesiones calcificadas en pacientes con enfermedad de las arterias coronarias: Registro de aterectomía orbitaria de Baja Silesia (LOAR)

El Registro de Aterectomía Orbitaria de Baja Silesia (LOAR) es un registro observacional que recopila todos los casos consecutivos de intervención coronaria percutánea (ICP) realizada con el apoyo del Dispositivo de Aterectomía Orbitaria debido a la presencia de lesión calcificada en las arterias coronarias. Los datos se recopilarán en dos centros cardíacos cooperantes (Departamento de Cardiología, The Copper Health Center, Lubin, Polonia, y Departamento de Cardiología, Hospital Provincial Especializado de Legnica, Polonia).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La población de estudio estuvo formada por todos los pacientes consecutivos con lesiones coronarias gravemente calcificadas sometidos a intervención coronaria percutánea (ICP) con el dispositivo de aterectomía orbitaria en dos centros cardíacos cooperantes (Departamento de Cardiología, The Copper Health Center, Lubin, Polonia, y Departamento de Cardiología, Provincial Hospital especializado en Legnica, Polonia). Todos los pacientes del estudio tenían una indicación clínica para PCI basada en las directrices de revascularización actuales de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC), con el apoyo del equipo cardíaco local cuando correspondiera.

La decisión de realizar una ICP asistida por OA quedó a criterio del operador, basándose en las características clínicas y angiográficas con una evaluación concomitante de la calcificación. Sólo se inscribieron pacientes con calcificación moderada o grave. La gravedad de la calcificación se definió mediante evaluación angiográfica o mediante evaluación intravascular mediante ecografía intravascular (IVUS) y/o tomografía de coherencia óptica (OCT). Todos los pacientes fueron informados exhaustivamente sobre todas las opciones terapéuticas y los riesgos relacionados con la PCI antes de dar su consentimiento por escrito.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Piotr Rola, MD; PhD
  • Número de teléfono: +48767211446
  • Correo electrónico: piotr.rola@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • Lower Silesia
      • Legnica, Lower Silesia, Polonia, 59-220
        • Reclutamiento
        • Department of Cardiology, Provincial Specialized Hospital in Legnica
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Mateusz Barycki, MD
      • Lubin, Lower Silesia, Polonia, 59-300
        • Reclutamiento
        • Department of Cardiology, The Copper Health Centre (MCZ)
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio estuvo formada por todos los pacientes consecutivos de los dos departamentos de cardiología cooperantes en la región de Baja Silesia con indicación clínica de ICP y presencia de lesiones gravemente calcificadas que se sometieron a una intervención coronaria percutánea facilitada por un dispositivo de aterectomía orbitaria. La decisión de realizar aterectomía orbitaria se dejó en manos del operador tras la detección de una lesión calcificada moderada/grave.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La presencia de lesiones calcificadas de moderada a grave.

Criterio de exclusión:

  • Falta de consentimiento del paciente
  • Perforación del vaso diana debido a una preparación previa fallida de la lesión
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Intervención de OA
Todos los pacientes consecutivos con lesiones coronarias moderadas/gravemente calcificadas que se sometieron a ICP facilitada por la aterectomía orbitaria. La decisión de realizar aterectomía orbitaria se dejó a la disertación del operador después de la detección de una lesión moderada/gravemente calcificada. La calcificación angiográfica se clasificó como moderada cuando afectaba entre el 30 y el 50% del diámetro de la lesión de referencia, y grave cuando ocupaba más del 50% del diámetro de referencia. Cuando la evaluación inicial se basó en el hallazgo de IVUS, la lesión debía alcanzar al menos 2 puntos en la puntuación de calcio de IVUS. No hubo criterios de exclusión angiográfica con respecto a la anatomía de la lesión, como longitud, tortuosidad, gravedad o ubicación. Todas las características del procedimiento (usar técnica adicional de preparación de la lesión; parámetros de implantación del stent, terapia farmacológica periprocedimiento, uso de imágenes intravasculares junto con el dispositivo de soporte del ventrículo izquierdo) se dejaron a discreción del operador.
Intervención coronaria percutánea para la enfermedad de las arterias coronarias apoyada por el Dispositivo de Aterectomía Orbitaria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: Evaluación al alta (evaluada hasta el día 10)
Los resultados de seguridad se definieron como complicaciones del procedimiento (perforación coronaria, reflujo lento o nulo, nuevo trombo coronario, arritmias ventriculares, cierre de vasos y falla del dispositivo).
Evaluación al alta (evaluada hasta el día 10)
La tasa de pacientes que lograron el éxito clínico
Periodo de tiempo: Evaluación al alta (evaluada hasta el día 10)
El éxito clínico se definió como el despliegue efectivo del stent sin expansión significativa del stent y la presencia de flujo de Trombólisis en Infarto de Miocardio (TIMI) 3 al final del procedimiento.
Evaluación al alta (evaluada hasta el día 10)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE)
Periodo de tiempo: Evaluación final: 5 años después de la hospitalización inicial; seguido de evaluación cada 6 meses desde el final de la hospitalización hasta la evaluación final (5 años)
MACCE se definió como síndrome coronario agudo, eventos cerebrovasculares, hemorragia mayor, necesidad de revascularización repetida o muerte.
Evaluación final: 5 años después de la hospitalización inicial; seguido de evaluación cada 6 meses desde el final de la hospitalización hasta la evaluación final (5 años)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

11 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir