Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation comparative de la technique SMART Hall par rapport à la couronne SS conventionnelle dans les molaires primaires : un essai clinique randomisé (RCT)

27 février 2025 mis à jour par: P K Saraswathi Bai, C K S Teja Institute Of Dental Sciences & Research

Évaluation comparative de la technique SMART Hall par rapport à la restauration conventionnelle par couronne SS dans le traitement des molaires primaires carieuses - Un essai clinique randomisé

Les caries dentaires, en particulier celles des molaires primaires, affectent considérablement la santé bucco-dentaire et le bien-être général des enfants. La gestion traditionnelle avec des couronnes en acier inoxydable (SSC) implique une réduction dentaire importante et des compétences dentaires avancées. Introduite dans les années 1970, la technique Hall offre une alternative moins invasive, minimisant la réduction dentaire par rapport aux SSC.

La technique SMART Hall représente une évolution supplémentaire, mettant l'accent sur la préparation atraumatique des cavités à l'aide d'instruments manuels. Il offre des avantages tels qu'une réduction dentaire minime ou nulle, un inconfort minimisé, une coopération améliorée du patient, des durées de traitement plus courtes et une rentabilité.

Le fluorure de diamine d'argent (SDF) apparaît comme une approche non invasive prometteuse pour gérer les caries dentaires des dents primaires, bien qu'il puisse provoquer une décoloration temporaire des dents. Cependant, l'évaluation comparative avec les restaurations SSC traditionnelles reste limitée.

Pour combler cette lacune, un essai clinique randomisé évaluera les résultats du traitement de la technique SMART Hall par rapport à la restauration SSC conventionnelle pour la gestion des lésions carieuses occluso-proximales (ICDAS CODE 3/4/5) dans les molaires primaires de jeunes patients. Les enfants âgés de 3 à 9 ans nécessitant des restaurations seront inclus, évaluant les résultats cliniques, la durée du traitement et les résultats radiographiques des deux techniques à des intervalles de suivi spécifiques de 3 mois et 6 mois.

Cette étude sur la bouche divisée explorera les résultats cliniques, les résultats radiographiques, la durée du traitement et la perception de la douleur du patient avec la modalité de traitement choisie. Les résultats fourniront un aperçu de l'efficacité et de la faisabilité de la technique SMART Hall par rapport à l'approche SSC traditionnelle, éclairant la prise de décision fondée sur des preuves en dentisterie pédiatrique et influençant les recommandations de traitement pour préserver la santé et la fonction des molaires primaires chez les jeunes enfants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

BUT DE L'ÉTUDE Le but de cette étude de recherche est de comparer les résultats du traitement de la technique SMART Hall avec la restauration conventionnelle par couronne en acier inoxydable (SSC) pour la gestion des lésions carieuses occluso-proximales (ICDAS CODE 3/4/5) dans les molaires primaires de Enfants de 3 à 9 ans.

OBJECTIFS DE L'ÉTUDE

  1. Évaluer et comparer les taux de réussite clinique de la technique SMART Hall et de la restauration conventionnelle SSC dans la gestion des lésions carieuses occluso-proximales des molaires primaires sur une période de suivi de 3 et 6 mois.
  2. Évaluer et comparer la durée du traitement de la technique SMART Hall et de la restauration SSC conventionnelle dans la gestion des lésions carieuses occluso-proximales des molaires primaires.
  3. Évaluer et comparer les taux de survie des dents restaurées à l'aide de la technique SMART Hall et de la restauration SSC conventionnelle sur une période de suivi de 3 et 6 mois.
  4. Évaluer et comparer les résultats radiographiques des dents restaurées à l'aide de la technique SMART Hall et de la restauration SSC conventionnelle sur une période de suivi de 3 et 6 mois.
  5. Analyser et comparer les perceptions du traitement rapportées par les patients à l'aide d'une échelle visuelle analogique entre les deux modalités de traitement.

CRITÈRE D'INTÉGRATION

  1. Enfants âgés de 3 à 9 ans.
  2. Présence de lésions carieuses occluso-proximales (ICDAS CODE 3/4/5) dans une ou plusieurs molaires primaires, confirmées par un examen clinique et une évaluation radiographique.
  3. Nécessité d'un traitement de restauration sous la forme soit de la technique SMART Hall, soit d'une restauration conventionnelle par couronne en acier inoxydable (SSC), telle que déterminée par l'évaluation clinique.
  4. Volonté et capacité du parent/tuteur à donner son consentement éclairé et à assurer la présence de l'enfant aux rendez-vous de suivi.
  5. Coopération adéquate de l'enfant pendant les procédures de traitement dentaire et d'évaluation, telle que déterminée par le clinicien.

CRITÈRE D'EXCLUSION

  1. Présence de problèmes médicaux systémiques graves (par exemple, diabète non contrôlé, troubles d'immunodéficience) pouvant compromettre les résultats du traitement ou présenter des risques lors des procédures dentaires.
  2. Utilisation de médicaments connus pour interférer avec le traitement ou la guérison dentaire, tels que des anticoagulants ou des immunosuppresseurs, à moins qu'ils ne soient médicalement pris en charge et jugés sûrs par le prestataire de soins de santé traitant.
  3. Antécédents d'effets indésirables liés aux matériaux ou procédures dentaires pouvant contre-indiquer la participation à l'étude.
  4. Incapacité de l'enfant à tolérer une anesthésie locale ou à subir un traitement dentaire en raison de facteurs psychologiques, comportementaux ou développementaux.
  5. Présence de caries dentaires étendues ou de pathologies buccales supplémentaires nécessitant des soins dentaires urgents ou spécialisés dépassant le cadre de l'étude.

MÉTHODOLOGIE Les patients fréquentant le département de pédodontie et de dentisterie préventive seront sélectionnés pour identifier les patients qui correspondent aux critères d'inclusion et d'exclusion. Au total, 50 patients seront répertoriés en conséquence. Les parents/tuteurs des patients seront informés de l'étude de recherche et des traitements impliqués. De plus, 25 patients seront sélectionnés au hasard en fonction de la taille de l'échantillon déterminée. 5 patients supplémentaires seront recrutés en gardant la possibilité d'attrition des cas. Une méthode de sélection aléatoire simple sera utilisée à l'aide du programme Microsoft Excel pour générer un pool de patients pour participer à cette étude sur la bouche divisée.

Méthode d'échantillonnage :

Méthode d'échantillonnage probabiliste, méthode d'échantillonnage aléatoire simple utilisant des générateurs de nombres aléatoires (RNG)

Aveuglant:

Les patients, les biostatisticiens et les cliniciens qualifiés impliqués dans l'évaluation des résultats cliniques et radiographiques resteront aveugles quant au type de traitement effectué dans lequel la dent primaire.

Formation des cliniciens examinateurs :

Pour standardiser les méthodes de formation des examinateurs à l'évaluation des résultats cliniques et radiographiques, les étapes suivantes seront suivies :

  1. Protocole standardisé : ceux-ci définiront les critères et les méthodes d'évaluation des résultats cliniques et radiographiques.
  2. Sessions de formation : Animer des sessions de formation pour les examinateurs afin de les familiariser avec les protocoles standardisés.
  3. Cas pratiques : fournir aux examinateurs des cas pratiques à évaluer à l’aide du protocole standardisé.
  4. Exercices d'étalonnage : réalisation d'exercices d'étalonnage pour évaluer la variabilité inter-examinateur et intra-examinateur. Dans ces exercices, plusieurs examinateurs évaluent indépendamment le même ensemble de cas en utilisant le protocole standardisé.

Évaluation de la variabilité inter-examinateur et intra-examinateur : un test statistique du coefficient de corrélation intraclasse (ICC) sera utilisé pour vérifier à la fois la variabilité inter-examinateur et intra-examinateur.

Aveuglement du biostatisticien : aveugler le biostatisticien sur le type de modalité de traitement afin de minimiser les biais potentiels dans l'analyse des données. La fourniture de données étiquetées « modalité de traitement 1 » et « modalité de traitement 2 » dans la feuille Excel dissimule efficacement l’affectation du traitement au biostatisticien.

Les critères d'évaluation clinique sont les suivants :

Réussi

  • La restauration semble satisfaisante. Aucune intervention requise.
  • Aucun signe clinique ou symptôme de pathologie pulpaire
  • Aucune pathologie pulpaire visible à la radiographie.
  • Dent exfoliée

Échec mineur

  • Perte de couronne et dent restaurable
  • Perforation de la couronne
  • Carie marginale
  • Pulpite réversible.

Échec majeur

  • Pulpite irréversible
  • Abcès dentaire
  • La perte de la couronne et la dent sont irrécupérables
  • Radiotransparence périradiculaire

Les paramètres cliniques utilisés dans l'évaluation sont les suivants :

  • Douleur - Présente / Absente
  • Mobilité - Présent / Absent
  • Appel d'offres à la percussion - Présent / Absent
  • Abcès ou sinus - Présent / Absent

Les paramètres radiographiques utilisés dans l'évaluation sont les suivants :

  • Aucun résultat anormal - Présent / Absent
  • Résorption radiculaire - Présente / Absente
  • Pathologie périapicale - Présent / Absent
  • Résorption interne - Présente / Absente
  • Implication de la furcation - Présent / Absent

L'échelle visuelle analogique (EVA) sera utilisée pour évaluer l'expérience de traitement des patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Saraswathi bai Pakkirawadi Katika, M.D.S
  • Numéro de téléphone: +91 7032033850
  • E-mail: periopop@gmail.com

Lieux d'étude

    • Andhrapradesh
      • Tirupati, Andhrapradesh, Inde, 517501
        • Recrutement
        • Dr Pakkirawadi Katika Saraswathi Bai
        • Contact:
          • Saraswathi bai Pakkirawadi Katika, M.D.S
          • Numéro de téléphone: +91 7032033850
          • E-mail: periopop@gmail.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Enfants âgés de 3 à 9 ans.
  2. Présence de lésions carieuses occluso-proximales (ICDAS CODE 3/4/5) dans une ou plusieurs molaires primaires, confirmées par un examen clinique et une évaluation radiographique.
  3. Nécessité d'un traitement de restauration sous la forme soit de la technique SMART Hall, soit d'une restauration par couronne en acier inoxydable standard (SSC), telle que déterminée par l'évaluation clinique.
  4. Volonté et capacité du parent/tuteur à donner son consentement éclairé et à assurer la présence de l'enfant aux rendez-vous de suivi.
  5. Coopération adéquate de l'enfant pendant les procédures de traitement dentaire et d'évaluation, telle que déterminée par le clinicien.

Critère d'exclusion:

  1. Présence de problèmes médicaux systémiques graves (par exemple, diabète non contrôlé, troubles d'immunodéficience) pouvant compromettre les résultats du traitement ou présenter des risques lors des procédures dentaires.
  2. Utilisation de médicaments connus pour interférer avec le traitement ou la guérison dentaire, tels que des anticoagulants ou des immunosuppresseurs, à moins qu'ils ne soient médicalement pris en charge et jugés sûrs par le prestataire de soins de santé traitant.
  3. Antécédents d'effets indésirables liés aux matériaux ou procédures dentaires pouvant contre-indiquer la participation à l'étude.
  4. Incapacité de l'enfant à tolérer une anesthésie locale ou à subir un traitement dentaire en raison de facteurs psychologiques, comportementaux ou développementaux.
  5. Présence de caries dentaires étendues ou de pathologies buccales supplémentaires nécessitant des soins dentaires urgents ou spécialisés dépassant le cadre de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Conception à bouche fendue à bras unique
Notre étude consiste à comparer deux modalités de traitement dentaire différentes, la technique SMART Hall et la restauration standard par couronne en acier inoxydable (SSC), dans une conception à bouche divisée. Dans cette conception, chaque participant sert de son propre contrôle, recevant les deux interventions séquentiellement. Le modèle « Single Arm » s'aligne sur la structure de notre étude, indiquant que tous les participants reçoivent les deux modalités de traitement. Cette approche est cohérente avec notre conception d'étude à bouche divisée, dans laquelle chaque participant agit comme son propre contrôle.

La technique SMART Hall, une approche mini-invasive en dentisterie pédiatrique pour la gestion des caries des dents primaires, implique une préparation douce de la cavité à l'aide d'instruments manuels et une anesthésie locale minimale. Un ciment verre ionomère est utilisé pour la restauration, suivie de l'adaptation de la couronne et de la cimentation. Les soins postopératoires et les évaluations de suivi à 3 et 6 mois sont inclus.

La technique de la couronne en acier inoxydable (SSC) pour restaurer des molaires primaires fortement cariées implique la préparation des dents, la sélection de la couronne, l'adaptation et la cimentation. Les soins postopératoires et les évaluations de suivi à 3 et 6 mois font également partie de la procédure.

Autres noms:
  • Restauration de couronne conventionnelle en acier inoxydable

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réussi
Délai: Le succès clinique et les taux de survie de la procédure seront évalués à des intervalles de suivi spécifiques de 3 mois et 6 mois.
  1. Restauration satisfaisante : La restauration semble satisfaisante à l'examen clinique, sans défauts ni problèmes visibles.

    - Aucune intervention requise : La dent ne nécessite aucune intervention supplémentaire après la restauration.

  2. Absence de pathologie pulpaire :

    • Aucun signe ou symptôme clinique de pathologie pulpaire : le patient ne présente aucun signe ou symptôme clinique indiquant une pathologie pulpaire, tel qu'une douleur, un gonflement ou une sensibilité.
    • Aucune pathologie pulpaire visible aux rayons X : L'évaluation radiographique ne montre aucun signe de pathologie pulpaire, telle qu'une radiotransparence ou des lésions périapicales.
  3. Exfoliation dentaire :

    • Exfoliation naturelle des dents : La dent s’exfolie naturellement, sans avoir besoin d’extraction.
Le succès clinique et les taux de survie de la procédure seront évalués à des intervalles de suivi spécifiques de 3 mois et 6 mois.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec mineur
Délai: Le succès clinique et les taux de survie de la procédure seront évalués à des intervalles de suivi spécifiques de 3 mois et 6 mois.
  1. Perte de couronne et dent restaurable :

    • Outil de mesure : Examen clinique
    • La description: Évaluation de la présence ou de l'absence de perte de couronne là où la dent reste restaurable.
  2. Perforation de la couronne :

    • Outil de mesure : Examen clinique et évaluation radiographique
    • La description: Évaluation de l'intégrité de la couronne, en vérifiant notamment d'éventuelles perforations.
  3. Carie marginale :

    • Outil de mesure : Examen clinique et évaluation radiographique
    • La description: Détection des caries aux bords de la couronne.
  4. Pulpite réversible :

    • Outil de mesure : examen clinique, rapport des symptômes du patient et éventuellement évaluation radiographique
    • La description: Diagnostic de pulpite réversible basé sur les signes et symptômes cliniques, tels qu'une douleur non spontanée et soulagée par des analgésiques ou un autre traitement.
Le succès clinique et les taux de survie de la procédure seront évalués à des intervalles de suivi spécifiques de 3 mois et 6 mois.
Échec majeur
Délai: Le succès clinique et les taux de survie de la procédure seront évalués à des intervalles de suivi spécifiques de 3 mois et 6 mois.
  1. Pulpite irréversible :

    • Outil de mesure : examen clinique, rapport des symptômes du patient et évaluation radiographique
    • La description: Diagnostic de pulpite irréversible, caractérisée par une douleur spontanée persistante non soulagée par les analgésiques, confirmée par des évaluations cliniques et radiographiques.
  2. Abcès dentaire :

    • Outil de mesure : Examen clinique et évaluation radiographique
    • La description: Identification d'un abcès dentaire, indiqué par un gonflement, un écoulement de pus et des signes radiographiques d'infection.
  3. Perte de couronne et dent irrécupérable :

    • Outil de mesure : Examen clinique
    • La description: Évaluation de la perte de couronne lorsque la dent est jugée irréparable, confirmée par un examen clinique.
  4. Radiotransparence périradiculaire :

    • Outil de mesure : évaluation radiographique
    • La description: Détection d'une radiotransparence périradiculaire, indiquant une pathologie périapicale potentielle, telle qu'observée sur les images radiographiques.
Le succès clinique et les taux de survie de la procédure seront évalués à des intervalles de suivi spécifiques de 3 mois et 6 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Saraswathi Bai Pakkirawadi Katika, M.D.S, Post Graduate Student in Department of Pediatric Dentistry & Preventive Dentistry

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mai 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2024

Première publication (Réel)

11 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les IPD masqués pertinents qui sous-tendent les résultats d’une publication seront partagés.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles de novembre 2025 à mars 2026.

Critères d'accès au partage IPD

Accès sur demande aux seuls chercheurs.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner