Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Trouble de stress post-traumatique complexe en milieu urbain en Égypte : test pilote d'un manuel de traitement fondé sur des données probantes adapté à la culture et développement d'un diagnostic spécifique à la culture

17 juin 2024 mis à jour par: Nadine Hosny, University of Lausanne

Contexte : Le diagnostic de CPTSD présenté dans la CIM-11 est censé fournir des symptômes fondamentaux et culturellement invariants, ce qui est étayé par des recherches récentes. Pourtant, les preuves montrent également la nécessité d'intégrer des symptômes spécifiques à la culture dans les outils d'intervention et de diagnostic afin d'améliorer la validité et l'efficacité de ces diagnostics et interventions thérapeutiques. Outre les aspects culturels, il existe des aspects structurels pertinents, par exemple les inégalités économiques et sociales, qui ont un impact sur la santé mentale. Ces aspects restent peu étudiés dans les pays à revenu intermédiaire faible comme l’Égypte, où les taux de violence sont considérables.

Objectifs : Notre projet vise à i) adapter culturellement et tester le manuel thérapeutique ESTAIR/MPE en milieu urbain en Égypte, et ii) tester un module culturel et structurel pour l'évaluation diagnostique du CPTSD parmi la même population cible. L'objectif est d'évaluer la faisabilité, l'acceptabilité et l'impact initial sur les résultats cliniques des modules manuels et diagnostiques.

Méthodes : Au cours des phases précédentes, notre projet a rassemblé des données qualitatives auprès d'informateurs clés sur les dimensions culturelles et structurelles du CPTSD dans les zones urbaines d'Égypte. À l'aide des données collectées, nous avons adapté culturellement cette intervention et développé un module culturel de diagnostic. Par la suite, nous le testerons dans quatre groupes de cinq participants chacun, soit 20 participants au total. Nous avons l'intention de collecter des mesures à la fois quantitatives et qualitatives pour explorer les résultats déterminés et les analyser en conséquence.

.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Pour plus d’informations, veuillez consulter le protocole ci-joint.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Eva Heim, PhD
  • Numéro de téléphone: +41 21 692 31 75
  • E-mail: eva.heim@unil.ch

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 11835
        • Recrutement
        • The American University in Cairo
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients sont inclus s'ils ont 18 ans ou plus, peuvent donner leur consentement écrit ou oral, sont alphabétisés, ont des antécédents de traumatisme grave et/ou prolongé et sont dépistés positifs pour le CPTSD. Le programme thérapeutique aura lieu au Caire, mais les participants sont autorisés à y participer s'ils résident dans une autre grande ville, s'ils le souhaitent.

Critère d'exclusion:

  • Ils seront exclus s'ils présentent un risque imminent de suicide, de symptômes psychotiques et/ou d'abus grave d'alcool et/ou de drogues, ou s'ils ont déjà suivi une thérapie (c'est-à-dire qu'ils ont effectué plus de 5 à 10 séances de psychothérapie).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention : Manuel Psychothérapeutique ESTAIR
Formation améliorée en matière de régulation affective et interpersonnelle combinée à une exposition prolongée modifiée (ESTAIR); Manuel psychothérapeutique pour le traitement du trouble de stress post-traumatique complexe (CPTSD) composé de 4 modules thérapeutiques : 1. Régulation des émotions, 2, Concept de soi, 3. Modèles relationnels, 4. Exposition prolongée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Manuel de faisabilité ESTAIR
Délai: 7 mois
Nous évaluerons principalement la faisabilité en déterminant le pourcentage de participants qui terminent l'étude jusqu'à la fin (parmi ceux qui signent le consentement éclairé). Sur la base des taux d'abandon signalés dans les études utilisant des interventions modulaires similaires auprès de survivants d'un traumatisme, nous considérerons une participation et une adhésion de 80 à 90 % comme excellentes, de 70 à 80 % comme satisfaisantes et de 60 à 70 % comme acceptables.
7 mois
Acceptabilité Manuel ESTAIR
Délai: 7 mois
Nous évaluerons l'acceptabilité en menant des entretiens qualitatifs de rétroaction après chaque module et un retour global sur le processus thérapeutique à la fin de la thérapie.
7 mois
Faisabilité du module ITI-Culturel
Délai: 7 mois
Nous évaluerons la faisabilité de l'ITI, en utilisant la même méthode basée sur le pourcentage de participants qui terminent l'ITI ; Une participation et une adhésion de 80 à 90 % sont considérées comme excellentes, 70 à 80 % comme satisfaisantes et 60 à 70 % comme acceptables.
7 mois
Acceptabilité du module culturel ITI
Délai: 7 mois
Nous évaluerons l'acceptabilité de l'ITI à travers des entretiens qualitatifs après l'entretien de diagnostic.
7 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dépression
Délai: 7 mois
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9). Le score PHQ-9 peut varier de 0 à 27, puisque chacun des 9 items peut être noté de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Des scores plus élevés signifient des niveaux plus élevés de dépression.
7 mois
Anxiété
Délai: 7 mois
Questionnaire général sur le trouble anxieux (GAD-7). Le score GAD-7 peut varier de 0 à 21, puisque chacun des 7 items peut être noté de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Des scores plus élevés signifient des niveaux d'anxiété plus élevés.
7 mois
Trouble de stress post-traumatique complexe
Délai: 7 mois

L'International Trauma Questionnaire évalue 12 symptômes (6 pour le syndrome de stress post-traumatique et 6 autres pour les troubles de l'auto-organisation). Un diagnostic de SSPT nécessite l'approbation d'au moins un des deux symptômes de chacun des trois groupes de symptômes de SSPT décrits ci-dessus (c'est-à-dire revivre l'ici et maintenant, l'évitement et le sentiment de menace actuelle) et au moins un des deux symptômes. les deux symptômes de chacun des trois groupes de perturbations de l'auto-organisation (DSO) (c.-à-d. dérégulation affective, image de soi négative et perturbations des relations). Les items sont notés sur une échelle de Likert allant de 0 (pas du tout) à 4 (extrêmement).

L’approbation d’un élément de symptôme est définie par un score ≥ 2.

7 mois
Symptômes somatiques
Délai: 7 mois
Échelle des symptômes somatiques (SSS-8). Le score SSS-8 peut aller de 0 à 32, puisque chacun des 8 items peut être noté de 0 (pas du tout) à 4 (gravement). Des scores plus élevés signifient des niveaux plus élevés de symptômes somatiques.
7 mois
Bien-être
Délai: 7 mois
Questionnaire OMS-5. Les scores vont de 0 à 25, sur la base d’une échelle de Likert allant de 0 (pas du tout) à 5 (tout le temps) pour chaque élément. Des scores plus élevés reflètent de meilleurs niveaux de bien-être.
7 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 août 2024

Achèvement primaire (Estimé)

15 février 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2024

Première publication (Réel)

18 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 052024_00001
  • 2023-2024-204 (Autre identifiant: American University in Cairo)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner