- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06465706
[Essai d'un dispositif qui n'est pas approuvé ou autorisé par la FDA américaine] (REDUCE-AF)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cet essai clinique est de démontrer l'innocuité et l'efficacité du dispositif LAmbre Plus chez les patients atteints de fibrillation auriculaire non valvulaire par rapport au(x) dispositif(s) transcathéter LAAO disponibles dans le commerce. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
Sécurité globale de l'appareil évaluée sur une période de 12 mois. Efficacité globale, une fois que tous les sujets ont atteint la période de 18 mois.
Les participants seront randomisés soit vers le dispositif LAmbre, soit vers d'autres dispositifs LAAO approuvés par la FDA.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Donita Atkins, RN, BSN
- Numéro de téléphone: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Le patient est un homme ou une femme non enceinte âgé de ≥ 18 ans.
- Le patient présente une fibrillation auriculaire non valvulaire paroxystique, persistante ou permanente.
- Le patient a un score CHADS2 ≥ 2 ou un score CHA2DS2-VASc ≥ 3 et il est recommandé de suivre un traitement anticoagulant oral.
- Le médecin considère que le patient est apte à un traitement à court terme par la warfarine, mais il existe une justification appropriée pour rechercher une alternative non pharmacologique à l'anticoagulation orale.
- Le patient est jugé apte à la fermeture d'un AAL par une équipe cardiaque multidisciplinaire, comprenant au moins 1 enquêteur (par ex. cardiologues) et 1 clinicien non impliqué dans l'équipe de procédure utilisant un processus de prise de décision partagé, et cette détermination a été documentée dans le dossier médical du patient
- Le patient est disposé et capable de se conformer au traitement spécifié dans le protocole et aux évaluations de suivi
- Le patient (ou son représentant légalement autorisé) a été informé de la nature de l'étude, accepte ses dispositions et a reçu un consentement éclairé écrit approuvé par le comité d'examen institutionnel (IRB) ou le comité d'éthique (CE) approprié.
Critères d'exclusion :
- Patientes enceintes ou allaitantes et celles qui envisagent une grossesse dans un délai allant jusqu'à 1 an après la procédure d'indexation. Les patientes en âge de procréer doivent subir un test de grossesse négatif effectué dans les 7 jours précédant la procédure d'indexation selon le test standard du site.
- Patients présentant une fibrillation auriculaire définie par un événement unique ou transitoire ou réversible (par exemple, secondaire à un PAC, à une procédure interventionnelle, à une pneumonie ou à une hyperthyroïdie)
- Patients nécessitant une anticoagulation à long terme pour une affection autre que la fibrillation auriculaire
- Patients présentant une indication de traitement chronique par inhibition plaquettaire P2Y12
- Patients qui ne conviennent pas à la warfarine à court terme (y compris en raison d'une diathèse hémorragique, d'une coagulopathie ou d'une contre-indication absolue à la warfarine) ou qui refuseront la transfusion
- Patients atteints d'une maladie rhumatismale de la valvule mitrale, d'une sténose aortique sévère connue nécessitant un remplacement valvulaire chirurgical ou percutané, ou d'une prothèse valvulaire mécanique existante
- Infection active par bactériémie
- Hypersensibilité connue ou contre-indication à l'aspirine, au clopidogrel, à l'héparine/bivalirudine, à tout matériau ou composant du dispositif (nitinol, nickel, titane, PET) et/ou sensibilité au contraste qui ne peut pas être prémédiqué de manière adéquate
- Conditions anatomiques qui empêcheraient l'exécution de la procédure d'occlusion de l'AAL (par exemple, communication antérieure d'une communication interauriculaire [TSA] ou réparation chirurgicale du foramen ovale du patient [FOP] ou dispositif de fermeture implanté, ou appendice auriculaire gauche oblitéré)
- Intervention interventionnelle ou chirurgicale cardiaque ou non cardiaque récente (dans les 30 jours précédant l'intervention) ou planifiée (dans les 60 jours suivant l'intervention) (par ex. cardioversion, ablation, intervention coronarienne percutanée, chirurgie de la cataracte, etc.)
- AVC récent (dans les 90 jours précédant l'intervention), accident ischémique transitoire ou infarctus du myocarde
- Insuffisance cardiaque sévère (classe IV de la New York Heart Association)
- Maladie asymptomatique connue de l'artère carotide avec sténose> 70% de diamètre OU maladie carotidienne symptomatique (sténose> 50% de diamètre avec accident vasculaire cérébral ipsilatéral ou AIT). Les sujets ayant déjà subi une endartériectomie carotidienne ou la pose d'un stent carotidien peuvent être inscrits, à condition que la sténose du diamètre connue soit <50 %.
- Transplantation cardiaque ou autre transplantation d'organe passée ou en attente, ou sur la liste d'attente pour toute transplantation d'organe
- Autre maladie connue ou antécédents connus de toxicomanie pouvant entraîner le non-respect du protocole, confondre l'interprétation des données ou être associée à une espérance de vie inférieure à 2 ans.
- Participation actuelle à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif Critères d'exclusion échocardiographique
- L'anatomie de l'appendice auriculaire gauche ne peut pas accueillir ni le dispositif LAmbre Plus LAAO ni le dispositif de contrôle selon la notice d'utilisation du fabricant (par exemple, l'anatomie et la taille doivent correspondre à celles des deux dispositifs pour être inscrits dans l'essai ou à une longueur maximale de LAAO < largeur maximale de l'ostium par TEE)
- FEVG <30%
- Thrombus intracardiaque ou contraste d'écho spontané dense, tel que visualisé par TEE dans les 2 jours précédant l'implantation
- Épanchement péricardique circonférentiel modéré ou important > 10 mm ou épanchement péricardique symptomatique, signes ou symptômes de péricardite aiguë ou chronique, ou signes de physiologie de tamponnade. En cas d'épanchement péricardique traitable, le sujet peut subir une implantation ultérieurement après avoir été traité de manière adéquate.
- Communication interauriculaire qui justifie une fermeture.
- Présence d'un foramen ovale perméable (FOP) à haut risque, défini comme un anévrisme septal auriculaire (excursion > 15 mm ou longueur > 15 mm) ou un shunt important (précoce, dans les 3 battements et/ou passage important de bulles)
- Sténose de la valvule mitrale modérée ou sévère (surface de la valvule mitrale <1,5 cm2)
- Athérome complexe avec plaque mobile de l'aorte descendante et/ou de la crosse aortique (grade 4 ou supérieur)
- Preuve d'une tumeur cardiaque
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Appareil LAmbre
LAmbre Plus LAAO est un dispositif de deuxième génération destiné à un usage expérimental uniquement aux États-Unis.
|
Randomisé 1: 1 dans un groupe expérimental ou un groupe témoin.
|
|
Comparateur actif: Appareils LAAO approuvés par la FDA
Les dispositifs de contrôle de l'étude seront des dispositifs LAAO transcathéter disponibles dans le commerce.
Actuellement, il existe trois appareils approuvés par la FDA (WATCHMAN FLX et WATCHMAN FLX Pro de Boston Scientific et Amplatzer Amulet des laboratoires Abbott) qui peuvent tous être utilisés chez les sujets affectés au groupe témoin.
|
Randomisé 1: 1 dans un groupe expérimental ou un groupe témoin.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications majeures liées à l'intervention - perforation cardiaque
Délai: jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
La perforation cardiaque peut être observée de manière interprocédurale via ICE ou TEE, après la procédure via TTE ou TEE.
|
jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
|
Complications majeures liées à l'intervention - épanchement péricardique avec tamponnade ou nécessitant un drainage
Délai: jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
Des complications courantes peuvent être observées entre les procédures via ICE ou TEE, après la procédure via TTE ou TEE.
|
jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
|
Complications majeures liées à l'intervention - embolisation du dispositif
Délai: jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
Les complications de la procédure peuvent être observées entre les procédures via ICE ou TEE, après la procédure via TTE ou TEE.
|
jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
|
Événement indésirable majeur – Décès
Délai: jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
La mort est observée par manque d'oxygène, manque de pouls, succession d'activité neurologique.
|
jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
|
Événement indésirable majeur – tous les accidents vasculaires cérébraux
Délai: jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
L'AVC est identifié par l'imagerie neurologique et un déficit moteur ou sensoriel transitoire ou permanent.
|
jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
|
Événement indésirable majeur – embolisation systémique
Délai: jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
Embolisation systémique évaluée par les symptômes sur place et confirmée par imagerie diagnostique.
|
jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
|
Événement indésirable majeur – saignement majeur
Délai: jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
Saignement visuel ou baisse de l'hémoglobine de 2 unités et nécessitant une transfusion.
|
jusqu'à 7 jours après la procédure d'implantation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événement indésirable majeur
Délai: 45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
composite de décès cardiovasculaire, de lésions du SNC et d'hémorragies majeures
|
45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
|
mortalité
Délai: 45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
cardiovasculaires ou non cardiovasculaires et rapportés de manière cumulative et individuelle
|
45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
|
infarctus du myocarde
Délai: 45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
Défini comme des changements ECG ST ou non ST avec des biomarqueurs cardiaques positifs.
|
45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
|
accident vasculaire cérébral périprocédural
Délai: 45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
Déficits moteurs et sensoriels observés et imagerie confirmée.
|
45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
|
complications hémorragiques
Délai: 45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
Saignement visuel ou baisse du taux d'hémoglobine
|
45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
|
complications majeures liées à la procédure
Délai: 45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
complications vasculaires ou cardiaques survenant en raison de la procédure.
|
45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
|
complications vasculaires
Délai: 45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
les complications vasculaires sont les hématomes, les anévrismes et les membres ischémiques.
|
45 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois et 2, 3, 4 et 5 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dhanunjaya Lakkireddy, MD, KCCARF
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Stewart S, Hart CL, Hole DJ, McMurray JJ. A population-based study of the long-term risks associated with atrial fibrillation: 20-year follow-up of the Renfrew/Paisley study. Am J Med. 2002 Oct 1;113(5):359-64. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01236-6.
- Holmes DR, Reddy VY, Turi ZG, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Mullin CM, Sick P; PROTECT AF Investigators. Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2009 Aug 15;374(9689):534-42. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61343-X. Erratum In: Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1596.
- Holmes DR Jr, Kar S, Price MJ, Whisenant B, Sievert H, Doshi SK, Huber K, Reddy VY. Prospective randomized evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: the PREVAIL trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 8;64(1):1-12. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.029. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Sep 16;64(11):1186.
- January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Conti JB, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Murray KT, Sacco RL, Stevenson WG, Tchou PJ, Tracy CM, Yancy CW; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):e1-76. doi: 10.1016/j.jacc.2014.03.022. Epub 2014 Mar 28. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):2305-7.
- Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener HC, Joyner CD, Wallentin L; RE-LY Steering Committee and Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561. Epub 2009 Aug 30. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Nov 4;363(19):1877.
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, Breithardt G, Halperin JL, Hankey GJ, Piccini JP, Becker RC, Nessel CC, Paolini JF, Berkowitz SD, Fox KA, Califf RM; ROCKET AF Investigators. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 8;365(10):883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638. Epub 2011 Aug 10.
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Tzikas A, Holmes DR Jr, Gafoor S, Ruiz CE, Blomstrom-Lundqvist C, Diener HC, Cappato R, Kar S, Lee RJ, Byrne RA, Ibrahim R, Lakkireddy D, Soliman OI, Nabauer M, Schneider S, Brachman J, Saver JL, Tiemann K, Sievert H, Camm AJ, Lewalter T. Percutaneous left atrial appendage occlusion: the Munich consensus document on definitions, endpoints and data collection requirements for clinical studies. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):103-11. doi: 10.4244/EIJV12I1A18.
- Go AS, Hylek EM, Phillips KA, Chang Y, Henault LE, Selby JV, Singer DE. Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the AnTicoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA. 2001 May 9;285(18):2370-5. doi: 10.1001/jama.285.18.2370.
- Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke. 1991 Aug;22(8):983-8. doi: 10.1161/01.str.22.8.983.
- Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJ, Lip GY. A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey. Chest. 2010 Nov;138(5):1093-100. doi: 10.1378/chest.10-0134. Epub 2010 Mar 18.
- Mandalenakis Z, Von Koch L, Eriksson H, Dellborg M, Caidahl K, Welin L, Rosengren A, Hansson PO. The risk of atrial fibrillation in the general male population: a lifetime follow-up of 50-year-old men. Europace. 2015 Jul;17(7):1018-22. doi: 10.1093/europace/euv036. Epub 2015 Apr 4.
- Dewland TA, Olgin JE, Vittinghoff E, Marcus GM. Incident atrial fibrillation among Asians, Hispanics, blacks, and whites. Circulation. 2013 Dec 3;128(23):2470-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002449. Epub 2013 Oct 8.
- Lau DH, Nattel S, Kalman JM, Sanders P. Modifiable Risk Factors and Atrial Fibrillation. Circulation. 2017 Aug 8;136(6):583-596. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.023163.
- Al-Saady NM, Obel OA, Camm AJ. Left atrial appendage: structure, function, and role in thromboembolism. Heart. 1999 Nov;82(5):547-54. doi: 10.1136/hrt.82.5.547.
- Kong B, Liu Y, Huang H, Jiang H, Huang C. Left atrial appendage closure for thromboembolism prevention in patients with atrial fibrillation: advances and perspectives. J Thorac Dis. 2015 Feb;7(2):199-203. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.01.20.
- Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med. 2007 Jun 19;146(12):857-67. doi: 10.7326/0003-4819-146-12-200706190-00007.
- Gage BF, van Walraven C, Pearce L, Hart RG, Koudstaal PJ, Boode BS, Petersen P. Selecting patients with atrial fibrillation for anticoagulation: stroke risk stratification in patients taking aspirin. Circulation. 2004 Oct 19;110(16):2287-92. doi: 10.1161/01.CIR.0000145172.55640.93. Epub 2004 Oct 11.
- Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJ. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation. Chest. 2010 Feb;137(2):263-72. doi: 10.1378/chest.09-1584. Epub 2009 Sep 17.
- Brass LM, Krumholz HM, Scinto JM, Radford M. Warfarin use among patients with atrial fibrillation. Stroke. 1997 Dec;28(12):2382-9. doi: 10.1161/01.str.28.12.2382.
- Chan PS, Maddox TM, Tang F, Spinler S, Spertus JA. Practice-level variation in warfarin use among outpatients with atrial fibrillation (from the NCDR PINNACLE program). Am J Cardiol. 2011 Oct 15;108(8):1136-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.06.017. Epub 2011 Jul 26.
- Go AS, Hylek EM, Borowsky LH, Phillips KA, Selby JV, Singer DE. Warfarin use among ambulatory patients with nonvalvular atrial fibrillation: the anticoagulation and risk factors in atrial fibrillation (ATRIA) study. Ann Intern Med. 1999 Dec 21;131(12):927-34. doi: 10.7326/0003-4819-131-12-199912210-00004.
- Birman-Deych E, Radford MJ, Nilasena DS, Gage BF. Use and effectiveness of warfarin in Medicare beneficiaries with atrial fibrillation. Stroke. 2006 Apr;37(4):1070-4. doi: 10.1161/01.STR.0000208294.46968.a4. Epub 2006 Mar 9.
- Mant J, Hobbs FD, Fletcher K, Roalfe A, Fitzmaurice D, Lip GY, Murray E; BAFTA investigators; Midland Research Practices Network (MidReC). Warfarin versus aspirin for stroke prevention in an elderly community population with atrial fibrillation (the Birmingham Atrial Fibrillation Treatment of the Aged Study, BAFTA): a randomised controlled trial. Lancet. 2007 Aug 11;370(9586):493-503. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61233-1.
- Broderick JP, Bonomo JB, Kissela BM, Khoury JC, Moomaw CJ, Alwell K, Woo D, Flaherty ML, Khatri P, Adeoye O, Ferioli S, Kleindorfer DO. Withdrawal of antithrombotic agents and its impact on ischemic stroke occurrence. Stroke. 2011 Sep;42(9):2509-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.611905. Epub 2011 Jun 30.
- Kalra L, Yu G, Perez I, Lakhani A, Donaldson N. Prospective cohort study to determine if trial efficacy of anticoagulation for stroke prevention in atrial fibrillation translates into clinical effectiveness. BMJ. 2000 May 6;320(7244):1236-9. doi: 10.1136/bmj.320.7244.1236.
- Ono A, Fujita T. Low-intensity anticoagulation for stroke prevention in elderly patients with atrial fibrillation: efficacy and safety in actual clinical practice. J Clin Neurosci. 2005 Nov;12(8):891-4. doi: 10.1016/j.jocn.2004.10.011. Epub 2005 Nov 3.
- Ruiz Ortiz M, Romo Penas E, Franco Zapata MF, Mesa Rubio D, Anguita Sanchez M, Lopez Granados A, Arizon del Prado JM, Valles Belsue F. Oral anticoagulation in patients aged 75 years or older with chronic non-valvar atrial fibrillation: effectiveness and safety in daily clinical practice. Heart. 2005 Sep;91(9):1225-6. doi: 10.1136/hrt.2004.050831. No abstract available.
- Katz ES, Tsiamtsiouris T, Applebaum RM, Schwartzbard A, Tunick PA, Kronzon I. Surgical left atrial appendage ligation is frequently incomplete: a transesophageal echocardiograhic study. J Am Coll Cardiol. 2000 Aug;36(2):468-71. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00765-8.
- Reddy VY, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Halperin JL, Holmes D; PROTECT AF Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prophylaxis in patients with atrial fibrillation: 2.3-Year Follow-up of the PROTECT AF (Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with Atrial Fibrillation) Trial. Circulation. 2013 Feb 12;127(6):720-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.114389. Epub 2013 Jan 16.
- Lansky AJ, Messe SR, Brickman AM, Dwyer M, van der Worp HB, Lazar RM, Pietras CG, Abrams KJ, McFadden E, Petersen NH, Browndyke J, Prendergast B, Ng VG, Cutlip DE, Kapadia S, Krucoff MW, Linke A, Moy CS, Schofer J, van Es GA, Virmani R, Popma J, Parides MK, Kodali S, Bilello M, Zivadinov R, Akar J, Furie KL, Gress D, Voros S, Moses J, Greer D, Forrest JK, Holmes D, Kappetein AP, Mack M, Baumbach A. Proposed Standardized Neurological Endpoints for Cardiovascular Clinical Trials: An Academic Research Consortium Initiative. J Am Coll Cardiol. 2017 Feb 14;69(6):679-691. doi: 10.1016/j.jacc.2016.11.045.
- Reddy VY, Mobius-Winkler S, Miller MA, Neuzil P, Schuler G, Wiebe J, Sick P, Sievert H. Left atrial appendage closure with the Watchman device in patients with a contraindication for oral anticoagulation: the ASAP study (ASA Plavix Feasibility Study With Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology). J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 25;61(25):2551-6. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.035. Epub 2013 Apr 10.
- Lip GY, Frison L, Halperin JL, Lane DA. Identifying patients at high risk for stroke despite anticoagulation: a comparison of contemporary stroke risk stratification schemes in an anticoagulated atrial fibrillation cohort. Stroke. 2010 Dec;41(12):2731-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.590257. Epub 2010 Oct 21.
- Gangireddy SR, Halperin JL, Fuster V, Reddy VY. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prevention in patients with atrial fibrillation: an assessment of net clinical benefit. Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2700-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehs292. Epub 2012 Sep 24.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Writing Group on the Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction; Thygesen K, Alpert JS, White HD, Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA, Chaitman BA, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H, Underwood R, Bax JJ, Bonow RO, Pinto F, Gibbons RJ, Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW, Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J, Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML, Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G, Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D, Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Third universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J. 2012 Oct;33(20):2551-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehs184. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Holmes DR Jr, Doshi SK, Kar S, Price MJ, Sanchez JM, Sievert H, Valderrabano M, Reddy VY. Left Atrial Appendage Closure as an Alternative to Warfarin for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A Patient-Level Meta-Analysis. J Am Coll Cardiol. 2015 Jun 23;65(24):2614-2623. doi: 10.1016/j.jacc.2015.04.025.
- Price MJ, Reddy VY, Valderrabano M, Halperin JL, Gibson DN, Gordon N, Huber KC, Holmes DR Jr. Bleeding Outcomes After Left Atrial Appendage Closure Compared With Long-Term Warfarin: A Pooled, Patient-Level Analysis of the WATCHMAN Randomized Trial Experience. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Dec 28;8(15):1925-1932. doi: 10.1016/j.jcin.2015.08.035. Epub 2015 Nov 25.
- Reddy VY, Holmes D, Doshi SK, Neuzil P, Kar S. Safety of percutaneous left atrial appendage closure: results from the Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with AF (PROTECT AF) clinical trial and the Continued Access Registry. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):417-24. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976449. Epub 2011 Jan 17.
- Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13.
- Kalmykov NP, Mashchenko EN. New data on the migration of the family Elephantidae (Mammalia, Proboscidea) in Eurasia. Dokl Biol Sci. 2006 Jan-Feb;406:103-5. doi: 10.1134/s0012496606010303. No abstract available.
- Main ML, Fan D, Reddy VY, Holmes DR, Gordon NT, Coggins TR, House JA, Liao L, Rabineau D, Latus GG, Huber KC, Sievert H, Wright RF, Doshi SK, Douglas PS. Assessment of Device-Related Thrombus and Associated Clinical Outcomes With the WATCHMAN Left Atrial Appendage Closure Device for Embolic Protection in Patients With Atrial Fibrillation (from the PROTECT-AF Trial). Am J Cardiol. 2016 Apr 1;117(7):1127-34. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.01.039. Epub 2016 Feb 1.
- Meincke F, Schmidt-Salzmann M, Kreidel F, Kuck KH, Bergmann MW. New technical and anticoagulation aspects for left atrial appendage closure using the WATCHMAN(R) device in patients not taking warfarin. EuroIntervention. 2013 Aug 22;9(4):463-8. doi: 10.4244/EIJV9I4A75.
- Fountain RB, Holmes DR, Chandrasekaran K, Packer D, Asirvatham S, Van Tassel R, Turi Z. The PROTECT AF (WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic PROTECTion in Patients with Atrial Fibrillation) trial. Am Heart J. 2006 May;151(5):956-61. doi: 10.1016/j.ahj.2006.02.005. No abstract available.
- Zhao Y, Herring AH, Zhou H, Ali MW, Koch GG. A multiple imputation method for sensitivity analyses of time-to-event data with possibly informative censoring. J Biopharm Stat. 2014;24(2):229-53. doi: 10.1080/10543406.2013.860769.
- Applegate RJ, Yaqub M, Hermiller JB, Sood P, Yu S, Doostzadeh J, Williams JE, Farhat N, Caputo R, Lansky AJ, Cutlip DE, Sudhir K, Stone GW. Long-term (three-year) safety and efficacy of everolimus-eluting stents compared to paclitaxel-eluting stents (from the SPIRIT III Trial). Am J Cardiol. 2011 Mar 15;107(6):833-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2010.10.069. Epub 2011 Jan 19.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LA-US-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .