- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06465706
[Prova di un dispositivo non approvato o autorizzato dalla FDA statunitense] (REDUCE-AF)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo di questo studio clinico è dimostrare la sicurezza e l'efficacia del dispositivo LAmbre Plus in pazienti con fibrillazione atriale non valvolare rispetto ai dispositivi LAAO transcatetere disponibili in commercio. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
Sicurezza complessiva del dispositivo valutata nel periodo di 12 mesi. Efficacia complessiva, dopo che tutti i soggetti hanno raggiunto il periodo di tempo di 18 mesi.
I partecipanti verranno randomizzati al dispositivo LAmbre o ad altri dispositivi LAAO approvati dalla FDA.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Donita Atkins, RN, BSN
- Numero di telefono: 816-651-1969
- Email: datkins@kchrf.com
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Il paziente è un maschio o una femmina non incinta di età ≥ 18 anni
- Il paziente ha documentato fibrillazione atriale non valvolare parossistica, persistente o permanente
- Il paziente ha un punteggio CHADS2 ≥ 2 o un punteggio CHA2DS2-VASc ≥ 3 ed è raccomandata la terapia anticoagulante orale
- Il paziente è ritenuto dal medico idoneo alla terapia con warfarin a breve termine, ma esiste un razionale appropriato per cercare un'alternativa non farmacologica all'anticoagulazione orale
- Il paziente è ritenuto idoneo alla chiusura della LAA da un team cardiologico multidisciplinare, comprendente almeno 1 sperimentatore (ad es. cardiologi) e 1 medico non coinvolto come parte del team procedurale utilizzando un processo decisionale condiviso e questa decisione è stata documentata nella cartella clinica del paziente
- Il paziente è disposto e in grado di rispettare il trattamento specificato nel protocollo e le valutazioni di follow-up
- Il paziente (o il suo rappresentante legalmente autorizzato) è stato informato della natura dello studio, ne accetta le disposizioni e gli è stato fornito il consenso informato scritto approvato dall'appropriato Comitato di revisione istituzionale (IRB) o Comitato etico (CE)
Criteri di esclusione:
- Pazienti in gravidanza o in allattamento e coloro che pianificano una gravidanza nel periodo fino a 1 anno successivo alla procedura indice. Le pazienti di sesso femminile in età fertile devono sottoporsi a un test di gravidanza negativo eseguito entro 7 giorni prima della procedura indice per test standard del sito.
- Pazienti con fibrillazione atriale definita da un singolo evento o transitoria o reversibile (ad esempio, secondaria a CABG, una procedura interventistica, polmonite o ipertiroidismo)
- Pazienti che necessitano di terapia anticoagulante a lungo termine per una condizione diversa dalla fibrillazione atriale
- Pazienti con indicazione alla terapia cronica con inibizione piastrinica P2Y12
- Pazienti non idonei al warfarin a breve termine (anche a causa di diatesi emorragica o coagulopatia o controindicazione assoluta al warfarin) o che rifiutano la trasfusione
- Pazienti con malattia reumatica della valvola mitrale, stenosi aortica grave nota che richiede sostituzione chirurgica o percutanea della valvola o protesi valvolare meccanica esistente
- Infezione attiva con batteriemia
- Ipersensibilità nota o controindicazione all'aspirina, clopidogrel, eparina/bivalirudina, qualsiasi materiale o componente del dispositivo (nitinol, nichel, titanio, PET) e/o sensibilità al contrasto che non può essere adeguatamente premedicata
- Condizioni anatomiche che potrebbero impedire l'esecuzione della procedura di occlusione della LAA (ad esempio, precedente difetto del setto interatriale [ASD] o riparazione chirurgica del forame ovale [PFO] del paziente o dispositivo di chiusura impiantato, o appendice atriale sinistra obliterata)
- Procedura interventistica o chirurgica cardiaca o non cardiaca recente (entro 30 giorni prima della procedura) o pianificata (entro 60 giorni dopo la procedura) (ad esempio cardioversione, ablazione, intervento coronarico percutaneo, chirurgia della cataratta, ecc.)
- Ictus recente (entro 90 giorni prima della procedura), attacco ischemico transitorio o infarto miocardico
- Grave insufficienza cardiaca (classe IV della New York Heart Association)
- Nota malattia carotidea asintomatica con stenosi del diametro> 70% OPPURE malattia carotidea sintomatica (stenosi del diametro> 50% con ictus ipsilaterale o TIA). Possono essere arruolati soggetti con precedente endoarterectomia carotidea o posizionamento di stent carotideo, a condizione che il diametro noto della stenosi sia <50%.
- Trapianto di cuore o di qualsiasi altro organo effettuato o in attesa o in lista d'attesa per qualsiasi trapianto di organo
- Altre malattie mediche note o storia nota di abuso di sostanze che possono causare la non conformità al protocollo, confondere l'interpretazione dei dati o essere associati a un'aspettativa di vita inferiore a 2 anni
- Attuale partecipazione ad un altro studio sperimentale su farmaci o dispositivi. Criteri di esclusione ecocardiografica
- L'anatomia dell'appendice atriale sinistra non può accogliere né il dispositivo LAmbre Plus LAAO né il dispositivo di controllo in base alle IFU del produttore (ad esempio, l'anatomia e le dimensioni devono essere adatte per entrambi i dispositivi per essere iscritti allo studio o la lunghezza massima della LAAO < larghezza massima dell'ostio secondo TEE)
- FEVS <30%
- Trombo intracardiaco o ecocontrasto spontaneo denso, visualizzato mediante TEE entro 2 giorni prima dell'impianto
- Versamento pericardico circonferenziale moderato o ampio > 10 mm o versamento pericardico sintomatico, segni o sintomi di pericardite acuta o cronica o evidenza della fisiologia del tamponamento. In caso di versamento pericardico trattabile, il soggetto potrà essere sottoposto ad impianto in un secondo momento dopo essere stato adeguatamente trattato.
- Difetto del setto interatriale che richiede la chiusura.
- Presenza di un forame ovale pervio (PFO) ad alto rischio, definito come aneurisma del setto interatriale (escursione >15 mm o lunghezza >15 mm) o shunt ampio (precoce, entro 3 battiti e/o passaggio sostanziale di bolle)
- Stenosi della valvola mitrale moderata o grave (area della valvola mitrale <1,5 cm2)
- Ateroma complesso con placca mobile dell'aorta discendente e/o dell'arco aortico (grado 4 o superiore)
- Evidenza di un tumore cardiaco
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Dispositivo LAmbre
LAmbre Plus LAAO è un dispositivo di seconda generazione destinato all'uso sperimentale solo negli Stati Uniti.
|
Randomizzato 1:1 al gruppo sperimentale o al gruppo di controllo.
|
|
Comparatore attivo: Dispositivi LAAO approvati dalla FDA
I dispositivi di controllo per lo studio saranno dispositivi LAAO transcatetere disponibili in commercio.
Attualmente, ci sono tre dispositivi approvati dalla FDA (WATCHMAN FLX e WATCHMAN FLX Pro di Boston Scientific e Amplatzer Amulet di Abbott Laboratories) che possono tutti essere utilizzati in soggetti assegnati al gruppo di controllo.
|
Randomizzato 1:1 al gruppo sperimentale o al gruppo di controllo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Complicanze maggiori correlate alla procedura: perforazione cardiaca
Lasso di tempo: fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
La perforazione cardiaca può essere osservata in sede interprocedurale tramite ICE o TEE, in fase postprocedurale tramite TTE o TEE.
|
fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
|
Complicanze maggiori correlate alla procedura: versamento pericardico con tamponamento o che richiede drenaggio
Lasso di tempo: fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
Le complicazioni più comuni possono essere osservate a livello interprocedurale tramite ICE o TEE, post proceduralmente tramite TTE o TEE.
|
fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
|
Principali complicazioni correlate alla procedura: embolizzazione del dispositivo
Lasso di tempo: fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
Le complicazioni della procedura possono essere visualizzate a livello interprocedurale tramite ICE o TEE, post proceduralmente tramite TTE o TEE.
|
fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
|
Evento avverso maggiore - Morte
Lasso di tempo: fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
La morte si osserva per mancanza di ossigeno, mancanza di polso, successione di attività neurologica.
|
fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
|
Evento avverso maggiore: tutti gli ictus
Lasso di tempo: fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
L'ictus viene identificato mediante imaging neurologico e deficit motori o sensoriali transitori o permanenti.
|
fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
|
Evento avverso maggiore: embolizzazione sistemica
Lasso di tempo: fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
Embolizzazione sistemica valutata dai sintomi in loco e confermata mediante imaging diagnostico.
|
fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
|
Evento avverso maggiore: sanguinamento maggiore
Lasso di tempo: fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
Sanguinamento visivo o calo dell'emoglobina di 2 unità e necessità di trasfusione.
|
fino a 7 giorni dopo la procedura di impianto
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Evento avverso importante
Lasso di tempo: 45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
composito di morte cardiovascolare, lesioni gravi al sistema nervoso centrale e sanguinamento maggiore
|
45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
|
mortalità
Lasso di tempo: 45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
cardiovascolari o non cardiovascolari e riportati cumulativamente e individualmente
|
45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
|
infarto miocardico
Lasso di tempo: 45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
Definiti come modifiche dell'ECG ST o non ST con biomarcatori cardiaci positivi.
|
45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
|
ictus periprocedurale
Lasso di tempo: 45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
Deficit motori e sensoriali osservati e confermati dall'imaging.
|
45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
|
complicanze emorragiche
Lasso di tempo: 45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
Sanguinamento visivo o calo dell'emoglobina
|
45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
|
complicanze maggiori legate alla procedura
Lasso di tempo: 45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
complicazioni vascolari o cardiache che si verificano a causa della procedura.
|
45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
|
complicanze vascolari
Lasso di tempo: 45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
le complicanze vascolari sono ematomi, aneurismi e ischemia degli arti.
|
45 giorni, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 2, 3, 4 e 5 anni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Dhanunjaya Lakkireddy, MD, KCCARF
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Stewart S, Hart CL, Hole DJ, McMurray JJ. A population-based study of the long-term risks associated with atrial fibrillation: 20-year follow-up of the Renfrew/Paisley study. Am J Med. 2002 Oct 1;113(5):359-64. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01236-6.
- Holmes DR, Reddy VY, Turi ZG, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Mullin CM, Sick P; PROTECT AF Investigators. Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2009 Aug 15;374(9689):534-42. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61343-X. Erratum In: Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1596.
- Holmes DR Jr, Kar S, Price MJ, Whisenant B, Sievert H, Doshi SK, Huber K, Reddy VY. Prospective randomized evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: the PREVAIL trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 8;64(1):1-12. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.029. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Sep 16;64(11):1186.
- January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Conti JB, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Murray KT, Sacco RL, Stevenson WG, Tchou PJ, Tracy CM, Yancy CW; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):e1-76. doi: 10.1016/j.jacc.2014.03.022. Epub 2014 Mar 28. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):2305-7.
- Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener HC, Joyner CD, Wallentin L; RE-LY Steering Committee and Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561. Epub 2009 Aug 30. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Nov 4;363(19):1877.
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, Breithardt G, Halperin JL, Hankey GJ, Piccini JP, Becker RC, Nessel CC, Paolini JF, Berkowitz SD, Fox KA, Califf RM; ROCKET AF Investigators. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 8;365(10):883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638. Epub 2011 Aug 10.
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Tzikas A, Holmes DR Jr, Gafoor S, Ruiz CE, Blomstrom-Lundqvist C, Diener HC, Cappato R, Kar S, Lee RJ, Byrne RA, Ibrahim R, Lakkireddy D, Soliman OI, Nabauer M, Schneider S, Brachman J, Saver JL, Tiemann K, Sievert H, Camm AJ, Lewalter T. Percutaneous left atrial appendage occlusion: the Munich consensus document on definitions, endpoints and data collection requirements for clinical studies. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):103-11. doi: 10.4244/EIJV12I1A18.
- Go AS, Hylek EM, Phillips KA, Chang Y, Henault LE, Selby JV, Singer DE. Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the AnTicoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA. 2001 May 9;285(18):2370-5. doi: 10.1001/jama.285.18.2370.
- Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke. 1991 Aug;22(8):983-8. doi: 10.1161/01.str.22.8.983.
- Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJ, Lip GY. A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey. Chest. 2010 Nov;138(5):1093-100. doi: 10.1378/chest.10-0134. Epub 2010 Mar 18.
- Mandalenakis Z, Von Koch L, Eriksson H, Dellborg M, Caidahl K, Welin L, Rosengren A, Hansson PO. The risk of atrial fibrillation in the general male population: a lifetime follow-up of 50-year-old men. Europace. 2015 Jul;17(7):1018-22. doi: 10.1093/europace/euv036. Epub 2015 Apr 4.
- Dewland TA, Olgin JE, Vittinghoff E, Marcus GM. Incident atrial fibrillation among Asians, Hispanics, blacks, and whites. Circulation. 2013 Dec 3;128(23):2470-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002449. Epub 2013 Oct 8.
- Lau DH, Nattel S, Kalman JM, Sanders P. Modifiable Risk Factors and Atrial Fibrillation. Circulation. 2017 Aug 8;136(6):583-596. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.023163.
- Al-Saady NM, Obel OA, Camm AJ. Left atrial appendage: structure, function, and role in thromboembolism. Heart. 1999 Nov;82(5):547-54. doi: 10.1136/hrt.82.5.547.
- Kong B, Liu Y, Huang H, Jiang H, Huang C. Left atrial appendage closure for thromboembolism prevention in patients with atrial fibrillation: advances and perspectives. J Thorac Dis. 2015 Feb;7(2):199-203. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.01.20.
- Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med. 2007 Jun 19;146(12):857-67. doi: 10.7326/0003-4819-146-12-200706190-00007.
- Gage BF, van Walraven C, Pearce L, Hart RG, Koudstaal PJ, Boode BS, Petersen P. Selecting patients with atrial fibrillation for anticoagulation: stroke risk stratification in patients taking aspirin. Circulation. 2004 Oct 19;110(16):2287-92. doi: 10.1161/01.CIR.0000145172.55640.93. Epub 2004 Oct 11.
- Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJ. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation. Chest. 2010 Feb;137(2):263-72. doi: 10.1378/chest.09-1584. Epub 2009 Sep 17.
- Brass LM, Krumholz HM, Scinto JM, Radford M. Warfarin use among patients with atrial fibrillation. Stroke. 1997 Dec;28(12):2382-9. doi: 10.1161/01.str.28.12.2382.
- Chan PS, Maddox TM, Tang F, Spinler S, Spertus JA. Practice-level variation in warfarin use among outpatients with atrial fibrillation (from the NCDR PINNACLE program). Am J Cardiol. 2011 Oct 15;108(8):1136-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.06.017. Epub 2011 Jul 26.
- Go AS, Hylek EM, Borowsky LH, Phillips KA, Selby JV, Singer DE. Warfarin use among ambulatory patients with nonvalvular atrial fibrillation: the anticoagulation and risk factors in atrial fibrillation (ATRIA) study. Ann Intern Med. 1999 Dec 21;131(12):927-34. doi: 10.7326/0003-4819-131-12-199912210-00004.
- Birman-Deych E, Radford MJ, Nilasena DS, Gage BF. Use and effectiveness of warfarin in Medicare beneficiaries with atrial fibrillation. Stroke. 2006 Apr;37(4):1070-4. doi: 10.1161/01.STR.0000208294.46968.a4. Epub 2006 Mar 9.
- Mant J, Hobbs FD, Fletcher K, Roalfe A, Fitzmaurice D, Lip GY, Murray E; BAFTA investigators; Midland Research Practices Network (MidReC). Warfarin versus aspirin for stroke prevention in an elderly community population with atrial fibrillation (the Birmingham Atrial Fibrillation Treatment of the Aged Study, BAFTA): a randomised controlled trial. Lancet. 2007 Aug 11;370(9586):493-503. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61233-1.
- Broderick JP, Bonomo JB, Kissela BM, Khoury JC, Moomaw CJ, Alwell K, Woo D, Flaherty ML, Khatri P, Adeoye O, Ferioli S, Kleindorfer DO. Withdrawal of antithrombotic agents and its impact on ischemic stroke occurrence. Stroke. 2011 Sep;42(9):2509-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.611905. Epub 2011 Jun 30.
- Kalra L, Yu G, Perez I, Lakhani A, Donaldson N. Prospective cohort study to determine if trial efficacy of anticoagulation for stroke prevention in atrial fibrillation translates into clinical effectiveness. BMJ. 2000 May 6;320(7244):1236-9. doi: 10.1136/bmj.320.7244.1236.
- Ono A, Fujita T. Low-intensity anticoagulation for stroke prevention in elderly patients with atrial fibrillation: efficacy and safety in actual clinical practice. J Clin Neurosci. 2005 Nov;12(8):891-4. doi: 10.1016/j.jocn.2004.10.011. Epub 2005 Nov 3.
- Ruiz Ortiz M, Romo Penas E, Franco Zapata MF, Mesa Rubio D, Anguita Sanchez M, Lopez Granados A, Arizon del Prado JM, Valles Belsue F. Oral anticoagulation in patients aged 75 years or older with chronic non-valvar atrial fibrillation: effectiveness and safety in daily clinical practice. Heart. 2005 Sep;91(9):1225-6. doi: 10.1136/hrt.2004.050831. No abstract available.
- Katz ES, Tsiamtsiouris T, Applebaum RM, Schwartzbard A, Tunick PA, Kronzon I. Surgical left atrial appendage ligation is frequently incomplete: a transesophageal echocardiograhic study. J Am Coll Cardiol. 2000 Aug;36(2):468-71. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00765-8.
- Reddy VY, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Halperin JL, Holmes D; PROTECT AF Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prophylaxis in patients with atrial fibrillation: 2.3-Year Follow-up of the PROTECT AF (Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with Atrial Fibrillation) Trial. Circulation. 2013 Feb 12;127(6):720-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.114389. Epub 2013 Jan 16.
- Lansky AJ, Messe SR, Brickman AM, Dwyer M, van der Worp HB, Lazar RM, Pietras CG, Abrams KJ, McFadden E, Petersen NH, Browndyke J, Prendergast B, Ng VG, Cutlip DE, Kapadia S, Krucoff MW, Linke A, Moy CS, Schofer J, van Es GA, Virmani R, Popma J, Parides MK, Kodali S, Bilello M, Zivadinov R, Akar J, Furie KL, Gress D, Voros S, Moses J, Greer D, Forrest JK, Holmes D, Kappetein AP, Mack M, Baumbach A. Proposed Standardized Neurological Endpoints for Cardiovascular Clinical Trials: An Academic Research Consortium Initiative. J Am Coll Cardiol. 2017 Feb 14;69(6):679-691. doi: 10.1016/j.jacc.2016.11.045.
- Reddy VY, Mobius-Winkler S, Miller MA, Neuzil P, Schuler G, Wiebe J, Sick P, Sievert H. Left atrial appendage closure with the Watchman device in patients with a contraindication for oral anticoagulation: the ASAP study (ASA Plavix Feasibility Study With Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology). J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 25;61(25):2551-6. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.035. Epub 2013 Apr 10.
- Lip GY, Frison L, Halperin JL, Lane DA. Identifying patients at high risk for stroke despite anticoagulation: a comparison of contemporary stroke risk stratification schemes in an anticoagulated atrial fibrillation cohort. Stroke. 2010 Dec;41(12):2731-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.590257. Epub 2010 Oct 21.
- Gangireddy SR, Halperin JL, Fuster V, Reddy VY. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prevention in patients with atrial fibrillation: an assessment of net clinical benefit. Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2700-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehs292. Epub 2012 Sep 24.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Writing Group on the Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction; Thygesen K, Alpert JS, White HD, Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA, Chaitman BA, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H, Underwood R, Bax JJ, Bonow RO, Pinto F, Gibbons RJ, Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW, Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J, Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML, Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G, Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D, Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Third universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J. 2012 Oct;33(20):2551-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehs184. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Holmes DR Jr, Doshi SK, Kar S, Price MJ, Sanchez JM, Sievert H, Valderrabano M, Reddy VY. Left Atrial Appendage Closure as an Alternative to Warfarin for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A Patient-Level Meta-Analysis. J Am Coll Cardiol. 2015 Jun 23;65(24):2614-2623. doi: 10.1016/j.jacc.2015.04.025.
- Price MJ, Reddy VY, Valderrabano M, Halperin JL, Gibson DN, Gordon N, Huber KC, Holmes DR Jr. Bleeding Outcomes After Left Atrial Appendage Closure Compared With Long-Term Warfarin: A Pooled, Patient-Level Analysis of the WATCHMAN Randomized Trial Experience. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Dec 28;8(15):1925-1932. doi: 10.1016/j.jcin.2015.08.035. Epub 2015 Nov 25.
- Reddy VY, Holmes D, Doshi SK, Neuzil P, Kar S. Safety of percutaneous left atrial appendage closure: results from the Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with AF (PROTECT AF) clinical trial and the Continued Access Registry. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):417-24. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976449. Epub 2011 Jan 17.
- Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13.
- Kalmykov NP, Mashchenko EN. New data on the migration of the family Elephantidae (Mammalia, Proboscidea) in Eurasia. Dokl Biol Sci. 2006 Jan-Feb;406:103-5. doi: 10.1134/s0012496606010303. No abstract available.
- Main ML, Fan D, Reddy VY, Holmes DR, Gordon NT, Coggins TR, House JA, Liao L, Rabineau D, Latus GG, Huber KC, Sievert H, Wright RF, Doshi SK, Douglas PS. Assessment of Device-Related Thrombus and Associated Clinical Outcomes With the WATCHMAN Left Atrial Appendage Closure Device for Embolic Protection in Patients With Atrial Fibrillation (from the PROTECT-AF Trial). Am J Cardiol. 2016 Apr 1;117(7):1127-34. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.01.039. Epub 2016 Feb 1.
- Meincke F, Schmidt-Salzmann M, Kreidel F, Kuck KH, Bergmann MW. New technical and anticoagulation aspects for left atrial appendage closure using the WATCHMAN(R) device in patients not taking warfarin. EuroIntervention. 2013 Aug 22;9(4):463-8. doi: 10.4244/EIJV9I4A75.
- Fountain RB, Holmes DR, Chandrasekaran K, Packer D, Asirvatham S, Van Tassel R, Turi Z. The PROTECT AF (WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic PROTECTion in Patients with Atrial Fibrillation) trial. Am Heart J. 2006 May;151(5):956-61. doi: 10.1016/j.ahj.2006.02.005. No abstract available.
- Zhao Y, Herring AH, Zhou H, Ali MW, Koch GG. A multiple imputation method for sensitivity analyses of time-to-event data with possibly informative censoring. J Biopharm Stat. 2014;24(2):229-53. doi: 10.1080/10543406.2013.860769.
- Applegate RJ, Yaqub M, Hermiller JB, Sood P, Yu S, Doostzadeh J, Williams JE, Farhat N, Caputo R, Lansky AJ, Cutlip DE, Sudhir K, Stone GW. Long-term (three-year) safety and efficacy of everolimus-eluting stents compared to paclitaxel-eluting stents (from the SPIRIT III Trial). Am J Cardiol. 2011 Mar 15;107(6):833-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2010.10.069. Epub 2011 Jan 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- LA-US-01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dispositivo sperimentale LAmbre
-
Virginia Commonwealth UniversityRigel PharmaceuticalsReclutamentoLeucemia mieloide acutaStati Uniti
-
Ascensia Diabetes CareCompletato
-
Ascensia Diabetes CareCompletato
-
GlaxoSmithKlineCompletatoInfezioni da virus respiratorio sincizialeSpagna, Giappone, Stati Uniti, Australia, Canada, Germania, Italia, Corea del Sud
-
GlaxoSmithKlineCompletatoInfezioni da virus respiratorio sincizialeStati Uniti, Germania, Sud Africa, Australia, Canada, Giappone
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Completato
-
GlaxoSmithKlineCompletatoInfezioni, MeningococcoGermania
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.CompletatoUsura delle lenti a contattoStati Uniti
-
Abbott Medical OpticsCompletatoAstigmatismo | Miopia | IpermetropiaStati Uniti
-
Abbott Medical OpticsCompletato